910. * (rvinokr@aol.com) 2012/08/25 02:34 >>909.Славянка Ольга
>>>907.Винокур Роман
>>Не извращайте роман Дины Рубиной "Синдикат" (о Сохнуте, основной задачей которого была помощь малоимущим и содействие в выезде в Израиль).
>Я понимаю этот роман иначе, чем господин Винокур.
Да кто бы сомневался...
>>>...все наши достижения в космосе и обороне рассчитывались людьми, которые ходили на работу этак 2 дня в неделю, работая на полной ставке.
>>В основном - бред, поскольку таких, как Ландау были единицы, а такие, как Славянка, никаких достижений сделать не могли.
>Можно сделать только вывод о том, что господин Винокур не бывал в научных институтах. Я видела много теоретиков, ходивших на работу 2 раза в неделю.
Многих таких теоретиков я и упоминал. Иногда рецензировал их статьи (чаще всего бесполезные, а нередко и с ошибками, скрытими в куче математических преобразований. Иногда были ошибки и в физических концепциях. Одну из этих ошибок мне удалось убедительно продемонстрировать с помощью общего закона возрастания энтропии.
Конечно, бывали и светлые головы.
>>...В журнале "Physics - today" были опубликованы статьи американских физиков, возмутившихся подобными жалобами посредственных российских коллег.
>Физики-теоретики и в брежневское время в СССР часто работали по 16 часов в сутки - но только дома.
Вам - виднее.
>>Для сравнения, г-жа Славянка - гораздо ниже посредственного уровня в физике (так считаю не только я - при всём уважении к Оле: "Платон мне - друг, но истина дороже").
>Это реакция на мои комментарии в адрес теории относительности, что ли? В частности о том, что общая теория относительности не совместима со специальной теорией относительности?
Разве вы только теорию относительности обсуждали?
Физик есть физик, даже если он обсуждает, почему скрипит дверь.
И как обсуждает.
909. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/25 01:45 >>907.Винокур Роман
>>>904.Славянка Ольга
>Вообще-то, основной источник национальных богатсв - это люди, умеющие и желающие работать.
Для того, чтобы иметь возможность работать умеющим людям, нужно еще финансирование и обеспечение нормальными рабочими условиями. В СССР была скрытая безработица. И умеющие люди часто пили чай на работе, ибо работы не было.
>Не извращайте роман Дины Рубиной "Синдикат" (о Сохнуте, основной задачей которого была помощь малоимущим и содействие в выезде в Израиль).
Кто желает прочитать роман "Синдикат" Дины Рубиной, чтобы понять, как его правильно интерпретировать, может прочитать его тут:
Я понимаю этот роман иначе, чем господин Винокур.
>>Примером абсурдного законодательства является законодательство о 40-часовой рабочей неделе для физиков-теоретиков... И все наши достижения в космосе и обороне рассчитывались людьми, которые ходили на работу этак 2 дня в неделю, работая на полной ставке.
>В основном - бред, поскольку таких, как Ландау были единицы, а такие, как Славянка, никаких достижений сделать не могли.
Можно сделать только вывод о том, что господин Винокур не бывал в научных институтах. Я видела много теоретиков, ходивших на работу 2 раза в неделю.
>Бывшие советские физики-теоретики уже давно прекратили требовать подобных привилегий, работая в зарубежных странах, где физики (хоть теоретики, хоть экспериментаторы) проводят на работе иногда до 16 часов в сутки. В журнале "Physics - today" были опубликованы статьи американских физиков, возмутившихся подобными жалобами посредственных российских коллег.
Физики-теоретики и в брежневское время в СССР часто работали по 16 часов в сутки - но только дома. Это люди одержимые. В брежневское время они так работали за копейки.
>Для сравнения, г-жа Славянка - гораздо ниже посредственного уровня в физике (так считаю не только я - при всём уважении к Оле: "Платон мне - друг, но истина дороже").
Это реакция на мои комментарии в адрес теории относительности, что ли? В частности о том, что общая теория относительности не совместима со специальной теорией относительности?
908. *2012/08/25 00:52 >>907.Винокур Роман
>>
>Для сравнения, г-жа Славянка - гораздо ниже посредственного уровня в физике
Хм... Тута скорее щизик чем физик, однако. )
907. * (rvinokr@aol.com) 2012/08/25 00:44 >>904.Славянка Ольга
>...конечно, я могу ошибаться. Это так мне кажется...
Не только вам.
>Источники наших богатство были таковы:
>1) немецкие фабрики и заводы, купленные царской России в начале 20-ого века, ...
>2) оборудование, вывезенное из Германии после войны.
Вообще-то, основной источник национальных богатсв - это люди, умеющие и желающие работать.
Не извращайте роман Дины Рубиной "Синдикат" (о Сохнуте, основной задачей которого была помощь малоимущим и содействие в выезде в Израиль).
>Примером абсурдного законодательства является законодательство о 40-часовой рабочей неделе для физиков-теоретиков... И все наши достижения в космосе и обороне рассчитывались людьми, которые ходили на работу этак 2 дня в неделю, работая на полной ставке.
В основном - бред, поскольку таких, как Ландау были единицы, а такие, как Славянка, никаких достижений сделать не могли.
Бывшие советские физики-теоретики уже давно прекратили требовать подобных привилегий, работая в зарубежных странах, где физики (хоть теоретики, хоть экспериментаторы) проводят на работе иногда до 16 часов в сутки. В журнале "Physics - today" были опубликованы статьи американских физиков, возмутившихся подобными жалобами посредственных российских коллег.
Для сравнения, г-жа Славянка - гораздо ниже посредственного уровня в физике (так считаю не только я - при всём уважении к Оле: "Платон мне - друг, но истина дороже").
906. *2012/08/25 00:28 >>905.Май Алекс
>>
>Для этого надо с ними поработать.
Хм... Типо надо их напугать, щоб пральныя весчи предсхазували? )
905. *2012/08/24 23:34 >>903.Деляновская Мария
>говори что карты говорят...
Для этого надо с ними поработать. А я не готов сегодня. Потерпи до завтра.
904. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/24 23:49 Размышления об обозленных 'дураках'
Я высказываю свою точку зрения ниже - конечно, я могу ошибаться. Это так мне кажется...
У нас в стране много обозленных 'дураков'. Они мыслят лозунгами и путают статистические ассоциации с причинно-следственной связью. Типичный образец мышления 'дурака' в России выглядит примерно так: 'В СССР при коммунизме было все хорошо, все работали, получали хорошую зарплату, были сыты, дети могли получать бесплатное образование, а мы были передовой страной и открыли человечеству космос, нас все боялись, а затем пришли жулики-демократы и разворовали страну. Они вывозят награбленное за рубеж, а у наших стариков маленькие пенсии, растет число беспризорников, рождаемость падает, цены растут и т.д.'.
Эти люди не способны анализировать, почему и за счет чего они жили в СССР хорошо, почему пришли жулики и разворовали страну, почему падает уровень жизни и т.д. А умные люди разбираются в деталях, причинах и конкретных механизмах. За счет чего строили благополучие те, кто жил в брежневское время хорошо? За счет наследия царской России, за счет природных богатств и за счет многомиллионной армии рабов в виде политзаключенных и репрессированных народов, к которым потом прибавились немецкие военнопленные.
Источники наших богатство были таковы:
1) немецкие фабрики и заводы, купленные царской России в начале 20-ого века, которые в Москве проработали до 21 века, это относится к кондитерской и текстильной промышленности Москвы. Это было очень хорошее оборудование, оно было сделано из качественной стали, но и оно пришло в негодность из-за износа. Оно до перестройки существовало, а потом его не стало.
2) оборудование, вывезенное из Германии после войны. Оно тоже дослужило до 1980-1990-ых годов и пришло в негодность к моменту перестройки. Оно было в СССР, а после перестройки его уже не было.
3) оборудование, построенное рабами в концлагерях. Оно строилось за счет рабского труда и на костях этих рабов. Если бы эти безвинные политзаключенные получали адекватное питание, зарплату и медицинское обслуживание, то никаких заводов в Сибири СССР бы построить не мог - он их построил за счет отнятия ресурсов у рабов, т.е. за чужой счет. Рабы были по 20-ого съезда, т.е. до 1956г. После этого дармовой рабской силы уже не стало. Поэтому строить никаких объектов в том же масштабе СССР уже не мог. Это советское оборудование строилось из аустенитных и мартенситных сталей, которые выплавлялись, в основном, в огромных домнах, и качество их часто было невысоким. В отличие от немецких сталей начала 20-ого века, у этих аустенитных и мартенситных сталей срок службы до усталости металла составляя 30-40 лет. Поэтому начиная с 1980-ых годов оборудование, построенное политзаключенными, стало массовым образом выходить из строя из-за усталости металла. До 1980-ых годов у нас было оборудование, а потом его не стало и замены ему не было, ибо для его замены нужны были новые рабы, а после 1956г. источник рабов иссяк.
4) Экономика СССР держалась на экспорте нефти, пушнины, строевого леса и черной икры. Но скважины многие иссякли. Если в сталинское время нефть была фонтанной (пробурли скважину - и забьет фонтан), то к 1980-му году таких не осталось. Теперь нужно закачивать под землю воду или какие-то химические вещества, чтобы вытолкнуть нефть наружу. Это может быть опасно из-за изменения направления течения подземных вод (могут размываться фундаменты зданий, пласты и т.д.). В СССР нефтяная промышленность финансировалась недостаточно - деньги уходили на космос, и нам пришлось покупать нефтяное оборудование в Канаде, что дорого, а нефть хуже, т.е. этот источник сократился очень сильно. Зверей истребили, леса вырубили, осетры сдохли из-за загрязнения рек. И этого источника у нас не стало.
Поскольку оказались подорваны основные источники доходов и больше нечем было финансировать гонку вооружений, Горбачев объявил перестройку в надежде получить займы за границей. Единственная страна, которая предлагала нам реальную помощь, была Германия, но в ответ она требовала правды о второй мировой войне, а на эту правду у правительства, да и народа, духу не хватило. Поэтому мы остались без помощи и без прежних источников доходов.
***
Дальше иностранцы нам советовали нормальным образом приватизировать собственность - т.е. приватизировать ее по рыночной цене и не приватизировать добычу сырья. Чубайс сделал с точностью до наоборот: он приватизировал по балансовой цене, которая могла в тысячу раз отличаться от рыночной, при этом те, кто распоряжался, ограбили основное население. Далее была гиперинфляция, и иные граждане на ней нажились, как нажился Березовский, скупая и продавая автомобили. В первую очередь нажились те, кто имел помощь извне. Скажем, еврейские фонды, оказывающие подобного рода помощь, описаны Диной Рубинной. Помимо помощи, для того чтобы нажиться, нужна была 'внутренняя информация', т.е. нужно было иметь конфиденциальную информацию банков.
Возникает вопрос, а где было население страны, когда было такое беззаконие? Почему население было пассивно?
А об этом позаботились законы СССР. Они были составлены таким образом, что население помимо своей воли вынуждено было законы нарушать, и законы нарушало большинство населения.
Примером абсурдного законодательства является законодательство о 40-часовой рабочей неделе для физиков-теоретиков. Чтобы пойти в библиотеку, физик-теоретик должен был оформить командировку в библиотеку и собрать для этого несколько подписей и простоять час или дольше у кабинетов. Для того, чтобы выводить формулы и сочинять теории, вовсе не требуется сидеть на работе. Наоборот, их лучше сочинять дома - там спокойно, никто не отвлекает внимания, есть под рукой домашняя библиотека, можно сидеть в удобном кресле и не дует. А на работе коллеги обсуждают футбол, дует из окна, плохое освещение и т.д. Поэтому фактически в теоротделах институтов было свободное посещение. Теоретики должны были посещать семинары один или два раза в неделю и приходить тогда, когда нужно. Это нормально, и повышало производительность. И все наши достижения в космосе и обороне рассчитывались людьми, которые ходили на работу этак 2 дня в неделю, работая на полной ставке. Не говоря о том, что это разгружало транспорт. Наука выигрывала, абсурдных требований ходить каждый день на работу никто не предъявлял, но было одно 'но'. Физики-теоретики оказались 'подвешенными'. Поскольку они нарушали трудовое законодательство, то любого из них при желании начальник мог в любой день уволить за прогулы. У всех было, так сказать, 'рыльце в пушку' и никто 'не высовывался'. Если бы кто-то стал 'возникать' по поводу нечестной приватизации, нечестные люди пришли бы в институт и разобрались, кто там ходит на работу каждый день. Поэтому коллектив требовал от каждого члена, чтобы тот 'не высовывался'.
***
Другие люди были 'подвешены' по другим причинам. Кто-то жил не по месту прописки. Кто-то давал частные уроки, что тогда не разрешалось и т.д.
Приватизация Чубайса - это плод абсурдных законов СССР, который поставил большую часть населения в 'подвешенное положение', когда оно нарушало какой-то закон и не протестовало, когда видело воровство, чтобы не быть наказанным. Физики-теоретики - категория умных людей, в другой ситуации они могли бы проявлять активность.
Главный виновник нечестной приватизации - это законы СССР о труде, о прописке и т.д.
'Дураки' этой причинной связи не видят. Они видят только статистические ассоциации: раньше жили хорошо, теперь живем плохо: Они не понимают, что из-за возврата социализма нефть в исчерпанных скважинах не забьет фонтаном, рыбы в реках не появятся, истребленные звери не оживут, а изношенное оборудование не вернется - и надеяться приходится разве что на новых рабов, для появления которых нужны фальшивые политические процессы сталинского типа.
903. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 22:54 >>902.Май Алекс
>>>896.Деляновская Мария
>
>>просто скажи, есть знак смерти или нет..
>
>Вот тебе это надо? Нафига это знать? Завтра, если не передумаешь. Я коньяка сегодня выпил.
надо надо срочно надо
говори что карты говорят...
902. *2012/08/24 22:39 >>896.Деляновская Мария
>просто скажи, есть знак смерти или нет..
Вот тебе это надо? Нафига это знать? Завтра, если не передумаешь. Я коньяка сегодня выпил.
901. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/08/24 22:27 >>900.Рыжкова Светлана
>>>899.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>
>
>Может это беспилотники какие-нибудь военные там у вас запускают?
наверное. но такие же огни видел зимой , и они гасли.
не могли же беспилотники гаснуть.
а эти сейчас пролетели, скрылись за козырьком моей крыши, так и не погасли.
Но это те же самые огни, что и зимой.
900. *2012/08/24 22:25 >>899.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
Может это беспилотники какие-нибудь военные там у вас запускают?
интересно, конечно
А к нам сегодня прилетел отряд "Стрижей" - тоже летать тут будут красивым строем.
Авиационный праздник, посвященный 100-летию со дня основания ВВС, состоится 25 августа на Шагольской авиабазе...
В честь столетия ВВС России грядут торжества... главным сюрпризом станет показательное выступление пилотажной группы 'Стрижи'.
Парад военной техники начнется в 10.00, а в 11.30 в небо поднимется авиация - фронтовые бомбардировщики Су-24, авиация ПВО МиГ-31, военно-транспортные самолеты ТУ-134, АН-26 и вертолеты МИ-8. Затем 'эстафету' подхватят 'Стрижи'. Вслед за ними выступят воздухоплаватели и парашютисты.
897. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/08/24 21:48 Сейчас опять три красных огня пролетели. Со стороны леса в город.
летели не торопясь, светили не ярко , но и не тускло. Два огня рядышком, а третий за ними поодаль.
примерно так
895. *2012/08/24 21:44 С "надо" - это к Такто. А я отдыхаю.
894. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:42 >>892.Май Алекс
>>>890.Деляновская Мария
>>
>>Май, будь другом, раскинь свои Таро на меня..
>
>Не хочу. Влом. Лень.
не ленись
надо!
(иначе я бы тебя вражину не попросила..
893. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:41 >>876.Колышкин Владимир Евгеньевич
не ТЛский формат разговора
есчо поговорим когда-нибудь наверное..)))))
892. *2012/08/24 21:41 >>890.Деляновская Мария
>>>885.Май Алекс
>
>Май, будь другом, раскинь свои Таро на меня..
чем-то на Горбачева походит этот Будда
890. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:35 >>885.Май Алекс
Май, будь другом, раскинь свои Таро на меня..
шойто меня преследуют неприятности соматические некороткое время....
889. *2012/08/24 21:34 >>884.Деляновская Мария
>>>880.Такто
>
>>Меж тем как совсем рядом - рай умиротворенного духа...
>>:)
>
>ужс, я бы с тоски сдохла с таким рядом под бочком..
:)
888. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:33 >>886.Аверин В.Е.
>>>884.Деляновская Мария
>
>>ужс, я бы с тоски сдохла с таким рядом под бочком..
>
>А ты уже мертва.
>Мертва духом.
ну и к чему это?
ни к селу ни к Такте
лишь бы меня задеть.
887. * (rvinokr@aol.com) 2012/08/24 21:29 >>773.Славянка Ольга
>...Я выучила наизусть большой отрывок (видимо, половину) из Слова о полку Игореве, который вы процитировали в оригинальном, древнерусском варианте. И это мне доставило огромное наслаждение...
Знает про Китай и янки,
Баронесса-самозванка...
Было б скучно без Славянки,
Даже коль она - Германка.
Обо всём напишет столько,
Что часами длятся споры.
Дорогая тётя Ольга,
Вам виват за разговоры!
886. *2012/08/24 21:27 >>884.Деляновская Мария
>ужс, я бы с тоски сдохла с таким рядом под бочком..
А ты уже мертва.
Мертва духом.
885. *2012/08/24 21:27 >>879.Деляновская Мария
>Меж тем как совсем рядом - рай умиротворенного духа...
>:)
ужс, я бы с тоски сдохла с таким рядом под бочком..
883. *2012/08/24 21:25 >>880.Такто
>
>Меж тем как совсем рядом - рай умиротворенного духа...
>:)
Я бы сказал: прогиб под....
882. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:25 >>878.Аверин В.Е.
что опять происходит несусветное с тобой?
881. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/08/24 21:24 Вышлите Оробею веник
880. *2012/08/24 21:23 >>878.Аверин В.Е.
>>>875.Деляновская Мария
>
>>с этим человеком по иному нельзя, доверься моему опыту)))
>
>Дура...
Вы оба - жертвы собственного раздражения...
Меж тем как совсем рядом - рай умиротворенного духа...
:)
879. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:22 >>870.Май Алекс
Май, приввввет!
ты чо не в бане?
878. *2012/08/24 21:22 >>875.Деляновская Мария
>с этим человеком по иному нельзя, доверься моему опыту)))
Дура...
877. *2012/08/24 21:21 >>873.Такто
> а врать не мешай...
Вот именно это я позволить себе не могу
876. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/08/24 21:21 >>864.Деляновская Мария
>
а зачем это? какой в этом смысл?
еще удивительно, что вы смотрите непонятое по словарю, разве такие слова есть в словарях.
>зато сигареты дорогущие по две в день!
что за сигареты?
875. * (danaja8@rambler.ru) 2012/08/24 21:21 >>869.Такто
>>>868.Деляновская Мария
>>>>866.Такто
>>
>>лучшй способ - игнор.
>
>Игнор - разновидность бесчеловечности.
с этим человеком по иному нельзя, доверься моему опыту)))
874. *2012/08/24 21:20 >>868.Деляновская Мария
>>>866.Такто
>
>лучшй способ - игнор.
Прежде чем учить кого то, поучись сама.
873. *2012/08/24 21:21 >>872.Аверин В.Е.
>>>866.Такто
>С собой то я разберусь.
>
>Как притормозить глупость и лицемерие других??
А никак!
Не любо - не слушай, а врать не мешай... - Русская народная мудрость...
:)
872. *2012/08/24 21:18 >>866.Такто
>
>Аверин, ты человек сугубо раздражительный...
>
>Так нельзя...
>
>Надо себя тормозить и заставлять!..
С собой то я разберусь.
Как притормозить глупость и лицемерие других??
871. *2012/08/24 21:15 >>867.Балабаш Александр
>
>Хм.. В беде однако и проявляется истинное лицо человека...