()11. * (chrolt@yandex.ru) 2012/08/08 10:02 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
12. *2012/08/08 10:03 В ЮАР выпал снег.
13. *2012/08/08 10:16 >>1000.Винокур Роман
>>>966.П.Б.
>>Начиная примарно с конца 90х, эмиграция из России (полная или частичная - для работы) стала преимущественно этнически русской.
Наводили статистику?
Так или иначе, ваши заявления, дескать, уезжают только лучшие, и вывод, дескать, здесь талантливых скоро не останется, выглядят смешно. Потому что и уезжают, и возвращаются, и новые таланты подрастают. Специалисты перезжают из страны в страну во всем мире, это стало нормой и для русских. (Главным образом потому что выезд не означает отказа от возможности вернуться, как было в СССР.)
Остальное будет определять уровень жизни и условия работы.
Кстати, если говорить о фундаментальных исследованиях, то потерю в доходах может компенсировать более самостоятельный, свободный выбор направления.
>>>Не уверен, что г-н П.Б. по уровню научного таланта их превосходит. :)
>>Говорите за себя, г-н Винокур. В своем-то таланте уверены на все 200 процентов, не правда ли? ☺
>Талантлив человек или нет - определяют другие. :)
Скажите это Лене Березиной. ☺
14. * (elena@berezin.org) 2012/08/08 11:14 "другие" - не равнозначно с "Пебе": есть и ДРУГИЕ, мнение которых диаметрально противоположно начетническому.
и, если помните историю науки, современники часто(чаще всего) ошибаются в суждениях.
а ваше призвание - мобнинг. что ж, в этом отношении вы безусловный талант. каждому свое. ))
15. *2012/08/08 11:16 >>11.Старый Хролт
>>>1010.Балабаш Александр
>>Зовут ее кажется Хамролт, или Хренролт или Рекс... Не помню точно. )
>
>и что . твои действия . гавкаещь в ответ
Не исключено, что подвывает.
16. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/08/08 11:20 >>12.Шахова Ника
>В ЮАР выпал снег.
Ну, несмотря на жуткую жарищу, надвигается все же колотун.
Уже близко, совсем близко.
Так шо, дамочки, запасайтесь трусами, байковыми...
17. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/08/08 11:24 >>13.П.Б.>>>1000.Винокур Роман>>>>966.П.Б.
>Так или иначе, ваши заявления, дескать, уезжают только лучшие, и вывод, дескать, здесь талантливых скоро не останется, выглядят смешно.
Мне кажется, что СМЕШНО выглядит именно Ваше заявление.
Уезжают, как правило, по приглашению или по предварительной договоренности: уезжать в никуда никто не осмелится.
А ПРИГЛАШАЮТ, естественно, лучших.
Этот ФАКТ подтверждается множеством примеров.
Впрочем, ТАЛАНТЛИВЫХ, здесь и раньше было ничтожное количество: 70 лет совка сделали своё дело.
18. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/08/08 11:46 >>17.Петров Юлий Иванович
>>>13.П.Б.>>>1000.Винокур Роман>>>>966.П.Б.
> Впрочем, ТАЛАНТЛИВЫХ, здесь и раньше было ничтожное количество: 70 лет совка сделали своё дело.
талантливые только при совке и были.
щас нима...или мизер.
например, в нашем классе, 8, было аж четыре изобретателя.
то динамиту изобретут, то приборчик, от которого счетчит крутился в абратну сторону, то суперклей... ДА, ДА,в ТО время, можно сказать, НАША четверка изобрела впервые нынеший суперклей... Бывало учителке на стул саму капельку капнишь... и она уже через 2 минуты вставала токо со стулом...
Нда-с.
А щас??!!
19. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/08/08 11:50 >>12.Шахова Ника
>В ЮАР выпал снег.
Планеты вообще - не самое лучшее место, для жизни человека: то наводнения, то землетрясения, то ... снег в Африке.
Дом человечества - косммические станции ("царство небесное"), а Земля и прочие планеты - колыбель, не более.
Если птенец не вылетит из гнезда (колыбели) вовремя, он погибает.
А времени, для построения гигантских обитаемых космических станций, не так уж много: катаклизмы на Земле - штука не управляемая.
"Я - Бог? Я - червь!", осколок чиркнет,
планету отклонив слегка,
и мы исчезнем, ... а пока
пора бы, время не теряя,
нам приготовиться отсель
бежать, покуда колыбель
не станет гробом, для лентяя.
Давно пора рубить Ковчег,
и - не один (народов много).
"Я - червь ..." - у звёздного порога.
"Я - Бог ..." , задумавший побег.
А мы воюем, дураки,
единство Мира отвергая.
Червь не заслуживает Рая.
Бог не протянет к нам руки.
И политические катаклизмы, в частности.
Демократы полетят на своей станции, мусульмане - на своей, антисемиты (предварительно обмерив черепа), наконец-то избавятся от еврейских происков, а "коммунисты" отменят на своей станции частную собственность, и введут распределители, для начальства разных уровней.
....
Всем поровну, а у раздачи - Ба!
как и в 17-м, родные наши лица.
20. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/08/08 12:04 >>18.Оробей Николай>>>17.Петров Юлий Иванович
>>>>13.П.Б.>>>1000.Винокур Роман>>>>966.П.Б.
>талантливые только при совке и были.
Факты говорят обратное: "Бюлетень изобретений, открытий и товарных знаков" - документ официальный.
Проштудируйте его выпуски за последние 10, 20, 50, 100 лет, и пелена спадёт с ваших глаз ... в розовых очках.
Вспомните наши авто, самолёты, ТВ и ЭВМ, в сравнении с тамошними ...
Вспомнили? То-то же.
Перечислить Нобелевских лауреатов за последние 100 лет?
20 российских имён против более 200-т американских!
У меня в лаборатории бывало до 36 сотрудников. Ни одному из самых способных я не мог повысить оклад, ни одному из самых бездарных и ленивых - понизить хоть на рубль: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ не позволяло.
И уволить бездаря и бездельника не мог.
Да и все КБ и НИИ, где я работал, были сборишами бездарей и бездельников, паразитирующих на еще большей бездарности наших заказчиков из МО "СССР" в ВПК.
21. *2012/08/08 12:20 >>19.Петров Юлий Иванович
>>>12.Шахова Ника
> Демократы полетят на своей станции, мусульмане - на своей, антисемиты (предварительно обмерив черепа), наконец-то избавятся от еврейских происков, а "коммунисты" отменят на своей станции частную собственность, и введут распределители, для начальства разных уровней.
Кстати да. Одни семиты полетят на всех станциях. Иначе кому же они будут жаловаться?
22. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/08 12:44 Я не могу понять, почему не проходит постинг о том, как Обамы ведет себя в отношении глав государств. Что может быть, что не пропускает этот постинг?
Попробую послать адрес статьи и вставлю звездочки:
Это статья афроамериканского автора, который имеет репутацию консерватора, и взгляды которого нетипичны для афроамериканской общины - может быть, он находит сочувствие у 1% негров в США, ибо нападает на афроамериканских лидеров и критикует Обаму, полагая, что если США развалятся из-за борьбы с расизмом, то неграм там в итоге будет жить хуже, а не лучше.
А теперь вставляю звездочки в текст
The only thing surprising about Bar*ack O*bama's latest blow against Isr*ae*l is that there are people who are surprised
23. *2012/08/08 12:47 Нас...ть на Обаму твоего. )
24. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/08 12:52 >>23.Май Алекс
>Нас...ть на Обаму твоего. )
Обама не мой. Вопрос в том, кто занимается ограничением свободы слова в Интернете? Речь идет о нарушении закона. Та статья никакого криминала не содержит. Обама ведет себя не лучше Хрущева. Автор критикует его за поведение. Автор - известный чернокожий полемист, чья фотография там помещена. Возможно, этим занимаются какие-то частные хаккеры?
25. * (ska111@mail.ru) 2012/08/08 12:54 >>24.Славянка Ольга
>>>23.Май Алекс
>>Нас...ть на Обаму твоего. )
>
>Обама не мой. Вопрос в том, кто занимается ограничением свободы слова в Интернете? Речь идет о нарушении закона. Та статья никакого криминала не содержит. Обама ведет себя не лучше Хрущева. Автор критикует его за поведение. Автор - известный чернокожий полемист, чья фотография там помещена. Возможно, этим занимаются какие-то частные хаккеры?
а оно вам нада?
26. * (buridansi@rambler.ru) 2012/08/08 12:56 >689. *Такто 2012/08/06 18:18
>> 677.Буриданов Михаил Иорданович
>Ну а я пока вообще не вижу у вас мозгов как таковых - вижу самую буквальную глупость, ослиную тупость и пустопорожнее пустобрехство.
>Зато последнее - в лошадиных дозах, хоть как-то компенсирующее сильный дефицит первого....
Нервы у вас, похоже, сдают. Но вашей 'силе духа' это на пользу.:)
>>>@А работа по совершенствованию ума и прочих качеств личности как раз и происходит через реальные конфликты с другими личностями.
>Да, но только дураки учатся исключительно на собственном (конфликтном - во 'втором' значении) опыте. Умным не обязательно 'совать руку в розетку' (к примеру, насиловать или убивать), чтобы понять, что об этом придется пожалеть. И они вполне способны передавать эти свои 'откровения' своим детям. А не натравливать их друг на друга в надежде, что 'победившим сильнейшим' окажется именно их чадо...
>Но где у меня сказано, что нужно совать руку в розетку, насиловать и убивать? О натравливании, и прочем? Это лишь ваша пустобрехная приписка, показывающая вашу глупость и непонимание. Я говорю о необходимости конфликтной стадии в развитии личности.
Я и отметил, что вы валите все конфликты в одну кучу. И чтобы уточнить ваше 'говорение' выделил два типа принципиально различающихся конфликтов, признавая необходимость первых и отрицая необходимость вторых.
Если бы вы согласились с таким подходом, тема была бы закрыта. Но вы не согласились, продолжая 'обосновывать' необходимость конфликта как такового. А это и есть либо 'пустая брехня', либо утверждение необходимости насилия над личностью отнюдь не ради неё самой, а ради насильника.
Если вы этого не понимаете и валите с больной головы на здоровую, 'валите на здоровье'...:)
>Что касается формата этой необходимой конфликтности, то он как раз и должен быть направлен на исключение всех социально неприемлемых форм в реале.
В таком случае, не фига городить огород на пустом месте, выдавая его за 'возражение' тому, чему он никак не возражает...
>>Человек растёт, прежде всего, благодаря информации, которую получает и способен адекватно усвоить. Вопрос в том, кто выступает в роли информатора.
>...Кое-что нужно пережить самому. Вот и вопрос - что именно - и в какой форме.
Вопрос - да, но ваш ответ меня не устраивает.
>Чтобы знать, что такое страдание, отнюдь нет необходимости сажать человека в ГУЛАГ.
Еще раз. Я возражаю исключительно против удовлетворения 'своих' интересов за счет ущемления 'чужих' интересов (путем насилия, обмана и прочих пакостей), в чем вижу основную (если не единственную) современную социальную проблему.
Если вы желаете поговорить о пользе физкультуры, закаливания и физических тренировок со спарринг-партнерами, мне это не интересно, и я не собираюсь обсуждать подобные темы. Вступаю с вами в дискуссию только тогда, когда ваши 'конфликтные предпочтения' явно претендуют на нечто большее, что я называю бесовщиной, которая замечательно описана Достоевским и лапидарно сформулирована Федором Степуном...
>...У нас с Колей Оробьем разные фирмы, мы работаем самостоятельно и в дела друг друга обычно не лезем.
Это как раз похоже на правду. 'Фирмы' разные, но 'холдинг' один...:)
>Но вы всякий раз записываете нас в одну компанию, когда чувствуете себя особо уязвленным....
>:)
Возможно, это свидетельствует о моей невменяемости (на которую вы 'напираете', когда чувствуете себя особо уязвленным), но я подобных чувств еще ни разу здесь не испытывал и плохо себе представляю, чтобы это было возможным).
>>>@Как видим, без Конфликта - никак.
>>>:)
>>Необходимое условие существования беcов Тут не возразишь...
>Но вы же явно конфликтуете - вот как сейчас со мной.... Значит вы тоже бес?..
>:)
Вы упорно (по-бесовски) продолжаете 'не замечать' принципиальное различие между типами конфликтов, на которые я указал. Что вас и выдает...
27. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/08 13:18 >>25.Майор Людовичъ
>>>24.Славянка Ольга
>>>>23.Май Алекс
>а оно вам нада?
Граждан должно волновать положение у себя в стране. Речь идет о сообщении из категории политической информации - о позиции Обамы в отношении Израиля. Тут нет никаких фашистов, расистов, терроризма и чего-то провокационного. Вопрос стоит о ликвидации свободы слова как таковой. Я попыталась процитировать статью афроамериканского автора на английском языке: текст не прошел. Кому эта статья может мешать, почему мы не должны об этом знать?
Это возврат в СССР. Получается, что мы не можем обсуждать политических событий у себя в стране, нас кто-то лишает этой возможности.
***
Попробую процитировать русский перевод без английского оригинала. БО = Обама
***
"Единственно удивительной вещью в контексте последнего удара БО-ы в отношении Изр*аиля является то, что есть люди, которые удивляются.
Одним из первых действий, которые совершил БО качестве президента, была посылка денег палестинцам, денег, которые могут быть использованы на покупке ракет для обстрела Изра*иля, независимо от того, для какой причины деньги были высланы.
Но картинка стоит тысячи слов. На фотографии, которая говорит нам многое о БО, он показан говорящим по телефону с премьер-министром Израиля Бенж*а*мином Натань*яху.
БО сидит, облокотившись на спинку стула, положив ноги на письменный стол, так что подошва его ступней/ботинок прямо смотрит в камеру. На Сре*днем Восто*ке показать подошву своих ступней/ ботинок является оскорблением, и БО, безусловно, знает об этом.
Эта фотография сделана не случайно. Фотографы не могут бродить по Бел*ому Дому, хочешь - не хочешь, фотографируя Пре*зиден*та США, когда он говорит с лидерами других государств.
Эта фотография была посланием
Визиты премьер-министра Н. в Бе*лый Д*ом были непохожи на визиты прежних руководителей И*з*раиля в Бе*лый Дом, и, очевидно, непохожи на помпу и обстоятельства во время 'глав' других государств в Белый Дом на протяжении многих лет.
После одной из встреч с Н-у БО просто сказал премьер-министру, что он собирается пойти наверх пообедать. Вы не скажете такого обычному соседу, зашедшему к вам в дом, не пригласив его составить вам компанию.
При визите БО к королеве Англии он тоже не проявлял почтения, которое в нормальной ситуации оказывается монарху.
Одним из первых действий БО после его вступления в Белы*й Дом был возврат британскому посольству бюста В*инстона Че*рчилля, самого выдающегося государственного деятеля в британской истории.
28. *2012/08/08 13:00 >>25.Майор Людовичъ
>а оно вам нада?
судя по тому, какие темы Ольга любит обсмаковывать
насилие, изнасилование, негры, розги и наказания
можно сделать вывод - ей это надо...
29. *2012/08/08 13:05 >>13.П.Б.
> Специалисты перезжают из страны в страну во всем мире, это стало нормой и для русских.
кстати, Германия нуждается в в IT-специалистах
свободно 28 тысяч вакансий в этой сфере
>судя по тому, какие темы Ольга любит обсмаковывать
>насилие, изнасилование, негры, розги и наказания
>можно сделать вывод - ей это надо...
Русский перевод прошел, английский текст не прошел. И относится ли этот текст к вышеперечисленным категориям? Как вам не стыдно!
Поскольку не прошел английский текст, а прошел русский перевод, то, видимо, в нашей сети работают какие-то иностранные хаккеры. Вас это не волнует?
И к тому же, вы, извините, за время своего пребывания в ФРГ, видимо, подзабыли русский язык. Слово "смаковать" в данном случае не годится. Это слово относится к сайтам из категории БДСМ. Это слово вообще означает "одобрение", а не "осуждение".
31. * (ska111@mail.ru) 2012/08/08 13:15 >>29.Логинова Юлия
>>>13.П.Б.
>кстати, Германия нуждается в в IT-специалистах
>свободно 28 тысяч вакансий в этой сфере
>
>желающих нет?
не волнуйтесь так юленька, в бангладещ да индию зааутсорсят
32. *2012/08/08 13:16 >>30.Славянка Ольга
>Поскольку не прошел английский текст, а прошел русский перевод, то, видимо, в нашей сети работают какие-то иностранные хаккеры. Вас это не волнует?
да кому вы нужны...
>И к тому же, вы, извините, за время своего пребывания в ФРГ, видимо, подзабыли русский язык. Слово "смаковать" в данном случае не годится. Это слово относится к сайтам из категории БДСМ. Это слово вообще означает "одобрение", а не "осуждение".
извините, Ольга, за время пребывания на американских сайтах вы подзабыли русский язык
слово "хакер" пишется с одним "к"
.........................................................................................
33. * (buridansi@rambler.ru) 2012/08/08 13:21 >694. *Такто 2012/08/06 18:47
>> 687.Буриданов Михаил Иорданович
>>675. *Такто 2012/08/06 17:10 ответить
>>>@Терроризм против гражданского населения - конкретная форма насилия, имеющая смысл лишь при свободных СМИ и жосткой зависимости правителей от мнения общественности.
>>>@В противном случае он смысла не имеет.
>>Смысла, может быть, и не имеет, но имеет место - причем в масштабах гораздо больших, нежели при наличии упомянутых вами условий цивилизации...
>Где именно терроризм не имеет смысла, но имеет место?
Смысла он не имеет, практически, нигде (в том плане, что почти никогда не добивается своих стратегических целей). Я имел в виду т.н. страны третьего мира, в которых независимость СМИ, зависимость правителей от мнения общественности и прочие достижения демократии явно уступают т.н. развитым странам.
>...Указание условий терроризма отнюдь не мешает обсуждению того, как в этих условиях с ним бороться.
И тем не менее, вы продолжаете 'указывать на условия' (по-вашему же, заведомо не устраняемые), избегая указывать на причину терроризма, после чего только и можно обсуждать 'как с ним бороться'...
>>Гастарбайтеры - куда более полезное и преходящее явление, нежели насилие и обман.
>А героин куда более полезное и приятное явление, чем яд кураре... И что с того?
>:)
Хотя бы то, что сравнивать гастарбайтеров с героином всё та же глупость. Они могут оказаться теми самыми заведомо не устраняемыми 'условиями'...
>>Но Тактик не Стратег...
>>:)
>А Буриданов - не Осёл?..
>:)
Буриданов осёл. 'И что с того?' (с)
:)
34. *2012/08/08 13:22 >>31.Майор Людовичъ
>не волнуйтесь так юленька, в бангладещ да индию зааутсорсят
с прошлого года на факультет, где учится сын пришло два азиата, которые плохо знают немецкий ( английский очень хорошо)
преподаватели пошли им навстречу и стали читать лекции на английском
35. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/08 13:25 >>32.Логинова Юлия
>>>30.Славянка Ольга
>
>>Поскольку не прошел английский текст, а прошел русский перевод, то, видимо, в нашей сети работают какие-то иностранные хаккеры. Вас это не волнует?
>да кому вы нужны...
>
>
>слово "хакер" пишется с одним "к"
У слова хаккер нет определенного написания, google нашел 190,000 написания с двумя "кк" и каждый пишет, как ему нравится.
Вопрос не обо мне, а о свободе слова как таковой. Если не прошел английский текст, а прошел русский перевод, то это значит, что какие-то иностранцы пытаются помешать обсуждению этой статьи - адрес ее тоже не прошел. Автор ее - известный чернокожий полемист, которого нельзя ни в чем обвинить. Речь идет о попытке помешать обсуждению при полном отсутствии каких-либо оснований для этого.
Наверно, модераторы должны посмотреть, кто вмешивается в работу ТЛ.
>преподаватели пошли им навстречу и стали читать лекции на английском
гы
всегда торчал от английского с немецким акцентом
ищъ хайсе Бонд , Джеймс Бонд, нул-нул-зибн
38. *2012/08/08 13:31 >>35.Славянка Ольга
>>>32.Логинова Юлия
>>>>30.Славянка Ольга
>У слова хаккер нет определенного написания, google нашел 190,000 написания с двумя "кк" и каждый пишет, как ему нравится.
Держите меня семеро!
Славянка орфографию по гуглу проверяет :))))))))))))
мама!
39. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/08 13:35 Кстати говоря, чернокожий полемист Томас Соуэл не думает, что нарушение Обамой международного дипломатического этикета - это мелочь. До этого я приводила фотографию Мишель Обамы в платье с неприличным разрезом, которая возмутила общественность - это был тоже вызов общественности, как и ботинки Обамы, направленные в камеру. Меняется стиль управления страной.
40. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/08/08 13:39 >>38.Шахова Ника
>>>35.Славянка Ольга
>>>>32.Логинова Юлия
>>У слова хаккер нет определенного написания, google нашел 190,000 написания с двумя "кк" и каждый пишет, как ему нравится.
>Держите меня семеро!
>Славянка орфографию по гуглу проверяет :))))))))))))
>мама!
Чтобы вы не упали, можно по словарю Ефремовой:
хаккер
ха́ккер
м.; = хакер
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
***
У слова двойное написание, и словари это указывают. Каждый пишет, как ему нравится. Мне больше нравится с двумя "к".
41. * (buridansi@rambler.ru) 2012/08/08 13:41 >868. Деляновская Мария Николаевна ([email protected]) 2012/08/07 20:03
>> 864.П.Б.
>...только чет мне не нравится, что американцы опережать начали в освоении Марса...
Не проблема. Попозжей заявишь на пару с Колей Оробьем, что никакого американского марсохода не было - фсё снято на Земле...
:)
>933. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/08/07 22:21
>> 927.Такто
>может я еще и покруче Буриданова для тебя..
>(в смысле для волевых упражнений)))))))
Похоже, что тут для вас обоих все тренажеры. 'Альтруисты', панимашь...
(Конфликтует по 'первому типу'..)
:)
>36. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/08/08 13:27 ответить
>народ!
>поздравьте меня пожалста
>14 лет несу свой крест можно даже сказать безропотно
>знаменательная дата
Фига се безропотно...:)
Но все равно поздравляю! (Только не забудь, без чего слепа вера...:))
42. *2012/08/08 13:48 >>40.Славянка Ольга
>>>38.Шахова Ника
>>>>35.Славянка Ольга
>>>У слова хаккер нет определенного написания, google нашел 190,000 написания с двумя "кк" и каждый пишет, как ему нравится.
>>Держите меня семеро!
>>Славянка орфографию по гуглу проверяет :))))))))))))
>>мама!
>Чтобы вы не упали, можно по словарю Ефремовой:
>
Да это же понятно, что слово для языка новое и к 2000 году, ссылку на который вы даете, не устоялось.
Дело не в том, сколько там букв, - сама ссылка на гугль, как на авторитетный источник по русскому языку, просто умиляет.
43. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/08/08 13:55 >>16.Оробей Николай
>>>12.Шахова Ника
>>В ЮАР выпал снег.
>
>Ну, несмотря на жуткую жарищу, надвигается все же колотун.
>Уже близко, совсем близко.
>Так шо, дамочки, запасайтесь трусами, байковыми...
не паникуй. в Южном полушарии сейчас зима. так что снег на юге Африки - это случается.
а насчет похолодания, то даже если Гольфстрим остановится, то температура упадет на 4 гр. за 30 лет. Хотя тут же возникнет другое теплое течение, потому что конвекционные потоки невозможно остановить.
Ведь Гольфстрим никто не гонит специально, он сам возник. Как сам собой существует его антипод -- холодное течение. Так они и крутятся - холодное остужает, теплое обогревает. Все разумное прекрасно, все прекрасное разумно.
Все эти ледниковые периоды возникали из-за того, что Солнечная система входила в газопылевое облако, и интенсивность солнечного излучения ослабевала.
44. *2012/08/08 13:55 >>40.Славянка Ольга
>Чтобы вы не упали, можно по словарю Ефремовой:
>
>
>
>хаккер
Олечка, вы не ту ссылочку дали
надо вот эту:
хакер
там ссылка на 18 словарей , энциклопедий и даже ваша любимая википедия
а то, что дали вы - одна ссылка на словарь синонимов
45. *2012/08/08 13:58 >>43.Колышкин Владимир Евгеньевич
О! Колышкин явилси.
Колышкин, отвечайте как на духу. В чем идея предчувствия?
46.Удалено написавшим. 2012/08/08 14:03
47.Удалено написавшим. 2012/08/08 14:06
48. * (ska111@mail.ru) 2012/08/08 14:07 >>44.Логинова Юлия
>>>40.Славянка Ольга
>Олечка, вы не ту ссылочку дали
>надо вот эту:
это доказывает только что если в поисковик дать с одним К, то результат будет с одним, а если с двумя КК - то с двумя
то есть - разночтения допустимы
ps
мне с двумя КК тоже больше нравицца
49. * (buridansi@rambler.ru) 2012/08/08 14:13 >>46.Деляновская Мария
>>>41.Буриданов Михаил Иорданович
>...я же тебе скостила срок в Смерти
Как же ты его скостила, если Смерти нет??
Или ЕСТЬ?... Или НЕТ?...
(все ж таки, с Такто проще, даже когда он "крутит доску"):)
>теперь ты мне должен торжественную речь
>!удохновительную
>по указанному адресу..
Опять двадцать пять. Ты ж меня от долгов освободила?
Не говоря, что там у тебя неадекватный Лазков кусается. А это чревато...
:)
50. *2012/08/08 14:17 >>48.Майор Людовичъ
>это доказывает только что если в поисковик дать с одним К, то результат будет с одним, а если с двумя КК - то с двумя
я не знаю, про какие результаты пишет Славянка google нашел 190,000 написания с двумя "кк" и каждый пишет, как ему нравится
но когда я набрала в гугле слово "хаккер"
оно меня деликатно поправило и выдало результаты на слово "хакер"
тоже самое произошло со словом " килер"
умный гугла поправил меня на "киллер"
:)
может потому что у меня
(com)
ай, да ладно...
мне тоже пофиг...
пусть первая не задирается...
:)