190. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 12:27 дааа... Балабаш сегодня бел, пушист и благодушен
:-)
Даже приятно было пообщаться (но не приобщиться!)
189. *2012/06/21 12:26 >>187.Старый Хролт
>но раз ты просишь - я прекрасно себя самоощущаю русским
Ну если сравнить остроту самоощущения то Дедюхова раз в пятьдесят больше тебя ощущает себя русской. Это видно и из ее слов и из ее дел.
Но ты все равно записал ее в полунацмены... Просто потому что она может виртуозно ругаться матом?
Ну почему бы не записать тогда в полунацмены и тебя, за то что ты генетически имеешь больше кавказких корней или за то, что национальная одежда твоего народа это черкеска, или за то что вы считаете за оскорбление когда вас называют мужиками... Или за милион других вещей?
188. *2012/06/21 12:21 >>186.Рыжкова Светлана
>(вздыхает)
>ты - мне больно, я - тебе в лобешник
В это мире без боли не прожить Света... Она не зло и не добро. Она может жестоко ранить и убить но может и помочь вылечить. Делать больно не всегда творить зло.
По большому счету Хролт должен быть мне благодарен за всю ту боль которую я ему причиняю. И он мне благодарен, поверь. )
187. * (chrolt@yandex.ru) 2012/06/21 12:27 >>181.Балабаш Александр
>>>180.Старый Хролт
>>>>179.Балабаш Александр
>>>Хм... А ке вы считаете себя, полунацменом или нацменом? )
>>
>>щто пупсегъ сублимируещь ?
>
>Просто ответьте на вопрос, пожалуйста. Хочу на вашем примере показать как человек лжет для достижения сиюминутных и глупых целей. Ну что готовы послужить науке и культуре? )
ну тогда наверное съел что-нибудь . вежливый весь такой..
или _под воспитанного блажъ вдруг _проняла _закосить?
но раз ты просишь - отвечу - я прекрасно себя самоощущаю русским
при всех на то основаниях, чего вам (мн. число) к сожалению
пожелать увы никак не могу, ибо_
говорил об этом не раз , и проч.
>185. *Балабаш Александр 2012/06/21 12:15 ответить
>> 183.Рыжкова Светлана
> Но также и когда мне лгут я это вижу довольно хорошо.
> Вот например Хролт со своими словами про полунацменов. Он ведь и сам как минимум полунацмен по отношению к русским. Значит и про себя видимо сказал... Но ведь наверняка можно найти полунацменов для котрых мат был неприемлем...
глупости, пупсегъ .
как я и сказал сразу - интересует тебя не правда (кстати что за правда
что за ложь о которой ты с таким пафосом здесь вещаешь?)
у тебя всего лишь типический приступ неполноценности
который ты сублимируя пытаешься пригасить за чужой счет
186. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 12:16 >>185.Балабаш Александр
>>>183.Рыжкова Светлана
> Ему будет приятно если мне будет больно от его слов.
>Но он, к сожалению для себя вылез с ложью не в подходящее для этого время. И получил в лобешник. )
(вздыхает)
ты - мне больно, я - тебе в лобешник
это такой форумный вид спорта, наверное
весьма заразительный, кстати
(кается, надевает повязку... или противогаз?)
185. *2012/06/21 12:15 >>183.Рыжкова Светлана
>>
>А может быть многие из тех, с кем ты споришь, не лгут, но также заблуждаются. Такой вариант не рассматриваешь? Право человека заблуждаться, а не лгать заведомо.
Рассматриваю... Вот ты например, Логинова, Петя, Людович, Такто, Буриданова не читаю, но возможно и он...
Но также и когда мне лгут я это вижу довольно хорошо.
Вот например Хролт со своими словами про полунацменов. Он ведь и сам как минимум полунацмен по отношению к русским. Значит и про себя видимо сказал... Но ведь наверняка можно найти полунацменов для котрых мат был неприемлем...
Покойный Гарик Ландау например... И Хролт про все это знает... Даже если он не помнил про Гарика, наверняка понимает что есть полунацмены гораздо культурнее чем он даже может себе представить.
И тем не менее он говорит свою ложь, ради того, чтобы обидеть меня и спровоцировать на ответную хрень. Ему будет приятно если мне будет больно от его слов.
Но он, к сожалению для себя вылез с ложью не в подходящее для этого время. И получил в лобешник. )
184. * (udod-33@rambler.ru) 2012/06/21 12:05 >>161.Некто Брехунов
> Надо бы найти да поучить вас, молодёжь, уму-разуму. :)
Не надо!
Придётся ведь тереть по формальным признакам.
183. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 12:10 >>175.Балабаш Александр
>>>171.Рыжкова Светлана
>Давай скажем так, ты думаешь, что я во многом заблуждаюсь. И это вполне может быть правдой. Дело не в этом. А в том что я не стану говорить в споре то, что заведомо считаю неправдой.
>Но большинство из тех с кем я здесь спорю, лгут с большей или меньшей регулярностью. Я врядли когда-нибудь стану к ним относиться хорошо. )
А может быть многие из тех, с кем ты споришь, не лгут, но также заблуждаются. Такой вариант не рассматриваешь? Право человека заблуждаться, а не лгать заведомо.
Я вообще заметила, как легко на ТЛ обращаются со словом "ложь". Вот собеседник не разделяет твою точку зрения и начинает настаивать на своём - тут же в ответ категорический вердикт: "ты лжёшь!".
Не "заблуждаешься" не "неправ", не "не знаешь", а сразу в матку: "лжец". От большого ли ума такая категоричность?
>Нам всем вобще-то нужно нучится не обращать внимания на личные наезды по любому признаку. И судить о словах и людях независимо от этого.
Согласна.
Это сложно, но - вполне возможно.
182. * (buridansi@rambler.ru) 2012/06/21 11:57 >>177.Балабаш Александр
>>>176.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Не борзей и не борзим будешь...
>
>Я знаю, что вам важно сейчас показать, будто вы меня не боитесь, и не стану на реагировать в этот раз. )
Важно - это перебор. Тем более, что вы сегодня на редкость симпатичный - желаю продержаться подольше...
:)
181. *2012/06/21 11:56 >>180.Старый Хролт
>>>179.Балабаш Александр
>>>>178.Старый Хролт
>>Хм... А ке вы считаете себя, полунацменом или нацменом? )
>
>щто пупсегъ сублимируещь ?
Просто ответьте на вопрос, пожалуйста. Хочу на вашем примере показать как человек лжет для достижения сиюминутных и глупых целей. Ну что готовы послужить науке и культуре? )
180. * (chrolt@yandex.ru) 2012/06/21 11:51 >>179.Балабаш Александр
>>>178.Старый Хролт
>Хм... А ке вы считаете себя, полунацменом или нацменом? )
щто пупсегъ сублимируещь ?
179. *2012/06/21 11:50 >>178.Старый Хролт
>>
>плюс типические для полунацменов завороты с обязательным
>использованиемъ нецензурщины .
Хм... А ке вы считаете себя, полунацменом или нацменом? )
178. * (chrolt@yandex.ru) 2012/06/21 11:48 >>161.Некто Брехунов
>>>157.Балабаш Александр
>А вообще, Александр, Дедюховой на тебя нет. Размазала бы тебя по ТЛ за три минуты. :) Как они срались со Шлёнским! Со Шлёнским! Которому пальца в рот тоже не советовал бы запихивать. Боже! Это была просто песня! Классика! Я месяц плакал эстетическими слезами! Сейчас на ТЛ так не умеют. Уныло я гляжу на ваше поколенье...
глупости . дедюхова брала напором и агрессией
плюс типические для полунацменов завороты с обязательным
использованиемъ нецензурщины . ну любят полунацмены русский мат .
щленский то же самое . хотя умнее на два порядка, чем_ .
то что подобные _базары нравятся брехунову - в том тоже
нет ничего удивительного
*************
а кого здесь напором и наглостью удивишь?
тем более пупсега
177. *2012/06/21 11:46 >>176.Буриданов Михаил Иорданович
>Не борзей и не борзим будешь...
Я знаю, что вам важно сейчас показать, будто вы меня не боитесь, и не стану на реагировать в этот раз. )
176. * (buridansi@rambler.ru) 2012/06/21 11:43 >169. *Балабаш Александр 2012/06/21 10:52
>> 167.Рыжкова Светлана
>...У меня нет желания ни стебаться над ним ни причинять ему боль, ни учить уму разуму... Также как и Буриданова, например...
Хороший пример, когда совпадение не только желаний, но и их отсутствия может максимизировать согласие интересов...:)
>...Но если кто-нить из них станет борзеть, тогда держись... )
Не борзей и не борзим будешь...
:)
175. *2012/06/21 11:32 >>171.Рыжкова Светлана
>>
>И даже согласна кое с чем. Но во многом ты заблуждаешься. Возражать и переубеждать нет смысла, наверное. Тебе же не это нужно.
Давай скажем так, ты думаешь, что я во многом заблуждаюсь. И это вполне может быть правдой. Дело не в этом. А в том что я не стану говорить в споре то, что заведомо считаю неправдой.
Нам всем вобще-то нужно нучится не обращать внимания на личные наезды по любому признаку. И судить о словах и людях независимо от этого.
Лично я никогда не называл Серегу Людовича, лжецом, а идиотом только в шутку, хотя этот человек сказал много неприятных вещей и обо мне лично и о моем племени. )
Но большинство из тех с кем я здесь спорю, лгут с большей или меньшей регулярностью. Я врядли когда-нибудь стану к ним относиться хорошо. )
174. *2012/06/21 11:11 >>173. кошка Шредингера
> этот стон эпиграммой зовется?
>))
Всего лишь заготовка стишка для детей. :^]
>>172. Балабаш Александр
> Что Петя чувствуещь себя особо неуязвимым в последнее время? )
С чего бы. Как обычно, Саня, как обычно. :^]
173. * (elena@berezin.org) 2012/06/21 11:02 > 168.П.Б.
этот стон эпиграммой зовется?
))
172. *2012/06/21 11:01 >>170.П.Б.
Что Петя чувствуещь себя особо неуязвимым в последнее время? )
171. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 11:00 >>169.Балабаш Александр
>На самом деле много всего осталось. Это один из тех редких моментов когда я не стебусь над тобой Света.
Ценю :-)
Ты же в общем-то неплохой дядька. Хотя и заносит частенько не в ту сторону... ну вот, собственно, в той стороне всё и начинается всегда. И заканчивается как обычно.
>А говорю то, что действительно думаю обыкновенной прозой, которую надеюсь хотяб, некоторые могут здесь понять.
И даже согласна кое с чем. Но во многом ты заблуждаешься. Возражать и переубеждать нет смысла, наверное. Тебе же не это нужно.
170. *2012/06/21 10:59 >>169.Балабаш Александр
> Но если кто-нить из них станет борзеть, тогда держись... )
Саня, да ты не Саня, а Ваня. Ваня Грозный, в натуре. Ты бы это... полегше. Не то ж всю трибуну распугаешь.
169. *2012/06/21 10:52 >>167.Рыжкова Светлана
>>>163.Балабаш Александр
>
>Так много слов... значит Санька задело за живое. Собственно, этого уже достаточно.
>Однако радует, что что-то живое(за которое можно задеть при желании) в Балабаше ещё имеет место быть.
На самом деле много всего осталось. Это один из тех редких моментов когда я не стебусь над тобой Света. А говорю то, что действительно думаю обыкновенной прозой, которую надеюсь хотяб, некоторые могут здесь понять.
>А со Шлёнским ты бы сдулся на третьем постинге.
Я сдулся уже на первом, когда понял, что могу его очень серезно ранить. У меня нет желания ни стебаться над ним ни причинять ему боль, ни учить уму разуму... Также как и Буриданова, например. Но если кто-нить из них станет борзеть, тогда держись... )
168. *2012/06/21 10:52 >>159.Березина Елена Леонидовна
> а если подумать, так и петух не человек. )))
Глубокомысленная кошка
хотела скушать петуха.
Большую приготовив ложку,
сидит в засаде в лопухах.
Вдруг кто-то, словно дедка репку,
за шкирку цап! - и плюх в бадью...
Котяра сохнет на прищепках,
ни жива ни мертва... Адью.
:^]
167. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 10:46 >>163.Балабаш Александр
Так много слов... значит Санька задело за живое. Собственно, этого уже достаточно.
Однако радует, что что-то живое(за которое можно задеть при желании) в Балабаше ещё имеет место быть.
А со Шлёнским ты бы сдулся на третьем постинге. Но, сдаётся мне, что в настоящее время ты уже настолько неинтересен Александру Семёновичу, что он и отвечать-то тебе не будет. Как ты вокруг не прыгай кузнечиком.
166. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 10:39 >>161.Некто Брехунов
>Кстати, где-то на старом винте у меня лежит их бережно сохранённая переписка. Это произведение искусства! Спрашивал у обоих -- можно ли опубликовать в назидание потомкам? Саша Шлёнский разрешил, Ира отмолчалась. Надо бы найта да поучить вас, молодёжь, уму-разуму. :)
Ой, опубликуй пожалуйста. Молчание - знак согласия. Значит возражений сторон нет. А нам, потомкам, интересно
165. *2012/06/21 10:38 >>161.Некто Брехунов
>>>157.Балабаш Александр
>А вообще, Александр, Дедюховой на тебя нет. Размазала бы тебя по ТЛ за три минуты. :) Как они срались со Шлёнским! Со Шлёнским! Которому пальца в рот тоже не советовал бы запихивать.
При всем моем уважении, Щеленского довольно просто было размазать по страницам. Я и сам бы смог это сделать легко. Человек он хороший но ранимый и корочка его мата, довольно тонкая, также как и у Аверина.
Ира Дедюхова сильный противник, к сожалению мы практически не пересекались. Но я неплохо знаю себя... Если я ставлю перед собой задачу впиндюрить кому-то в споре я почти всегда добиваюсь результата... )
164. * (ab59@bk.ru) 2012/06/21 10:36 >>162.Рыжкова Светлана
>Вообще, история моего деда довольно занимательная. Там была страстная любовь к падшей женщине, закончившаяся трагически. Женитьба на казачке-сироте, мыкавшейся с младшими братьями. Хорошая работа, затем - репрессии, реабилитация (с опозданием, как обычно и бывает. Бабушка переписывалась с Крупской... в общем, наверное напишу об этом как-нибудь.
Напиши. А то поуехавшие на ТЛ и нерезиновцы думают, что Россия это только тот цирк, который устроили понаехавшие в нерезиновую. :)
163. *2012/06/21 10:33 Вообще меня не удивляет, что многим здесь Андрей импонирует как личность. Но лично я предпочитаю людей умных и самое главное честных. Я не уважаю тех, кто в споре прибегает к лжи и подтасовкам.
Хотя конечно тем кто "впитал ложь с молоком матери" лживость кажется достойным поведением. Они часто ее вовсе не замечают и позволяют манипулировать собой таким кукловодам как Андрей (довольно неважным кстати).
Видимо еще одной причной является то, что фанаты Андрея считают, будто они вместе защищают общие интересы, относятся к одной группе людей, собранной по национальному признаку.
Это весьма распостраненое заблуждение... Люди разделяются совсем по другим признакам, не по национальным или культурным.
Лично я предпочитаю разделять людей на тех, кто при любых обстояельствах стремиться найти правду. Неважно, возможно это или невозможно. И на тех кто сознательно лжет, добиваясь своих сиюминутных целей.
Это вторые люди опасны для тех кого считают своими врагами, но еще более опасны они для своих мнимых друзей и союзников. В истории достаточно примеров как большие и маленькие лжецы приводили своих последователей к гибели и разорению.
Виной этому была ложь, клторая на начальном этапе весьма нравилась многим, ибо как им казалось отвечала их интересам.
Возвращаясь к баранам... Андрей вчера в своих постах наговорил много противоречивых и лживых вещей. Он своими словами оскорблял не только казахов, негров индейцев и евреев, но и ту самую "белую" расу к которой вначале хотел прилепиться.
Однако когда обстоятельства спора изменились, оказалось, что и культурные достижения "белой" рассы Андрея тоже не удовлетворяют.
Притом привсем он затруднился привести хотя бы с десяток известных в мире деятелей культуры казаков или культурных достижений казаков. Вместо этого он предоставил ссылки на сайты с именами различный казаков-военных, некоторые из которых, как выяснилось казаками не являются.
Тодько спьяну можно предположить, что Стенька Разин и Богдан Хмельницкий являются деятелями культуры. Но как говориться на безрыбъи и рак рыба. )
Затем, от безвыходности попытался он превратить беседу в личный наезд. как и обычно в таких случаях.
162. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 10:33 >>160.Некто Брехунов
>>>157.Балабаш Александр
>>>>155.Рыжкова Светлана
>>Вы ведь кажется тоже казачка, Света?
>Как выяснилось, я тоже из казаков. :)
>
:-)
Вообще, история моего деда довольно занимательная. Там была страстная любовь к падшей женщине, закончившаяся трагически. Женитьба на казачке-сироте, мыкавшейся с младшими братьями. Хорошая работа, затем - репрессии, реабилитация (с опозданием, как обычно и бывает. Бабушка переписывалась с Крупской... в общем, наверное напишу об этом как-нибудь.
161. * (ab59@bk.ru) 2012/06/21 10:29 >>157.Балабаш Александр
А вообще, Александр, Дедюховой на тебя нет. Размазала бы тебя по ТЛ за три минуты. :) Как они срались со Шлёнским! Со Шлёнским! Которому пальца в рот тоже не советовал бы запихивать. Боже! Это была просто песня! Классика! Я месяц плакал эстетическими слезами! Сейчас на ТЛ так не умеют. Уныло я гляжу на ваше поколенье...
Кстати, где-то на старом винте у меня лежит их бережно сохранённая переписка. Это произведение искусства! Спрашивал у обоих -- можно ли опубликовать в назидание потомкам? Саша Шлёнский разрешил, Ира отмолчалась. Надо бы найта да поучить вас, молодёжь, уму-разуму. :)
160. * (ab59@bk.ru) 2012/06/21 10:18 >>157.Балабаш Александр
>>>155.Рыжкова Светлана
>Вы ведь кажется тоже казачка, Света?
Как выяснилось, я тоже из казаков. :)
159. * (elena@berezin.org) 2012/06/21 10:18 > 156.П.Б.
> говорят же "кукарекал петух, да в суп попал". ))
>Вы так думаете? Индюк тоже думал... :^]
да что тут долго думать? пословицу повторила.
вы же цитировали "курица не птица"...
а если подумать, так и петух не человек. )))
158. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 10:10 >>157.Балабаш Александр
>>>155.Рыжкова Светлана
>
>Вы ведь кажется тоже казачка, Света?
Это громко сказано
Дед по отцу - из Донских казаков, Балашов. У папы был характерный для донских казаков говор и воспоминания детства
Но в нашей семье, с переездом предков из станицы в город, утеряны казачьи традиции. Характер только лишь и остался - в т.н. экстремальных ситуациях проявляется :-)
157. *2012/06/21 09:55 >>155.Рыжкова Светлана
Вы ведь кажется тоже казачка, Света?
156. *2012/06/21 09:46 >>154.кошка Шредингера
>> Уничтожают слабых, некокурентно способных.
> Это кто кокурекать не умеет?
>ну, почему... говорят же "кукарекал петух, да в суп попал". ))
Вы так думаете? Индюк тоже думал... :^]
155. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/21 09:35 >>123.Шахова Ника
>Лыцарь, конечно, легко подначивается - казачья кровь кипуча, но его сила в том, что он может если чо попереть на сильных. С этим у него не заржавеет.
Мне кажется, что вчера Лыцарь выглядел в дискуссии оч достойно. А Балабаш, при всей своей язвительности, в итоге позорно сдулся.
Молодец, Андрей.
154. * (elena@berezin.org) 2012/06/21 08:38 >Уничтожают слабых, некокурентно способных.
> Это кто кокурекать не умеет?
ну, почему... говорят же "кукарекал петух, да в суп попал". ))
153. *2012/06/21 07:56 >>119.Балабаш Александр
>Уничтожают слабых, некокурентно способных...
Гм. Это кто кокурекать не умеет? ☺
152. *2012/06/21 07:55 >>142.Лыцарь
>>135. *Шахова Ника
>Его все спрашивали: "От клубники?" Его пытали: "От клубники?"
(Заради размеру.)
151. *2012/06/21 00:58 >>150.Балабаш Александр
>>>147.Гермес Трисмегист
>>>
>>А то собери кворум и принимайте нас с Балабашем в своё войско,
>
>За себя говорите, Маихаил...
А чё это ты сразу на "ВЫ?" Хотя, конечно, приём в казаки случай особенный, торжественный, положение обязывает...