550. * (elena@berezin.org) 2012/06/22 17:09 >>546.Деляновская Мария
>меня все чаще посещает мысль, что он не стоит того
кто "он", чего "того"? ))
и вообще, Маша... никогда не стремись к огульным обобщениям. Случается, что некие мужчина и женщина куда более схожи между собой, чем каждый из них со своими "одногендерцами". ну и словечко! ))
п.с. тем более, что здесь может иметь место "влияние эксперимента на свой результат", т.е., возможно, женщины, отвечая на вопросы психологов, преувеличивали свою "моральность". Еще неизвестно, как бы они повели себя в такой ситуации в реале. ))
549. *2012/06/22 17:01 >>545.Деляновская Мария
>
>если и церковь коррумпирована
>то ждитте конца света..
Вспомни, насколько коррумпирована была Католическая церковь накануне Реформации...
Там вообще продавали за деньги отпущение грехов...
И ничего - пастипена ачистились под влиянием критики...
Хотя лично мне в христианстве больше нравятся евангельские христиане-баптисты. Нет у них всяких ненужных обрядов и тому подобного конфетти.
Впрочем, лично я вообще не имею никакого отношения к какой-либо христианской церкви.
Я самостоятельно пропагандирую в науку и жизнь светлый образ Иисуса Христа.
:)
548. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:59 >>547.П.Б.
>У церкви, Маша, лишь рекламное самоназвание - вселенская. Суть же ее - мешанина своекорыстных местечковых интересов и амбиций. Вселенной нет до нее никакого дела, как, впрочем, и до всего человечества.
должен быть Орган, который держит в чистоте связь всех нас со Вселенной
иначе конец, нас схлопнут)))))
547. *2012/06/22 16:59 >>545.Деляновская Мария
>если и церковь коррумпирована
>то ждитте конца света..
У церкви, Маша, лишь рекламное самоназвание - вселенская. Суть же ее - мешанина своекорыстных местечковых интересов и амбиций. Вселенной до церквей нет никакого дела, как, впрочем, и до всего человечества.
546. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:54 >>543.кошка Шредингера
меня все чаще посещает мысль, что он не стоит того
приведенные тобой цитаты - подтверждение)
545. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:51
если и церковь коррумпирована
то ждитте конца света..
544. *2012/06/22 16:48 >>542.Деляновская Мария
>>>540.Такто
>
>>Худшее моральное распутство - использовать постные наряды для достижения скоромных целей...
>>:)
>
>если Лена поддержала тебя - значит наезд на меня..
Ты, прям, как наш патриарх Кирилл - во всем видишь личный умысел...
:)
>разъясни суть, Такто, ты же знаешь, я тугодумка
Ради чего люди тянутся в те же церковные патриархи?
Ради того, чтобы еще круче вести паству к Богу?..
Или ради того, чтобы чувствовать очень крутыми самих себя - на фоне открывшихся материальных и властных возможностей? Вопрос...
:)
543. * (elena@berezin.org) 2012/06/22 16:51 да причем тут ты, Маша. Я просто постного не люблю. ))
а "наезды"...
вот, например, на всех мужчин "британские ученые" наехали:
Мужчины чаще женщин готовы закрывать глаза на безнравственные поступки и лгать. К такому выводу пришли американские психологи, пишет The Daily Mail.
Как утверждает профессор психологии С. Мэй из колледжа Чарльстона, мужчины не так морально устойчивы, как женщины.
Согласно исследованию, мужчины предпочитают не думать о моральных последствиях своих поступков.
Ученые провели несколько экспериментов, сравнив степень моральности решений, которые принимали мужчины и женщины, а также изучив мотивы, которые ими двигали.
В одном из экспериментов участникам было предложено оценить этичность решения, когда пожилая супружеская пара продавала свой дом в надежде, что новый владелец его сохранит. Покупатель же на самом деле собирался его снести. Добровольцы должны были решить, должен ли покупатель раскрывать свои реальные намерения.
Как оказалось, представители сильного пола, участвовавшие в эксперименте, более склонны к тому, чтобы обмануть продавцов. Они реже были готовы раскрыть свои истинные намерения. Этические суждения женщин оставались одинаковым даже тогда, когда они мешали им получить выгоду.
этот факт объясняют тем, что для мужчин важнее всего "сохранить свой профессиональный имидж". ))
542. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:36 >>540.Такто
>Худшее моральное распутство - использовать постные наряды для достижения скоромных целей...
>:)
если Лена поддержала тебя - значит наезд на меня..
>Худшее моральное распутство - использовать постные наряды для достижения скоромных целей...
Браво! )))
540. *2012/06/22 16:31 >>539.Деляновская Мария
>>>536.Такто
>переформулирую вопрос
>даже если РПЦ делает какой-то свой бизнес
>
>означает ли это, что она не имеет морального права реагировать на публичные демонстративные проявления распутсва и пррррррр?
Худшее моральное распутство - использовать постные наряды для достижения скоромных целей...
:)
539. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:31 >>536.Такто
Такто, я же не Буриданов
у меня нет простыней для тебя, кстати ответь там ниже вчера на пост Мишин, для меня много слов, для тебя - пища ума..
сачс найду ссылку..
пост 342
переформулирую вопрос
даже если РПЦ делает какой-то свой бизнес
означает ли это, что она не имеет морального права реагировать на публичные демонстративные проявления распутсва и пррррррр?
538. *2012/06/22 16:35 >>506.Гермес Трисмегист
>>>500.П.Б.
>>Любят неучи выдавать частное мнение за истину, игнорируя наличие прямо противоположных и более компетентных мнений.
>>Помнится, так же доказывают правомерность письма с ошибками - дескать, люди в интернете пишут, значит, это не ошибки.
Например, однажды человек, нарядившийся издательским домом, несколько часов выискивал и постил ссылки на раздельное написание слова "не достоин", обосновывая этими цитатами декларируемый им запрет на слитное написание. Оппоненты ему в ответ цитировали правила и приводили другие доводы. Наконец он заявил: "Недостойный - это прилагательное, а "не достоин" - его краткая форма, которая должна писаться раздельно".
Даже Ольга Валентиновна, знаменитая арабистка (в силу чего сама не особо сильна в русском языке), корпевшая в тот момент в библиотеке над арабской вязью, рухнула со стремянки и несколько дней не могла прийти в себя.
537. *2012/06/22 16:21 Всё-таки я один перформанс (см. последнюю статью) вставил в благопристойный цикл статей, типа разместил контабандой
536. *2012/06/22 16:20 >>535.Деляновская Мария
>>>533.Такто
>
>из двух зол выбирают меньшее
>
>ты бы какое выбрал?
>
>языческое публичное распутство
>
>или
>
>жирный бизнес
Для христианской церкви бизнец не может стоять на первом месте - зачем тогда вообще эта церковь нужна?
Ведь она и создавалась как опыт выхода за горизонт мирской повседневности.
А во что превратилась? В типичное служение маммоне.
Еще не поздно провести живительные реформы - стать более открытой организацией, не зацикленной на гоноре собственного церковного столоначальства.
:)
535. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:14 >>533.Такто
из двух зол выбирают меньшее
ты бы какое выбрал?
языческое публичное распутство
или
жирный бизнес
534. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 16:08 >>531.Балабаш Александр
>Тебя бы Моисей точно в живых не оставил. )
думать о смерти надо и о способе ухода
если бы сам Моисей отправил меня Отсюда,
я бы была безмерно счастлива!
533. *2012/06/22 16:00
Лично я бы на месте патриарха выразил Пусси-Райкам публичную благодарность за их танцы. И наградил церковным орденом за ценную инициативу.
Такие танцы надо сделать обязательными в православных церквах - согласно графику братания церковников и простого народа.
А то зажрались и оторвались от масс господа клерикалы.
Делают свой жирный бизнец на светлом имени Иисуса.
:)
532. *2012/06/22 16:00 >>528.Балабаш Александр
Не обязательно. Не стану возражать, если и поросятник твой навестят, скрасят твое одиночество и утешат.
531. *2012/06/22 15:59 >>526.Деляновская Мария
>>
>один-два показательных процесса и охота бы отбилась..
Че правда? А ведь ты Маща под определение ведьмы больше всех тутошних подходишь... Тебя бы Моисей точно в живых не оставил. )
530.Удалено написавшим. 2012/06/22 15:58
529. *2012/06/22 15:55 >>527.Скляров
Че остатки совести угомониться мешают? )
528. *2012/06/22 15:54 >>524.П.Б.
>> Без понуждения - при необходимости можно отлучиться по личным обстоятельствам.
К Пете в курятник, например. )
527. * (skljarovov@mail.ru) 2012/06/22 15:52 >>515.Балабаш Александр
>>>513.Скляров
>
Создатель Вас обязательно должен услышать. Спасибо. Ответить большим не могу. Просто неспособен.
>
>Аче в тюрьму например пожелать засадить.
"Нелюбимым Бог даёт корыто сытости, а любимым Он скитания даёт..." Есть такое мнение. Жутковато, но... Если подумать... Но я всем желаю только ...стараний в мозговой работе.
>Не впервой ведь... )
Это Вы, как пожелаете - думать не запретишь.
526. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 15:50 >>521.Балабаш Александр
>Запись порки потом на Ю-тъбе выложи... )
а ты прикинь, это же прикольно и нравоучительно
они же сами себя оголили
чего им бояться
славу бы заполучили
а дальше, я бы руку ломала ворам и казнокрадам
а в особо тяжких отрубала бы
один-два показательных процесса и охота бы отбилась..
так Моисей поступал, а Он мой идеал)))))
525. *2012/06/22 15:49 >>522.Деляновская Мария
>про Линчевского это к Березиной и к Шаховой
>они там ляляля с эрототоманом этим
>а я верна одному мужчине!
не надо ля-ля, мне было очень неприятно, когда ты кое-что озвучила из вашей интимной переписки с Линчевским...
извини, конечно, Маша, что пришлось прибегнуть к такому приему
но я только хотела показать, как люди бывают лицемерны и лживы...
примерно тоже нам и Скляров сегодня продемонстрировал
Березина права была - не торопись кидать камень, если сама грешна
получишь и обратный удар
524. *2012/06/22 15:55 >>518.Балабаш Александр
15 суток, трое суток - та же тюрьма. Все это в пользу оскорбленного Вовочки, а не церкви и не православной паствы, настроенной в среднем куда более снисходительно. Если уж церковь обидели, так и наказание пусть примут церковное. Скажем, месяц послушания в монастыре - работа на свежем воздухе и в свободное время обмысливание своего проступка. Без понуждения - при необходимости можно отлучиться по личным обстоятельствам.
523. * (skljarovov@mail.ru) 2012/06/22 15:46 >>510.П.Б.
>>>489.Скляров
Как Ника говорит: "Осспидя..." Пётр, Вы гневаетесь, что ли?
>Нет, умиляюсь.
Сердиться на дурную погоду и несовершенное устройство мира??? Можно, понимаю, все мы живые люди, но... Вступать в оппозиционную партию и тратить жизнь на переустройство? Честнее - да. Только партии подходящей... что-то... Или ...где. :((((( А болтать попусту...
>А умиляете меня вы - наши образованные, высокодуховные, интеллигентные, независимо мыслящие, гуманные, честнейшие писатели и поэты, хором одобряющие и неопровержимо обосновывающие показательную расправу над дурочками. :^]
Спасибо, что причислили, вроде бы, и меня к ТАКОЙ компании??!.. ;) До встречи. Труба зовёт, простите. Без обид, надеюсь?
522. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 15:44 >>519.Логинова Юлия
ты с дуба рухнула сегодня и ударилась головой?????
про Линчевского это к Березиной и к Шаховой
они там ляляля с эрототоманом этим
а я верна одному мужчине!
521. *2012/06/22 15:43 >>520.Деляновская Мария
Давай Маща двигай в Москву разберись там с православными путиноидами... Запись порки потом на Ю-тъбе выложи... )
520. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 15:41 >>518.Балабаш Александр
>>>514.Деляновская Мария
>Может трое суток в КПЗ. Чтоб не хулиганили и не возбуждали гражданскую рознь. Штраф доларов 200, чтоб поклонники помогли, и отпустить.
>тебя не смущают "традиционные сношения в публичных местах"?
смущают, особенно, когда этим занимаются Деляновская с Линчевским на виду у всего интернета
518. *2012/06/22 15:38 >>514.Деляновская Мария
>я свой ответ дала как бы поступила
>
>а как бы Балабаш поступил и как бы Логинова поступила..
Может трое суток в КПЗ. Чтоб не хулиганили и не возбуждали гражданскую рознь. Штраф доларов 200, чтоб поклонники помогли, и отпустить.
517. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 15:38 >>512.Логинова Юлия
> традиционние сношение в публичных местах её оскорбляет, а порка по голым задницам нет...
тебя не смущают "традиционные сношения в публичных местах"?
516. *2012/06/22 15:38 >>514.Деляновская Мария
>а как бы Балабаш поступил и как бы Логинова поступила..
>
>только правдой глагольте..
их действия попадают под статью "хулиганство" - 15 суток общественных работ и домой
в конкретном случае я бы ещё подписку с них взяла, что за повторение подобных выходок наказания будут строже
515. *2012/06/22 15:36 >>513.Скляров
> Создатель Вас обязательно должен услышать. Спасибо. Ответить большим не могу. Просто неспособен.
Аче в тюрьму например пожелать засадить. Не впервой ведь... )
514. * (danaja8@rambler.ru) 2012/06/22 15:36 я свой ответ дала как бы поступила
а как бы Балабаш поступил и как бы Логинова поступила..
только правдой глагольте..
токо не трите про 15 суток, случай беспрецедентный все-таки..
513. * (skljarovov@mail.ru) 2012/06/22 15:34 >>505.Балабаш Александр
>>>497.Скляров
>
>Хм... Фарисей, однако.
Вы, надеюсь, проницательный человек.
>Взвешен и найден легковесным.(с) )
Создатель Вас обязательно должен услышать. Спасибо. Ответить большим не могу. Просто неспособен.
512. *2012/06/22 15:31 >>509.Балабаш Александр
>Хм... Маша может ты в сексуальном плани лесба-доминатрикс? )
похоже на то...
традиционние сношение в публичных местах её оскорбляет, а порка по голым задницам нет...
:)
511. * (skljarovov@mail.ru) 2012/06/22 15:30 >>473.кошка Шредингера
>> 469.Скляров
А по поводу этих засранок... мало знаю, чтобы реально судить. Да от меня и не требуется.
>
>требуется.
> прочтите, хотя бы, предыдущий комм., кот. П.Б. оставил, и скажите, чем выступление на амвоне Киркорова лучше "панк-молебна"?
>
Не лучше. Но - "Дьявол в деталях". Потерял, несчастный человек, чувство реальности - на амвон - не попёрся - "взошел..."
> ничем кроме того, что Путин не затронут.
>
Просто красная тряпка для Вас наш президент - так мне представляется, - красное для быка. :( Где Вы порядочных людей на троне видели?! Странный Вы человек: тюрьму вот сулите "инакомыслящему"? Или ...где.
> подумайте.
Подумал. Вижу, этот процесс - думания! - нельзя прерывать. И что?
>а если не думается - вдруг тюрьма и ваш мыслительный процесс активизировать поможет?
Спасибо на добром слове. И Вам - того же.
>не зарекайтесь: там, где права человека попираются так нагло, никто не гарантирован.
А они, права, где-то не попираются?! Вы открываете мне глаза на мир. Благодарю покорно.