950. * (tert@mail.ru) 2012/06/14 21:58 >>938.Сокольников Лев Валентинович
>
> Андрей, как думаешь: расплод "нетрадиционных" будет продолжаться, или, дойдя до определённого уровня - пойдёт на спад? Вопрос, конешно, праздный, ненужный, но всё же? Твоё мнение уважаю.
Что касается пидарасов, то они были и будут всегда. Пелевин где-то хорошо их квалифицировал, но у меня и свое мнение есть на сей счет. Зависть делает из людей пидарасов. Если где-то в споре ему прищемили хвост и он свалился на подленькое - вот и стал пидарасом, подставился типа. :))
949. *2012/06/14 21:58 >>941.Тертый Андрей
>> Просто одни - лицемеры и ханжи, типа Гарцева (ты за него что ли волнуешься?), а другие циники, которым все пох. Или может быть есть другие, типа Светы Рыжковой, которая пока еще не определилась - то ли в фашистки податься, то ли еще куда. (О Свете Рыжковой сказал для примера, она конечно во всем уже определилась)
Благородный дон, ваша обида понятна. вам посвящена всего одна эпиграмма, в то время как другим...
увы, её даже не взяли ни в один сборник
"Мария незалетова" -
клон андрюши Тертого.
Темненький и потненький,
такой же черноротенький,
как тетеньки-распутницы,
вокруг которых крутится.
Была ещё одна, но она потерялась...
Ну, я уже вряд ли исправлюсь, мне надоело рифмовать, так и останетесь не окормлённым аж самим Гарцевым.
Но стоит ли за это так мелочно мстить, я вас, вроде, не трогал.
948. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/06/14 21:51 >>945.Сокольников Лев Валентинович
Лев Валентинович... издаться мало - надо чтобы книжки продавались и были в чести у читателей.
947. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 21:51
Андрей, как думаешь, "любовь" к племени усиливается из-за поведения таких представителей, как "бала-бан"? Испытываю страстное желание...
понимаю взбесившихся врагов... понимаю...
946. *2012/06/14 21:50 >>945.Сокольников Лев Валентинович
> "Мужики, давайте щадить винчестеры сайта"!?
Хм... А что это такое?
945. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 21:48
"Закон суров - но это закон",
Модерато бяка (редиска) - но это модератор.
"Мужики, давайте щадить винчестеры сайта"!? - прав, зараза!
Уважаю Мошкова за всего два слова:
- "Пишите хорошо"! - призыв не пропал втуне: Запад издал меня, и если бы не такие цены - подарил бы книгу.
944. *2012/06/14 21:44 >>938.Сокольников Лев Валентинович
>
> Андрей, как думаешь: расплод "нетрадиционных" будет продолжаться, или, дойдя до определённого уровня - пойдёт на спад?
Да Андрюха, скажи... Как человек уже лет семь печатающий тута посты под женскими никами, ты просто обязан это знать. )
943. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 21:41
Да, Хитлер - вражина, спору нет, но почему-то при воспоминании гитлеровской чёлки - рядом появляются усы "джЮгошвили":
- Что ж, ты, сука, просрал войну!? "Гений", мать твою! - твою родню убил не Хитлер, но "вождь, друг и брат усего совецкого народу".
Кто под Ржевом три армии уложил? Хитлер, а бездари из числа "совецких военачальников" - абсолютно ни причём!
Повторяю для тебя: коллаборационистом (Ромен Ролан "Кола Брюньон")
был отец, а меня "завербовало СД (Абвер) с присвоением звания "ефрейтор". Шесть лет было. Забавное: колышкины верят.
Как думаешь, сколько народу в России знает, кто такие "коллаборационисты"? И кто на сегодня хуже: те, древние и тёмные, или нынешние "просвещённые", кои денежки за кордоном держат?
А ты:
- "Вражеские прислужники, предатели, сволочи"! - ах, как бы хотелось увидеть тебя "партизаном"!
942. *2012/06/14 21:40 >>940.Такто
>>>939.Гермес Трисмегист
>>>>936.Балабаш Александр
>Миша, оно всё так...
>
>Но честно признаем - Модератор-2 не просто вертухай, но интересная самобытная личность...
>
>С таким и воевать как-то не очень охота...
Ну, дык, я его тут тоже похвалил:
>
>Все равно, что гражданская война культурных людей - к вящему торжеству варварства!..
>:)
В конце года всё равно конец света планируется, чего уж тут...
941. * (tert@mail.ru) 2012/06/14 21:40 >>935.Колышкин Владимир Евгеньевич
>> 921.Тертый Андрей
>>А что касается высказываний Славянки, то в них... присутствует немалая доля тонкого стеба, скрытой иронии.
>
>угу, настолько скрытой, что днем с огнем не сыщешь.
>по-моему, она напрочь лишена чувства юмора и какой бы то ни было иронии.
Плохо ты разбираешься в женщинах. Я может быть тоже не очень, но отличить тонкую (может быть и злую) иронию от банальщины приправленной блевотными смайликами могу. Ты там ниже привел спич, что Славянка что-то там пропагандирует. А ты никогда не задумывался, что она стебется над тобой, ты никогда не задумывался, что своим праведным негодованием ты сам себя дураком выставляешь. За кого ты здесь волнуешься? О какой пропаганде ты ведешь речь, все же взрослые люди. Просто одни - лицемеры и ханжи, типа Гарцева (ты за него что ли волнуешься?), а другие циники, которым все пох. Или может быть есть другие, типа Светы Рыжковой, которая пока еще не определилась - то ли в фашистки податься, то ли еще куда. (О Свете Рыжковой сказал для примера, она конечно во всем уже определилась)
940. *2012/06/14 21:37 >>939.Гермес Трисмегист
>>>936.Балабаш Александр
Миша, оно всё так...
Но честно признаем - Модератор-2 не просто вертухай, но интересная самобытная личность...
С таким и воевать как-то не очень охота...
Все равно, что гражданская война культурных людей - к вящему торжеству варварства!..
:)
939. *2012/06/14 21:32 >>936.Балабаш Александр
>>> Разве можно назвать умным человека, который тащит за собой по жизни тонны дерьма из каких-то цитат, складирует их у себя в раздельчике,
>
>Я бы пошел еще дальше... Разве можно назвать умным, человека, который доказывая что бы то ни было считает возможным прибегать к вранью?
>
>Конечно иногда такие люди поначалу весьма многого достигают... Чувствуют ли они себя при этом счастливыми? Не думаю...
>
>Хотя впрочем не растут смоквы на секиморах... )
А кто тебя, Сань, тут так сильно обманул, назови имя мерзавца.
Что касается цитат, то твой собеседник, часом, не работает модератором? Очень уж похоже изъясняется.
Сцена из пьесы "Подражая Хармсу"
Модератор-2
- А, опять Гарцев что-то натворил? По правде, мне на его фальшивый никнейм положить с болтом (и этого болта, то бишь просветления желаю и вам), а вот по поводу его "фельетонов-перформансов" скажу пару слов.
Гарцев составлял и таскал по сети "инсталляции" из высказываний разных людей, вырванные из контекста. Так, что они представляли этих людей в чёрном свете перед теми, кто не был в курсе контекста, то есть - перед почти всеми.
Кажется, что он, как вампир, питался раздражением и беспокойством, которое причинял другим людям.
Однако он и сам себе причинил невосполнимый ущерб этим типом питания. Свою честь, бесстрашие, бескомпромиссность, остроту взгляда, силу слова и прочие качества, за которые его ценили те, кто в Интернете знал его десять лет назад, он разменяли на мелочное и грязное хулиганство.
Гарцев
- Послушайте, сударь, вы ещё не истина в последней инстанции. Есть и альтернативные мнения по поводу моих "фельетонов-перформансов"
Например, посмотрите, что думает Такто (Николай Шульгин) по этому вопросу
(на экране внутри сцены вспыхивает дискурс Такто)
" Инсталляции Гарцева - не столько форма агитации, сколько жанр искусства.
К этому жанру можно относиться по-разному. Но можно и оценить.
Ведь искусство не требует Истины. Оно - лишь способ самовыражения". (с) Такто
938. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 21:26
Андрей, как думаешь: расплод "нетрадиционных" будет продолжаться, или, дойдя до определённого уровня - пойдёт на спад? Вопрос, конешно, праздный, ненужный, но всё же? Твоё мнение уважаю.
Чуть не забыл: число зависимых от наркотиков подсчитали - 15 мил, а
сколько "нетрадиционных"? Вот к чему: ведь История (блядь!) кругами
ходит, и если на каком-то отрезке "нетрадиционных" вновь в "лагеря отдыха" направлять станут? Что-то такая картина грезится... поди, не тот самогон пил... Или "плод больного (пьяного) воображения"?
937. *2012/06/14 21:20 >>935.Колышкин Владимир Евгеньевич
>по-моему, она напрочь лишена чувства юмора и какой бы то ни было иронии.
Сорт несмешного немецкого юмару, от которого всего лишь шаг до сумашедшего дома. )
936. *2012/06/14 21:19 >>931.Тертый Андрей
>> Разве можно назвать умным человека, который тащит за собой по жизни тонны дерьма из каких-то цитат, складирует их у себя в раздельчике,
Я бы пошел еще дальше... Разве можно назвать умным, человека, который доказывая что бы то ни было считает возможным прибегать к вранью?
Конечно иногда такие люди поначалу весьма многого достигают... Чувствуют ли они себя при этом счастливыми? Не думаю...
Хотя впрочем не растут смоквы на секиморах... )
935. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/06/14 21:17 > 921.Тертый Андрей
>А что касается высказываний Славянки, то в них... присутствует немалая доля тонкого стеба, скрытой иронии.
угу, настолько скрытой, что днем с огнем не сыщешь.
по-моему, она напрочь лишена чувства юмора и какой бы то ни было иронии.
934. *2012/06/14 21:17 >>927.Сокольников Лев Валентинович
>
> Трисмегист, картина с православием верная, неоспоримая а потому и удручающая: ни одна сельская женщина не откажется от веры в Христа и после сотни убедительных лекций на тему "бога нет".
> Да, верно, убедил, опускаю флаг... и остаюсь при своём: долго шёл к отрицанию.
> Сравнение верное: "кидаться на паровоз с топором...".
> Сила твоих доводов вызывает ярость... не на тебя, доводы живут без нас.
> Последний вопрос: "второй круг" у России будет? Вроде того, что был после 17? Хотя, чего мне-то волноваться: цикл оканчивается.
> Извини за прошлые грубости.
вИДИТЕ ли, Сокольников, и прощаю любые наезды на себя, очень часто протягиваю руку перемирия, правда, адеватно нанеся ответный удар...
После ответного удара в мою протянутую руку плюют, как правило...
Видно, удар бывет слишком болезненным, например, "фельетон-перформанс"... Но всё это мелочи.
Одного я простить не могу, это восхваление Гитлера.
Пока вы в 9-летнем возрасте дружили с ними, мои деды и отец были на фронте, вернулся один отец... А его мать и сестрёнка оказались в зоне оккупации...
Подумайте, как я могу воспринимать ваши слова восхваления...
933. *2012/06/14 21:17 .
Гитлер - худший враг арийцев
(теорема)
1. Славяне - арийцы (по условию).
2. Гитлер истребил 27 миллионов славян (по факту).
3. Гитлер истребил 27 миллионов арийцев (вывод из 1 и 2).
4. Гитлер - худший враг арийцев (из 3 по смыслу).
:)
932. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 21:15
Трисмегист!
"Темноват, сероват, "низкий уровень компетентности" - признаюсь, да, верно, но почему серьёзное европейское издательство выпустило мои заморочки? Уж там-то люди грамотные, "полову от зерна" отличают! Или на потеху трисмегистам сделали:
- "Смотрите, какие "думмкопфы" живут в России до сего дня"? - погаси сомнения. И как быть далее: "менять курс", али плыть прежним?
931. * (tert@mail.ru) 2012/06/14 21:13 >>923.Сокольников Лев Валентинович
>
> Андрюха, хочешь попасть в когорту "защитников фашистов"!? Одумайся!
> Оно, конешно, приятно находить единомышленников, но посмотри, как
>"това'гищи призывают к отмщению"! Рискуешь!
Я "своими" считаю умных чутких людей. Очень мало их вокруг. А пидарасов много. Разве можно назвать умным человека, который тащит за собой по жизни тонны дерьма из каких-то цитат, складирует их у себя в раздельчике, а потом "предъявляет в качестве доказательства". Кому нужны эти сраные доказательства, что он ими хочет доказать? Жалко таких людей, и мерзко.
930. *2012/06/14 21:09
>>>>819.кошка Шредингера
>>>> 700.Сокольников Лев Валентинович
>>
>>>сродни тебе - одни опарыши.
РЕДАКТОРАМ ЭТОЙ ПРОДэПИГРАММЫ И МОИМ БУДУЩИМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ДУШЕПРИКАЗЧИКАМ
>>
>>Лев Валентинович Сокольников
>>был коллаборационистом
>>ребёнком... Вырос, стал нацистом
>>российским, Арием, раскольником.
>
>Ох, сколько недоброжелателей
>я в си-шной вырастил песочнице,
>но в наклоненье сослагательном
>мне что-то говорить не хочется.
>
[Скажу, что даже третьесортные
припомнят фрицам нашу кровушку.
И от Колышкина до Тёртого
никто не вступится за Лёвушку.
Попрошу ник "Тёртый" оставить, но в сноске указать:
автор пародЭпиграммы ошибся. Владелец ника поддержал Левушку.
929. *2012/06/14 21:07 >>921.Тертый Андрей
>А что касается высказываний Славянки, то в них, наряду с железной аргументацией, присутствует немалая доля тонкого стеба, скрытой иронии.
Хе-хе! Как говорися сам себя не похвалишь... "Железная аргументаця" немного слишком сильно сказанно... Слишком уж много было и откровенного вранья и подтасовок... )
928. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/06/14 21:03 >>921.Тертый Андрей
>Мне кажется, что каждый человек имеет право высказывать свое мнение по любому вопросу. Подчеркну - ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ. При этом не имеет значения касается ли это фашизма, коммунизма, Гитлера, Сталина, Ленина, Путина. Или даже Иисуса Христа. При этом естественно - как положительное, так и отрицательное мнение.
Вот видите, Андрей, вас уже зовут присоединиться к фашистам. Это говорит о том, что не каждое мнение нужно озвучивать. Хуже нет ложно понятой свободы слова. Давайте кто-нибудь расскажет, как он насиловал мальчиков или девочек или убивал с подробностями. Или еще какую-нибудь гадость озвучим.
Никто не призывает слащаво поддакивать друг другу. Тем много, пожалуйста, но ЗАПРЕЩАЕТСЯ ВОСХВАЛЯТЬ или ОПРАВДЫВАТЬ ФАШИЗМ, ПРИЗЫВАТЬ К ПОГРОМАМ , УБИЙСТВАМ 'НЕВЕРНЫХ', ОСКОРБЛЯТЬ НАЦИИ, ПРОПОВЕДОВАТЬ ТЕОРИЮ РАСОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА И ДРУГИЕ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТИЧЕСКИЕ ИДЕИ ПРОПОВЕДОВАТЬ.
Остальное все можно.
927. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 21:01
Трисмегист, картина с православием верная, неоспоримая а потому и удручающая: ни одна сельская женщина не откажется от веры в Христа и после сотни убедительных лекций на тему "бога нет".
Да, верно, убедил, опускаю флаг... и остаюсь при своём: долго шёл к отрицанию.
Сравнение верное: "кидаться на паровоз с топором...".
Сила твоих доводов вызывает ярость... не на тебя, доводы живут без нас.
Последний вопрос: "второй круг" у России будет? Вроде того, что был после 17? Хотя, чего мне-то волноваться: цикл оканчивается.
Извини за прошлые грубости.
926. *2012/06/14 21:00 >>923.Сокольников Лев Валентинович
>
> Андрюха, хочешь попасть в когорту "защитников фашистов"!? Одумайся!
> Оно, конешно, приятно находить единомышленников, но посмотри, как
>"това'гищи призывают к отмщению"! Рискуешь!
Вы совем не владеете ситуацией, Сокольников. Понимаю, почтенный возраст и прочее... Ну, дык, чего вы в драчку то лезете, если совсем перестали мышей ловить?
Объясняю вам доходчиво: ТОВАРИСЧ ВАМ В НАГЛУЮ (сиё не назовёшь тонкой лестью)"ПОДМАХНУЛ", А ВЫ НЕ ВРУБИЛИСЬ.
Возьмите свои слова обратно и запишите его в свой глуб "ПОКЛОННИКОВ ДРЕВНЕГО РИМА И ГЕРМАНСКОГО ДУХА, обладетели которого в лице диких германских племён варваров и разрушили этот ДРЕВНИЙ РИМ.
Увы, чтобы понять противоречивость своих любовий надо быть адекватным человеком, а уж что выросло, то выросло.
925. *2012/06/14 20:52 Сокольников, став на защиту вашей "Прекрасной Дамы", вы расписываетесь и под такими её дискурсами, например:
"У меня создалось впечатление, что статистика зависит от этнической принадлежности. Как это ни грустно, но представители разных этносов проявляют разную активность. При этом национализм нельзя измерить численными показателями. У меня создалось впечатление, что евреи больше проявляют солидарности друг с другом, чем русские. На мой взгляд, эта солидарность - положительное качество, и нам в данном отношении нужно у евреев учиться. Русских же тут почти нет совсем. В настоящее время из пишущих на этот форум, видимо (у меня создалось такое впечатление) русский только господин Оробей (во всяком случае, он похож на русского менталитетом) - но он рекламирует 'туалетный рассказ' госпожи Логиновой, а всех русских писателей скопом объявил 'бездарностью' (где же нынешние достоевские и т.д.?) - не читая. Он ищет не талантливые произведения, а бездарные, чтобы как-то проявить себя, критикуя их. Эта ситуация - типична для русских. Это наша общая национальная черта и беда ('пусть моя корова сдохнет, лишь бы сдохла у соседа') - у меня нет национальной поддержки как таковой, а у господина Гарцева она, видимо, есть. Что же сравнивать разную ситуацию?" (с) О. Славянка
Некоторые завистники, чьи рассказы не могут победить даже на внутрисайтовых конкурсах, где судьями выступают такие же, как они, графоманы, конечно, могут "подмахнуть" вам и объявить, что Славянка "тонко стебётся". Уверяю вас, что чувство юмора и Славянка не близницы братья, она настолько серьёзна, что многие считают, что под ёё ником прячется группа социологов-программистов.
Только крайне неадекватный человек мог написать вышестоящий постинг.
Подумайте, кого вы защищаете, в вдруг это реально чей-то эксперимент? Вот смеха то будет.
924. *2012/06/14 21:02 >>919.Аверин В
>>>917.Такто
>>
>
>>Но Гёте в переводе на русский духовен вдвойне.
>
>Как же ты неправ с точки зрения Славянки.))
Представим, что жители плоскости и третьего измерения переводят друг друга на языке фигур...
Тогда "квадрат" исходной плоскости хороший "пространственный" переводчик переведет в "куб"...
И жители третьего измерения восхитятся - "ах, куб, ах, какой крутой ихний... Гёте!.. Не то, что наши ледащие бездари!.."
:)
На деле имея дело вовсе не с "Гёте плоского оригинала", а с "Гёте пространственного перевода"...
То есть, по сути, произведением искусства в их собственном мире, сделанном их собственными силами и средствами...
Андрюха, хочешь попасть в когорту "защитников фашистов"!? Одумайся!
Оно, конешно, приятно находить единомышленников, но посмотри, как
"това'гищи призывают к отмщению"! Рискуешь!
922. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 20:44
Впрочем, живите как считаете нужным, верьте во что угодно, но финал будет в звании "аргамедопиздец". Этот "товаришч" не будет выяснять, кто "фашист настоящий", а кто - всего-то "красиво говорящая дрянь", чтобы спрятать истинные намерения. Ну, этого объяснять не нужно, лишнее позволил.
Да, "негодяй, достойный наказания", согласен, но если после моей ликвидации остальные станут лучше - готов... Или ничего не изменится?
"Напрасная жертва"?
Много энергии и времени тратится на краснобайство, а второй том кто будет дописывать? Дядя?
И как приятно отозваться:
- "Пойду хватить пивка" - заявляет какая-нибудь тутошняя интелектуальная
(с одним "Л") личность (тоже сомнительно), а что остаётся мне заявлять, если УЖЕ залит пивом по ноздри?
Сложный вопрос....
921. * (tert@mail.ru) 2012/06/14 20:43 Мне кажется, что каждый человек имеет право высказывать свое мнение по любому вопросу. Подчеркну - ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ. При этом не имеет значения касается ли это фашизма, коммунизма, Гитлера, Сталина, Ленина, Путина. Или даже Иисуса Христа. При этом естественно - как положительное, так и отрицательное мнение. Жалко смотреть на тех людей, которые корчатся от того, что кто-то наступает на их священные намоленные мозоли. Они бедные всю жизнь бились лбами за идеологические догмы, а тут кто-то смеет говорить что-то обратное. Мое внутренне убеждение, что у таких людей и за душой не все чисто: человек держится за догмы, потому что служил им - доносил, подличал, врал, и теперь не имеет сил признаться в этом. Жалкие гадкие людишки.
Высказывать свое мнение можно и нужно. Не нужно только навязывать его другим, не нужно орать "Долой хачиков!" и прочее. Не нужно трястись и заводиться от одного слова "фашист", нужно хладнокровно препарировать явление. А что касается высказываний Славянки, то в них, наряду с железной аргументацией, присутствует немалая доля тонкого стеба, скрытой иронии. Может и не стоило бы мне говорить обо всем этом, а продолжать потешаться над простаками, но эти простаки становятся опасны. Колышкин не раз уже высказывал угрозу, что "надо бы сообщить куда надо". Ну совсем ведь останемся наедине с умильными постными рожами, будем слащаво улыбаться друг другу типа "мама мыла раму", или грязно собачиться - кто там обрезанный, а кто еще нет. Модератор вон сурово смотрит из своей будки, не понимает что происходит. Мда.
920. *2012/06/14 20:35 >>918.Сокольников Лев Валентинович
> Славянка права: если какое-то число русских задумается о чужой им вере - не так душно будет жить, эдакая "вентиляция помещения от угарного газа" произойдёт.
'Еще образцы нравственности Иисуса Христа, которые нам господа, не понимающие души русского народа, навязывают как волю русского народа, забывая, что мы - не они и что наша душа устроена совершенно иначе' (c) Славянка Ольга 'почему славяне должны поклоняться еврейскому племенному богу?' (c) Славянка Ольга
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давайте? Сокольников, не будем углубляться в экзегетику, теологию, эзотерику и прочие прибомбасы...
Подойдём к проблеме с точки зрения общественной практики, социальной психологии и феноменологической герменевтики. Вы, конечно же, знакомы с онтологической герменевтикой Хайдеггера и его учением о фундаментальных основах человеческой экзистенции.
Так вот, как уже говорил, два течения националистов в России пытаются противостоять Христу. Первое - лицемерное и его здесь представляет мадам Марина Б.-О. Эти ребята не хотят признавать, что Христианство - модернизированный Иудаизм. Что в основе Ветхого Завета лежит Тора - Пятикнижие Моисеево. Что Христос и все апостолы - евреи. Эти ребята, не признающие родоначальниками христианской веры евреев, - смешны. Бог с ними. Второе течение националистов плывёт в фарватере "Антихристианина" Ницше и антисемитских работ Васи Розанова. Они, по-своему, честны, но глупы, ибо заменить Христа нечем. Уже более 1000 лет Христос - это знамя монотеизма на Руси. Всякое же родноверие (или как они его там называют) - язычество, а преимущество монотеизма над язычеством доказано тысячелетиями. Чем строить храмы (капища) Перуну, Ярило, Аполлону, Гермесу, Зевсу... Лучше создать Храм Единого Бога. За 1000 лет православный Христос вобрал в себя душу русского народа, он стал оберегом национального самосознания. Бросаться на Храм Православия могут только бесноватые. Сокольников, вы же практичный человек, неужели Вы этого не понимаете? С гибелью коммунизма, произошёл подрыв материализма, вакуум нужно чем-то заполнить. ПРАВОСЛАВИЕ - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ, ЭТО ОТРАБОТАННАЯ ВЕКАМИ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА.
Я атеист, Сокольников, и мне многое смешно в религии, но вспомните отзыв Оруэлла об эпохе Викторианства. "Королева, конечно же, смешна. Она заставляет переписывать документы, отпечатанные на машинке, гусиными перьями, когда уже по всей Англии царствует электричество, во дворцах королевы сидят при свечах, но народу это нравится, ибо консервативность и традиции - залог стабильности. В таких странах никогда не появятся Гитлер или Сталин".
Религия косна, догматична, стоит на пути прогресса, иногда, провоцирует религиозные войны. Это всё - правда, но если поставить на место фундаменталистов любой конфессии, то религия может служить оберегом традиции.
НУ, ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ЗАПОЛНИТЬ ДУХОВНЫЙ ВАКУУМ, ПОСЛЕ СДАЧИ ПОЗИЦИЙ МАТЕРИАЛИЗМОМ?
Не надо уподобляться бесноватым, Сокольников, и бросаться на бронепоезд ПРАВОСЛОВИЕ, не зная, чем его можно заменить, кроме языческого родноверия.
919. *2012/06/14 20:29 >>917.Такто
>
>Но Гёте в переводе на русский духовен вдвойне.
Как же ты неправ с точки зрения Славянки.))
918. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 20:24
Трисмегисту: сколько "русская культура" пребывала в "прижиме"? Семь десятков лет? Что, за это время русские одичали?
Что спрятано в "русской культуре"? Золочёные купола культовых зданий?
Так это крохи, бедность, а если быть честным - "убожество". Да, у "бога".
Ну, держись: если твои "унуки" будут изучать "основы иудаизма", сосед по лестничной площадке - "ислам", а мои - "православие" - быть дракам.
О хасидах знаешь? Кои числом в 10% населения Израиля "верхушку держат"? К этой "духовности" в России призываешь?
Славянка права: если какое-то число русских задумается о чужой им вере - не так душно будет жить, эдакая "вентиляция помещения от угарного газа" произойдёт.
Пишите стишата обо мне. Да, западник, мне ближе светлокожие и русоволосые. Они не улыбаются мёртвой улыбкой, не гнутся в поклонах и не держат кирпич за пазухой.
917. *2012/06/14 20:23
Почему современный русский язык есть высшая форма существования языков человечества?
Начнем с того, что самый духовно продвинутый язык - тот, на котором созданы самые духовно продвинутые произведения литературы.
Потому что именно литература - самое продвинутое воплощение языка.
А здесь несомненный факт - Толстой и Достоевский считаются признанными гениями по всем литературным меркам всех стран и народов.
Но дело не только в этом.
Обратим внимание на потрясающий лингвистический феномен.
Пусть на "менее развитом" языке написан некий текст. Что произойдет при его переводе на "более развитый" язык?
Естественно, что хороший переводчик сделает этот исходный текст на чужом языке более развитым - по самому факту перевода!..
Примерно так же, как если бы в более высоких измерениях фигура приобретала дополнительные параметры!..
Именно это происходит при переводе на русский с других языков!..
Известно, что русские переводы, скажем, Джека Лондона, гораздо литературно ценнее, чем сам "оригинал" на английском!..
Мы читаем перевод... - и думаем, что это сам автор такой великолепный... А на деле это великолепен... переводчик!..
Просто потому, что ему дано богатство средств, недоступное самому оригиналу!..
А в чем это богатство заключается?.. Отнюдь не просто во внутреннем лингвистическом многообразии!..
Многообразие и богатство - вовсе не одно и то же.
Есть "дух языка", постижимый изнутри - и задающий исходную интуицию его объективной оценки.
Русский язык, в своих классических текстах, прямо таки культивирует духовность как таковую.
Гёте тоже духовен.
Но Гёте в переводе на русский духовен вдвойне.
Хотя понимать это могут только те, кто понимает по-русски. Духовно.
:)
916. *2012/06/14 20:12 >>911.Сокольников Лев Валентинович
> - Кацо, чего прешься в "страну угнетения"? - молчит, сволочь, или в гнев впадает:
Сокольников, в вашем возрасте (даже я, здешний аксакал, на вашем фоне - юнец) трудно, конечно, не заблудиться в двух берёзках...
Печально, а на вас ведь смотрит весь мир.
Я УЖЕ ОТВЕЧАЛ, ЗАБЫЛИ?
Некоторые русские (не очень малая часть) ходит с портретом Сталина, человека, который уничтожил русскую деревню, русских аристократов, даже тех, кто прешёл на сторону большевиков.
На костях русских людей выигрыл войну у Гитлера и провёл индустриализацию...Очень большой кровью. Кто за это каялся? Никто! Так, несколько слов Ельцина и Путина...
А немцы почти 70 лет каются, вот евреи и страются их простить, едуь в их страну...Логинова не еврейка, а тоже поехала...Что вы придираетесь к ерунде, люди не должны камень за пазухой держать...
Лично я там жить не собираюсь, но на экскурсию тоже ездил.
>ЭКСКУРСИЯ В БАМБЕРГ
Стопинг, шопинг, туалетинг...
Разбежались: кто куда...
Интеллекта хилый рейтинг
мой растёт как никогда.
С гидом я веду беседу.
Мы в автобусе - вдвоём.
И, пожертвовав обедом,
заливаюсь соловьём.
- Бамберг разве не бомбили?
- Бамберг не был разбомблён,
хоть бомбившим эскадрильям
был такой приказ вменён.
То ль оплот католицизма
город спас его Святой,
отделивший от нацизма
град, рождённый красотой.
То ли набожные немцы,
смрад впитав с таких краёв,
как Дахау иль Освенцим,
сдали город без боёв.
Сколько версиям простора,
но экскурсии отряд
вышел к Домскому Собору
где царит епископат.
Как темно и мрачно в храме,
а могильники святых,
словно склепы в склепах... Драме
нашей жизни бьёт под дых
мысль о том, что человеку
ползать суждено в грязи
червяком, и век от века
нам иного не грозит.
Сильно давит атмосфера
где бал правит аскетизм.
В этом есть, конечно, Вера.
В Вере - свой максимализм.
А потом мы вышли к речке.
Сваи Ратуши в воде,
но сырых следов протечки
в помещеньях нет нигде.
Вихрь закружит жизни светской:
дождик, солнце, смех и спор...
Так Венеции Немецкой
открывается простор.
Я копчёным пивом сказкой
оторвусь и оттянусь,
а немецкою колбаской
закушу хмельную грусть.
Дух костёлов и соборов
с горних стелется высот,
проникая в наши поры
где царит круговорот
жизни шумной и цветущей,
превращающейся в прах...
Дух влечёт нас в мир грядущий,
перебарывая страх.
915. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 20:07
Такто, ещё десяток лет - и не будет у ВАС палестин, а по врагам, коих когда-то "зничтожилим" - тризны править будете. Всё, чего касаются "дети востока" - гибнет и примеров тому - море. Возьми Россию в рассмотрение.
Почитай обо мне: основная идея - "ударить в живот". Вначале - стихом, и следом - что "под руку попадётся". Если в ответ провозглашу древний русский призыв известного содержания - мигом схлопочу статью.
Остаётся: "сейте разумное, доброе, вечное - скажет сердечное..." - но устно... пока...
914. *2012/06/14 19:59 >>913.Балабаш Александр
>>>911.Сокольников Лев Валентинович
>>
>
>> Как быть аборигенам, у кого просить защиты?
>
>хм... Мусоленнье распостранненой идей о том что русские фраеры и лохи? )
Так, так.. ну-ка, ну-ка
913. *2012/06/14 19:57 >>911.Сокольников Лев Валентинович
>
> Как быть аборигенам, у кого просить защиты?
хм... Мусоленнье распостранненой идей о том что русские фраеры и лохи? )
912. *2012/06/14 19:56 >>906.Славянка Ольга
>>>891.Такто
>>>>879.Славянка Ольга
>
>Я понимаю, что малокультурные люди, не знающие иностранных языков, могут думать, что русская культура чем-то отличается от культур других европейских народов. Я их позицию объясняю отсутствием культуры.
762. Славянка Ольга ([email protected]) 2006/09/22 16:34 ответить
>> 758.Кирлан Александр
'........................................................................................................... О враждебном отношении населения к христианству говорит наличие слова 'поп'. О том, насколько мужики были набожны, говорит пословица: 'Пока гром не грянет, мужик не перекрестится'. Могла ли в набожной стране появиться такая пословица? Набожность русских - это фантазии, в первую очередь, инородцев или людей, страдающих этническими комплексами. Да не было никогда этой набожности! Были отдельные набожные люди, но в семье, как говорится, не без урода'. (с) О. Славянка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. О. Славянка перманентно принижает основную религию титульной нации России, утверждая, что православие русским чуждо, а наиболее 'правильная' для русских религия - славянское язычество.
2. Исходя из пункта 1. О. Славянка делает заключение - русская культура не имеет ничего общего с православием.
====================
Сокольников, кончайте валять ваньку (я ведь абрашку не валяю) и отвечайте КОНКРЕТНО на КОНКРЕТНО поставленные вопросы.
Почему вы поддерживаете дискурс Славянки о том, что КЛАССИЧЕСКОЕ РУССКОЕ ИСКУССТВО выросло НЕ из православия?
А ведь классическое русское искусство - составная часть русской культуры, можно сказать, главная составляющая.
911. * (nordwald35@mail.ru) 2012/06/14 19:46
Дорогой Трисмегист, это не ты ли когда-то провозгласил:
- "Бог Пан умер"!?
Ладно, оставим Пана в покое:
колышкины и иже с ним "выражают гнев к прошлому" неосознанно, но по
программе, а все прочие, поминать не стану - "так нам выгодно".
Сколько спрашиваю - ответа нет:
- Кацо, чего прешься в "страну угнетения"? - молчит, сволочь, или в гнев впадает:
- Расист!
"Воры в законе" на Руси - "кацо", торговля - у "азирей", искусство, литература, "свободное телевидение" - у ... догадался?
Как быть аборигенам, у кого просить защиты?
Только что НТВ сообщило: узбяка взяли: изнасилования и убийства.
"Уголовщина", но если "нацмена" судом Линча обработать - это уже "геноцид".
А, propos, чего в "издательском (публичном) доме прячешься? Чего боишься? Или из "угнетённых"? Ага, "вечно гонимых"?