790. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 18:44 Погодите, он еще чеченский ОМОН вызовет в Москву. Дикая дивизия всегда была орудием расправы над выступающими.
789. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 18:39 >>785.Буриданов Михаил Иорданович
>А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
18 мая госдума примет закон о штрафах за участие в гнесанкционированных митингах и шествий, а также любых выступлений, как-то хотьба по улице с беллой ленточкой.
от 10. тыс До 1,5 миллиона рубликов.
То есть люди теперь будут бояться выйти на улицу. Как это отразится на протестном движении, неизвестно. Плюс постановление для ментов - не бояться крови.
Путин лютует. я думаю, у народа будет один выход - разбрасывать прокламации и проводить агитацию в народе, и потихоньку готовить восстание.
Народ все равно не остановить.
788.Удалено модератором. 2012/05/11 18:32
787. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 18:27 >>785.Буриданов Михаил Иорданович
>Маш, кончай свои 'вопросы из песочницы'. Их можно задавать бесконечно, особенно если бессистемно.
на конкретные вопросы ты отвечаешь принижением личности оппонента
знакомо)))
>
>А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
шагай_шагай, да только что от этого изменится в ближайшие шесть лет?
среди т.н. лидеров нет ни одного, о котором вспомнят потомки))
а ты элемент массы всего лишь))
и хватит, дальше лень читать)
786. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 18:10
пока Буриданов побег накапливать "богатство"
я задам вопрос Такто:
стоит ли рваться во власть пока не накопил внушительную силу богатства?
785. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 18:05 >782. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 17:23 ответить
>> 781.Такто
>а как договориться с хозяином острова, который приобрел его на краденные деньги, чтобы добровольно отдал?
> на совесть давить?
>судом угрожать?
>или проценты пообещать?
>(для Буриданова тоже вопрос)))
Маш, кончай свои 'вопросы из песочницы'. Их можно задавать бесконечно, особенно если бессистемно.
А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
>783. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 17:33 ответить
>> 780.Буриданов Михаил Иорданович
>>Конечно, всё относительно, и можно сказать, что она есть. Я даже не удивлюсь, если в недрах власти уже не начали подумывать о подборе новой кандидатуры вместо той, которая явно 'накренилась'. Но именно в недрах власти, а этого для настоящей конкуренции мало. Настоящая - это та, в которой страна (включая и саму власть), действительно, заинтересована, чтобы обнаружить внутри себя наиболее достойных претендентов, не чиня этому никаких 'административных' препятствий.
>идеализм в натуре
>власть не настолько еще сгнила от пресыщения
>чтобы подумывать о кандидатуре, которая бы её отрезала под корень от кормушки
С тобой явно каши не сваришь (кроме, конечно, нстоящей, во вкусности которой не соневаюсь)...
По твоей же просьбе я тебе описал цель, к которой, ИМХО, следует стремиться вменяемому обществу и его элите. Без этой цели, ИМХО, все твои 'вопросы' не имеют никакого смысла, но тогда и не задавай их, отнимая у меня время на ответы.
Что же до достижения этой цели, то дорогу осилит идущий - тем скорее, чем больше людей будут к ней стремиться.
А ты (как и Такто), с одной стороны, указываете на проблемы статус-кво, которыми, якобы не довольны, а, с другой стороны, отвергаете возможность их решения самим их наличием...
Так и ходите (и будете ходить) по замкнутому кругу, 'критикуя' за это Буриданова, хотя он как раз пытается вас из этого круга вытащить...
Всё, Маш. Пора и о 'богатстве' подумать. Так что прервусь...
784. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 17:44 >774. *Такто 2012/05/11 17:05 ответить
>> 773.Буриданов Михаил Иорданович
>...для человека на посту президента существенно отношение к нему мировой элиты.
>И коли так, то он будет стремиться к личному обогащению, если не желает, чтобы мировая элита считала его за нищебродное сиюминутное чмо.
>Это и логично, и психологично.
>У вас же ни логики, ни психологии.
Не знаю, на чем, в данном случае, основана ваша логика, но мне она представляется ущербной.
Для президента страны (тем более, такой огромной и богатой, как Россия) логичнее было бы предпочесть в первую очередь озаботиться отношением к себе со стороны избравшего его на этот пост народа, а уж потом - отношением к себе 'мировой элиты'.
Тем более, что именно авторитет в своей стране (а отнюдь не банковский счет) определяет и авторитет президента в глазах вменяемой 'мировой элиты'.
>>Мне отвратительны подобные швондерские вопросы, за которыми ничего, кроме ханжества и тупости не стоит...
>Но ведь любой "Путин" может ответить то же самое...
>:)
Значит в этом вопросе, мы окажемся с 'Путиным' единомышленниками.
>А кто знает, как вы будете трактовать личную выгоду на посту президента? Из чего следует, что вы не измените трактовку в пользу классики?..
Допустим, не из чего. Именно поэтому нужно доверять не словам, а законам, которые выводили бы жуликов (включая президентов) на чистую воду.
>Смотрите, как вы любопытно строите ответ. - Вы не говорите со всей чоткостью и определенностью, что не станете воровать. Вы говорите, что "это не значит, что я бы стал воровать"...
>То есть сказать прямо у вас даже язык не поворачивается...
Сказать можно всё, что угодно, что вы перманентно и демонстрируете.
Я мог бы сказать, и даже, практически, уверен, что не стал бы воровать, будучи президентом. Но принципиально не хочу этого делать, ибо мне претит ваша 'игра в клятвы'.
>...Так и мы о том же, - вы в любой момент готовы дать себе послабление... А если еще и ближайшие родственники надавят-попросят - пиши атас...
'Кто о чём, а вшивый о бане' (поговорка)..
:)
783. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 17:33 >>780.Буриданов Михаил Иорданович
>Конечно, всё относительно, и можно сказать, что она есть. Я даже не удивлюсь, если в недрах власти уже не начали подумывать о подборе новой кандидатуры вместо той, которая явно 'накренилась'. Но именно в недрах власти, а этого для настоящей конкуренции мало. Настоящая - это та, в которой страна (включая и саму власть), действительно, заинтересована, чтобы обнаружить внутри себя наиболее достойных претендентов, не чиня этому никаких 'административных' препятствий.
идеализм в натуре
власть не настолько еще сгнила от пресыщения
чтобы подумывать о кандидатуре, которая бы её отрезала под корень от кормушки
вообще, тема интересная
Психологический портрет власти в персоналиях
на примере России, США, и т.дддд
по бинеру: настоящесть и настоящее (подлинное)
782. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 17:23 >>781.Такто
>Человек всю свою биологическую жизнь строит на грабеже и воровстве.
>
>Он постоянно отнимает у других живых существ аминокислоты для воспроизводства собственных белковых молекул...
>
>И исчо смеет нагло жаловаться, когда у него тоже слямзят какие-то башли...
>:)
))))широко ставишь вопрос
за сорванный колосок - Гулаг
за сорванный цветок - тюрьма
за пришлепнутого таракана - 15 суток
но тут-то договориться можно..
а как договориться с хозяином острова, который приобрел его на краденные деньги, чтобы добровольно отдал?
на совесть давить?
судом угрожать?
или проценты пообещать?
(для Буриданова тоже вопрос)))
781. *2012/05/11 17:11 >>778.Деляновская Мария
>>>769.Такто
>в человеческой истории, современной особливо, нет более серьёзной проблемы, чем воровство
Человек всю свою биологическую жизнь строит на грабеже и воровстве.
Он постоянно отнимает у других живых существ аминокислоты для воспроизводства собственных белковых молекул...
И исчо смеет нагло жаловаться, когда у него тоже слямзят какие-то башли...
:)
780. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 17:08 >772. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 16:06 ответить
>> 770.Буриданов Михаил Иорданович
>давай будем разгребать и прояснять по пунктам:
>итак
>1. настоящая политическая конкуренция.
>какова она сейчас и каковой должно быть по-твоему?
>(если дело только в публичных дебатах, то вопрос снимается)...
Публичные дебаты - это конечная фаза настоящей политконкуренции, которой сейчас нет как таковой.
Конечно, всё относительно, и можно сказать, что она есть. Я даже не удивлюсь, если в недрах власти уже не начали подумывать о подборе новой кандидатуры вместо той, которая явно 'накренилась'. Но именно в недрах власти, а этого для настоящей конкуренции мало. Настоящая - это та, в которой страна (включая и саму власть), действительно, заинтересована, чтобы обнаружить внутри себя наиболее достойных претендентов, не чиня этому никаких 'административных' препятствий.
>2. настоящее избирательное право
>зетта
>(если дело только в подтасовках, то вопрос снимается)..
Это продолжение и необходимое условие выполнения п.1. Если говорить не о процедурах, а о цели, то избирательное право должно обеспечивать максимальное представительство во власти народного волеизъявления. Сейчас об этом тоже говорить пока не приходится.
>3. настоящая судебная система
>зетта
>(если дело только в продажности судей, то вопрос снимается)..
Допускаю, что, прежде всего, именно в продажности судей, если понимать её расширительно - не только как судейство за взятки, но и как зависимость судей от 'властей всех мастей'...
>проясни, ответь, как справиться со снятыми вопросами
>по пунктам...
Если ты вообразила, что Буриданов готов заменить собой президента вместе с премьером и правительством и выступить вместо них с подробной программой развития страны, то подумай, кто из нас сумасшедший...
>настоящий рынок оставим на закуску))
Эту 'закуску' мы с Такто обкусываем уже несколько лет, а ты её игнорировала.
А теперь хочешь, чтобы я тебе её представил в виде комбинации из трёх пальцев...
779. *2012/05/11 17:01 >>742.Буриданов Михаил Иорданович
>'Власть превратила страну в публичный дом, вообразив себя одновременно его учредителями и вип-клиентами. Остальным предложено работать на панели, где при большом старании можно пытаться пробиваться в старшую обслугу...'
>
>Позволил себе эту самоцитацию, как наиболее точно выражающую то, что подвигло меня встать в ряды оппозиции, движимой, ИМХО, тем же чувством...
вот очень показательный постинг:
"я - власть, я все могу!" Вы знаете, лет тому уже пятнадцать назад, в бытность мою разработчиком ПО для МВД (был грех, каюсь), с представителями этой службы пришлось общаться долго и много. Помнится, обсуждалось принятие закона о неприкосновенности жилища, личности, о невозможности проникновения в жилище без ордера, ну и прочие приятные вещи, во всем мире совершенно обычные и конституционные.
Мои знакомые менты вне зависимости от ранга, образованности и уровня культуры вставали на дыбы, словно их вели кастрировать - пена шла изо рта буквально. Аргумент один: "Как это я не имею права? Я - власть! Я все могу!"
Понятное дело, что выросла достойная смена, которой гордились бы и Ежов, и Берия, и Сталин.
"слуги народа" возомнили себя "хозяевами жизни"
а правильно - наоборот
хотя, посмотрела я на комментарии некоторых здешних товарищей:
их вполне устраивает "психология слуги"
778. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 16:53 >>769.Такто
>Остальные будут тихо воровать.]
в человеческой истории, современной особливо, нет более серьёзной проблемы, чем воровство
т.н. бессребренники рано или поздно начнут воровать тоже
хотя бы ради спорт. интереса
вспомним историю Христа))
а вот автократы, - состоятельные, мудрые, разумеющие, прошедшие рымкрым..
главное, не бедные!
я бы вручала таким власть)
авторитарный режим на смену тоталитарному и демократическому
вполне
пример из истории, Спарта))
777. *2012/05/11 16:52
>>>717.Лазков Ром Огакич
>>Чувак придумал себе псевдоним :)
>>
>>
Я ничего не выдумываю, я всё сочиняю.
Для меня самое трудное в опусах - это имена и названия. Реальные указывать не хочу, выдумывать не люблю, сочинить сложно.
Кажется, для него "выдумывать" и "сочинять" - разные понятия.
775. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 16:49 >>762.))
>Оробей
>Национализация (мягкая),
>всех призвать в Армию,
>разогнать ВСЕ партии,
Ну дак скажи сразу уж: Северная Корея. и все понятно.
774. *2012/05/11 17:05 >>773.Буриданов Михаил Иорданович
>>766. *Такто 2012/05/11 15:18 ответить
>>> 761.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>>Я говорю о вас не 'почему-то', а потому что ваша 'путинская версия моей правды' - гнусная ложь и провокация. Так что 'хвост к кобыле' очень даже уместен.
>
@ А из чего следует, что это гнусная ложь и провокация, а не чистая правда?
>Вот и доказывайте, 'из чего следует', что вы не чмо, после того, как я вас так обозвал.
>А я вместо 'доказательных опровержений' на ваши 'подозрения - обзывалки' буду продолжать вас так обзывать.
Разница в том, что вы меня обозвали без всякой логики, - а я вас вообще не обзывал.
Но указал, что для человека на посту президента существенно отношение к нему мировой элиты.
И коли так, то он будет стремиться к личному обогащению, если не желает, чтобы мировая элита считала его за нищебродное сиюминутное чмо.
Это и логично, и психологично.
У вас же ни логики, ни психологии.
Лишь алогичный перевод стрелок.
:)
>>И разве стремление к обогащению лично вам не присуще?
>
>Мне отвратительны подобные швондерские вопросы, за которыми ничего, кроме ханжества и тупости не стоит...
Но ведь любой "Путин" может ответить то же самое...
:)
@И разве вы не проповедуете личную выгоду как высшую ценность?
>
>Проповедую, но вы отлично знаете, что трактую выгоду отнюдь не так, как вы мне это втюхиваете, как бес-совестный спекулянт.
А кто знает, как вы будете трактовать личную выгоду на посту президента? Из чего следует, что вы не измените трактовку в пользу классики?..
Ведь слаб человек... Неужто вы - духовный Валуев?..
:)
@Так почему же невероятно, что на посту Путина вы будете делать ровно то же самое - использовать служебное положение в целях личной выгоды?..
>
>Если бы я был президентом, то непременно, так бы и делал. Но это не значит, что я бы стал воровать, как вы мне это бес-совестно приписали.
Смотрите, как вы любопытно строите ответ. - Вы не говорите со всей чоткостью и определенностью, что не станете воровать. Вы говорите, что "это не значит, что я бы стал воровать"...
То есть сказать прямо у вас даже язык не поворачивается...
Так и мы о том же, - вы в любой момент готовы дать себе послабление... А если еще и ближайшие родственники надавят-попросят - пиши атас...
Вот так и рождается коррупция...
:)
>Я не собираюсь в президенты. И в любом случае не прошу вас мне верить. Бес и вера - две вещи несовместные....
Так вас спросили, что бы лично вы делали на посту президента, а не о том, собираетесь ли вы туда или нет...
И оказалось, по вашим же ответам-недомолвкам, что вы по существу ничем не лучше того же "Путина"...
Только вы - "тут", а он - "там".... Вся-то разница...
:)
773. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 16:10 >766. *Такто 2012/05/11 15:18 ответить
>> 761.Буриданов Михаил Иорданович
>>Я говорю о вас не 'почему-то', а потому что ваша 'путинская версия моей правды' - гнусная ложь и провокация. Так что 'хвост к кобыле' очень даже уместен.
>А из чего следует, что это гнусная ложь и провокация, а не чистая правда?
Вот и доказывайте, 'из чего следует', что вы не чмо, после того, как я вас так обозвал.
А я вместо 'доказательных опровержений' на ваши 'подозрения - обзывалки' буду продолжать вас так обзывать.
>И разве стремление к обогащению лично вам не присуще?
Мне отвратительны подобные швондерские вопросы, за которыми ничего, кроме ханжества и тупости не стоит...
>И разве вы не проповедуете личную выгоду как высшую ценность?
Проповедую, но вы отлично знаете, что трактую выгоду отнюдь не так, как вы мне это втюхиваете, как бес-совестный спекулянт.
>Так почему же невероятно, что на посту Путина вы будете делать ровно то же самое - использовать служебное положение в целях личной выгоды?..
Если бы я был президентом, то непременно, так бы и делал. Но это не значит, что я бы стал воровать, как вы мне это бес-совестно приписали.
>Неужели вы думаете, что подобной картинной риторики достаточно, чтобы вам поверили в таком важном деле - и избрали на высший пост лишь потому, что вы пообещали не врать?..
>:)
Я не собираюсь в президенты. И в любом случае не прошу вас мне верить. Бес и вера - две вещи несовместные....
772. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 16:06 >>770.Буриданов Михаил Иорданович
>- настоящая политическая конкуренция с обязательными публичными дебатами власти и оппозиции, равно как и претендентов на высшую власть,
>- настоящее избирательное право,
>- настоящая судебная система,
>- по преимуществу, частная собственность на средства производства,
>- настоящий рынок,
по всем трем родам просклонял "настоящесть"
это хоть что-то уже
давай будем разгребать и прояснять по пунктам:
итак
1. настоящая политическая конкуренция.
какова она сейчас и каковой должно быть по-твоему?
(если дело только в публичных дебатах, то вопрос снимается)...
переходим ко
2. настоящее избирательное право
зетта
(если дело только в подтасовках, то вопрос снимается)..
переходим к
3. настоящая судебная система
зетта
(если дело только в продажности судей, то вопрос снимается)..
проясни, ответь, как справиться со снятыми вопросами
по пунктам...
настоящий рынок оставим на закуску))
771. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 15:53 >760. *Скляров ([email protected]) 2012/05/11 14:39 ответить
>...по моим ощущениям, пока покушать, выпить и поглазеть "зрелищ" у людей будет достаточно, надежды Буриданова энд ко на протестное Движение не оправдаются. Не с чего.
Остается пожелать хорошей выпивки и закуски, радующих глаз 'зрелищ', ну и, конечно, воспитания последующих поколений путем передачи им своих 'высоконравственных' качеств...
770. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 15:49 >763. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 15:00 ответить
>> 757.Буриданов Михаил Иорданович
>предложи, только по делу и конкретно
>а не растекаясь мыслью бесплодной в какой-то недоношеный виртуал нереализуемый
>вот Коля не побоялся, выказал свой лик истинный
>что-то правильно, что-то неприемлемо, что-то тудым-сюдым..
>ты чего боишься?
>или силен лишь в вербальном пустосоле?
Если формат Коли тебя устраивает, изволь (хотя не знаю, зачем тебе это нужно):
- настоящая политическая конкуренция с обязательными публичными дебатами власти и оппозиции, равно как и претендентов на высшую власть,
- настоящее избирательное право,
- настоящая судебная система,
- по преимуществу, частная собственность на средства производства,
- настоящий рынок,
- 'диктатура закона' для ВСЕХ,
- прозрачность бюджета на всех уровнях,
- свободные (в том числе от 'телефонного права') СМИ,
- долгосрочная общественно-просветительская программа по основным направлениям социального устройства - политика, история, экономика, бизнес, культура, искусство и т.п. (не для специалистов или студентов, а для широкой аудитории, включая т.н. периферию, домохозяек и т.д...)
...... наверное, что-то забыл, но не вижу смысла углубляться по твоей прихоти. И так не уверен, что прочтешь...
Самое же главное - власть должна все это ЗАХОТЕТЬ и продемонстрировать своё ХОТЕНИЕ народу так, чтобы народ ей ПОВЕРИЛ.
769. *2012/05/11 15:35
. Во власть нужно выбирать либо бессребреников-социалистов, либо пресыщенных мультимиллиардеров...
Только они могут честно править на благо народа: первые из убеждений, вторые - из тщеславия.
Остальные будут тихо воровать.
:)
768. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 15:20 >>765.Оробей Николай
>>>763.Деляновская Мария
>>>>757.Буриданов Михаил Иорданович
>>вот Коля не побоялся, выказал свой лик истинный
>>что-то правильно, что-то неприемлемо, что-то тудым-сюдым..
>
>Шо значит "неприемлемо"?
>Все приемлемо и правильно!
)))))а почему ты не спросил сначала, что значит "правильно"?
я бы так спросила, если бы собиралась что-то делать..
Коля, у тебя хорошая голова
но в ней активен мозг лишь на 31 процент
и то в идеале, которому ты уже не соответствуешь, поизносился)))
а для того, чтобы что-то изменить в мире в сторону позитива
нужен мозг о 1000 процентов!
для челосив - это суммарный коллектив из гениев, штук 13 не меньше
притом умников бескорыстных
вот тогда ДА)))
767. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 15:20 >>764.Оробей Николай
>"...Ведь миллиарды разных людей умерли бесполезно. Что же вы одну-то стоите жалеете. Мало ли на свете жителей осталось!.. Жалейте хоть меня, если в вас гнилой либерализм бушует!'
>(c) Платонов
>
>Это вы, конечно, не заметили, да?
Либерализм неизбежен. Так же как и плесень. Разводить, конечно не стоит, но и вытравить не получится. Но если не запускать, то жить вполне можно.
Впрочем, время от времени профилактику проводить надо.
766. *2012/05/11 15:18 >>761.Буриданов Михаил Иорданович
>>753. *Такто 2012/05/11 14:24 ответить
>>> 655.Буриданов Михаил Иорданович
>Я говорю о вас не 'почему-то', а потому что ваша 'путинская версия моей правды' - гнусная ложь и провокация. Так что 'хвост к кобыле' очень даже уместен.
А из чего следует, что это гнусная ложь и провокация, а не чистая правда?
Разве мы не имеем наглядный пример президента, который использовал президентский пост для колоссального личного обогащения?
Иначе его бы не уважали и считали за мелкое чмо представители мировой элиты, куда он хочет попасть.
И разве стремление к обогащению лично вам не присуще?
И разве вы не проповедуете личную выгоду как высшую ценность?
Так почему же невероятно, что на посту Путина вы будете делать ровно то же самое - использовать служебное положение в целях личной выгоды?..
Тем более, что вы этого прямо и недвусмысленно вовсе не отрицаете. - Вы лишь говорите, что это гнусная ложь и переводите стрелки на собеседника...
Неужели вы думаете, что подобной картинной риторики достаточно, чтобы вам поверили в таком важном деле - и избрали на высший пост лишь потому, что вы пообещали не врать?..
:)
>На пост президента я отнюдь не собирался, а только ответил на просьбу Маши - чем, по моему мнению, президент должен заняться в первую очередь.
Так в том и вопрос - чем лично вы бы реально занялись, - а не в том, чем, по вашему мнению, должен заниматься президент...
Это ведь две большие разницы - мнение постороннего - и его реальный образ действий на этом посту...
Вас ведь спросили как "президента Буриданова", - а вы схитрили и ответили как "рядовой обыватель Буриданов"...
Потому что честно признаться, что вы бы делали то же самое, не поднимается язык.... А прямо соврать тоже как-то неуютно...
О том и сказ - вы, по сути, ничем не лучше своего визави... Будете и врать, и воровать точно так же!..
А со стороны легко делать заявления - "должен"...
Должен-то должен, - а ты сам попробуй на том же месте...
:)
765. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 15:11 >>763.Деляновская Мария
>>>757.Буриданов Михаил Иорданович
>вот Коля не побоялся, выказал свой лик истинный
>что-то правильно, что-то неприемлемо, что-то тудым-сюдым..
Шо значит "неприемлемо"?
Все приемлемо и правильно!
764. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 15:10 >>762.))
>>>758.Оробей Николай
>
>Национализация (мягкая),
>всех призвать в Армию,
>разогнать ВСЕ партии,
>представительство начинать с низов - домкомитет, улицакомитет, районосовет,... и по интересам - рыболовы,филателисты, пивопивы,
>лесники и пр и пр...
>все, что есть - нефтю, газ, - продавать токмо за рубли...
>в каждой опщине создать кружок умелые руки - в обязательно порядке в месяц должны чесь выдать на гора, какойнить изобретение,
>наркоту, духовный и половй разврат - запретить,
>обязать проводить спортсоревнования по массовым видам (футбол и пр.. хаккей, вроде пошел),
>и т.д...
>
>
>ГЛАВНОЕ:
>
>прочесть "Ювенильное море" Платонова.
А я раньше вас (всех)читал...
***
"...Ведь миллиарды разных людей умерли бесполезно. Что же вы одну-то стоите жалеете. Мало ли на свете жителей осталось!.. Жалейте хоть меня, если в вас гнилой либерализм бушует!'
(c) Платонов
Это вы, конечно, не заметили, да?
763. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 15:21 >>757.Буриданов Михаил Иорданович
>Маш, извини, что не дождался твоих искренних обо мне высказываний (полномочия, если помнишь, дал).
???? что, где, когда
повтори, ты же любитель пословоблудствовать..
>Но ты таки псих, ибо явно не прикидываешься...
хотелось бы, так легче жить бы было..)))
>
>Я, кажется, понимаю, к чему ведешь. К тому, что ничего 'нового'..., кроме текстов Деляновской, ни стране, ни миру предложить невозможно...
мои Тексты не имеют отношения к политике и к экономике тоже
я и сама уже не понимаю, зачем они нужны таким идеесвихнутым, как ты..)))
и предложи, только по делу и конкретно
а не растекаясь мыслью бесплодной в какой-то недоношеный виртуал нереализуемый
вот Коля не побоялся, выказал свой лик истинный
что-то правильно, что-то неприемлемо, что-то тудым-сюдым..
ты чего боишься?
или силен лишь в вербальном пустосоле?
762. * (elena@berezin.org) 2012/05/11 16:47 >>758.Оробей Николай
>Национализация (мягкая),
>всех призвать в Армию,
>разогнать ВСЕ партии,
>представительство начинать с низов - домкомитет, улицакомитет, >районосовет,... и по интересам - рыболовы,филателисты, пивопивы,
лесники и пр и пр...
>все, что есть - нефтю, газ, - продавать токмо за рубли...
>в каждой опщине создать кружок умелые руки - в обязательно порядке в >месяц должны чесь выдать на гора, какойнить изобретение,
>наркоту, духовный и половй разврат - запретить,
>обязать проводить спортсоревнования по массовым видам (футбол и пр.. >хаккей, вроде пошел),
>и т.д...
А вот вы, в отличие от Деляновской, психом явно прикидываетесь...
>В ответ на мою "путинскую версию" вашей правды, вы вместо чоткого ответа о себе, говорите почему-то обо мне.... Причом по принципу - пришей кобыле хвост и переводом стрелок, как у вас постоянно принято...
Я говорю о вас не 'почему-то', а потому что ваша 'путинская версия моей правды' - гнусная ложь и провокация. Так что 'хвост к кобыле' очень даже уместен.
>А о себе - ни слова... А ведь именно это и есть самое интересное - чем же будет втихую заниматься человек на посту президента?..
На пост президента я отнюдь не собирался, а только ответил на просьбу Маши - чем, по моему мнению, президент должен заняться в первую очередь.
>Где же тут элементарная логика - и элементарная честность?..
На самом видном месте (для тех, кто видит).
>Почему народ должен менять "шило" на "мыло" и вместо "врущего Путина" садить себе на шею не менее, а то и более, "врущего Буриданова"?
Без комментариев.
>(в ожидании разъяснений по существу)
>:)
Будет существо, будут и комментарии...
760. * (skljarovov@mail.ru) 2012/05/11 14:39 >>743.Некто Брехунов
>>>735.Скляров
>>
>Ну это сомнительное удовольствие -- наблюдать за обос...ным тираном или карбонарием. :)
>
Любопытных найдётся с избытком - можно к гадалке не ходить.
> Если нет веры, а есть сомнения, что тебя могут подставить, то тут уже и мозг включается.
>
Тоже не смогу доказать, но, по моим ощущениям, пока покушать, выпить и поглазеть "зрелищ" у людей будет достаточно, надежды Буриданова энд ко на протестное Движение не оправдаются. Не с чего.
> Бабушке это надо?
>
Ох, разные бабули бывают! Столько злости... Никакие возрастные хвори не исправляют. :(
>А вот хрен знает, чем это может обернуться.
Представляете степень информированности члена сего? Вот кого надо слушать!.. ;)))))
>Но абсолютно тупые действия "оппозиции" мотивирую кровавого упыря на затягивание гаек.
"Кровавого упыря" давно бы увидели-почуяли. Не похоже.
>В конце концов, они внушат ему, что он диктатор, он и поверит. :)
Поверить - одно, а быть - другое. Проблемы совсем разные возникают...
759. * (kapitandp@mail.ru) 2012/05/11 14:37 >>758.Оробей Николай
Ну что с тобой делать???
>Я ж уже писал...
>запретить
Yeah!
:)
758. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 14:33 >>755.Деляновская Мария
>>>752.Оробей Николай
>>>>751.Деляновская Мария
>>>
>>>>А шо он может?
>>>
>>>а ты можешь?
>>
>>Я все (или почти).
>
>ну и...
>давай!, предлагай....
>слушаем)))
Я ж уже писал...
Национализация (мягкая),
всех призвать в Армию,
разогнать ВСЕ партии,
представительство начинать с низов - домкомитет, улицакомитет, районосовет,... и по интересам - рыболовы,филателисты, пивопивы,
лесники и пр и пр...
все, что есть - нефтю, газ, - продавать токмо за рубли...
в каждой опщине создать кружок умелые руки - в обязательно порядке в месяц должны чесь выдать на гора, какойнить изобретение,
наркоту, духовный и половй разврат - запретить,
обязать проводить спортсоревнования по массовым видам (футбол и пр.. хаккей, вроде пошел),
и т.д...
757. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 14:30 >747. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 14:15 ответить
>> 742.Буриданов Михаил Иорданович
>Миша, никто и не сомневается, что ты человек здравомыслящий
>вот только предложи дельное стране и миру
>хотя бы на словах для начала
>и обсудим..
>чего ты тянешь?
Маш, извини, что не дождался твоих искренних обо мне высказываний (полномочия, если помнишь, дал). Но ты таки псих, ибо явно не прикидываешься...
Я, кажется, понимаю, к чему ведешь. К тому, что ничего 'нового'..., кроме текстов Деляновской, ни стране, ни миру предложить невозможно...
Даже если её (страну) трахают...
756. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 14:26 >>754.Лазков Ром Огакич
>>>749.Деляновская Мария
>>извини, просто тебя нужно сейчас раздраконивать умеренно,
>
>не нужно раздраконивать
>(убедительная просьба)
хорошо, больше не буду))
755. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 14:25 >>752.Оробей Николай
>>>751.Деляновская Мария
>>>>750.Оробей Николай
>>
>>>А шо он может?
>>
>>а ты можешь?
>
>Я все (или почти).
ну и...
давай!, предлагай....
слушаем)))
754. * (kapitandp@mail.ru) 2012/05/11 14:25 >>749.Деляновская Мария
>извини, просто тебя нужно сейчас раздраконивать умеренно,
не нужно раздраконивать
(убедительная просьба)
753. *2012/05/11 14:24 >>655.Буриданов Михаил Иорданович
>>605. *Такто 2012/05/10 21:50
>>> 603.Буриданов Михаил Иорданович
>>>> 594.Деляновская Мария
>
>>>В первую очередь, я изменил бы "формат" общения с народом - категорически перестал бы врать
>
@То есть вы честно сказали бы народу: "Дорогие сограждане! Я честно хочу наворовать на посту президента миллиарды баксов, чтобы войти в мировую элиту... Иначе они на меня будут смотреть как на чмо... А я этого не хочу..."
>
>Похоже, что чмо это вы, а на меня, как обычно, хотите перевесить своих тараканов.
А я тут причом? Вы говорите, что честно скажете правду народу на посту президента.
Вот мне и интересно - какую правду вы скажете? Ту ли, которую умолчал Путин - ваш потенциальный оппонент? Или какую-то другую?
В ответ на мою "путинскую версию" вашей правды, вы вместо чоткого ответа о себе, говорите почему-то обо мне.... Причом по принципу - пришей кобыле хвост и переводом стрелок, как у вас постоянно принято...
А о себе - ни слова... А ведь именно это и есть самое интересное - чем же будет втихую заниматься человек на посту президента?..
Где же тут элементарная логика - и элементарная честность?..
Почему народ должен менять "шило" на "мыло" и вместо "врущего Путина" садить себе на шею не менее, а то и более, "врущего Буриданова"?
Только потому, что Буриданов обещает не врать? А разве Путин этого не обещает?..
Так в чем же между вами принципиальная разница?
(в ожидании разъяснений по существу)
:)
752. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 14:23 >>751.Деляновская Мария
>>>750.Оробей Николай
>
>>А шо он может?
>
>а ты можешь?
Я все (или почти).
751. * (danaja8@rambler.ru) 2012/05/11 14:22 >>750.Оробей Николай