830. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 21:29 >803. *Балабаш Александр 2012/05/11 20:35 ответить
>> 801.Некто Брехунов
>>
>>А им пофик. Главное, что Путин упырь.
>Да-да... Мы ужо поняли что тебе на самом деле пофиг и путин и опозиция... Хватит уже сопли по форуму размазывать... )
Кажется, впервые, рассмешил...
>806. *Такто 2012/05/11 20:38 ответить
>> 785.Буриданов Михаил Иорданович
>>>782. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 17:23 ответить
>>А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
>Да, не надо пытаться перескочить через необходимые стадии духовного роста...
>Надо и буржуинов пожалеть, пока они внутренне не выросли....
>Пусть до поры обогащаются, раз в этом для них щасте жизни...
>Нам, международным социалистам, не жалко...
>Мы ведь не ценим богатство так, как они, - поэтому не считаем нужным его отнимать...
>Это все равно, что отнимать у ребенка любимую погремушку...
>Подрастет - сам над ней посмеется...
>:)
А вот этого давно от вас жду, так что не удивили.
Но у вас более выгодная позиция, чем у 'товарища по полку', который, как бы 'на передовой'. Так что вам легче...
:)
829. *2012/05/11 21:27 >>826.Оробей Николай
>>>823.Тертый Андрей
>>Кстати, сам я не был на митинге, не сложилось, но слышал рассказы очевидцев, которым я доверяю. С их слов Омон сам провоцировал толпу.
>
>Брихня!
вот здесь чоткая схема, кто спровоцировал столкновения:
Добавлю, что здесь не хватает ещё одной, второй цепи ОМОНа - около Лужкова моста (это - узкий мостик справа), рассекшей толпу надвое ещё до того, как, собственно, начались основные столкновения. Никто не мог объяснить, почему бойцы ОМОНа встали там и воспрепятствовали перемещению людей по Болотной площади от сцены до Малого Каменного моста (это - широкий мост слева) и обратно. Именно тогда и начались первые столкновения - люди после получаса стояния и попыток выяснить, что происходит, решили прорвать эту цепь, получили палками - а следом в реку полетела фуражка, замелькали в воздухе флагштоки и транспаранты, которые стали обрушиваться на чёрные каски... Столкновения в этом месте вспыхивали спорадически и не были особо яростными, как это было уже на стадии разгона митинга. Кончилось тем, что цепь была прорвана, и её не стали восстанавливать.
Что это было - если не провокация властей?
Чуть более ожесточённой была попытка отодвинуть первую цепь, создавшую "бутылочное горло" на повороте с Малого Каменного моста на Болотную. Именно попытки отодвинуть эту первую цепь теперь и представляют как основную "провокацию" со стороны оппозиции, мол, протест изначально не готовился как мирный...
>> Речь не о том, чтобы исключать страх настоящего, который, подобно яду, может быть полезен в малых дозах.
>
>>Речь о том, что фундаментом прочного социума может быть лишь общественный договор, но не страх.
>Как же не страх у вас в основе всего, если вы всё строите на страхе перед возвращением зла? Иначе какой смысл что-то менять?..
Это интересный вопрос, который меня заставил задуматься...
Видимо есть вещи, в которых интуитивно уверен, но которые не так просто сформулировать. И все же попробую ответить - себе в том числе.
Когда я говорю о страхе, который не может быть 'фундаментом социума', я имею в виду, прежде всего, отношение между народом и государством. Ведь это одна страна, прочность, здоровье и процветание которой, подобно семье, не может базироваться на страхе одного супруга перед другим, а может базироваться, прежде всего, на их взаимной любви и уважении.
Стало быть, к ним и надо стремиться, если хочешь расти в крепкой и здоровой семье (стране).
Когда я говорю о 'возвращении зла', то оно потому и вершится, что 'злодеи' не боятся (потому что не ожидают) возмездия.
Но если они поймут, что возмездие неизбежно, мне почему-то кажется, что они не станут, а, наоборот, перестанут его бояться.
Они просто перестанут вершить зло, и бояться им будет нечего.
Зато преобразившись и освободившись и от зла, и от страха, они поймают от этого такой кайф, от которого уже не захотят освободиться...
Такие вот 'наивные' перспективы, ИМХО, сулит человеку УМ (ежели он есть)...
:)
827. *2012/05/11 21:18 >>816.Некто Брехунов
>Мишаня, я поймал либерастов на откровенном вранье.
Брехунов, вы дурак, чоли?
(риторически)
так увлеклись с идентификацией мальчиков, девочек, что забыли главное:
полицейский пнул ногой человека, который был в полулежащем состоянии
это что можно?
тогда от души желаю вам получить токой же удар в тоже место, на ту же букву...
кстати, первыми информацию про беременную девушки запустили РИА-новости
я давала ссылку
там же сказано, что дело взято под контроль и будет проверятся...
а вот это по вашей части:
по раненных омоновцев, которых нигде нет...
а были ли мальчики?
Момент истины для ОМОН и госпропаганды
Ну что, собрались мы сегодня с коллегами ехать к раненым ОМОНовцам. И что же выяснилось? Никаких омоновцев в московских госпиталях нет, мы прозвонили все возможные места, и поговорили даже с Минздравом. Честные люди в больнице сказали, что все, что мы видели по ТВ - постановочная съемка, организованная специально для Собянина. Зато ролик размещен на родных российских серверах, а не на каких-то там подрывных пиндосских )))
Поздравляю вас, господа, соврамши!
826. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 21:14 >>823.Тертый Андрей
>Кстати, сам я не был на митинге, не сложилось, но слышал рассказы очевидцев, которым я доверяю. С их слов Омон сам провоцировал толпу.
Брихня!
В толпе были исполнители, организаторы и координаторы...ага.
Основная идея - затянуть омоновцев в толпу и там повалить и ...бить.
Почти все пострадавшие полисмены(около 30)пострадали примерно таким организованным способом...
Не понимаю, как можно оправдывать все это...
825. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 21:12 >>823.Тертый Андрей
>Кстати, сам я не был на митинге, не сложилось, но слышал рассказы очевидцев, которым я доверяю. С их слов...
Единожды солгав, кто ж тебе поверит?
Дрюня, твои фантазии и домыслы это всего лишь твои фантазии и домыслы. Интернет тебе в помощь. Там есть всё -- и фотографии, и видео. Если найдёшь доказательства, тащи сюда. Ложь либерастов легко опровергается. Другое дело, что тебе не хочется этого видеть. Ибо не соответствует той ахинее, которую тебе вдолбили в череп.
Меня не интересуют интерпретации зомбированных хомячков. Меня интересуют факты. :)
824. * (chislopi@rambler.ru) 2012/05/11 21:03 Иван, не помнящий родства
Не как фольклорная подробность,
Как вызов против естества,
Был в русской жизни
Страшный образ -
Иван, не помнящий родства.
Ни огонька,
Ни поля чести.
Ни проливного бубенца.
Ни доброй памяти,
Ни песни,
Ни матери
И ни отца.
Тут не увечье,
Не уродство,
Не тать - рука у топора,
А сердца вечное сиротство
И в светлом разуме дыра.
И в ближней стороне,
И в дальней,
В часы беды и торжества
Нет участи твоей печальней,
Иван, не помнящий родства.
(с) Владимир Костров
823. * (tert@mail.ru) 2012/05/11 21:01 Кстати, сам я не был на митинге, не сложилось, но слышал рассказы очевидцев, которым я доверяю. С их слов Омон сам провоцировал толпу. Омоновцы выхватывали из толпы женщин, одну из них тащили по земле за волосы в автозак. Возможно речь идет именно о ней, а не об этом мужчке, о котором здесь захлебывается Брехунов. Также на фотках были окровавленные тела, лежащие на земле. Представляю что чувствовали при этом мужики, наблюдающие эту картину. Расчет властей был именно на провокацию, они сделали все, чтобы народ народ озверел. Отсюда и метание булыжников в омон и другие "провокации". Омон стоял в два ряда. В первом ряду были обычные срочники с деревенскими лицами. По команде они расступались и из-за их спин выскакивали звери. Хватали именно женщин, гнались за убегающими. Не понимаю, как можно оправдывать все это, каким пидаром нужно быть.
822. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:58 >>821.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>819.Оробей Николай
>>Теперь ты понял, КУДА ты вляпался??!
>
>раб и лизоблюд
***
"...Полюби сперва святыню мою, почти ты то, что я чту, и тогда ты точно таков как я, мой брат, несмотря на то, что ты одет не так, что ты барин, что ты начальство и что даже и по-русскому-то иной раз сказать хорошо не умеешь', - вот что скажет народ..."
(с) ФМД
А что ТЫ скажешь народу? Ась?
821. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:53 >>819.Оробей Николай
>Теперь ты понял, КУДА ты вляпался??!
раб и лизоблюд
820. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:52 >>817.Оробей Николай
>>>807.Издательский Дом
>>Увы и ах, Николя, ваше время прошло.
>Мое токо начинается!
>Токо щас все закручиваетца...
В Списки добровольных палачей Оробей будет стоять на первом месте.
819. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:51 >>812.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>810.Оробей Николай
>если кто и погубит Россию, то тупо ...
Не корчи из себя равному Гению...
***
"... факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать..."
(с)ФМД
Теперь ты понял, КУДА ты вляпался??!
818. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:50 >>814.Тертый Андрей
>маленькая ложь, рождает
большое недоверие. (Гойко Митич Чингачгук Большой Змей)
> Да, Путин - наше фсе!
Или ничего.
817. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:48 >>807.Издательский Дом
>>>802.Оробей Николай
>>>>795.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>
>>Спасибо! Я защищаю Великую Россию, значит я ...
>>Спасибо, дружыще...
>Увы и ах, Николя, ваше время прошло.
Мое токо начинается!
Токо щас все закручиваетца...
А ты, видать, к этим прислонился, да?
***
"...В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству... Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал;..."
(с) ФМД
816. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 20:48 >>813.Издательский Дом
>Сашок, кончай продаваться за 30 сребреников, скоко можно...
Мишаня, я поймал либерастов на откровенном вранье. По существу в защиту лжецов есть что сказать? Или окромя митинговых лозунгов вам в головы ничего не положили? ;)
815. *2012/05/11 20:47 >
>>>802.Оробей Николай
>>>>795.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>
>>Спасибо! Я защищаю Великую Россию, значит я ...
>>Спасибо, дружыще...
>
>Ха, ты защищаешь свою сытую старость экс-вертухая..
>Как и Шурик безработный, но на что-то надеющийся: мол-де, заметят, оценят... Увы и ах, Николя, ваше время прошло. Россия уже не та... Мальчика ли тащат, девочку ли... Это уже не быдло, это НЕПОРОТОЕ поколение.
814. * (tert@mail.ru) 2012/05/11 20:46 >>797.Некто Брехунов
>Какие, однако, страшненькие беременные девушки водятся в некультурной слолице. :)))
>
Поражает настырность с которой шавки пытаются оправдать хозяина. Они берут какую-то фотку с митинга и начинают пририсовывать ей усы:
- Вот омоновец тащит беременную несовершеннолетнюю старушку, старушка кричит и сопротивляется. Ему на помощь подскакивают два других омоновца и начинают пинать старушку в живот, старушка умоляет их позвонить внуку, который ждет ее дома с пирожками. Но омоновцы тащат старушку а автозак и там насилуют ее в извращенной форме. Узнав об этом инциденте из интернета Дума собралась на внеочередное заседание и постановила "прекратить безобразия распоясовшегося Омона, а старушку наградить и публично извиниться перед ней. Все проголосовали единогласно". Однако, заявление от старушки не поступало. Думские заседатели обзвонили все родильные дома и морги, но нигде беременную старушку не нашли. Из этого все порядочные люди сделали вывод, что Омон ни в чем не виноват. Потому что даже маленькая ложь, рождает большую.. (забыл что). И вот как после всего этого верить этим блогерам. Кругом обман и подтасовки. И только Путин, как ледокол, движется вперед не обращая внимания на крики беременных старушек и прочих гомосеков. Да, Путин - наше фсе!
813. *2012/05/11 20:44 >>808.Некто Брехунов
Сашок, кончай продаваться за 30 сребреников, скоко можно...
812. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:44 >>810.Оробей Николай
если кто и погубит Россию, то тупо упертые рабы типа Оробья
811. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 20:44 Врачи констатировали у избитой 'беременной' травмы мужских органов
- Его притащили к нам в машину скорой помощи сотрудники полиции, - рассказала Life News врач столичной неотложки Светлана. - Полицейские сказали, что будут его задерживать, что он кидался в них камнями.
По словам Светланы, сам парень назвался Колей и пожаловался, что его избили, нанесли удар в область паха.
Юля, Юля! И как же вам не стыдно распространять ложь? Надеюсь, вы делаете это не за деньги госдепа, а просто из любви врать? ;)))
810. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:41 >>804.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>802.Оробей Николай
>>Спасибо! Я защищаю Великую Россию, значит я ...
>>Спасибо, дружыще...
>
>да когда же вы наконец поймете разницу между диктатором и Россией?
>Россия в твоей защите не нуждается...
Нуждаетца. Если не я, то кто?!
Россия спасается не демократией, не либерализмом...
Не знал?
***
"...Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
(с) ФМД
***
"... Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе?"
(с)ФМД
***
"...Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы."
(с) ФМД
809. * (buridansi@rambler.ru) 2012/05/11 20:41 >792. *Такто 2012/05/11 18:57 ответить
>> 549.Буриданов Михаил Иорданович
>>Тем не менее, я поясняю, что именно УМ считаю тем единственно возможным источником, способным сначала (в силу его дефицита) изменять законы, а через них - способствовать и трансформации массовых нравов.
>Но ведь у каждого свое понимание "умного" и "неумного". Согласно своим нравам. Я имею в виду нравы в исходном - духовном смысле, а не как обычаи поведения.
Я давно уже думаю, что противоречия в разном понимании 'умного' и 'неумного' (как между разными 'нравами' во всех их смыслах) означают не более чем разную отдаленность от Истины.
Понятно, что у каждого своя 'правда', но она, ИМХО, не оправдывает неспособность увидеть и 'правду' другого и находить между ними компромисс. Собственно об этом мы с вами и спорим непреходяще...
>Чтобы изменилось понимание "умного", должны предварительно измениться нравы. При старых нравах брать взятку - умно, а не брать - глупо. При новых нравах брать взятку подло, а не брать - достойно.
Мне давно понятна ваша приверженность традиционному противопоставлению 'высокой нравственности' 'безнравственному прагматизму'. Но моя гипотеза в том, что это ложное противопоставление, и что именно в этой фундаментальной ошибке как раз и заключается основной корень зла.
Ум - безусловное достоинство и поэтому не может быть недостойным, а подлость - безусловная глупость и поэтому не может быть умной.
Таким образом, брать взятку - не только подло, но и глупо, а не брать - не только достойно, но и умно. И пока человеческий УМ этого не поймет, отказываясь от собственного достоинства, никакая 'нравственность' не спасет его от ГЛУПОСТИ.
>Если же вы понимание под ростом ума рост Айкью, то он со времен кроманьонцев не растет у людей как у вида....
Не знаю, как со времен кроманьонцев, но со времени собственного рождения рост собственного ума для меня очевиден. Если у вас не так, могу посочувствовать, но в свою исключительность все равно не верю...
>>...как ни крути, писать и исполнять репрессивный закон будут все те же взяточники. И если они предварительно не ДОГОВОРЯТЬСЯ между собой этот закон таки ВЫПОЛНЯТЬ, это будет лишь еще один инструмент для их 'бес-закония' - репрессии будут касаться, по преимуществу, безвинных людей, как всегда и случалось при таком 'простейшем давно апробированном способе'.
>Человек ведет себя как взяточник в зависимости от возможностей места и степени риска. Если степень риска высока, а потенциальные потери огромны, то он не станет идти на риск.
>А степень риска можно повысить не изменением закона, а усилением его применимости. Одни потенциальные взяточники будут ловить других потенциальных взяточников, если их стимулировать.
По-моему, это одна из ваших глупостей. Какой смысл взяточникам ловить друг друга и при этом рисковать, оставаясь взяточниками.
Гораздо умнее и дальновиднее договориться о взаимном прекращении поборов, благодаря чему ВЫИГРАЮ ВСЕ, включая взяточников - в сравнении, как если бы они продолжали рисковать.
О чем и буриданова речь...
>А ждать, что взяточники разом вдруг поумнеют, да еще скопом, - это то же самое, что ждать, что Маугли в джунглях сам освоит нормы культуры... Вместе с другими обитателями джунглей...
Ждёт Маша, а Буриданов не ждёт (в том числе и ваших утопических взяточников - самоедов).
Он, с одной стороны, пытается объяснить взяточникам их выгоду от прекращения мздоимства, а, с другой, готов отстаивать законы, которые докажут эту выгоду Фомам неверующим...
Но проблема в том, что если взяточники не прислушаются к аргументам Буриданова, то они рискуют получить возмездие не столько по закону, сколько по беззаконию, какового сами придерживаются. Такова социальная логика...
(оставшийся 'хвостик' заслуживает отдельного рассмотрения...)
808. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 20:40 Спешу всех успокоить. С беременной девушкой всё в порядке. Даже выкидыша нет. На этом видео менты аккуратно передают будущую маму в руки медиков. Девушка идёт своими ногами.
807. *2012/05/11 20:41 >>802.Оробей Николай
>>>795.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>Спасибо! Я защищаю Великую Россию, значит я ...
>Спасибо, дружыще...
Ха, ты защищаешь свою сытую старость экс-вертухая..
Как и Шурик безработный, но на что-то надеющийся: мол-де, заметят, оценят...
Увы и ах, Николя, ваше время прошло. Россия уже не та... Мальчика ли тащат, девочку ли...
Это уже не быдло, это НЕПОРОТОЕ поколение.
806. *2012/05/11 20:38 >>785.Буриданов Михаил Иорданович
>>782. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/05/11 17:23 ответить
>А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
Да, не надо пытаться перескочить через необходимые стадии духовного роста...
Надо и буржуинов пожалеть, пока они внутренне не выросли....
Пусть до поры обогащаются, раз в этом для них щасте жизни...
Нам, международным социалистам, не жалко...
Мы ведь не ценим богатство так, как они, - поэтому не считаем нужным его отнимать...
Это все равно, что отнимать у ребенка любимую погремушку...
Подрастет - сам над ней посмеется...
:)
805. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:39
нечто потрясающее. смотрите до конца в конце самое интересное.
804. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:36 >>802.Оробей Николай
>Спасибо! Я защищаю Великую Россию, значит я ...
>Спасибо, дружыще...
да когда же вы наконец поймете разницу между диктатором и Россией?
Россия в твоей защите не нуждается, а защищаешь ты диктатора.
803. *2012/05/11 20:35 >>801.Некто Брехунов
>>
>А им пофик. Главное, что Путин упырь.
Да-да... Мы ужо поняли что тебе на самом деле пофиг и путин и опозиция... Хватит уже сопли по форуму размазывать... )
802. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:31 >>795.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>791.Оробей Николай
>Запомни, что протестовать, мое конституционное право. Усекаешь.
Если согласованно, если разрешат, а если нет, то...
Пайнял?
>Драться с полицией - это незаконно нарушение, а идти с лозунгом мое законное право.
>На митинги, собрания и шествия , а также пикетирование.
Если разрешат, если согласованно.
Пайнял?
>
>если ты это считаешь незаконным, тогда вообще запрети оппозицию и все. как при КПСС.
Если разрешат, если согласованно.
пайнял?
>а прессовать уголовниками это значит открыто объявить ДИКТАТУРУ. ну тогда не жди приглашения на саммиты и прочие культурные мероприятия.
А зачем? Шо там интересного?
>и вообще чтобы тебя считали цивилизованным человеком. Будешь сидеть как батька Лукашенко, всеми презираемый диктатор.
>путя уже стесняется ехать в Штаты на саммит девятки. поедет за него Медведев.
Брихня!
Путя не хочет встречаться с Абамай на его площадке. Он будет с ним встречаться через месяц после восьмерки, в Мексике.
Не знал?
>... Но ты должен помнить, что ты защищаешь, то ты и есть.
Спасибо! Я защищаю Великую Россию, значит я ...
Спасибо, дружыще...
801. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 20:25 >>799.Оробей Николай
>Отмороженный трансвестит...
>а за него рвут тильняшку Логинова&Co
>и не стыдно?
А им пофик. Главное, что Путин упырь. Всё, что подстверждает эту версию, вдолбленную хомячкам в голову, воспринимается на ура. Всё, что противоречит, -- отметается. Зомбирование -- страшная штука! :)
800. *2012/05/11 20:25 >>786.Деляновская Мария
>
>пока Буриданов побег накапливать "богатство"
>я задам вопрос Такто:
>
>стоит ли рваться во власть пока не накопил внушительную силу богатства?
А для чего, по твоему, рвутся во власть при капитализме его сторонники?!..
Этто ж самый лучший бизнес!..
Можно и самому хорошо заработать - и своих спонсоров честно озолотить...
Как договаривались...
:)
799. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:21 >>796.Некто Брехунов
>Как говорится, пусть первый кинет в меня камень, кто скажет, что это девочка. В мужских труселях. :)
>
Отмороженный трансвестит...
а за него рвут тильняшку Логинова&Co
и не стыдно?
798. *2012/05/11 20:20 >>788.Лазков Ром Огакич
>Такто, у меня тоже вопрос: а вам не кажеся, что поход на блядки мог бы избавить вас или Буриданова от словоблудства?
Думаю, что такие походы только стимулируют на всякое блудство...
:)
797. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 20:16 Какие, однако, страшненькие беременные девушки водятся в некультурной слолице. :)))
796. * (ab59@bk.ru) 2012/05/11 20:14 Как говорится, пусть первый кинет в меня камень, кто скажет, что это девочка. В мужских труселях. :)
795. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/05/11 20:08 >>791.Оробей Николай
Ты, Оробей, законченный, как это помягче сказать... кто лижет жопу и сапоги хозяину.
Запомни, что протестовать, мое конституционное право. Усекаешь.
Драться с полицией - это незаконно нарушение, а идти с лозунгом мое законное право.
На митинги, собрания и шествия , а также пикетирование.
если ты это считаешь незаконным, тогда вообще запрети оппозицию и все. как при КПСС.
а прессовать уголовниками это значит открыто объявить ДИКТАТУРУ. ну тогда не жди приглашения на саммиты и прочие культурные мероприятия.
и вообще чтобы тебя считали цивилизованным человеком. Будешь сидеть как батька Лукашенко, всеми презираемый диктатор.
путя уже стесняется ехать в Штаты на саммит девятки. поедет за него Медведев.
Хотя тебе это не дано понять, потому что ты раб по менталитету.
Или бессовестный журналист, который подрядился за деньги защищать ублюдочный режим. Но ты должен помнить, что ты защищаешь, то ты и есть.
794. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 20:05 >>793.Буриданов Михаил Иорданович
>Если личность сидит в песочнице...
***
"...Следственный комитет (СК) РФ дал поручение московской полиции найти зачинщиков беспорядков на Болотной площади 6 мая, говорится в сообщении на сайте ведомства. Согласно этому сообщению, словесное описание зачинщиков беспорядков уже получено от полицейских и других свидетелей..."
>>Маш, кончай свои 'вопросы из песочницы'. Их можно задавать бесконечно, особенно если бессистемно.
>на конкретные вопросы ты отвечаешь принижением личности оппонента
>знакомо)))
Если личность сидит в песочнице, а я это констатирую, то в чем её принижение с моей стороны?
А на твои 'конкретные' вопросы что отвечай, что не отвечай, это ничегошеньки не меняет - ни для спрашивающего, ни для отвечающего...
>>А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
>>шагай_шагай, да только что от этого изменится в ближайшие шесть лет?
И опять вопрос некорректный ('знакомо').
В данном случае корректно спрашивать тому, кто участвует, но 'западло' - тому, кто лишь наблюдает.
Потому, что степень перемен, прежде всего, зависит от числа участников - это и есть ответ.
>среди т.н. лидеров нет ни одного, о котором вспомнят потомки))
>а ты элемент массы всего лишь))
Ну и жди своих 'лидеров', коли ты по природе иждивенка. А они, между прочим, и на твою помощь расчитывают - иначе как же им справиться с такой злобной и эгоистичной (как ты сама признаёшь) махиной?...
>и хватит, дальше лень читать)
А от таких твоих реплик меня вообще тошнит. Сама спрашиваешь, а потом тебе 'лень читать'. Мне отвечать тоже лень, но из уважения к тебе я это делаю.
Гуляй...
792. *2012/05/11 20:09 >>549.Буриданов Михаил Иорданович
>>527. *Такто 2012/05/10 17:41 ответить
>>> 515.Буриданов Михаил Иорданович
>Вы невменяемо приписываете мне обещание изменений, в то время как я говорю лишь об их необходимости для эволюционного выживания, допуская что этого может и не случиться из-за недостатка человеческого ума.
>
>Тем не менее, я поясняю, что именно УМ считаю тем единственно возможным источником, способным сначала (в силу его дефицита) изменять законы, а через них - способствовать и трансформации массовых нравов.
Но ведь у каждого свое понимание "умного" и "неумного". Согласно своим нравам. Я имею в виду нравы в исходном - духовном смысле, а не как обычаи поведения.
Чтобы изменилось понимание "умного", должны предварительно измениться нравы. При старых нравах брать взятку - умно, а не брать - глупо. При новых нравах брать взятку подло, а не брать - достойно.
Если же вы понимаете под ростом ума рост Айкью, то он со времен кроманьонцев не растет у людей как у вида....
@А ведь есть простейший давно апробированный способ. - Жестко усилить репрессии за взятки. Это сразу сделает их минимальными и без всякой "договоренности", - тем более, что "договоренность", как мы только что разобрали, не имеет тут никакого смысла.
>Вы не понимаете главного и поэтому толчете воду в ступе.
>Жестко усилить репрессии - это и есть изменение закона, и именно на 'языке выгоды'. Однако чтобы это (включая его ИСПОЛНЕНИЕ) стало реальным, нужно достаточно много людей - гораздо больше, чем те 'чистые', которые имеются в наличии.
>
>То есть, как ни крути, писать и исполнять репрессивный закон будут все те же взяточники. И если они предварительно не ДОГОВОРЯТЬСЯ между собой этот закон таки ВЫПОЛНЯТЬ, это будет лишь еще один инструмент для их 'бес-закония' - репрессии будут касаться, по преимуществу, безвинных людей, как всегда и случалось при таком 'простейшем давно апробированном способе'.
Человек ведет себя как взяточник в зависимости от возможностей места и степени риска. Если степень риска высока, а потенциальные потери огромны, то он не станет идти на риск.
А степень риска можно повысить не изменением закона, а усилением его применимости. Одни потенциальные взяточники будут ловить других потенциальных взяточников, если их стимулировать.
Вот так взяточничество и будет подавляться самими потенциальными взяточниками, а не какими-то ангелами.
А ждать, что взяточники разом вдруг поумнеют, да еще скопом, - это то же самое, что ждать, что Маугли в джунглях сам освоит нормы культуры... Вместе с другими обитателями джунглей...
@...явное противоречие - рассчитывать на страх неопределенного будущего и в то же время исключать страх определенного настоящего.
>
> Речь не о том, чтобы исключать страх настоящего, который, подобно яду, может быть полезен в малых дозах.
>
>Речь о том, что фундаментом прочного социума может быть лишь общественный договор, но не страх.
Как же не страх у вас в основе всего, если вы всё строите на страхе перед возвращением зла? Иначе какой смысл что-то менять?..
791. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/05/11 18:53 >>789.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>785.Буриданов Михаил Иорданович
>>А в жизни приходится действовать по шагам. Сейчас (лично для меня) пришло время шагать по 'Болотной'...
>
>18 мая госдума примет закон о штрафах за участие в гнесанкционированных митингах и шествий...
>То есть люди теперь будут бояться выйти на улицу.
Если не с протестом, то че боятца?
Када бум думать?
> Как это отразится на протестном движении, неизвестно.
Мне известно - сдуетца...
>Народ все равно не остановить.
Да НЕ народ, а миничасть офисных (и студентики, побузить).
Ну, возьми себя в пример. Ну, выскочил ты, допустим, с флагом: "Далой.....!!" Ну, схватили тебя, вежливо. Потом в карцер до выяснения, одного. А потом через пару минут вталкивают двух бандюгаев,
которым чето шепнул на ушко замнача, да? Ну, те и начинают:
- Слышь, паря, а че у тибе есть? А? А размер туфлей у тибе какой?
Ну, и т.д...
Вопрос: а захочешь ли ты, Колышкин, ПОСЛЕ ЭТОГО ЕЩЕ раз выскочить на улицу и размахивать флагом: "Далой....!"
Ась?