870. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/04/18 18:09 >>868.M.
>>>862.Такто
>>Германия в марте 1945
>>"В Германии мы уже месяц. На меня вся страна производит удручающее впечатление. ...Они здесь войны и не чувствовали ...".
>
>что поделаешь? хотя ограниченность не болезнь, но трудно излечима и заразна
>:-/
Зря вы так. Тетка, что видела, то и писала. Во первых не все города бомбили, а во-вторых, она больше про деревни писала или у них -городки.
а в третьих- кто сеет ветер, тот пожнет бурю...
>Здесь по Главам - рабочий вариант текста. Читай. Или не читай - как тебе угодно.
вот видишь, когда речь зашла о твоем_своем, то отсылаешь на прочитку)))
а меня сколько раз укоряла, когда я отсылала к тексту сначала))))
и даже в отсутствии возможности изложить синопсис текста упрекала
ан оказывается в двух словах даже твой роман не расскажешь))))
вот, Святуля, не ищи соринку, выйми бревно)))
868. *2012/04/18 18:02 >>862.Такто
>Германия в марте 1945
>"В Германии мы уже месяц. На меня вся страна производит удручающее впечатление. ...Они здесь войны и не чувствовали ...".
что поделаешь? хотя ограниченность не болезнь, но трудно излечима и заразна
:-/
867. * (buridansi@rambler.ru) 2012/04/18 17:58 >852. *Такто 2012/04/18 16:21
>> 541.Буриданов Михаил Иорданович
>...Вот так. Немцы публично вешают воров и заставляют смотреть. Мама за воровство больно бьет по щекам. "Возвращение зла " совершенно наглядно и недвусмысленно.... НО... Воровство продолжается...
>ПОЧЕМУ?
>Потому, что оно в данной ситуации выгодно, хотя и очень опасно... Потому что иначе можно умереть от голода и дистрофии...
Опять скатываетесь к своей экстримной аргументации. Почти, как у персонажа Раневской: 'Девочка ты хочешь на дачу, или чтобы тебе отрубили голову?'...
Воровство как средство не умереть от голода точно также не подчиняется 'буриданову закону о невыгодности воровства', как растяжение пружины выше предела пропорциональности не подчиняется закону Гука.
>"А потом в одно прекрасное утро все кончилось. Желание воровать исчезло навсегда. Даже как-то скучно стало...
>Я всегда долго 'созреваю'. А потом вдруг - раз! И полная ясность. Точное решение проблемы".
>Исчезла жизненная необходимость воровать - исчезла и потребность... >"Выработалась".... То бишь исчерпалась....
То есть вы хотите сказать, что 'долгое созревание', 'потом вдруг - раз! И полная ясность' и 'точное решение проблемы' - вся эта интеллектуальная динамика есть не более, чем инстинктивная реакция на одномоментный внешний сигнал - исчезновение угрозы умереть с голода?
Уверен, что Гурченко с вами бы не согласилась, и что вы (как обычно) втюхиваете своё мнение за мнение Гурченко, пользуясь тем, что она уже его не оспорит...
>Но есть и те, у кого она так и не исчерпывается.
>Потому что работать на оккупантов (чужих "немцев" или местных "буридановых") таким людям не хочется.... А другого способа заработать на жизнь, кроме воровства, у них нет...
На нет - и суда нет. То есть вы опять утащили вопрос за 'пределы пропорциональности'. В то время, как я все время обсуждаю обыденное 'воровство', когда его альтернатива связана не с риском для жизни и выживания, а как раз наоборот...
Именно это ('простое') воровство превалирует над всеми экстримами, которые вы неустанно и изощренно придумываете...
>Вот они и воруют - до тех пор, пока находятся в оккупации...
>:)
Ага. И главный 'оккупант' - ваша поддержка 'выгодности воровства' под прикрытием критики сопротивляющегося этому Буриданова...
:)
866.Удалено написавшим. 2012/04/18 17:54
865. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 17:46 >>864.Рыжкова Светлана
>Просто женщина. Это большой текст, Мария, тебе всё равно читать лень будет - роман "Псы Господни (Domini Canes)"
расскажи сгуст, цвиркнутую задумку
меня интересует главная героиня..
струна, война, года, вода, извини, заверни
это для Логиновой с её особым вИдением
не мое)))
- Что ты тут разоряешься, как училка? Я с тобой так и так пойду...
фраза ключевая, побольше бы таких, не размазня была бы))
а куда ведет Анна, что происходит
в какой реальности
Анна - инопланетянка?
862. *2012/04/18 17:21 . Германия в марте 1945
глазами русской женщины
"В Германии мы уже месяц. На меня вся страна производит удручающее впечатление. Вся она из серого камня (арестантский вид с зеленоватым оттенком). Дома с остроконечными крышами. Стоят почти один на одном - очень тесно. Все квартиры похожи одна на другую. Стандартная мебель.
Мы проехали много деревень и все они похожи, как одна. Правда, живут богато. В домах много мебели, много посуды. Деревенские бабы имеют хорошее платье, белье, чулки. Все электрифицировано. В скотных дворах - по 10-20 коров, столько же лошадей, а свиней и птицы не сосчитать. Они здесь войны и не чувствовали, а войны хотели.
В каждом доме наши рабы с Украины, Смоленщины, из Калинина, Львова, много поляков.
Писать о том, как немцы обращались с ними - Вы и сами знаете. Пленные работали много, их били, плохо кормили, а платили по 16 р. в год на наши деньги!
Как только вошли наши войска, все немецкие деревни стали 'нейтральными' - на всех домах вывесили белые флаги (полотенца, простыни, наволочки, просто тряпки) - сами немцы надели на рукава белые повязки, а многие и красные. Как скоро они стали революционерами и полюбили коммунистов! Вот вам их психология.
Никто из них не смотрит прямо в глаза, все: и дети, и женщины, и старики - смотрят в землю и жалко улыбаются. Все они обвиняют Гитлера в том, что он дал им рабов. Некоторые хвастаются тем, что они своих рабов не били, а только ругали.
Во многих домах я видела наши - русские стулья, зеркала, ковры с нашей маркировкой. Но Вы, наверное, об этом уже знаете. Все, что сейчас пишут о Германии, - все правда. Так это и есть.
Лично нам здесь надоело. Уж очень противно. Нет нашего русского простора. Даже лес - и то не наш, как спички, понатыканы деревья, и лес расчищен. Земля здесь плохая - один песок. Вода отвратительная. Все у нас здесь из-за воды болеют. Мы здесь только месяц, но уже тошно".
не стесняйся, процитируй что-то из себя..
такое, что поэтессы называют любимым, а писателям за которое не стыдно
)))))))пожалуйста!
859. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 17:10 >>858.Деляновская Мария
что и следовало доказать
:-))))
Но я же не обижаюсь и не плюю на твое мнение. И не навязываю тебе "почитай, почитай...". Ты просто не мой читатель.
Всё просто, Маша
ps
И не лукавь тут при честном народе, хитрюга :
Изгоняла я тебя не за отзывы о моих работах, а за то, что гостей моих обижала. Люди от тебя приходили ко мне поговорить по-человечески, а ты приплеталась следом, продолжая начатый где-то там разговор и язвила в разные стороны. По заслугам и получала. И впредь так будет,если ещё раз
:-)
858. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 16:59 >>857.Рыжкова Светлана
>
>добро пожаловать :-)
не зайду я к тебе
даже не потому, что изгнанной была не раз
мне не интересна графомания
а вот когда ты сама здесь выделишь, что у тебя самое из самого
ознакомлюсь с мыслями, с идеями, с выражениями, со стилем и с прррр
где там наш массовик-затейница
Юля...
857. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 16:55 >>856.Деляновская Мария
>>>855.Рыжкова Светлана
>)))))хорошая идея, поддерживаю!
>давай чтойто из себя, с удовольствием почитаем..
добро пожаловать :-)
856. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 16:54 >>855.Рыжкова Светлана
>Представь, что мы тут все сейчас начнём постить отрывки из своих рассказов повестей или статей.
)))))хорошая идея, поддерживаю!
давай чтойто из себя, с удовольствием почитаем..
855. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 16:54 >>854.Деляновская Мария
>>>850.Рыжкова Светлана
Маша, ты пойми одну простую вещь: если что-то читателю интересно, как и тебе, он пойдёт к тебе в раздел и будет там читать и комментировать.
А то, как здесь на форуме ты навязываешь цитаты из своих текстов вместо того, чтобы поговорить на тему, которая у тебя там графемами обозначена - это ... это почти неприлично :-)
Представь, что мы тут все сейчас начнём постить отрывки из своих рассказов повестей или статей. Хотя ты, конечно, скажешь, что всё прочее по сравнению с твоими откровениями - пустое место.
:-)
854. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 16:40 >>850.Рыжкова Светлана
ты бессовестно коверкаешь даже то, что говорится на русском языке
как не стыдно в конце концов
а еще что-то там сочиняешь
мозги нарасти, дорогая)
853. *2012/04/18 16:28 >>851.Деляновская Мария
>а если мне, то и кому-то тоже
Может быть..)))
852. *2012/04/18 16:21 >>541.Буриданов Михаил Иорданович
>>429. *Такто 2012/04/14 21:08 ответить
> Почему в России воруют - и когда это кончится
из воспоминаний Людмилы Гурченко о жизни в оккупации
>
@...Я воровала до двенадцати лет...
@...А потом в одно прекрасное утро все кончилось. Желание воровать исчезло навсегда. Даже как-то скучно стало...
@Я всегда долго 'созреваю'. А потом вдруг - раз! И полная ясность. Точное решение проблемы".
>
>Вот! Иным и в 12 лет хватает сообразительности, чтобы без всякого Буриданова понять невыгодность воровства. А иным переросткам не помогают этого понять даже университеты.
>:)
Если воровство зависит от "понимания невыгодности", а "понимание невыгодности" не зависит даже от университета, то воровство вечно.
Ибо нет средства добиться "понимания невыгодности".
И вся буриданова концепция "выгоды" очередной раз терпит крах.
:)
Кстати, воспоминания Гурченко наглядно демонстрируют также и ложность буридановой идеи "возвращения зла" как средства пресечь его совершение.
Потому что даже при наглядном наказании воровства люди продолжают воровать, находясь в соответствующей "воровской ситуации".
Читаем Людмилу Гурченко:
"Главным местом всех событий в городе был наш Благовещенский базар. Здесь немцы вешали, здесь устраивали 'показательные' казни, расстрелы.
Жители города сотнями шли со всех концов на базар. Образовывался плотный круг.
Впереди - обязательно дети, чтобы маленьким все было видно.
Внутри круга - деревянная виселица со спущенными веревками. На земле несколько простых домашних скамеек или деревянных ящиков.
Дети должны видеть и запоминать с детства, что воровать нельзя, что поджогом заниматься нельзя. А если ты помогаешь партизанам, то смотри, что за это будет...
Из темных машин выводили в нижнем белье мужчин с дощечками на груди 'Вор', 'Поджигатель', 'Партизан'.
Тех, кто 'Вор' и 'Поджигатель', подводили к виселицам, вталкивали на скамейку и, не дав опомниться, оглянуться, покаяться, тут же выбивали скамейку из-под ног.
Я уткнулась лицом маме в живот. Но вдруг почувствовала, как что-то холодное и острое впилось мне в подбородок. Резким движением мое лицо было развернуто к виселице. Смотри! Запоминай!
Эти красивые гибкие плетки, похожие на театральный стек, мне часто потом приходилось видеть. Их носили офицеры.
Тогда мне было шесть лет. Я все впитывала и ничего не забывала. Я даже разучилась плакать. На это не было сил. Тогда я росла и взрослела не по дням, а по часам.
Осенью мама возвратилась после менки. За 'то' мыло она привезла мешок фасоли. 'Сейчас куплю луку... сварю фасолевый суп... соль у нас еще есть', - сама себе приговаривала мама, перебирая у торговок лук.
- Мам! Пойдем со мной...
Мы отошли... Мама смотрела на меня с тревогой: мол, что случилось, с чего это 'пойдем'? Я ей протянула большую головку синего луку.
- Боже мой, какой ужас! Где ты его взяла?
- А ты его дольше всех в руках держала... А пока ты с теткой говорила...
Мама - хрясь по щеке. Я даже не успела договорить... Она быстро пошла впереди.
- Какой ужас! Если бы Марк это узнал! Он же никогда и крошки чужой не возьмет. 0ткуда это у тебя?
0ткуда, откуда... Сама уйдет на свою менку - и жди ее. Что оставит, съедается быстро, а потом что? Да что я, одна? Все дети так. Все!
Дома мама отошла. Она мирным, нудным тоном вычитывала мне, какой должна быть девочка, как некрасиво я поступила, в общем, - ничего нового. А потом взяла с меня слово, чтобы 'это' было в первый и последний раз. Я дала честное слово.
Но это было только начало. Я воровала до двенадцати лет. В школе - ручки, перья, тетрадки. В гостях - сахар, конфеты, печенье. Все копила на 'черный день'. В укромном месте я прятала свои запасы. Старые съедала, а новыми пополняла".
Вот так. Немцы публично вешают воров и заставляют смотреть. Мама за воровство больно бьет по щекам. "Возвращение зла " совершенно наглядно и недвусмысленно.... НО... Воровство продолжается...
ПОЧЕМУ?
Потому, что оно в данной ситуации выгодно, хотя и очень опасно... Потому что иначе можно умереть от голода и дистрофиии...
"А потом в одно прекрасное утро все кончилось. Желание воровать исчезло навсегда. Даже как-то скучно стало...
Я всегда долго 'созреваю'. А потом вдруг - раз! И полная ясность. Точное решение проблемы".
Исчезла жизненная необходимость воровать - исчезла и потребность... "Выработалась".... То бишь исчерпалась....
Но есть и те, у кого она так и не исчерпывается.
Потому что работать на оккупантов (чужих "немцев" или местных "буридановых") таким людям не хочется.... А другого способа заработать на жизнь, кроме воровства, у них нет...
Вот они и воруют - до тех пор, пока находятся в оккупации...
:)
851. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 16:17 >>848.Май Алекс
>Это кому-либо интересно? ) Ты уверена?
это мне интересно
а если мне, то и кому-то тоже
и хватит, надоели оба.
850. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 16:22 >>849.Деляновская Мария
Тебе, Маша, перевести это всё в нормальный человеческий язык - бестселлер бы крутой получился. Мария-Богородица - гермафродит, а Христос - брат Бога, которого Мария Богу в качестве сына и родила.
Инопланетяне они все многополые, короче говоря.
Как раз на потребу массовому современному читателю.
...
Но мне это как раз и скучно. Пока!
София - мама как раз Марии, архонта четвертого по Грому
которого она типа родила как сына, а воспитала как дочку
из-за этого был страшный переполох в Плероме (см. гностика)
голуборозовое нечто получилось))))))
по текстам М имеет много имен,
и мужских тоже
ни разу София у меня не жена ни Бога, ни Господа
читай внимательнее, а не хочешь читать, то не искажай
скучно с тобой, пока)))))
848. *2012/04/18 16:07 >>845.Деляновская Мария
>например, подсказка для Светы, как можно быть сыном и братом в одном лице?
Это кому-либо интересно? ) Ты уверена?
847. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 16:06 >>845.Деляновская Мария
>например, подсказка для Светы, как можно быть сыном и братом в одном лице?
У Бога нет лица
846. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 16:04 >>843.Деляновская Мария
>>>839.Рыжкова Светлана
>
>>А Марию Богородицу ты куда подевала?
>
>есть одна формула
>разгадай:
>
>Хх Мм С Д Б
>двое из единицы
Если честно, лениво мне твои загадки разгадывать.
Уже давно поняла - ты в своих текстах переигрываешь ветхозаветные истории и догматы.
То, что София, как женская сущность Бога (одна из нескольких Его ипостасей), воплощающая его "премудрость". т.е. некий осознанно-мыслительных созидающий процесс - это и так известно. Ты Софию переименовала и женой Бога назначила. Ну пусть, коли так тебе приспичило.
То, что Марии дано многое женское от Софии, как Христу мужское от Бога - тоже понятно. И скорее всего ты в своей "загадке" опять переиначила давно известное
некоторые вещи, особенно родственные связи, за гранью нашей логики
например, подсказка для Светы, как можно быть сыном и братом в одном лице?
844. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/04/18 15:56 >>795.M.
>>>779.Логинова Юлия
>>>>744.Славянка Ольга
>>>>>В США вроде доказали и официально признали, что размер мозга коррелирует с коэффициентом интеллектуальности IQ. Это считается сенсацией.
>:-) ... и следующим логическим шагом будет изменение законодательства так, что в высшие учебные заведения будут принимать не по резултатам/оценкам знаний , а по измерениям головного мозга :-)
>надо не забыть добавить, что размер мозга тем больше, чем больше размер тела, поэтому голландцы самые умные, а восточно-азиатские народы самые глупые ?
>кстати , у женщин мозг в среднем на 100г. меньше чем у мужчин, отсюда следует ..???
В США наука еще на передовых позициях и подобные исследования проводят не дураки. При подобных расчетах размеры тела принимаются во внимание. Речь идет о статистике, а не об индивидуумах, среди которых бывают исключения из правил. У большинства женщин IQ ниже, чем у мужчин. Это не говорит о том, что все женщины менее способны к математике, чем мужчины. К Софье Ковалевской это не относилось. Но когда я в школьные годы ходила на математические олимпиады, то очень часто в зале сидело несколько сотен человек и я была единственной девочкой, а все остальные были мальчиками. В среднем, мальчики более способны к математике, чем девочки. Женщины-математики - исключение из правила. Почти вся математика была создана мужчинами.
Что до расовых квот, то вопрос вы поставили именно так, как он стоит: нужно ли вводить расовые квоты для людей с малым черепом?
Расовые квоты нужны далеко не всем неграм. Примерно у 12% негров IQ не ниже, чем среднестатистический IQ для белых. Эти негры могут поступить в вузы сами, без расовых квот. Вопрос, что делать с остальными?
Исследования показали, что дополнительными занятиями нельзя повысить IQ на число баллов, необходимых для поднятия до среднего уровня. Этот результат - удар по программам "решительной борьбы с расизмом", чем все кончится - неизвестно. Это подрыв под господствующую идеологию.
843. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 15:52 >>839.Рыжкова Светлана
>А Марию Богородицу ты куда подевала?
есть одна формула
разгадай:
Хх Мм С Д Б
двое из единицы
842. *2012/04/18 15:48 >>838.Деляновская Мария
>у нашего Бога
подробнее тут - у вашего - это у какого? Т.е. судя по тому, что ниже - ты про эгрегориальную иудейскую постройку? Ты иудейка?
>так Господь - это Христос, не не Бог
Хм.. Сие слово используется много раз и раньше, чем появился Христос. Не канает. )
Ja ne otvechaju pro tolstokozhest' ne dlja vyderszat' pausu v paru dn'ei, a chtob ne pisat' mnogoslovno v translite.
No v zelom - tak:
"самая грубая вещь, которую я когда-либо слышал - "Пи равно три" (c)
840. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 15:46 вот нашла
V. Я И ТАТО.
ВИН СОБИ РИШЫВ, ЧТО АКОШО МЫ З НАГОМ ВЫБРАЛЫ ЙГО СОБИ ТАТОМ,
ТО МОЖНА ВЖЕ НА НАС КРЫЧАТЫ, ТА ЩЕ Й ЗА ВУХЫ ТАСАКАТЫ.
АЛЕ ВИН НЕ НА ТЫХ ПОПАВ.
И МЫ РИШЫЛЫ ЙГО РАЗЫГРАТЬ.
ПРИШЁЛ ГОН КАК-ТО, А МЫ МАЛЬЧИМ.
БУДТО ВАДЫ В РОТ НАПХАЛЫ.
И ТАК СОБИ ПРОСОТО СИДИМ.
А РОБОТЫ АКРАЗ БУЛО ДУЖЕ БАГАТО,
БО ГОНЫ ТАМ НАЧАЛЫ АБСУЖДАТЫ О ТОМ,
ЧТО ПАРА УЖЕ МЕНЕ З КРЕСТОМ НЕ ПУТАТЫ.
НУ ВИН И ВАЗМУТИЛСА:
"АКАА БЕЗАТВЕТСТВЕНАСК!
МЫ ТАМ ИЗ-ЗА НЕГО ЧУТЬ НЕ АСЛЕПЛИ, БО КАК ПАДУМАЕМ,
ЧТО ЕМУ БОЛЬ ПРИДЁТСА ИСИПИТАТЬ, - ТО ВСЕ РЫДАЕМ НАУЗРЫД, -
ГА ГОН СЫДЫТЬ СОБИ Й ЕМУ ДАЖЕ НАС НЕ ЖАЛОКО.
ИНАЧЕ МОГ БЫ Й САМ О СЕБЕ ПАПЛАКАТЬ.
АГА. ТО ЦЕ ВСЕ НАГ.
ЦЕ ВИН ТЕБЕ ТРОЮДЫТЬ.
ТА ЩЕ Й В РЕШАЮЩИЙ МАМЕНТ.
НУ, ПОГОДИТЕ.
Я ВАС РЕШАЮ РАЗДЕЛИТЬ."
И РАЗДЕЛИЛИСЬ МЫ.
НО НАМ ЦЬОГО И ТРЕБА БЛО.
БО РОЗЫГРЫШ НАШ В ТОМУ ЗАКЛЮЧАЛСЯ, ЧТОБЫ С ЛЮНОЙ, ЖЕНОЙ ЕГО,
ОНИ ИЗ-ЗА НАС ПАРУГАЛИСЬ.
НУ Й. МЫ ПРАДОЛЖИЛИ....
ПАДХОДИМ МЫ К НАШЕЙ МАМЕ,ОБА С АПУХУШИМИ АТ СЛЁЗ ГЛАЗАМИ
И КАЖЕМ:
"ХЬТЬ ТЫ НАС ЗАЩИТИ. БО ГОН ВЖЕ ИЗВЕРГ, - ЗНУЩАЕТЬСА НАД НАМИ."
НУ У ЛЮНЫ РЕЯКЦЬА АДЫНАКОВА КОЛЫ ДИТЕЙ ХТОСЬ АБИЖАЕ.
АНА ДАЖЕ НЕ СМОТРИТ, КТО ПЕРЕД НЕЙ, А СРАЗУ ПЕПЕЛИТ ВЗГЛЯДОМ.
НУ Й СПЕПЕЛИЛА СВАЕГО ГАРАЧО ЛУБЫМАГО МУЖА.
А НАМ ТАВО И НАДА.
БО ГОН ТЕПЕРЬ ВЫНУЖДЕН НАС ПРАСИТЬ,
ЧТОБ МЫ ЕГО ИЗ ПЕПЛА ВАЗРАДИЛИ.
А МЫ ЕТО, КОНЕЧЬНО, СДЕЛАЛИ, НО ЗА УШИ ПРИ ЕТОМ ХАРАШО ПАТАСКАЛИ.
ВОТ ТАК ЕМУ!
БУДЕТ ТЕПЕРЬ ЗНАТЬ, АКИ МЫ.
рассказ от имени Господа Христа, который Крестом был, а до этого Гуглом
НАГ - Моисей
Тато - Бог Свюронмнмоно
Люна - первая жена нашего Бога
839. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/04/18 15:31 т.е. Господь - это господин
а Бог - тот самый триединый сущий
:-)
>у Христа например отец - это Юнш при маме Софии
А Марию Богородицу ты куда подевала?
838. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 15:28 >>835.Май Алекс
>Блин, Маша, тебя снова на пиар пробило? Скажи лучше, чем по твоему отличаются слова Бог и Господь. ) И одно ли это и тоже? )
)))))))точьчно, нашло опять желание
не одно и то же
у нашего Бога два сына - Христос и Моисей
ОН для них тато
(не отець, у Христа например отец - это Юнш при маме Софии
про Моисея отца и маму мне неизвестно пока что доподлинно..
так Господь - это Христос, не не Бог
Бог его тато
понял?
>давай процитирую еще раз спецом для тебя нравоучебку
>бо чтойто не туда клонишь головку..
вот уж в чём, а в "небытии самой собой" меня трудно уличить
:-)))
так что нравоучай кого другого, Машуня
835. *2012/04/18 15:11 Блин, Маша, тебя снова на пиар пробило? Скажи лучше, чем по твоему отличаются слова Бог и Господь. ) И одно ли это и тоже? )
834. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 15:19 >>827.Рыжкова Светлана
давай процитирую еще раз спецом для тебя нравоучебку
бо чтойто не туда клонишь головку..
ТОСКА ПО СВИТЛУ, ПО ПРАВДИ, ПО ПРОСТОТИ И ДОБРОТИ.
НЕ ПРЕДАВАЙ ИХ!
НИКОЛЫ. Й НИ В ЯКИЙ МЕЛОЧИ.
БО МЕЛОЧЕЙ НЕМАЕ.
НЕМА НЕВАЖНОГО.
Е ТЫ Й ТВИЙ ВЫБИР.
ЕЖЕМГНОВЕННЫЙ.
БУДЬ СМЫМ СОБОЮ.
Й ЛЫШ НЫМ.
ВНАЧАЛ'Е ЦЕ ТРУДНО.
В СЕРЕДЫНЕ УРОДЕ БЫ НЕ ВАЖНО.
А У КОНЬЦЬЦЕ ИНАЧЕ НЕВОЗМОЖНО.
для примера, разберем слово якобы мною выдуманное для ажиотажа
ВНАЧАЛ"Е
подразумевается вначале
у меня уточняется в каком именно начале, - в Е
т.е. в сознании, в начале развития инд. сознания
то же "вначале" на нашем примитивном языке можно сказать и про бытие
но Бытие - это ЕСЬТЬ, а не Е
когда засветился в бытии, то уже говорится
НАЧАЛ"И"ЕСЬТЬ
есть промежуточная фаза между пробудившимися в своем сознании и бытием, которое еще не начали строить:
НАЧНИНАЧАЛО
здесь "начало" сознания и бытия различить в тексте можно лишь с помощью графем
отож, никаких случайностей))))
833. *2012/04/18 15:08 >>810.Логинова Юлия
>ну, и что тогда влияет на "умность" наших мозгов?
>гены, окружение, раса или что там ещё?
в чем пока все ученые одного мения: способность мозга , как потенциальная , так и в ходе становления и развития его, создавать связи и наличие зеркальных нейронов
- потенциальная способность - гены, или скорее всего "генная лотерея"
- способность в ходе становление, развития - окружение ,
большую часть своей "умности" человеческий мозг получает не с рождения, а вырабатывает в процессе жизни
Ваш пример с "пацаном" можно контроверс интерпретировать:
- с одной стороны, конечно, он заучил шаблонные методы нахождения решения заданий
- с другой - в ходе заучивания и тестирования он "тренировал", "напрягал" свой мозг
:-)
832. * (danaja8@rambler.ru) 2012/04/18 15:02 >>831.Забигайло Александр Олегович
>Глупость первопричина всего. Без глупцов скучно
глупость не так безнадежна, как убожество))
831. *2012/04/18 14:57 >>754.Петров Юлий Иванович
>>>751.Тертый Андрей>>>744.Славянка Ольга>>>>742.П.Б.
> А первопричина зависти - глупость.