1. *2012/04/12 16:36 >>948.Забигайло Александр Олегович
>>
>мы иудо-большевики,а вы холопы дворовые,вот мы вас и не любим
Хм... За себя говори, сынок. Впрочем у тебя и это плохо получется...
2. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/04/12 17:03 ***
"...Против Путина, рискуя жизнью, выйдут сотни тысяч, если не миллионы. Вопрос о власти решается в России в одном городе - в Москве. В столице, как в любом авторитарном государстве... У оппозиции есть все возможности поднять сотни тысяч и даже миллионы людей на бунт, на революцию и снести преступников, жуликов и воров".
... "Мы возьмем власть в России, сметем Путина...
Я непрерывно поддерживал демократические институты в России. Я потратил на это очень много денег. Я продолжаю поддерживать оппозицию и открыто говорил еще в 2007 году, что я готовлю революцию в России..."
(с) Береза
3. *2012/04/12 17:12 >>960.Буриданов Михаил Иорданович
>>943. *Май Алекс 2012/04/12 14:52 ответить
>>> 939.Буриданов Михаил Иорданович
> речь не о том, что можно договориться со ВСЕМИ, а о том, что мы иногда НЕ ХОТИМ договариваться с теми, с кем ВОЗМОЖНО договориться. И от этого очень много и обоюдно ПРОИГРЫВАЕМ...
Правильно! Нужно уже в школе ввести специальный предмет - Договаривание.
И обучать договариваться с младых лет.
На основе чоткого понимания своего и чужого интереса в любой ситуации взаимодействия.
Чтобы договаривание стало универсальной нормой межличностных отношений.
Включая потребность в конфликтах как источнике развития и адреналина.
Потому что на одной бесконфликтности далеко не уедешь.
:)
>Ты вот, к примеру, (как и многие твои 'оппоненты') обоюдно ловите кайф от своей собачьей грызни. Значица, грызня и есть ваше обоюдное ХОТЕНИЕ и ваш договор.
Поэтому не следует бороться с конфликтами там, где они включаются в сами правила игры.
:)
>Про Забегайло и не говорю - социально опасный тип. Для таких и придумана 282 статья...
>:)
282 статья сама является социально опасной...
:)
4. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/04/12 17:14 >>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>У меня есть роман под названием "Атолл". Там писатель живет на своей яхте в тропическом раю с молодой аборигенкой...
>Это мои воплощенные в роман мечты.
Я посмотрела, что г-н Колышкин называет "романом". Начало - порнография, а потом идет нечто бесформенное ("медузообразное") и нечитабельное, поэтому читать я не смогла, а просмотрела PageDown. У романа должна быть композиция, выраженный сюжет, динамика. Писатель подчеркивает основные моменты изменением темпа повествования, и наиболее важные сцены должны быть видны с меньшего расстояния. В романе не может быть лишних деталей. Ничего похожего в опусе г-на Колышкина нет. Этот опус не относится к жанру литературы. Зачем вводить публику в заблуждение? Или это написано в надежде на то, что при оценке читателями окажется справедлива сентенция Ювенала:
Nanum cujusdam Atlanta vocamus
(И чьего-то карлика мы называем Атлантом)
Давайте будем честными. Не будем называть графоманию "романами". Честно, вранье уже приелось как crambe bis cocta (дважды сваренная капуста).
Может, стоит придумать какое-то название для жанра "медузообразных" произведений? У кого какие мысли на этот счет?
5. *2012/04/12 17:24 >>1002.Оробей Николай
>***
>Я непрерывно поддерживал демократические институты в России. Я потратил на это очень много денег. Я продолжаю поддерживать оппозицию и открыто говорил еще в 2007 году, что я готовлю революцию в России..."
>(с) Береза
Р. Шуман - "Симфонические этюды". Исполняет Борис Березовский
:)
6. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/04/12 17:24 >>1004.Славянка Ольга
>>>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>У меня есть роман под названием "Атолл".
>Ничего похожего в опусе г-на Колышкина нет. Этот опус не относится к жанру литературы. Зачем вводить публику в заблуждение?
Нда-с,
жесть, даже жестоко...
7. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/04/12 17:25 >>791.Буриданов Михаил Иорданович
Время это не сосуд. Время это срок, который окультуривает нацию. Те же США еще в 50 годы негры сидели в автобусах сзади и не могли мечтать о приличной работе. За 50 лет психология изменилась. Значит, время играет роль?
И у нас происходят сдвиги, но медленно. Стабильность надоела, потому что люди хотят каких-то перемен. А перемены у нас всегда наступали с переменой власти.
А вот перемену власти как раз власти =то и не хотят.
Но вот будет прецедент с Путиным, он будет и очень нехороший для Путина.
тогда может быть начнется нормальная смена власти. Нужен прецедент.
Оккупация по петрову, это глупость, предательство и вообще не реально, так как Россия ядерная держава.
8. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/04/12 17:28 >>1007.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>791.Буриданов Михаил Иорданович
>
>...Те же США еще в 50 годы негры сидели в автобусах сзади и не могли мечтать о приличной работе. За 50 лет психология изменилась. Значит, время играет роль?
>И у нас происходят сдвиги, но медленно.
У нас нет негров (массово), а чукчи в транваях не ездють...
9. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/04/12 17:36 >>1004.Славянка Ольга
>Я посмотрела, что г-н Колышкин называет "романом". Начало - порнография, а потом идет нечто бесформенное ("медузообразное") и нечитабельное, поэтому читать я не смогла, а просмотрела PageDown. У романа должна быть композиция, выраженный сюжет, динамика. Писатель подчеркивает основные моменты изменением темпа повествования, и наиболее важные сцены должны быть видны с меньшего расстояния.
Как раз все перечисленное Славянкой и присутствует в романе.
Разумеется, если читать PageDown, то тут медицина бессильна.
И где вы там увидели порнографию?
А вот опровержение вашим писулькам:
Комментарии к роману 'Атолл'
1. Роман 2009/12/24 16:58 удалитьответить
У вас отличный стиль изложения. Давно не читал с таким удовольствием. Понравилось всё прочтённое (все рассказы, и "Атолл" дочитываю).
Жаль, что нынче продаются в основном эльфы.
Продолжайте писать обязательно.
P.S. Я не рискну угадывать, но всё же не покидает ощущение неких автобиографических моментов в "Атолле".
7. *Ивасенко Андрей Юрьевич ([email protected]) 2012/03/17 21:52 удалитьответить
Класс!!! Скачал в эл.книгу. Буду читать в командировке. Сюжет очень интересен. Чуть почитал - понравилось! Спасибо:))
10. *2012/04/12 17:40 >>776.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>773.Петров Юлий Иванович
>Петров чем-то напоминает Такто, наверное фанатической верой в демократию. Я тоже за демократию., но и вижу, в отличие от Петрова, что у нас люди ЖАДНЫЕ, ВОРОВАТЫЕ, КЛАНОВЫЕ. мы находимся на низкой ступени развития.
Да в России всегда была полновесная демократия еще с древних времен - в каждой сельской общине.
И прекрасно работала даже при царях.
Одно другому отнюдь не мешало - разделение труда.
:)
>Россия всегда была дремучим государством. Ненавидящей все передовое, здесь погибельная аура. Что ее излучает, не понятно. Может сама мать-сыра земля.
Австралия вообще создавалась ссыльными каторжниками - и ничего.
Или те же Штаты - туда ехала всякая малокультурная голытьба. Становились фермерами, ковбоями и шерифами - ноу проблем.
За десяток лет, как показывает Сингапур, можно создать чотко работающий механизм без коррупции - из самого коррумпированного населения планеты....
:)