Комментарии: Пв-16 Пусть никто не уйдёт необиженным!

Разумова Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Пв-16 Пусть никто не уйдёт необиженным!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/04/2018, изменен: 29/04/2018. 57k. Статистика.

Аннотация:
Обзор конкурсных рассказов на "Презумпции виновности - 16" (весна, 2018)

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

15. Мистер 2018/04/30 20:01 [ответить]
  >О звукопроницаемости стен родного дома герою сообщает мама! Ни он, ни читатели соседей не слышат.
  Ну, вряд ли "не слышат", скорее не придают значения. К тому же это женщины больше склонны все про всех соседей знать. Мужчины - в лучшем случае про Михалыча, который опять под своей шестеркой ковыряется.
  >Следователи, привыкшие работать с ориентировками, не заметили появления в кабинете у судмедэксперта приметной приставки с носорогами. А она была в репортажах, которые "часами крутили в новостях".
  В репортажах ее не было. Она была на старой фотографии.
  >Судмедэксперту не пришло в голову протереть носорогов перекисью и, выждав "карантинный" срок, вернуть приставку хозяйке. Но это ладно. Преступников нельзя обязать проявлять интеллект и запретить им коллекционировать улики.
  А стоило ли возвращать? Даше эта подставка напоминала бы об убийстве сестры.
  >Рояль-везение - попадание героя (уехавшего на учёбу в другой город и возвращающегося домой ненадолго) в архив при помощи работающей там одноклассницы и возможность сфотографировать материалы дела.
  Городишко маленький, поэтому немудрено знакомую в архиве встретить. Да и везет новичкам обычно;)
  >В резонансном деле следователи приняли убийство за самоубийство.
  Резонанс был больше направлен на вызывание жалости к бедным сиротам. А следователи - они люди подневольные. Есть результаты вскрытия - значит, самоубийство. Да и возни так меньше. Так что Марку не надо было добиваться идеального падения. Достаточно было слелать так, чтобы на первый взгляд сиерть была похожа на самоубийство.

  Спасибо за рецензию. Новый получился взгляд на произведение, отличный от других.

14. Петров Петр 2018/04/29 22:20 [ответить]
Спасибо, что уделили время моему рассказу.

13. Елизавета 2018/04/29 21:20 [ответить]
   Мне самой не дает покоя не вымытый подсвечник.
   После конкурса его помою, а преступника поймают на ловца- к попытке
   к бегству. Спасибо за обзор- ухожу совершенно не обиженной.

12. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/04/29 21:12 [ответить]
  > > 11.Бабка-Угадка
  >> > 8.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >>> > 5.Патиссон

  >
  >Танечка и Наталочка, я вмешаюсь со своим пятачком. Это у вас их нет. А у некоторых, не буду скрывать - у меня - есть...

   Бабуля, ты - другое дело, тебе можно, поскольку ты как раз специально нам, обычным "обозристам", противопоставлена.
   Ты - Дух, ты - Богиня, а они не стесняют себя социальными рамками:).
  Главное, чтобы авторам польза была от всех нас скопом, поскольку это и есть главная суть конкурса. Как бы кто ее ни понимал, суть - польза для дела. Все остальное - тлен и прах.

11. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/04/29 20:52 [ответить]
  > > 8.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >> > 5.Патиссон
  >>> > 2.Разумова Татьяна

  > А уж мы-то тут, в ДК!:) Но наверное, надо все равно оговаривать, что нет никаких попыток свое мнение выдать за некий ориентир для всего остального человечества:).

  Танечка и Наталочка, я вмешаюсь со своим пятачком. Это у вас их нет. А у некоторых, не буду скрывать - у меня - есть не попытка, а твёрдое намерение обозначить личную точку зрения как правильный ориентир для всех читателей и почитателей.
  Давно подмечено, что это позволяю себе только я. Однако никем ещё не понято - почему?
  Потому как должен быть в обществе, всенепременно, некий экстремист, загоняющий стрелку в край, в упор оценочной шкалы, чтобы другие, более нормальные, сразу и невольно искали другие позиции, менее крайние.

  Дык, на то и щука в море, и волк в лесу.

10. *Лоис Лейн 2018/04/29 20:51 [ответить]
Вот, если честно, никогда не понимала, что такое "иронический детектив", мое понимание термина - не самое лестное для автора :) но хотела, чтобы было местами смешно - это да.
Зы: не восточная Украина, нет. Центр-юг. Навеяно раскопками куграна "толстая могила". Место действия - совсем неподалеку, около 20 км.

9. *Патиссон 2018/04/29 20:42 [ответить]
  > > 8.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >> > 5.Патиссон
  >>> > 2.Разумова Татьяна

  > Уважаемая... Патиссон!:)) Конечно, не претендует! Ни у Татьяны, ни у меня... Но наверное, надо все равно оговаривать, что нет никаких попыток свое мнение выдать за некий ориентир для всего остального человечества:).

  Спасибо за ответ, Наталья Станиславовна! К Вам у меня и так нет в этом плане вопросов, - Вы как раз всегда и везде очень четко это артикулируете;)))))

8. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/04/29 20:31 [ответить]
  > > 5.Патиссон
  >> > 2.Разумова Татьяна

  >>Прошу прощения, Татьяна, но не забыли ли Вы дополнить эту фразу тремя словами? "...что именно, НА МОЙ/НАШ ВЗГЛЯД, не так у Патиссона и Агатки..."
  >Иначе получается, что Ваше мнение претендует на то, чтобы быть истиной в высшей инстанции. А оно ведь не претендует? ;)))))

   Уважаемая... Патиссон!:)) Конечно, не претендует! Ни у Татьяны, ни у меня. Априори подразумевается, что "критики" высказывают исключительно свое понимание. Субъективное, увы. Сколько бы мы ни старались быть объективными, никогда это не получится на сто процентов.
   А уж мы-то тут, в ДК!:) Но наверное, надо все равно оговаривать, что нет никаких попыток свое мнение выдать за некий ориентир для всего остального человечества:).

6.Удалено написавшим. 2018/04/29 20:24

5. *Патиссон 2018/04/29 20:24 [ответить]
  > > 2.Разумова Татьяна

  >...Я наоборот ошалела слегка от того, как схоже мы увидели ЧТО именно не так у Патиссона и Агатки...

  Прошу прощения, Татьяна, но не забыли ли Вы дополнить эту фразу тремя словами? "...что именно, НА МОЙ/НАШ ВЗГЛЯД, не так у Патиссона и Агатки..."
  Иначе получается, что Ваше мнение претендует на то, чтобы быть истиной в высшей инстанции. А оно ведь не претендует? ;)))))

4. Правнук 2018/04/29 20:17 [ответить]
  Как то даже неловко встревать в столь изысканный обмен мнениями.
  Спасибо за обзор, Татьяна. Да, полностью согласен - не уделил должное (повторяю для некоторых - должное!) внимание к деталям художественного плана.

3. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/04/29 18:33 [ответить]
  > > 2.Разумова Татьяна
  >> > 1.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >> М-да, вдвойне интересно, что получится в итоге:).
  >>
  >>
  >Я наоборот ошалела слегка от того, как схоже мы увидели ЧТО именно не так у Патиссона и Агатки, притом, что КАК и ПОЧЕМУ оно не так, шли с абсолютно разных позиций.

   Да, я обратила внимание на то, что мы с разных сторон подбирались, но вышли на одно в их рассказах. Но наверное, потому, что у Патиссона и Агатки мы обе уперлись в детективные проблемы. Но у нас много расхождений в других составляющих:). А в некоторых других рассказах - и по детективу:(.
  >
  >А по каким работам мы с тобой совсем сурово расходимся?

   Ой, наверное, лучше после оглашения результатов конкурса. Но вот если не углубляться, то больше всего мы разлетаемся на "Потеряном Ван-Гоге" и "На ком пресекается род", в первую очередь как раз в детективной части. Но, будучи несогласной, мнение твое уважаю. Ну, да, интересно, конечно, следить, как другой человек воспринимает рассказы:). Ты проделала очень интересную работу, знаешь, такую... Это не просто "отписка", а очень честно и продуманно высказанное мнение.
   При всех наших расхождениях и несогласиях, это самое важное для меня - твое погружение в тексты.

2. *Разумова Татьяна (beatris00@mail.ru) 2018/04/29 17:01 [ответить]
  > > 1.Рыжкова Наталья Станиславовна
  > М-да, вдвойне интересно, что получится в итоге:).
  >
  (...)
  > Больше всего меня опечалило явно разное понимание художественности текстов, литературной составляющей:(.
  > Но тем ценнее ряд совпадений. Наверное, в том и смысл разного восприятия у читателей, должных поставить оценки (а заодно и конкурсов): если уж при совершенно разных подходах негатив и позитив в чем-то сходятся, стало быть, оно и есть:).
  > Не устаю дивиться вкусовым разлетам - вплоть до галактических:).
  > В любом случае, читать было интересно...

  Спасибо!

  Я наоборот ошалела слегка от того, как схоже мы увидели ЧТО именно не так у Патиссона и Агатки, притом, что КАК и ПОЧЕМУ оно не так, шли с абсолютно разных позиций.

  А по каким работам мы с тобой совсем сурово расходимся?

1. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/04/29 16:53 [ответить]
   М-да, вдвойне интересно, что получится в итоге:).

   Насколько я поняла из твоего обзора, Таня, у нас с тобой совсем немного совпадений:). С некоторыми твоими доводами я не согласна категорически (и даже не понимаю:)), некоторые понимаю, но не принимаю, что-то в эстетических принципах расходится сурово, к разного рода авторским недоработкам отношение разное....
   Больше всего меня опечалило явно разное понимание художественности текстов, литературной составляющей:(.
   Но тем ценнее ряд совпадений. Наверное, в том и смысл разного восприятия у читателей, должных поставить оценки (а заодно и конкурсов): если уж при совершенно разных подходах негатив и позитив в чем-то сходятся, стало быть, оно и есть:).
   Не устаю дивиться вкусовым разлетам - вплоть до галактических:).
   В любом случае, читать было интересно...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Разумова Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Пв-16 Пусть никто не уйдёт необиженным! ()

Комментарии: Пв-16 Пусть никто не уйдёт необиженным!
()