Нужно. Но ведь лень:(
224. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/08/26 15:29
[ответить]
>>157.Жабка-стрекотушка
> Если бы госпожа Зависть согласилась разобрать один из моих "опусов" в частном порядке, так сказать за закрытыми дверями, я была бы ей благодарна.
Извините, из-за невнимательности пропустила ваш пост.
Почитать и поплеваться тихо?.. Что ж, такое могло бы быть возможным на определённых условиях.
223. Tottt2015/08/25 22:33
[ответить]
>>221.Зорова Галина А
>И только на самиздатах почему-то многие пользователи играют в жю-ю-юткую конспирацию и конспирологию :))
Плюсую. Фикеры - особый вид графомансеров, с особой маниакальностью конспиратят источники своих плагиатов, равно как и историю создания, перечень всех, кто хоть как-то, прямо или косвенно, участвовал в создании их шедевров - няшки-стешняшки.
222. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/08/25 20:20
[ответить]
>>221.Зорова Галина А
Вы не правы. Просто с некоторыми космос говорит чаще, а с некоторыми реже.
Вот сейчас ангелы тьмы накинулись на несчастных беднейших авторов, которые сводят концы с концами только благодаря СИ. Видимо, пророк тоже был из этих ангелов.
221. Зорова Галина А2015/08/25 17:27
[ответить]
Почему разоблачили? Многие иностранные авторы в начале каждого своего произведения писали и пишут на страничке-двух историю создания и перечень всех, кто хоть как-то, прямо или косвенно, участвовал в его создании.
Литературоведы и мемуаристы подробно излагают истории создания произведений.
В книгах встречаются просьбы читателям отозваться и высказать своё мнение.
На читательских сайтах и форумах подробно всё это обсуждается.
Никто, никуда, ни от кого не прячется.
И только на самиздатах почему-то многие пользователи играют в жю-ю-юткую конспирацию и конспирологию :))
220. * (morgoteldar@gmail.com) 2015/08/25 17:16
[ответить]
Ну вот. Сапковского разоблачили.
219. 2015/08/25 17:12
[ответить]
>>211.Елена
>>>210.Зорова Галина А
>
>лол шта? вы, я так понимаю, дальше первой книги Ведьмака у пана Анджея не продвинулись?)
Вслед за сказками пошла польская история.Так сказать, легенды сменились монографиями.
Битва под Бренной-адаптированная версия Грюнвальдской битвы.
В эльфах мелькают некоторые черты польских фольксдойчей.))))
История с верхней (или нижней-забыл) Мархией-толстый намек на события 1939 года.
Название "Врихедд" переводить надо?)))))
218. Хомяк2015/08/25 17:04
[ответить]
>>217.Morgot Eldar
В своё время они как раз-таки и были ширпотребщиками
217. * (morgoteldar@gmail.com) 2015/08/25 17:16
[ответить]
>>216.Зорова Галина А
>
>Вы не верите? Поэтому я за вами и не бегаю с просьбой об автографе :))
Не верю про распиаренный ширпотреб.
По поводу сказок и легенд - по вашей логике вот эти произведения также нужно записать в прямолинейно переделанный из сказок и легенд ширпотреб?
"Сказка о царе Салтане"
"Сказка о рыбаке и рыбке"
"Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями"
'Князь Света'
"Герой должен быть один"
Продолжать можно еще долго. Итак, Вы считате, что Пушкин, Лагерлёф, Олди, Желязны - прямолинейные ширпотребщики?