Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста"
(Оценка:**2.64*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2015, изменен: 21/08/2015. 52k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 "Форум: все за 12 часов" (416/101) 21:37 "Форум: Трибуна люду" (324/92) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1) 21:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 Ив. Н. "Об Вас - не стану пачкать " (1) 21:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50) 21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32) 21:37 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (492/20) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

211. Елена 2015/08/24 21:33 [ответить]
  > > 210.Зорова Галина А

  >Популярные же вещи Мартина и Сапковского - это осознанный и качественно пропиаренный ширпотреб, прямолинейно и не скрываясь переделанный из английских исторических романов у первого и польской классики и известных польских и детских сказок - у второго.

  лол шта? вы, я так понимаю, дальше первой книги Ведьмака у пана Анджея не продвинулись?)

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 76%

212.Удалено написавшим. 2015/08/24 23:10

213. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2015/08/24 23:11 [ответить]
  > > 210.Зорова Галина А
  >Популярные же вещи Мартина и Сапковского - это осознанный и качественно пропиаренный ширпотреб, прямолинейно и не скрываясь переделанный из английских исторических романов у первого и польской классики и известных польских и детских сказок - у второго.

  Мда... Больше вопросов не имею. Пост месяца, несомненно.

214. Рейнеке Элиза 2015/08/25 14:09 [ответить]
  > > 213.Morgot Eldar
  >> > 210.Зорова Галина А
  >>Популярные же вещи Мартина и Сапковского - это осознанный и качественно пропиаренный ширпотреб, прямолинейно и не скрываясь переделанный из английских исторических романов у первого и польской классики и известных польских и детских сказок - у второго.
  >
  >Мда... Больше вопросов не имею. Пост месяца, несомненно.

  Почему вы так категоричны? Я, например, согласна с Зоровой, что популярностью они обязаны прежде всего пиару.
  Не поясните ли, только предметно, чем, на ваш взгляд, Сапковский, Мартин, или Аберкромби, превосходят тех же Дяченко?

215. Александр Серый 2015/08/25 16:00 [ответить]
  > > 208.Ntvysq ybr
  >Я вот тоже хотела не согласиться с мнением о причинах популярности попаданства, изложенных ниже, но писать лень. А там надо много писать:(
  Ну что ж вы так слабо, с ленью нужно бороться.

216. Зорова Галина А 2015/08/25 16:27 [ответить]
  > > 213.Morgot Eldar
  >> > 210.Зорова Галина А
  >>Популярные же вещи Мартина и Сапковского - это осознанный и качественно пропиаренный ширпотреб, прямолинейно и не скрываясь переделанный из английских исторических романов у первого и польской классики и известных польских и детских сказок - у второго.
  >
  >Мда... Больше вопросов не имею. Пост месяца, несомненно.
  >
  Нет, это слова Сапковского и Дж.Мартина.
  Опытные читатели, сами понимаете, сразу почувствовали в их произведениях, скажем мягко, некий постмодернизм и начали прямо спрашивать. Эти два писателя, в отличие от подавляющего большинства русскоязычных авторов, не стесняются говорить о своём творчестве, его корнях и истории.
  Пан Сапек не стал возражать, что и Сенкевич, и Мицкевич, и Конопницкая, и народные польские сказки, и "Красная Шапочка" и прочие-прочие иностранные сказки в его творчестве переплавлены и заново сплавлены.
  Дж.Мартин тоже не стал скрывать, что в детстве уже начал переделывать интересные ему старые истории и - внимание! - преспокойно их самостоятельно печатать и продавать. Затем - если вы обратите внимание на его жизнеописание - он занимался шоу-бизнесом и было бы странно, если бы он окончательно не понял, что именно обработка "бродвейскими методами" принесёт любой самой старинной истории успех у современной не очень требовательной публики. А что такое классическая фэнтези? Это исторический роман или вестерн, переделанный для постановки в театре эстрады. Кстати, обратите внимание, что у Дж. Мартина нет фэнтези-романов о родной стране. Не догадываетесь - почему?
  Ну, и оба этих человека не переставали пахать, как ломовые лошади, запряжные волы и двуногие труженики на хлопковых плантациях.

  А теперь внимание: все авторы любительских литсайтов, которые пользуются опытом Сапковского и Дж. Мартина для написания, пиара и публикации своего творчества, - это довольно известные в кругу своих целевых аудиторий писатели с нормальными тиражами, книги которых даже подвергаются экранизациям.

  Вы не верите? Поэтому я за вами и не бегаю с просьбой об автографе :))

217. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2015/08/25 17:16 [ответить]
  > > 216.Зорова Галина А
  >
  >Вы не верите? Поэтому я за вами и не бегаю с просьбой об автографе :))

  Не верю про распиаренный ширпотреб.

  По поводу сказок и легенд - по вашей логике вот эти произведения также нужно записать в прямолинейно переделанный из сказок и легенд ширпотреб?

  "Сказка о царе Салтане"
  "Сказка о рыбаке и рыбке"
  "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями"
  'Князь Света'
  "Герой должен быть один"


  Продолжать можно еще долго. Итак, Вы считате, что Пушкин, Лагерлёф, Олди, Желязны - прямолинейные ширпотребщики?

218. Хомяк 2015/08/25 17:04 [ответить]
  > > 217.Morgot Eldar
  В своё время они как раз-таки и были ширпотребщиками

219. AD 2015/08/25 17:12 [ответить]
  > > 211.Елена
  >> > 210.Зорова Галина А
  >

  >лол шта? вы, я так понимаю, дальше первой книги Ведьмака у пана Анджея не продвинулись?)
  Вслед за сказками пошла польская история.Так сказать, легенды сменились монографиями.
  Битва под Бренной-адаптированная версия Грюнвальдской битвы.
  В эльфах мелькают некоторые черты польских фольксдойчей.))))
  История с верхней (или нижней-забыл) Мархией-толстый намек на события 1939 года.
  Название "Врихедд" переводить надо?)))))

220. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2015/08/25 17:16 [ответить]
Ну вот. Сапковского разоблачили.

221. Зорова Галина А 2015/08/25 17:27 [ответить]
  Почему разоблачили? Многие иностранные авторы в начале каждого своего произведения писали и пишут на страничке-двух историю создания и перечень всех, кто хоть как-то, прямо или косвенно, участвовал в его создании.
  Литературоведы и мемуаристы подробно излагают истории создания произведений.
  В книгах встречаются просьбы читателям отозваться и высказать своё мнение.
  На читательских сайтах и форумах подробно всё это обсуждается.
  Никто, никуда, ни от кого не прячется.

  И только на самиздатах почему-то многие пользователи играют в жю-ю-юткую конспирацию и конспирологию :))

222. *Растрепай Иваныч и Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/08/25 20:20 [ответить]
  > > 221.Зорова Галина А

  Вы не правы. Просто с некоторыми космос говорит чаще, а с некоторыми реже.

  Вот сейчас ангелы тьмы накинулись на несчастных беднейших авторов, которые сводят концы с концами только благодаря СИ. Видимо, пророк тоже был из этих ангелов.

223. Tottt 2015/08/25 22:33 [ответить]
  > > 221.Зорова Галина А
  >И только на самиздатах почему-то многие пользователи играют в жю-ю-юткую конспирацию и конспирологию :))
   Плюсую. Фикеры - особый вид графомансеров, с особой маниакальностью конспиратят источники своих плагиатов, равно как и историю создания, перечень всех, кто хоть как-то, прямо или косвенно, участвовал в создании их шедевров - няшки-стешняшки.

224. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/08/26 15:29 [ответить]
  > > 157.Жабка-стрекотушка

  > Если бы госпожа Зависть согласилась разобрать один из моих "опусов" в частном порядке, так сказать за закрытыми дверями, я была бы ей благодарна.

  Извините, из-за невнимательности пропустила ваш пост.
  Почитать и поплеваться тихо?.. Что ж, такое могло бы быть возможным на определённых условиях.

225. Ntvysq ybr 2015/08/28 00:12 [ответить]
  > > 215.Александр Серый
  >> > 208.Ntvysq ybr

  >Ну что ж вы так слабо, с ленью нужно бороться.

  Нужно. Но ведь лень:(

226.Удалено написавшим. 2015/09/01 21:42

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста" (Оценка:2.64*9,)

Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста"
(Оценка:**2.64*9**,)