Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста"
(Оценка:**2.64*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2015, изменен: 21/08/2015. 52k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:48 "Форум: Трибуна люду" (325/92) 21:47 "Форум: все за 12 часов" (422/101) 21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:51 Just T.M., Zeeze "Антитела" (4/3) 21:50 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (71/32) 21:50 Коркханн "Лабиринты эволюции" (54/53) 21:48 Велигжанин А.В. "Арфа" (21/1) 21:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:45 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (495/23) 21:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:44 Ив. Н. "Работодатель сетует на скверный " (1) 21:43 Егорыч "Моя дача" (21/2) 21:42 Виноградов Z.П. "Жажда" (136/2) 21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1) 21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. наоборот 2015/08/15 22:39 [ответить]
  Чьего разбора?
  Растрепая или Зависти?
  А с кем из них так идеально совпадает ваш вкус?
  Лично мне стало окончательно ясно после школы в Киркмартане, - я совершенно не переношу то, что считает идеалом Зависть.
  Куча бреда, поданного в виде заумных рассуждений - избави боги от такого чтения. Тошнее только Пантагрюэль.

12.Удалено написавшим. 2015/08/15 23:10

13. margonika 2015/08/15 23:21 [ответить]
  > > 11.наоборот
  Тьху ты, глюки сисишные, аж дурно стало! Пишу, а в имени вылезло буэээ что. Не буду больше с начписами дискутировать, чур меня. Скажут потом, шо взломала или пиарю.
  >Чьего разбора?
  >Растрепая или Зависти?
  А почему бы и нет? надо все стороны выслушать, я вопщче люблю мнения слушать. В таком споре истина никогда не родится, но за потугами пэнаблюдать можно.
  >А с кем из них так идеально совпадает ваш вкус?
  Ни с кем, я сама по себе.а сам идеал слишшком похабное понятие. Но мне интересно послушать, что скажут хозяева странички.
  >Лично мне стало окончательно ясно после школы в Киркмартане, - я совершенно не переношу то, что считает идеалом Зависть.
  Если скажу, что меня школа не вдохновила и ни асилилась, поверите? РИиЗ понравилось, нам с вами не, что тепереча, надевать на головы ведерки и затачивать лопатки?
  >Куча бреда, поданного в виде заумных рассуждений - избави боги от такого чтения. Тошнее только Пантагрюэль.
  Хосспади, от одного слова хочецца пить валерьянку. Надо погуглить

14. наоборот 2015/08/15 23:28 [ответить]
  > > Надо погуглить
  Так скажу.
  Это Рабле, Гаргантюа и Пантагрюэль.

15.Удалено написавшим. 2015/08/15 23:30

16. margonika 2015/08/15 23:36 [ответить]
  > > 14.наоборот
  >> > Надо погуглить
  >Так скажу.
  >Это Рабле, Гаргантюа и Пантагрюэль.

  Вы не прверите, но мне это ни о чем не сказало. Надо гуглить

17. margonika 2015/08/15 23:38 [ответить]
Ой, не,я хочу развидеть это

18. Альмира 2015/08/16 02:40 [ответить]
  >> > 2.:-)
  >Да, этот роман не для тех, кто теряется, если персонажей в книге больше двух.
  >Хотя некоторые и в двух умудряются запутаться, увы.
  >Может, нужно другие книжки читать, с картинками?
  >А Никольская - способный, многогранный писатель


  Вот и кто-то из приспешников автора или сам автор )))) Весной этого года, писала про Никольскую в ветке антифанатов или в дискуссионном. Что у нее драконы с белыми волосами переходят из книги в книгу. Ответили мне:
   "...роман не для тех, кто теряется, если персонажей в книге больше двух.
  Хотя некоторые и в двух умудряются запутаться, увы."(с) Герои Никольской - уникальные, запоминающиеся личности. Ах, вы такая-растакая, не способны своими мозгами оценить и запомнить их. Читайте уличный ширпотреб... * закатываю глаза*

  Еще раз выскажу свое мнение: сказки, в 3 частях, о волшебниках были приличные, остальные романы - их производные. Хотя я ни один так и не дочитала ((( Абсолютно предсказуемые сюжеты и шаблонные гг (мужские, в первую очередь). Впрочем, в плане грамотности, автор на высоте. Не растет только, как писатель...
  Ждем - с рецензию!
  И вопросик к Зависти: роман "Невеста", кажется, уже есть на бумаге. Вы приобрели печатную или электронную версию? )))

19. *Странный Странник 2015/08/16 11:18 [ответить]
Ох, какие взрывы - и всего лишь из-за анонса.

20. Джокер 2015/08/16 11:56 [ответить]
  > > 19.Странный Странник
  Элиза разогрела публику

21. Александр Серый 2015/08/16 12:51 [ответить]
  Знаете, я ожидал что текст будет тупым, как и все дев0ческие влажные фантазии, но чего я не ждал, так это что он будет настолько нудный!
  Даже не знаю, что хуже - текст или рассказы родственников про Ебипет. И на фоне этой занудной волыны аффтарша пытается делать драму, с изнасилованными сабачками и прочими комплексами жертвы.
  Детский сад.

22. Nuts 2015/08/16 14:18 [ответить]
Нормальная книга. Действительно несколько затянутая, но хоть приличным языком написано. На мой взгляд, на СИ много более достойных разбора произведений. В этом получатся придирки, высосанные из пальца.

23. Снежка 2015/08/16 15:23 [ответить]
  > > 22.Nuts
  >Нормальная книга. Действительно несколько затянутая, но хоть приличным языком написано. На мой взгляд, на СИ много более достойных разбора произведений. В этом получатся придирки, высосанные из пальца.

  Книга очень хорошая, Никольская талантливая писательница. Но она издаётся, и в этом её "вина". Её здесь вываляют в грязи. Главный "критик-подпевала" уже высказал своё "фе", сейчас ещё "критиканша" примчится. Или она только под носом у РИЗ умничает, чтобы наверняка заметили?

24. Nuts 2015/08/16 15:50 [ответить]
  > > 23.Снежка
  >Никольская талантливая писательница. Но она издаётся, и в этом её "вина". Её здесь вываляют в грязи.
  Согласитесь, пинать начписов особого смысла нет - кому интересны их потуги? Зато плевки в сторону состоявшихся авторов наверняка привлекут внимание общественности к разделу. Но мне в некоторой степени интересно, над чем они будут глумиться
  >сейчас ещё "критиканша" примчится. Или она только под носом у РИЗ умничает, чтобы наверняка заметили?
  она уже что-то писнула, но потом удалила: ждет, пока аудитория побольше соберется

25. наоборот 2015/08/16 16:16 [ответить]
  > > 22.Nuts
  > несколько затянутая,
  ))Это неэтичное замечание.
  Некоторым торопыгам, читающим книгу только ради ответа на вопрос, а чем она закончится?)))нужно чтобы действие летело как сапсан, и ничего вокруг не было видно, другим нравится подробное, вдумчивое повествование, с описанием всех нюансов и деталей.
  А у Евы на самом деле золотое равновесие, и деталей хватает и текст не виснет.
  И повторяю, все сюжеты и миры у Никольской совершенно эксклюзивные, и там могут появиться только ее собственные создания.
  В отличие от многих и многих, упорно копающих чужие шахты и смакующих чужие идеи. Причем зачастую настолько небрежно, что узнаваемы не только персы но и целые фразы и даже сцены.

26. *Странный Странник 2015/08/16 16:22 [ответить]
  > > Снежка
  >> > 22.Nuts
  >Но она издаётся, и в этом её "вина".

  Да-да-да. А ещё мы все здесь завидуем и вообще нищеброды, которым только халяву подавай

27. Nuts 2015/08/16 16:27 [ответить]
  > > 25.наоборот
  >> > 22.Nuts
  >> несколько затянутая,
  >))Это неэтичное замечание.
   что в нем неэтичного? Я достоинства Никольской не умаляю, именно эта книга показалась мне затянутой и дочиталя я только до спуска в пещеры. И что? никто не обязан биться в экстазе, преклоняясь перед чьим-то творчеством. Плеваться во всех, кто не визжит от восторга, не стоит - обезвоживание может случиться. Да и автору это не на пользу.

28. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 16:28 [ответить]
  Хм
  Как "приспешник автора" скажу, что любая критика, если она не злобная и не вытянута из пальца - полезна, а Ева достаточно спокойна и гармонична, чтобы обращать внимание на важные вещи и пропускать мимо глупости
  Но наличием Евы в разборах удивлена, здесь поддержу наоборот (привет, кстати), Никольская пишет уникальные вещи, ее "зачарованный город Эн" - вообще талантливейшая, безумная и вызывающая восторг фантасмагория. Человек, безусловно, талантливый, какие-то вещи цепляют больше, какие-то меньше, но это все дело персонального вкуса.

29. Nuts 2015/08/16 16:37 [ответить]
  > > 28.Котова Ирина Veresklet
  >Человек, безусловно, талантливый, какие-то вещи цепляют больше, какие-то меньше, но это все дело персонального вкуса.

  С этим соглашусь. С нетерпением жду обзора. Надо обладать недюжинным талантом, чтобы достойно и интересно критиковать состоявшегося талантливого писателя. Так что заготовила ящик гнилых овощей на случай, если критик облажается

  Кстати, с утра уже 16

30. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/16 16:47 [ответить]
О! У нас появился шанс узнать, насколько тонким юмором обладают владельцы раздела 😏
Что ж, почитаем. Но я поближе к ящику со "снарядами" пристроюсь: Ева отличные книги пишет и русским языком владеет прекрасно. Не представляю, что у нее можно нарыть для этого раздела

31. Снежка 2015/08/16 17:02 [ответить]
  > > 26.Странный Странник
  >> > Снежка
  >
  >Да-да-да. А ещё мы все здесь завидуем и вообще нищеброды, которым только халяву подавай


  Конечно, бред о розовых пони вряд ли кто-то издаст, как и Алису с котом, вот и беситесь.


  Будет смешно, вдруг у РИЗ проснулась совесть, и они написали справедливый обзор, а вы уже расстарались и заранее обхаяли хорошего человека.

32. Зорова Галина А 2015/08/16 17:03 [ответить]
  > > 28.Котова Ирина Veresklet
  Это самый обычный и более чем посредственный автор.
  Вот и всё.
  "Разбирать" можно любые произведения, но "разбор" посредственного творчества понятен большему числу читателей - примитив прост и прагматичен.
  НО...
  Я верю, что на самом деле эта автор талантлива, только у неё хватает ума не показывать это в своём творчестве. Вы много видели женщин, которые читают талантливые произведения талантливых женщин? Вооот. Чтобы издаваться, автор должен писать посредственно, потому что основная масса читателей (неважно, какого они пола, грамотности, образованности, начитанности и характеров) ждёт и любит посредственные произведения, при чтении которых не нужно напрягать разум, сердце и душу. Это азы писательства еще со времен античности :))

33. Александр Серый 2015/08/16 17:05 [ответить]
  > > 28.Котова Ирина Veresklet
  > вообще талантливейшая, безумная и вызывающая восторг фантасмагория.
  Поберегите дыхание. СИшные авторши делом доказали что могут феерично запороть любую хорошую идею.

  > > 30.МеГера
  >Не представляю, что у нее можно нарыть для этого раздела
  Как на счёт жонглирования дешёвыми приёмами? Ваша избранница в этом весьма преуспела.

34. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:08 [ответить]
  > > 33.Александр Серый
  >> > 28.Котова Ирина Veresklet
  >> вообще талантливейшая, безумная и вызывающая восторг фантасмагория.
  Поберегите дыхание. СИшные авторши делом доказали что могут феерично запороть любую хорошую идею.
  >
  сглотните желчь)))) есть грань между конкретной критикой и абстрактными высказываниями)))

35. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:09 [ответить]
  > > 32.Зорова Галина А
  >> > 28.Котова Ирина Veresklet
  >Это самый обычный и более чем посредственный автор.
  >Вот и всё.

  вы уверены, что кто-то из нас сможет убедить другого в своем мнении?)))

36. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/16 17:13 [ответить]
  > > 33.Александр Серый
  >Как на счёт жонглирования дешёвыми приёмами?
  Ага - она умело буквами пользуется, нечестная 😂😂😂😂
  >Ваша избранница в этом весьма преуспела.
  А вот не надо грязи.

  Мы тут ждем, когда у автора разбора 16 августа наступит 🍅🍅🍅

37. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:13 [ответить]
  > > 36.МеГера
  >> > 33.Александр Серый
  >>Как на счёт жонглирования дешёвыми приёмами?
  >Ага - она умело буквами пользуется, нечестная 😂😂😂😂

  )))))))))))

38. Александр Серый 2015/08/16 17:19 [ответить]
  > > 34.Котова Ирина Veresklet
  >сглотните желчь)))) есть грань между конкретной критикой и абстрактными высказываниями)))
  Кто бы говорил. На оба.
  Вы что же думаете, у меня нет примера? Сразу видно телепата.

  > > 36.МеГера
  >Ага - она умело буквами пользуется, нечестная
  Не уверен насчёт букв, но вот завлекать привычным для ЦА силосом - это да.

39.Удалено написавшим. 2015/08/16 17:22

40. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:22 [ответить]
  > > 32.Зорова Галина А

  >НО...
  >Я верю, что на самом деле эта автор талантлива, только у неё хватает ума не показывать это в своём творчестве. Вы много видели женщин, которые читают талантливые произведения талантливых женщин? Вооот. Чтобы издаваться, автор должен писать посредственно, потому что основная масса читателей (неважно, какого они пола, грамотности, образованности, начитанности и характеров) ждёт и любит посредственные произведения, при чтении которых не нужно напрягать разум, сердце и душу. Это азы писательства еще со времен античности :))

  Это заблуждение, приправленное снисходительностью к "хавающему" народу. Я, наверное, сужу по себе - с достаточной долей самонадеянности, но посредственные произведения не жду и не люблю. И всегда при таких разговорах недоумеваю - где же они, эти невидимые примитивные читатели, которые глотают ширпотреб?
  Чтобы издаться, нужно иметь хороший слог, идею, усидчивость и, как ни печально, изрядную долю удачи.
  Бывают "откровения" в обе стороны, когда ты изумляешься, как это вообще могли издать, или находишь в давно, кажется, изученном, настоящую жемчужину.
  Но в среднем уровень массовой литературы "сказочного" и "фантастического" жанров весьма неплох. Если читать то, что нравится, а не плеваться от тех, кто не лезет. Это уже дело вкуса.

41. наоборот 2015/08/16 17:24 [ответить]
  > > 27.Nuts
  >> Плеваться во всех, кто не визжит от восторга,
  Вы в самом деле не понимаете, или прикидываетесь?!
  Если вы приходите к соседям и они вас угощают борщом, вы же не станете потом во всеуслышанье кричать: - я съел только полтарелки, потому что борщ был жидковат, а я такой не люблю?!
  Это ведь чужой борщ!!!
  А проблемы, какой именно любите вы - ВАШИ)))
  Не хотите есть не такой - варите сами.

42. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:24 [ответить]
  > > 38.Александр Серый
  >> > 34.Котова Ирина Veresklet
  >>сглотните желчь)))) есть грань между конкретной критикой и абстрактными высказываниями)))
  >Кто бы говорил. На оба.
  >Вы что же думаете, у меня нет примера? Сразу видно телепата.

  наоборот, уверена, что примеров с конкретикой много. Более того, при желании примеров можно надрать и у Антон Павловича, и у Льва Николаича. Было б желание и острый язык, ну и читатели на происходящую потеху)
  иначе - уж извините - то, что сопровождается словами "все", "никто", "всегда" и "никогда" в дискуссии - обычный белый шум.

43. Зорова Галина А 2015/08/16 17:28 [ответить]
  > > 35.Котова Ирина Veresklet
  >вы уверены, что кто-то из нас сможет убедить другого в своем мнении?)))
  > >
  Мне дела нет, до вашего мнения. И до моего. Я изложила привычные правила издательства. Привычные уже тысячи лет.

  Например, упоминаемая автор убого и нелепо описывает любовные сцены. Попробовала бы она это сделать талантливо: ни одна любительница женского романа больше в ее книги даже не заглянул бы.

  Например, упоминаемая автор не позволяет себе довести читателя до сильного чувства гнева, злости, удивления, восхищения. Нельзя - не будут такое читать.

  Например, упоминаемая автор не позволяет себе показать героев сильными личностями. Нельзя - не будут читать, ни за что не простят такое произведение!

  Книга и персонажи должны быть обыденными и привычными, такими, как люди и животные вокруг читателей. Читатели обычных жанров не простят автору персонажей во всех отношениях интереснее и сильнее себя!

44. Nuts 2015/08/16 17:30 [ответить]
  > > 40.Котова Ирина Veresklet
  >Чтобы издаться, нужно иметь хороший слог, идею, усидчивость и, как ни печально, изрядную долю удачи.
   Удивительно наивное заявление. Ваши сведения безнадежно устарели

45. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:42 [ответить]
  Галина, извините, но даже первые типографии - а не издательства как компании по массовому выпуску популярной литературы - появились чуть более 500 лет назад))
  Поэтому о тысячах лет издательств (и как компаний, и как процесса издания литературы) говорить можно только с легким юмором.

   Например, упоминаемая автор убого и нелепо описывает любовные сцены. Попробовала бы она это сделать талантливо: ни одна любительница женского романа больше в ее книги даже не заглянул бы.

   Например, упоминаемая автор не позволяет себе довести читателя до сильного чувства гнева, злости, удивления, восхищения. Нельзя - не будут такое читать.

   Например, упоминаемая автор не позволяет себе показать героев сильными личностями. Нельзя - не будут читать, ни за что не простят такое произведение!

   Книга и персонажи должны быть обыденными и привычными, такими, как люди и животные вокруг читателей. Читатели обычных жанров не простят автору персонажей во всех отношениях интереснее и сильнее себя!

  Это декларация, которая а) продиктована личным вкусом и опытом, б) легко разбивается примерами:
  1/ Появление героини на кладбище невест, убийство принца, тьма за спиной и свет за спиной двух героев, идущих друг навстречу другу по тоннелю жизни и смерти. Восхитительно.

  2/ Сэн и Кир-Кули

  3. Мумы и Светлоликий, дома с секретиками, наблюдатели и тп - очень привычны. В кавычках, если вы не поняли))

  Предвкушаю очень грустный и затянувшийся спор, где вы либо будете доказывать мне, что это вовсе не сильные герои-не вызывающие восхищение-злость моменты-не необычные обитатели, либо что это исключение из правил, зато все остальное уныло и беспросветно))))

  откланиваюсь))

46. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 17:43 [ответить]
  > > 44.Nuts
  >> > 40.Котова Ирина Veresklet
  >>Чтобы издаться, нужно иметь хороший слог, идею, усидчивость и, как ни печально, изрядную долю удачи.
  > Удивительно наивное заявление. Ваши сведения безнадежно устарели

  О чем?)) об удаче, идее, усидчивости или хорошем слоге?)))

47. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/16 17:49 [ответить]
  > > 41.наоборот
  >Если вы приходите к соседям и они вас угощают борщом, вы же не станете потом во всеуслышанье кричать: - я съел только полтарелки, потому что борщ был жидковат, а я такой не люблю?!
  Если я точно знаю, что соседка борщ варить не умеет, приду к ней на пироги. И не постесняюсь об этом сказать 😜

  >А проблемы, какой именно любите вы - ВАШИ)))
  Неа. Если меня зовут в гости, то должны накормить тем, что мне понравится. В современном мире это норма вежливости: поинтересоваться у гостей нет ли какой пищевой аллергии или непереносимости. Или предупредить об угощении.

48. наоборот 2015/08/16 17:56 [ответить]
  > > 43.Зорова Галина А
  >>>Например, упоминаемая автор убого и нелепо описывает любовные сцены. Попробовала бы она это сделать талантливо: ни одна любительница женского романа больше в ее книги даже не заглянул бы.
   Навыдумывали вы всякого бреда и пытаетесь втолкать ваш собственный шаблон как некое правило.
  Каждый заглядывает туда, где ему интересно, а раз у Евы столько посетителей, значит ее описания читателей действительно затрагивают.
  И ваще, что-то критиканы начали множиться как тараканы, (Тьфу на нечаянную рифму) неужели дело к зиме?!

49. Nuts 2015/08/16 17:59 [ответить]
  > > 46.Котова Ирина Veresklet
  >О чем?)) об удаче, идее, усидчивости или хорошем слоге?)))
  Обо всем. К сожалению, в большинстве случаев издательства волнует количество проданного, а не его качество. Исключения вроде вас лишь подтверждают правило: последние пару лет издательства бдительно следят за количеством комментариев и оценок произведений в сети. И печатают тех, кто имеет больше читателей. Если бы вашу книгу читал только десяток друзей, удача вам очень пригодилась бы.

  > > 41.наоборот
  >Если вы приходите к соседям и они вас угощают борщом, вы же не станете потом во всеуслышанье кричать: - я съел только полтарелки, потому что борщ был жидковат, а я такой не люблю?!
  В голову не придет жрать что попало.
  >Это ведь чужой борщ!!!
  Нам чужого не надо!!!
  >А проблемы, какой именно любите вы - ВАШИ)))
  Поэтому хожу в гости к тем, кто умеет готовить
  >Не хотите есть не такой - варите сами.
  Чем большинство авторов на СИ и занимаются: кашеварят на своих страничках и тем, кому не по вкусу, предлагают столоваться в другом месте.

  Пример неудачный. Попробуйте еще раз

50. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/08/16 18:06 [ответить]
  Натс, но ведь еще в январе ее и читал десяток, а в ноябре-декабре я вообще счастлива была, если хотя бы один человек "спасибо" написал. Это я к тому, что неоднократно видела, как хорошие авторы рано или поздно получают своего читателя. Рано или поздно - зависит от специфики СИ. Те, кто используют сайт как рабочую платформу и пишут он-лайн, так сказать, чаще мелькают и в ленте комментов, и в рекомендациях, отсюда и набирается читатель. Обложка, аннотация - все это важно. Ну и содержимое прежде всего.
   А, вот, например, изумительнейшая книга "Сказания земли Ингесольской" Котовой Анны была выложена единовременно, и, несмотря на то, что это очень хорошая литература, потока читателей массового к ней нет.
  Это я к тому, что от удачи тоже очень очень много зависит. И от ритуальных телодвижений - обложечка с брутальным мущщиной, аннотации, упоминаний в читалках-на форумах и тп (тут уже каждый решает сам - будет он "пиарить" себя под черными никами или нет, осуждать никого не могу)

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста" (Оценка:2.64*9,)

Комментарии: Зависть одолела... Никольская Е. "Чужая невеста"
(Оценка:**2.64*9**,)