Комментарии: Артефакт Online: Разборка 2

Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Артефакт Online: Разборка 2
(Оценка:**3.74*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2011, изменен: 18/02/2012. 6k. Статистика.

Аннотация:
Внимание! Данные события продолжают разворачиваться в этот самый момент в одном из миров, который здешние аборигены называют Крайним. Поэтому, если выкладка текста вдруг неожиданно прекратится, значит автора этих строк, а по совместительству и ГГ, убил какой-нибудь некромант или злобный тёмный эльф из клана Теней. Хотя, какой-нибудь - это уже вряд ли. А вот Высший маг или Страж... Об Изгнанниках всё так же лучше помолчать. Очччень опасные товарищи.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17)
21:01 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (613/8)
20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:33 "Форум: Трибуна люду" (323/91) 21:33 "Форум: все за 12 часов" (409/101) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/21) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:36 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (50/49) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (314/22) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:26 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (491/19) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) 21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2) 21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

32. Аркадий 2011/08/05 17:30
  > > 31.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 30.Аркадий

  >Ну, подобную мысль я слышал несколько раз. Артефакт - это некая солянка из штампов перекрученных и доведённых до абсурда. Там и не ставил целью текст сделать ровным и глубоким. Как? Ну просто захотелось как-то по-другому чуть написать, не сюжетно, а именно стилистически. В общем, даже не знаю как объяснить, но вроде есть те кому нравится)))) Просто видимо напичканный штампами роман один фик получился не стандартным) Такой вот парадокс.

  Нуу... тут такое... :)) Как говориться каждому свое, нет конечно продолжение буду читать с удовольствием оно как раз получается более интересным чем начало - начало как раньше говорил надо бы переработать и насытить событиями. Это давний ход, кстати если не ошибаюсь сейчас издательства печатают только те произведения которые цепляют с первых пяти страниц... а вот этого в данном произведении увы... По поводу Изгоя и Язычника можете не переживать их точно примут :) Во первых оба произведения оригинальны, в язычнике мир так вообще уникален. А во вторых цепляет с первой страницы :)
  Кстати сравнивал серию Никитина "Трое из леса" с язычником... сравнение не в его пользу. У него слишком много неологизмов, чтобы погрузиться в мир полностью.

31. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/05 12:50
  > > 30.Аркадий

  >Просто если сравнивать с тем же Изгоем и Язычником возникает недоумение... Как? Как автор мог написать это...?
  >Уж извините что резковато, задумка неплохая но работы еще не початый край...

  Ну, подобную мысль я слышал несколько раз. Артефакт - это некая солянка из штампов перекрученных и доведённых до абсурда. Там и не ставил целью текст сделать ровным и глубоким. Как? Ну просто захотелось как-то по-другому чуть написать, не сюжетно, а именно стилистически. В общем, даже не знаю как объяснить, но вроде есть те кому нравится)))) Просто видимо напичканный штампами роман один фик получился не стандартным) Такой вот парадокс.

30. Аркадий 2011/08/05 10:26
  > > 29.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 28.Аркадий
  >Спасибо, замечания учтены. Бум думать)

  Просто если сравнивать с тем же Изгоем и Язычником возникает недоумение... Как? Как автор мог написать это...?
  Уж извините что резковато, задумка неплохая но работы еще не початый край...

29. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/03 23:09
> > 28.Аркадий
Спасибо, замечания учтены. Бум думать)

28. Аркадий 2011/08/03 22:59
  > > 27.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 26.Аркадий
  >Аркадий, а что именно в начале тяжело? Язык? Сам сюжет неинтересен? или что?
  >Дело в том, что править особо я его не буду, так немного если. И бог с ним, что не берут издательства, допишу потихоньку серию чисто для себя и для тех, кто ждёт продолжения. Но если есть какие-то конкретные замечания, с удовольствием выслушаю.

   Тяжело воспринимается сам герой, картонный какой-то без чувств нереальный абсолютно бесхарактерный.Обретает какие-то черты только в середине и непонятно почему считает себя добрым(где предпосылки? - по предыдущим описаниям я бы посчитал на всю голову отмороженым).
   Сюжет довольно тяжело идет - бац орк, эльф, гнома и попаданец - откуда куда? Завязка грубая и читатель просто недоумевает о цели группы. Пара ссылок на какую-то историю персонажей но опять же слишком мало даже для того чтоб составить представление об окружающих ГГ соратниках.
   Не хватает начального пролога в стиле эпической битвы - как гнобят несчастных людей и потом сюжет с пророчеством после чего люди уходят из этого мира чтобы когда-нибудь потом вернутся. После обыграть нашего ГГ чтобы наметить черты характера и обыграть его пофигистическое отношение к миру. А также стоило бы больше уделить внимание к соратникам ГГ, а не как в тексте: "короче, Склифосовский..."

  В обем где-то так...

27. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/08/03 18:52
  > > 26.Аркадий
  >Начало даже для "юморной" книги тяжелое, только с середины сюжет затянул. Для любого издательства это крест на книге.
  >А в принципе ничего так - живенько. Обтесать, заполнить пробелы и хороший пролог и вполне примется издательством и читателем.
  >
  >По ходу начало осилил только благодаря тому, что первоначально читал Изгоя...

  Аркадий, а что именно в начале тяжело? Язык? Сам сюжет неинтересен? или что?
  Дело в том, что править особо я его не буду, так немного если. И бог с ним, что не берут издательства, допишу потихоньку серию чисто для себя и для тех, кто ждёт продолжения. Но если есть какие-то конкретные замечания, с удовольствием выслушаю.

26. Аркадий 2011/08/03 18:43
  Начало даже для "юморной" книги тяжелое, только с середины сюжет затянул. Для любого издательства это крест на книге.
  А в принципе ничего так - живенько. Обтесать, заполнить пробелы и хороший пролог и вполне примется издательством и читателем.

  По ходу начало осилил только благодаря тому, что первоначально читал Изгоя...

25. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/07/25 18:56
  > > 24.Звездный

  >Хотя, если вспомнить, что продвинулись герои не так и далеко...
  Как это недалеко? с 21 эва до почти 150! Разве это мало??)))
  >Спасибо за красивое приятие критики )))
  В самом деле смешно было, патсталом ползал)))

  >Насчет "олзона"... ну, в общем, я про издательство. Думал одно, писал другое, получилось третье.
  Апичатался я) Но вообще-то думал что озон это магазин. А в основных издательствах - Эксмо и Армада не взяли. В другие не слал. Думаю на другом пробиться а потом эту серию им загнать)))))))))

24. Звездный 2011/07/25 18:33
  > > 23.Радов Анатолий Анатольевич

  >Я в начале второй краткое содержание первой припишу сверху))) Лишний шаблон не испортит)

  Как говорил легендарный в моем родном городе учитель физики "Это неправда, что маслом кашу не испортить. Дрышня нападет."
  Но в данном конкретном случае - не испортит.

  Хотя, если вспомнить, что продвинулись герои не так и далеко - могу посоветовать не выносить пока проду в отдельное произведение. Часть 2 и в тот же файл.

  Спасибо за красивое приятие критики ))) Насчет "олзона"... ну, в общем, я про издательство. Думал одно, писал другое, получилось третье.

23. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/07/24 19:06
  > > 22.Звездный
  >> > 20.Радов Анатолий Анатольевич
  >
  >>Пока он жив, могу посоветовать читать Изгоя.)
  >
  >там тоже проды мало ))
  Но там она растёт!

  >Минусы:
  >Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет...

  Ржачно) Плюс сто. По поводу клинка для урки, и правда. Надо было бы пацану выковать чё-нить, а я чё-то не и не подумал об этом.)))

  >В общем, это не в ОЗОН, а в Буку нести надо, предварительно договорившись с теми, кто способен это все нарисовать. В качестве игры (естественно, с не настолько линейным сюжетом) пойдет.

  А что значит нести в ОЛЗОН? Туда можно что-то нести???

  >Плюсы: да, нравится мне такое. Так что первое произведение съел и второе тоже захаваю, если выйдет раньше, чем успею забыть содержание первой части.
  Я в начале второй краткое содержание первой припишу сверху))) Лишний шаблон не испортит)

22. Звездный 2011/07/24 18:37
  > > 20.Радов Анатолий Анатольевич

  >Пока он жив, могу посоветовать читать Изгоя.)

  там тоже проды мало ))

  По произведению (перед прочтением надеть защиту от тяжелых и многочисленных тапков)

  Минусы:
  Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Да здравствуют РПГ. Моментальное изучение магии, ничтожная себестоимость золота, методы раскачки, побочные квесты в рамках выполнения квеста основного, система бонусов, состав пати (ко всему прочему непонятно, почему хил-саппорт самым крутым становится и вообще лидер. Да и почему со всеми ляпами по части общей эрудиции человека вообще слушают?), личность подружки ГГ, нулевое время крафта булата, и вообще высококлассных стволов, которые по идее не один месяц отковывать должны, скорость раскачки ГГ (15 эв в день это 100 эв в неделю, то есть через два месяца круче будет только Фаберже), то, что по моторике движений человека путают с дроу-непобедимым бойцом, урка (пардон, орка), которому нормальный тесак тоже не мешало бы отковать, но об этом никто и не задумывается...

  В общем, это не в ОЗОН, а в Буку нести надо, предварительно договорившись с теми, кто способен это все нарисовать. В качестве игры (естественно, с не настолько линейным сюжетом) пойдет.

  Резюме: строго на любителя.

  Плюсы: да, нравится мне такое. Так что первое произведение съел и второе тоже захаваю, если выйдет раньше, чем успею забыть содержание первой части.

21. Эльга 2011/07/21 17:38
У-у-у-у( 6 кб проды только((

20. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/07/03 19:52
  > > 19.Chief_117

  >Поскорее бы этот гад загнулся)

  )))
  Пока он жив, могу посоветовать читать Изгоя.)

19. Chief_117 2011/07/03 19:45
  > > 18.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 17.Chief_117
  >>Походу, героя всё таки убили(((
  >
  >Нет))) В том мире самый сильный и самый страшный маг остановил время. Когда он умрёт, время снова двинется вперёд и приключения продолжатся)))

  Поскорее бы этот гад загнулся)

18. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/07/03 12:31
  > > 17.Chief_117
  >Походу, героя всё таки убили(((

  Нет))) В том мире самый сильный и самый страшный маг остановил время. Когда он умрёт, время снова двинется вперёд и приключения продолжатся)))

17. Chief_117 2011/07/03 11:55
Походу, героя всё таки убили(((

16. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/17 19:34
  > > 15.Наркинская - Старикова
  >С таким оригинальным подходом, как в "Магии Крайнего мира", я еще не сталкивалась. Прийдется пересмотреть очень многое в отношении познаний в магичеких реакциях. А если серьезно, то очень здорово и свежо!

  Спс. А у Вас очень свежо получилось с ником. Без имени. Даже епонятно, как вас называть)
  Попробуйте почитать Изгоя. Там не так свежо с магической точки зрения, но тоже интересно.) А вообще, просто подумал - раз есть скажем заклинание молнию, то оно же создаётся по всем законам физики. Чего мудрить. Молния может убить, если сделать её и правильно направить - хорошее оружие. А многие пытаются просто представить магию как нарушение законов физики, как нечто иррациональное и метафизическое. По-моему зря. С точки зрения физики намного интереснее, просто громадный простор для фантазии, как ни странно)))

15. Наркинская - Старикова (narlisnar@rambler.ru) 2011/05/17 19:09
С таким оригинальным подходом, как в "Магии Крайнего мира", я еще не сталкивалась. Прийдется пересмотреть очень многое в отношении познаний в магичеких реакциях. А если серьезно, то очень здорово и свежо!

14. Радов (radov.fan@mail.ru) 2011/05/01 00:50
  > > 13.Влад
  >Собираюсь сейчас прочитать первый роман, посему такой вопрос - продолжение будут?


  В идеале должны быть, а там как получится(

13. Влад 2011/04/29 13:16
Собираюсь сейчас прочитать первый роман, посему такой вопрос - продолжение будут?

12. Juffin (Fesso@yandex.ru) 2011/04/14 10:12
На последок к спору скажу еще одну вещь - опубликоваться можно и самому за свои деньги - это не так дорого как кажется, Озон и т.п. спокойно примут книги на комиссию.

11. Анатолий Радов 2011/03/21 01:34
  > > 10.Fr0st Ph0en!x

  >Да ладно.=) Вы лучше заканчивайте нынешнее и его посылайте, тогда и убедитесь, при чем уровень или ни при чем.

  Кирилл, здравствуйте!
  Ну так в Стиксе и Холодной крови соблюдается главное условие - ГГ нормалные и типичные для жанра, с лёгкими закосами. А в Артефакте гг с серьёзным закосом, я не пытался загнат его в рамки жанра. Он пытается ответить на СВОИ вопросы, а кому они нужны?)) Нет общих и модных сегодня комплексов, нет общего стремления.
  Как-то так.
  Но и это ещё не гарантируе. Ибо не забывайте - предвзятость уже работает против меня))))

  пс. Да, Стикс например читают в ДВА раза меньше чем Артефакт, хотя и говорят что лучше.)))

10. Fr0st Ph0en!x (fr0st_ph0enix@mail.ru) 2011/03/20 10:35
  > > 9.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 8.Juffin
  >>> > 7.Радов Анатолий Анатольевич
  >К сожалению уровен не при чём.
  Да ладно.=) Вы лучше заканчивайте нынешнее и его посылайте, тогда и убедитесь, при чем уровень или ни при чем.

9. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/17 16:21
  > > 8.Juffin
  >> > 7.Радов Анатолий Анатольевич
  >>> > 6.Juffin
  >>
  >>пс. Гы, кстати только что пришёл отказ из АСТ насчёт Артефакта. Скорость принятия решения 2-дня!))
  >Я думаю не стоит разачаровываться - Ваш уровень все равно растет от каждого произведения, рано или поздно Вы начнетесь публиковаться,

  К сожалению уровен не при чём. ГГ в основном не те))) А это у меня не меняется))

  >Артефакт достоин опубликования и найдет своего читателя.

  Думаю он слишком "залитературенный" получился. Особенно начало. Да и стёбный как не крути. Ну вот не могу я серьёзно относиться к фентези) Потому и перешёл на фантастику. А вообще нужно возвращаться к концепции Студии Боливар(первого романа) - без надежды на публикации, но зато для души)

8. Juffin (Fesso@yandex.ru) 2011/03/17 09:46
  > > 7.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 6.Juffin
  >
  >пс. Гы, кстати только что пришёл отказ из АСТ насчёт Артефакта. Скорость принятия решения 2-дня!))
  Я думаю не стоит разачаровываться - Ваш уровень все равно растет от каждого произведения, рано или поздно Вы начнетесь публиковаться, Артефакт достоин опубликования и найдет своего читателя.

7. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/16 18:57
  > > 6.Juffin

  >Я думаю, что если бы Язычник был бы законченным произведением, Вам бы легче было бы найти издателя.


  К сожалению, как я уже писал, очень медленно почему-то идёт данная серия, наверное потому что большая часть времени уходит на поиски фактов и чтение их. Но думаю, если бы заинтересовало, то взяли бы и просто намекнули мол бросайте автор остальное и продолжайте Язычника. ИМХО конечно, потому что не особенно понимаю, как у них там всё работает)

  пс. Гы, кстати только что пришёл отказ из АСТ насчёт Артефакта. Скорость принятия решения 2-дня!))

6. Juffin (Fesso@yandex.ru) 2011/03/16 09:34
  > > 5.Радов Анатолий Анатольевич
  >> > 4.Juffin
  >Учту кстати. А я блин специально не тёр. Свобода слова жеж у нас)))
  У нас в России полная свобода слова реально только у модератора! На Вашей странице должна быть только мотивированная критика или вежливые отзывы, все остально реально мешает.
  >
  >Планы.
  >
  Я думаю, что если бы Язычник был бы законченным произведением, Вам бы легче было бы найти издателя.

5. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/15 17:34
  > > 4.Juffin

  >Язычника читал и именно с него начал Вас читать. Мне очень понравилось. Считаю у Вас это самым достойным проектом.
  >ИМХО

  Вот видите) А там только Олег Сухоносов писал комменты. Я Уж подумал никому не интересно больше)) Просто очень трудно писать книгу насчёт которой непонятно - читает кто или нет.

  >даже не начинал читать, чтобы не получилось как с предыдущими проектами.

  Стикс на сегодня в числе приоритетных проектов. Вроде неплохо получается. Попробуйте. Сейчас пишу его.

  > Их комменты нужно просто научиться не замечать и удалять, тогда нормальные собеседники в комментах появятся.

  Учту кстати. А я блин специально не тёр. Свобода слова жеж у нас)))

  >Согласен, это обоюдно, но многое зависит от Вашей политики на Вашей странице.

  >Лично мне хочется продолжение Язычника. Продолжение Онлайнразборки тоже с удовольствием почитаю.

  Планы.

  1. - Глубокие воды Стикса - проект не серийный. Будет всего одна книга. Если ничего в жизни не помешает, рассчитываю закончить до лета.

  2 - Вернусь к Артефакту, полностью напишу 2-ую книгу.

  3 - Параллельно с этим будет понемногу добавляться долгострой - Холодная кровь

  Это то, что будет закончено в ближайшее время. Новые проекты начинат не буду.

  4 - Язычник к сожалению пока как минимум на года полтора отложен. Первый роман писался 9 месяцев. Очень сложно искать источники по тому периоду. Сам сюжет в голове вплоть до пятой книги, а вот картинки вырисованной нет.

4. Juffin (Fesso@yandex.ru) 2011/03/15 13:45
  > > 3.Анатолий Радов
  >> > 2.Juffin
  >Вы уж извините меня за такие прыжки, но блин обидно же когда всякая муть выходит на бумаге, а меня отпихивают. Вот пытаюсь нащупать.
  Язычника читал и именно с него начал Вас читать. Мне очень понравилось. Считаю у Вас это самым достойным проектом.
  ИМХО

  >А лично Ваше отношение к Онлайн разборке?
  Вначале сонения были, а потом принял, оригинально и достойно. Согласен не Достоевский, но как чтиво для отдыха - на крепкую 8 из 10.
  >Воды Стикса эта вещь странным образом мне приснилась, как раз тогда когда я решил по отсутствии комментов к началу второго онлайна отложить его.
  даже не начинал читать, чтобы не получилось как с предыдущими проектами.
  >Вы с притензией, ну тогда и я к Вам и в Вашем лице к читателям. Ни одного коммента не было по поводу того - продолжать артефакт или нет.
  Согласен, мало коментов, но в тех коментах которые зачастую там висели... Просто стремно было участвовать в них - рекомендую их просто редактировать, а не устраивать демократию. А то тролей и молодый идиотов всегда было и будет полно, это я как пользователь рунета с 1998 года говорю. Их комменты нужно просто научиться не замечать и удалять, тогда нормальные собеседники в комментах появятся.
  >Вы тоже решайте сами.
  Согласен, это обоюдно, но многое зависит от Вашей политики на Вашей странице.
  >ПС. Да, и не понятно совсем продолжение чего Вы бы лично хотели?
  Лично мне хочется продолжение Язычника. Продолжение Онлайнразборки тоже с удовольствием почитаю.

  ЗЫ. Аффтар песши исчо!

3. Анатолий Радов (radov.fan@mail.ru) 2011/03/15 10:37
  > > 2.Juffin
  >Вы хороший писатель, но:

  За это огромное спасибо. Очень редко слышу подобное, гораздо чаще противоположное.

  >- писали про Язычника...
  Вы уж извините меня за такие прыжки, но блин обидно же когда всякая муть выходит на бумаге, а меня отпихивают. Вот пытаюсь нащупать. С Язычником - ну сам подход - О язычестве серьёзно и положительно - при любом раскладе ни одно издательство не возьмёт. И снова - не прогрессорство, а становление человека в чужом мире - это нахрен никому не нужно. А Вы Язычника читали?



  >оставили проект и занялись Онлайнразборкой...

  А лично Ваше отношение к Онлайн разборке? Интересно просто. Если нравится, то почему не написали сюда раньше, когда я в первый раз выкладывал начало второй части? Мне кроме двух идиотов наматеривших в комментах и одного постоянного читателя Антона никто даже не написал типа - О, ништяк вторая часть. Что и заставило меня искать новую идею, а написание продолжения сего опуса отложить на момент когда первую часть сдам хоть в какое-то издательство. Сейчас дождусь ответов с основных(уверен будет отказ) а потом пошлю в те, которые денег не платят)))

  попутно занялись проектом Холодная кровь...

  Про этот я сразу сказал, что долгострой, так как не слишком представляю мир и сюжеты к этому роману.

  >- оставили проект Онлайразборка и занялись Водами стикса, попутно кажется забросив проект Холодная кровь...

  Воды Стикса эта вещь странным образом мне приснилась, как раз тогда когда я решил по отсутствии комментов к началу второго онлайна отложить его. Я и начал его писать - А насчёт Холодной уже объяснил.

  >Не знаю, кому как, а мне не нравиться читать незавершенные вещи, если я понимаю, что завершение в ближайшие... не будет.

  Вы с притензией, ну тогда и я к Вам и в Вашем лице к читателям. Ни одного коммента не было по поводу того - продолжать артефакт или нет. Наоборот же говорю, начали валить оценку и материться в комментариях. Поэтому я и удалил файл и занялся другим. У меня тоже нервы не железные, я уже такого в свой адрес выслушал за три года в тырнетах.
  Но об этом лишнее.)

  >Лично я, при сохранении такой тенденции, перестану Вас читать.
  >Думайте, решайте сами.

  Вы тоже решайте сами. Я силой удерживать не буду, да и не удержу всё равно. А вот Вам хотел бы посоветовать хоть иногда заходить к авторам которые Вам нравятся и намекать что вам нравится, или хотя бы что Вы вообще есть.

  Извиняюсь, если показалось грубо, но писал без всякой грубости, просто высказал в Вашем лице претензии к моим читателям. Почему-то у меня они практически не показывают, что они вообще есть)))


  ПС. Да, и не понятно совсем продолжение чего Вы бы лично хотели? Кстати, спешу Вас заверить, что Стикс роман в одной части, без продолжения будет, то же самое Холодная кровь. Из мира Артефакта пока вывалился полностью, с ужасом сейчас взираю на то сколько там всего намутил) Может мне опрос поставить на страничку, что продолжать первым делом?

2. Juffin (Fesso@yandex.ru) 2011/03/15 09:47
  Вы хороший писатель, но:
  - писали про Язычника... оставили проект и занялись Онлайнразборкой... попутно занялись проектом Холодная кровь...
  - оставили проект Онлайразборка и занялись Водами стикса, попутно кажется забросив проект Холодная кровь...
  Не знаю, кому как, а мне не нравиться читать незавершенные вещи, если я понимаю, что завершение в ближайшие... не будет.
  Лично я, при сохранении такой тенденции, перестану Вас читать.
  Думайте, решайте сами.

1. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/11 05:31
Решил снова выложить этот кусочек. Пусть лежит, хотя на данный момент пишу другое.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Артефакт Online: Разборка 2 (Оценка:3.74*7,)

Комментарии: Артефакт Online: Разборка 2
(Оценка:**3.74*7**,)