1. * (bartalbe@yandex.ru) 2005/01/30 04:25
[ответить]
Пусть это будет первый комментарий... :)
2. 2005/01/30 07:57
[ответить]
Неплохая мистика, Радишин Андрей.
В начале показалось банальным, особенно в части описания черт героев.
Потом пришло заинтересованное напряжение.
Концовка? Несколько скомкана. Улыбку вызвала "обезьяноподобность" Безымянного.
Но с точки зрения литературной придраться почти не к чему.
Это ведь не первый Ваш литературный опыт?
Тогда где остальное?)))
Заметила : когда машина заглохла окончательно, Майкл сидел в ней, вытянув ноги. А потом вдруг оказалось, что он стоял...
Да, поробуйте зайти в литклуб Предгорье. Там Вам могут добавить коммов.
Успехов!
3. * (bartalbe@yandex.ru) 2005/01/31 04:37
[ответить]
>>2.Irin S. Kotlyyar
>Неплохая мистика, Радишин Андрей.
>В начале показалось банальным, особенно в части описания черт героев.
>Потом пришло заинтересованное напряжение.
>Концовка? Несколько скомкана. Улыбку вызвала "обезьяноподобность" Безымянного.
>Но с точки зрения литературной придраться почти не к чему.
>Это ведь не первый Ваш литературный опыт?
>Тогда где остальное?)))
>Заметила : когда машина заглохла окончательно, Майкл сидел в ней, вытянув ноги. А потом вдруг оказалось, что он стоял...
>Да, поробуйте зайти в литклуб Предгорье. Там Вам могут добавить коммов.
>Успехов!
О, я рад, что смог кому-нибудь угодить :)))
Другие мои работы находятся на моей странице, если интересно:
А что за литклуб Предгорье?
4. Irin S.Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2005/01/31 08:38
[ответить]
>>3.Радишин Андрей
>>>2.Irin S. Kotlyyar
>О, я рад, что смог кому-нибудь угодить :)))
Угодить? ))) И не пытайтесь это делать на СИ!
>
>>А что за литклуб Предгорье?
>
Вам сюда
6. (whassontv@yahoo.com) 2005/02/04 22:55
[ответить]
Рассказ в целом очень напомнил "Детей кукурузы" Кинга. Это нарочно?
Развернутая характеристика Майкла и Джуди в первой части слабо связана со второй. Если фокус на отношениях героев, то тогда почему во второй части о них так мало? Если фокус на "мистике", то тогда первую часть надо сократить, а вторую удлинить, дополнить рассказом об их побеге, например. ИМХО, это в любом случае было бы нелишне, но подать можно по-разному, в зависимости от того, о чем вы хотите рассказывать.
В целом вещь читается легко, но оставляет впечатление неоконченной. Обратите внимание на пунктуацию.