1. * (wasyata@mail.ru) 2015/05/27 01:05
[ответить]
Мария, спасибо за обзор!
2. * (budenkova555@mail.ru) 2015/05/27 05:33
[ответить]
Спасибо за обзор. Только я старалась вложить другую идею. Я не думаю, что "Жизнь страшна, но всё равно продолжается!".
Какое-то время моих студенческих лет я жила вместе с бабушкой пережившей Ленинградскую блакаду. Куда страшнее? Но и она, вспоминая, ни разу не сказала, что "жизнь страшна". Скорее я хотела напомнить старую притчу, о том, что один прутик поломать запросто, а веник - навряд ли. О ценности семьи, о женской верности.
Спасибо за высокую оценку.
С благодарностью, Т.П.
3. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/05/27 07:30
[ответить]
Большое спасибо за обзор, Мария! Высокой оценке я тоже очень рада, потому что понимаю, что я не совсем "в теме" конкурса со своими воспоминаниями. Но, с другой стороны, и о наших краях ведь тоже рассказала: о смене поколений речичан, о лесах и зверье. А в остальном маленький город такой же, как все маленькие города... :-))))
Узнала от Вас много жизненно важных мелочей - вот что значит пообщалась с медиком!
Ещё раз, благодарю за труд обзорщика и за добротный читательский подход!
:-))))
4. (margj 19401@rumbler.ru) 2015/05/27 08:23
[ответить]
Спасибо, Мария, за обзор и добрый отзыв! :) *не создаётся впечатления единого, законченного рассказа, скорее - заготовок для будущего произведения. Или я не права?*
Да, Вы правы. Вначале это был просто рассказ, основанный на автобиографических воспоминаниях. Потом, собрав воедино подобные рассказы, создала повесть.
5. * (alterlex@inbox.ru) 2015/05/27 09:10
[ответить]
Дорогая Мария, спасибо большое за обзор! Спасибо за такой добрый отзыв о моем маленьком произведении. Высокой оценке я тоже, конечно, рад, но главное - достучаться до читателя, передать свои мысли и чувства. Если мне это удалось - рад вдвойне, втройне... :) Спасибо!
6. (novostynew@rambler.ru) 2015/05/27 09:36
[ответить]
Спасибо за обзор!
Вы правы. Это действительно отчёт о командировке. Но профессиональные подробности я выкинула.
Наверное, если бы я начала копаться в литературе и расписывать все подробности географии города Лейпцига, это была бы уже совсем другая история ))
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/05/27 10:39
[ответить]
Мария, что я четко помню, - рекомендацию пить коньяк "Белый аист", типа его пьют моряки на атомных подлодках. Другое дело - спасёт это или погубит.
Пакетики мыл весь Союз, но не из санитарных соображений, а из-за дефицита. Помню прямо-таки ожерелья на бельевых верёвках - выбраковывали только рваные, а так использовали раза по 4.
8. (ulpius@yandex.ru) 2015/05/27 12:34
[ответить]
"Турбервилль (думаю, так правильнее его называть)" - думать - ваше право, однако существуют традиции передачи английских буквосочетаний на русский язык. Так вот английское ur, как правило, передают русским "ер" (Burt - Берт, Burns - Бе(ё)рнс, Murdoch - Ме(ё)рдок, Turner - Тёрнер). Наконец, известный переводчик Г. Кружков называет нашего героя "Нехороший Тербервиль" (правильно опуская второе "л", поскольку у нас принято французское ville передавать как виль)
9. * (elenakanaeva@gmail.com) 2015/05/27 13:33
[ответить]
Благодарю за обзор и высокую оценку, весьма приятно. :)
>Саша, Никита и Полина - хоть в принципе понятно, но стоило бы указать, кто они такие.
Я и хотела, чтобы было понятно в принципе. Не думаю, что биографические справки перечисленных персонажей украсили бы произведение и добавили ему смысла (шарма, обаяния и пр.) :)
Жаль, что не придумали сухой корм для водителей
>Придумали - чипсы, попкорн, орехи, семечки, сухофрукты и пр.
Не катит. :) Имелся в виду буквально пакет с питательными хрустящими шариками и надписью "сухой корм ддя водителей". Состав обозначен на упаковке, конечно же, мелко и неразборчиво. :)
Раздобыли у соседей будку для Маргоши, привязали.
>Им же обещали брендовую!
Москва не сразу строилась. А уж брендовая будка - тем более. Золотые руки Александра Викторовича, приложенные к основе, коей послужило скромное соседское сооружение, сотворили таки со временем уникальный архитектурный шедевр в стиле постмодерн. Как обещали. :)