Комментарии: Жнец. (Черновик)

Поселягин Владимир Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Жнец. (Черновик)
(Оценка:**5.17*59**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/09/2018, изменен: 30/09/2018. 236k. Статистика.

Аннотация:
Есть ли жизнь после смерти? Этим вопросом Олег Крайнов никогда не задавался, но наступило то время, когда задать его пришлось. Оказалось, что жизнь всё же есть. Или это ему так повезло. Как посмотреть. И так, 1937-ой год, новая жизнь, новое тело, и новые планы на будущее. Книга выложена на 38.1% Написана на 100%

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

108. Иван 2019/01/10 15:34 [ответить]
  > > 107.ПЕБ
  >> > 106.Серебрянская Эсфирь
  >Это меня упрекают в передёргивании? Польша вместе с Германией делила Чехословакию. Вы же не обвиняете Польшу, что она союзник Гитлера!
  >СССР повёл себя точно так же, как и Польша. Почему это Польше можно, а СССР нельзя?

  Во!
  Ключевые слова! "Почему кому-то МОЖНО..."!
  Да, можно, можно...
  Только не надо ВРАТЬ потом, что не были союзниками Рейха и тот подло напал без объявления войны и т.п.
  А вот ПРИЗНАТЬ эти факты - у поцриотни духу не хватит никогда. Потому что Союз начинает выглядеть тогда не гламурно-плакатным, а реальным, говёным... И на такое педаль "патриозизЬмы" уже не давится и пипл не покупается.

107. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/12/22 15:08 [ответить]
  > > 106.Серебрянская Эсфирь

  > Если бы СССР не знал о нападении на Польшу, он просто бы не успел бы воспользоватся ситуацией.

  Вы явно не только не военный, но не обучались хотя бы на военной кафедре. Объясняю: на войне импровизации нет места, любое решение надо готовить, тут вы правы. Далее, никто не знает, что будет, потому штабы непрерывно работают, готовя планы на все случаи жизни. Скажем, Гитлер нападёт на Польшу, Польша нападёт на Гитлера, Румыния нападёт на Венгрию, Венгрия нападёт на Словакию, Польша и Германия нападут на СССР....На каждый вариант план готов. Разница между ними в том, кто что готовит: самые вероятные варианты готовят лучшие штабисты, самые маловероятные - молодёжь и не самые авторитетные. План был готов И на тот случай, который случился.
  Пожалуйста, пример. Никто не знал, что победит майдан.Но когда власть в Киеве ослабла, план что делать с Крымом просто привели в действие.


  БЕЗ СОЮЗА была решена проблема. Гитлер Польшу ослабил, наше правительство приняло рациональное решение. ВСЁ!!!!
  >Ну да, совершенно случайно советское правительство подготовило войска как раз к моменту нападению на Польшу.

  Это меня упрекают в передёргивании? Польша вместе с Германией делила Чехословакию. Вы же не обвиняете Польшу, что она союзник Гитлера!
  СССР повёл себя точно так же, как и Польша. Почему это Польше можно, а СССР нельзя?
  Наше правительство правильно оценило обстановку и проявило компетентность.

  Обычная реальная политика. Real politik.

106. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2018/12/21 10:30 [ответить]
  > > 105.ПЕБ
  >> > 104.Серебрянская Эсфирь
  >
  >> А может некто ПЕБ вспомнит, что до сентября 39-ого Брест был ПОЛЬСКИМ городом. А в 41ом он уже был советским? Или это тоже Геббельс придумал? А может некто ПЕБ посмотрит карту 1940 года и увидит, что территория польши разделена между двумя государствами Германия и СССР, а самого государства Польша уже не существует? Или это тоже Геббельс придумал?
  >
  >Господи, помилуй!
  >Ну кто отрицает, что в 1939 году СССР забрал земли потерянные в 1920?
  >Что тут надо доказывать
  >Поймите, что быть союзником и ситуативно правильно "сыграть" это РАЗНЫЕ утверждения!
  Я далеко не военный человек, но идиотизмом не страдаю и прекрасно понимаю что армия в мирное время не способна воспользоваться ситуацией и перейти к захвату, так как после захвата нужно удержать. Для захвата нужна ПОДГОТОВКА. сосредоточение войск, план нападения, снабжение. На разработку и организацию нужно время. Если бы СССР не знал о нападении на Польшу, он просто бы не успел бы воспользоватся ситуацией. Мало того, если бы СССР не сговариваясь с Германией вошел в Польшу, то неизбежно бы случились столкновения советских и немецких войск, после которых пошли бы переговоры и установления границ. На деле же СССР и Германия без всяких конфликтов и столкновений быстро установили демаркационную линию. Это они не сговариваясь так сделали, что ли? Да на согласование кто, где стоял месеца бы ушли. А они просто позиции заняли. Вы в детском саду такую лапшу вешайте "просто ситуативно сыграть", там детишки без вопросов поверят.

  >При чем тут союз с Гитлером??????
  >БЕЗ СОЮЗА была решена проблема. Гитлер Польшу ослабил, наше правительство приняло рациональное решение. ВСЁ!!!!
  Ну да, совершенно случайно советское правительство подготовило войска как раз к моменту нападению на Польшу. Ну просто чистое совпадение. А немцы увидели, что им полстраны не дали захватить и сразу без выстрелов с этим согласились. Даже отступили местами, чтоб советские войска встали поудобнее...

105. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/12/21 09:59 [ответить]
  > > 104.Серебрянская Эсфирь

  > А может некто ПЕБ вспомнит, что до сентября 39-ого Брест был ПОЛЬСКИМ городом. А в 41ом он уже был советским? Или это тоже Геббельс придумал? А может некто ПЕБ посмотрит карту 1940 года и увидит, что территория польши разделена между двумя государствами Германия и СССР, а самого государства Польша уже не существует? Или это тоже Геббельс придумал?

  Господи, помилуй!
  Ну кто отрицает, что в 1939 году СССР забрал земли потерянные в 1920?
  Что тут надо доказывать?
  Поймите, что быть союзником и ситуативно правильно "сыграть" это РАЗНЫЕ утверждения!
  Польша напала в 1920, когда Россия ослабла.СССР в 1939 поступил точно так же! Правильно сделал.
  При чем тут союз с Гитлером??????
  БЕЗ СОЮЗА была решена проблема. Гитлер Польшу ослабил, наше правительство приняло рациональное решение. ВСЁ!!!!

104. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2018/12/21 09:53 [ответить]
  > > 103.ПЕБ
  >> > 102.Серебрянская Эсфирь
  >
  >>Ну да, совместный Германо-Советский парад в польском Бресте - это бред собачий. Надо верить некому ПЕБ и полностью игнорировать кадры документальной кинохроники.
  >
  >Попробуйте поискать в интернете. Не было совместного парада. Было склеенная в ведомстве Геббельса агитка, где выходящие немецки и входящие советские войска были смонтированы как идущие совместно. Немецкие войска выходили утром, советские входили днём. По теням, которые сдвигаются с движением Солнца это и выявили.
  >Фальшивка давно разобрана, если интересуетесь этим вопросом, странно, что вы это пропустили.

  Угу, они специально для этой фейковой съемки пригласили комбрига Семёна Кривошеина, чтоб он с Гудерианом за руку поздоровался, а потом на трибуне вместе с ним постоял. А потом еще напечатали кучку фотографий, где советские и немецкие военные мирно парад смотрят. А может некто ПЕБ вспомнит, что до сентября 39-ого Брест был ПОЛЬСКИМ городом. А в 41ом он уже был советским? Или это тоже Геббельс придумал? А может некто ПЕБ посмотрит карту 1940 года и увидит, что территория польши разделена между двумя государствами Германия и СССР, а самого государства Польша уже не существует? Или это тоже Геббельс придумал?
  Вы ПЕБ известный передергивальщик. Есть факты, подтвержденные фото и кинохроникой, и есть документы, как советские, так и немецкие. Мало того есть советские газеты 39ого года, которые рассказывают и о ноте польскому послу, и о захвате польской территории и об установлении границы между СССР и Германией итд итп. Но вам история не указ. Вы сами придумываете правильную историю, а потом кричите, чтоб вам верили.

103. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/12/21 09:09 [ответить]
  > > 102.Серебрянская Эсфирь

  >Ну да, совместный Германо-Советский парад в польском Бресте - это бред собачий. Надо верить некому ПЕБ и полностью игнорировать кадры документальной кинохроники.

  Попробуйте поискать в интернете. Не было совместного парада. Было склеенная в ведомстве Геббельса агитка, где выходящие немецки и входящие советские войска были смонтированы как идущие совместно. Немецкие войска выходили утром, советские входили днём. По теням, которые сдвигаются с движением Солнца это и выявили.
  Фальшивка давно разобрана, если интересуетесь этим вопросом, странно, что вы это пропустили.

102. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2018/12/21 09:05 [ответить]
  > > 100.ПЕБ
  >> > 99.Серебрянская Эсфирь
  >
  >>Добавте, пожалуйста, в справочку, что до 22 июня 1941 года СССР выступала союзником Германии.
  >
  >Бред собачий. До 22 июня 1941 года СССР выступал нейтральной страной, такой же как Швеция. Просто торговал с Германией. Так же как Польша, которая может быть и хотела быть союзницей, но германия не захотела. Хватить сказки ВРезУНовские повторять.
  -------------------------------------
  Ну да, совместный Германо-Советский парад в польском Бресте - это бред собачий. Надо верить некому ПЕБ и полностью игнорировать кадры документальной кинохроники.

101. *Федотов Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2018/12/21 08:48 [ответить]
  > > 100.ПЕБ
  >> > 99.Серебрянская Эсфирь
  >
  >>Добавте, пожалуйста, в справочку, что до 22 июня 1941 года СССР выступала союзником Германии.
  >
  >Бред собачий.

  Я бы сказал сильнее: бред русофобский. не стоит обращать внимания хотя бы по той причине, что ни СССР Великобритании, ни Великобритания СССР войны не объявляли. С тем же основанием можно сказать, что Великобритания союзник Рейха с момента Мюнхена 38-го. И это будет во стократ вернее. Но у них не сложилось... из-за какой-то там Польши :)

100. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/12/21 08:30 [ответить]
  > > 99.Серебрянская Эсфирь

  >Добавте, пожалуйста, в справочку, что до 22 июня 1941 года СССР выступала союзником Германии.

  Бред собачий. До 22 июня 1941 года СССР выступал нейтральной страной, такой же как Швеция. Просто торговал с Германией. Так же как Польша, которая может быть и хотела быть союзницей, но германия не захотела. Хватить сказки ВРезУНовские повторять.

99. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2018/12/21 07:13 [ответить]
  > > 89.qwerty
  >> > 85.Иван
  >>Зря ГГ Алоизыча грохнул. Надо было английских приспешников, которые "КП СС", выпиливать. Это ж они Союз на стороне Англии в ВМВ втянули (англы им пробашляли, "большевикам", те и вписались)
  >
  >Для очередной жертвы ЕГЭ. Наглы мечтали, чтобы Германия после Польши пошла на Восток, но обломились, она вначале пошла на Запад. Уже после нападения на СССР , наглы сами объявили себя союзниками СССР.
  >Справка: Англия объявила войну Германии 3 сентября 1939г, на третий день после нападения Германии на Польшу, а Великая Отечественная война началась 22 июня 1941г.
  >Название КПСС появилось в 1952г.
  >
  >PS. Жертва,иди учи историю.
  Добавте, пожалуйста, в справочку, что до 22 июня 1941 года СССР выступала союзником Германии. Поэтому Англия, находясь в состоянии войны с Германией, просто не могла одновременно стать союзником СССР до 22 июня 1941. Кстати, понятие "Великая Отечественная война" было введено в СССР, чтоб не подчеркивать на чьей стороне воевал СССР в начале Второй мировой. А вот после нападения на СССР последовали знаменитые слова:"Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в Палате общин".
  Это простые широко известные факты, к-рые в современной России любят забывать

98. Поселягин Владимир Геннадьевич (vladP27@yandex.ru) 2018/12/21 06:15 [ответить]
  > > 97.Яна
  >Книга появилась в статусе "ожидается" в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/676869/?p=5751
  >С выходом!

  Спасибо.

97. Яна (jane006@ya.ru) 2018/12/20 14:26 [ответить]
  Книга появилась в статусе "ожидается" в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/676869/?p=5751
  С выходом!

96. Баламут 2018/11/30 06:23 [ответить]
  тут некоторые дочери офицеров из айовы делают вид,
  будто нацсостав и политические воззрения верхушки в ссср
  были постоянны и неизменны все 70 лет

95. Иван 2018/10/26 19:48 [ответить]
  Вообще, очень ПОКАЗАТЕЛЬНО, что "совки", для обеливания "социализЬмы" и людоедстких зверств жЫдо-коммисаров, ПОСТОЯННО! цитируют АНГЛИЙСКОГО политика ЧЕРЧИЛЛЯ!
  То есть, ссылаются на ХОЗЯИНА "жЫдо-коммисаров". Типа, ежели САМ "ХОЗЯИН\ЧЕРЧИЛЬ" ИХ похвалил, то они - О-ГО-ГО! А не быдло-гопота бомжатская, с замашками ниггеров США-современных, которым "ВСЕ ДОЛЖНЫ. патамушта "угнитали" чОрных! И, вообще, БЕЛЫЕ!" Да и всякие "секс-меньшинства" - поразительно точно воспроизводят поведение жЫдо-коммисаров из "Совка"!

94. Иван 2018/10/26 19:44 [ответить]
  > > 92.qwerty
  >> > 91.Иван
  >>> > 89.qwerty
  >>Англы, мечтать-то мечтали, только не забывали что и самим надо булками шевелить... Так что, быстренько вписали за себя "совков" рубиться с дойчами. Благо вся эта жЫдобальшывицкая камарилья всю дорогу сидела на подсосе\крючке английских жЫдо-банкиров...
  >>
  >Речь Уинстона Черчилля, 22 июня 1941 года

  Угу.
  С каких это пор, надо верить речам политикана-лгуна, да ещё и чужеземного?
  Или, ВАШ Черчиль, как-то обеляет и выгораживает жЫдо-коммисаров?

  >Прошу прощения что причислил тебя к "Жертвам ЕГЭ", оказалось, что ты просто -Дебил вульгарис.

  Кто уж тут "дебилус порнографоманус"...

  >Чао крошка, привет Хайфе.

  Уйди от нас, прааааативныыыый!..
  (а что за "ХайФе" такое?)

93.Удалено написавшим. 2018/10/26 19:37

92. qwerty (bjkukjk@mail.ru) 2018/10/21 13:40 [ответить]
  > > 91.Иван
  >> > 89.qwerty
  >>> > 85.Иван

  >Англы, мечтать-то мечтали, только не забывали что и самим надо булками шевелить... Так что, быстренько вписали за себя "совков" рубиться с дойчами. Благо вся эта жЫдобальшывицкая камарилья всю дорогу сидела на подсосе\крючке английских жЫдо-банкиров...
  >
  Речь Уинстона Черчилля, 22 июня 1941 года

  Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы.

  Поэтому опасность, угрожающая России, - это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам, точно так же как дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и дом, - это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара.
  https://inosmi.ru/history/20110622/171041761.html

  Прошу прощения что причислил тебя к "Жертвам ЕГЭ", оказалось, что ты просто -Дебил вульгарис.
  Чао крошка, привет Хайфе.

91. Иван 2018/10/18 15:14 [ответить]
  > > 89.qwerty
  >> > 85.Иван
  >>Зря ГГ Алоизыча грохнул. Надо было английских приспешников, которые "КП СС", выпиливать. Это ж они Союз на стороне Англии в ВМВ втянули (англы им пробашляли, "большевикам", те и вписались)
  >
  >Для очередной жертвы ЕГЭ. Наглы мечтали, чтобы Германия после Польши пошла на Восток, но обломились, она вначале пошла на Запад. Уже после нападения на СССР , наглы сами объявили себя союзниками СССР.

  Для очередной жертвы совковой образованщины.
  Англы, мечтать-то мечтали, только не забывали что и самим надо булками шевелить... Так что, быстренько вписали за себя "совков" рубиться с дойчами. Благо вся эта жЫдобальшывицкая камарилья всю дорогу сидела на подсосе\крючке английских жЫдо-банкиров...

  >Справка: Англия объявила войну Германии 3 сентября 1939г, на третий день после нападения Германии на Польшу,

  Ну, вот, видишь, какой ты ДЕБИЛ.
  КАК Англия могла объявить себя "союзниками СССР", ежели она УЖЕ с Рейхом рубится? А Союз - торгует и сотрудничает в это время, с тем же Рейхом...
  Чёта не складывается, да?
  Это СОЮЗ объявил себя "союзником" АНГЛИИ!
  Ну, то есть, жЫдо-коммисары вписали страну рубиться с немцами за интересы жЫдо-банкиров из Англии. Всего за 27 000 000 трупиков плебса!

  >а Великая Отечественная война началась 22 июня 1941г.
  >Название КПСС появилось в 1952г.
  >

  Тапохер, когда там это название появилось!
  Эти шкуры столько раз меняли свои шкурки, что очередная переименования ничего не значит.
  "ВКП(б)", которая как бы "большевики", ПО ФАКТУ была "меньшевистской"! Т.Сталин и Ко - "МЕНЬШЕВИКИ" были. ПРО-АНГЛИЙСКАЯ фракция, между проТчим. У которой и была программа "Строительство социализма в отдельно-взятой стране"...

  >PS. Жертва,иди учи историю.

  Иди, "Букварь" учи, Буратино деревянный!

90. Евгений 2018/10/15 17:32 [ответить]
  > > 86.Поселягин Владимир Геннадьевич
  >Изменил планы по Жнецу 2, планирую начать его в ноябре вместо Ремонтника 3.

  Судя по погоде, ноябрь уже настал, поэтому пора)

89. qwerty (bjkukjk@mail.ru) 2018/10/14 11:55 [ответить]
  > > 85.Иван
  >Зря ГГ Алоизыча грохнул. Надо было английских приспешников, которые "КП СС", выпиливать. Это ж они Союз на стороне Англии в ВМВ втянули (англы им пробашляли, "большевикам", те и вписались)

  Для очередной жертвы ЕГЭ. Наглы мечтали, чтобы Германия после Польши пошла на Восток, но обломились, она вначале пошла на Запад. Уже после нападения на СССР , наглы сами объявили себя союзниками СССР.
  Справка: Англия объявила войну Германии 3 сентября 1939г, на третий день после нападения Германии на Польшу, а Великая Отечественная война началась 22 июня 1941г.
  Название КПСС появилось в 1952г.

  PS. Жертва,иди учи историю.

88. dimaf 2018/10/13 15:39 [ответить]
отличное решение ! буду ждать

87. Дмитрий (k07d01v76@yandex.ru) 2018/10/12 07:28 [ответить]
Все бы неплохо, только вот как-то магия в тексте совсем не к месту...

86. *Поселягин Владимир Геннадьевич (vladP27@yandex.ru) 2018/10/11 18:39 [ответить]
Изменил планы по Жнецу 2, планирую начать его в ноябре вместо Ремонтника 3.

85. Иван 2018/10/08 08:56 [ответить]
Зря ГГ Алоизыча грохнул. Надо было английских приспешников, которые "КП СС", выпиливать. Это ж они Союз на стороне Англии в ВМВ втянули (англы им пробашляли, "большевикам", те и вписались)

84. - вован - 2018/10/08 08:51 [ответить]
  Можно было бы, кстати, заняться "королевами" - английскими лайнерами "Куин Мэри" и "Куин Элизабет". Они, когда в Англию шли (кстати, в одиночку), меньше 14 тысяч пендосов за раз не перевозили, а летом - и до 17 тысяч доходило. Одно это очень серьёзно скажется на сроках вторжения в Нормандию. Ну, и по другим лайнерам и военным транспортам пройтись.

  Кстати, кто нибудь знает, что за дата такая - 23 сентября, до десятка авторов, за которыми я слежу, отпродились тогда, и тишина, мёртвая...

83. Белорус Валерий Францевич (valera-100@mail.ru) 2018/10/07 22:34 [ответить]
  > > 82.Змей
  >Песец.
  >Незнание матчасти накладывается на незнание наркоматов, пенсионной реформы, реалий 37 года
  Вам шашечки надо или ехать? Если я захочу узнать историческую правду, то обращусь не к фантастике. Здесь я получаю драйв и давно плюнул на грамотность и прочие пустяки. Очень много исторически выверенных и с малым количеством ошибок книг меня оставляют равнодушным...

82.Удалено владельцем раздела. 2018/10/07 22:18

81. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/10/07 21:26 [ответить]
  > > 80.Алекс
  >Как обычно, клише на клише...


  Напишите лучше, читатели будут счастливы.
  PS!
  Можно не объяснять, что такая реакция на ваш пост не конструктивна. А ваш пост он что, очень содержателен?
  Не согласны - ну так кто вам мешает внятно объяснит, что именно хотите изменить?

80. Алекс 2018/10/07 20:19 [ответить]
Как обычно, клише на клише...

79. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/10/07 18:45 [ответить]
  > > 78.Кузьмин Антон Аркадьевич

  >Тем не менее, вполне читабельная.
  > За что автору -маленькая пасибка! :)


  А по моему БОЛЬШАЯ!
  Читать то интересно.

  Так что дальнейших успехов любимому автору!

78. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/10/07 18:04 [ответить]
   Не шедевр.
  Похожа на все остальные книги автора.
  Тем не менее, вполне читабельная.
   За что автору -маленькая пасибка! :)

77. panadol (roditely17@mail.ru) 2018/10/07 05:38 [ответить]
  > > 75.Север
  >Критиков в игнор,троллим тролей.

  А так же ссыкливых анонимов и халявщиков! Адекватные читатели, я думаю, комментируют строго по теме, и ждут книгу!

76. FoX 2018/10/06 19:32 [ответить]
  Володя земляк!!!
  Когда прода??? Выздоровел???

75. Север (bes.rod70gmail.com) 2018/10/05 20:22 [ответить]
Критиков в игнор,троллим тролей.

74. Север (bes.rod70gmail.com) 2018/10/05 20:23 [ответить]
Новая книга )) я уже в предвкушении но сперва дождусь когда книга будет дописана и уже тогда буду трести интернет,в общем жду.

73. читатель 2018/10/05 17:28 [ответить]
  > > 60.Егор
  >> > 56.читатель
  >
  >Вот вы - дорогой критик, ведете пустопорожние схоластические сравнения, но главного вы не добились и не добьетесь. Как я читал данного автора, так и буду продолжать читать, как и большинство читателей Поселягина.

  и шо? я тоже читал, читаю и буду читать.
  токо не за деньги...

  >Может, Вам, стоит выплеснуть свой интеллект и излишнюю энергию, в написание своей книги. Этим вы сможете доказать читателям, как надо писать, если эту книгу еще будут читать. Ведь не я один даю вам подобный совет.

  ничего я этим никому не докажу, потому что "кому нравится поп, кому попадья, а кому попова наймычка" (укр.)
  потому у каждого читателя свое "надо" и всем угодить в принципе невозможно

72. 1488 2018/10/05 16:46 [ответить]
  Попадая на такие странички, всегда задаюсь вопросом, чего ради автор пишет, не имея к такому занятию никаких способностей?
  Грамотное построение фраз - отсутствует.
  Стилистика - рядом не ночевала.
  Сюжет - примитивен.
  Язык - убог.
  В общем, такому только на самиздате и место. В специальном отстойнике для упоротых графоманов.
  Жалею, что опять вляпался в дерьмового автора.

71. читатель 2018/10/05 17:10 [ответить]
  > > 57.ПЕБ
  >> > 56.читатель
  >>Значит широко известный "Чёрный квадрат" Малевича - это по-вашему тоже искусство?!
  >
  >1. По моему это распиареная мазня.
  >2. Нельзя увидеть вашу логическую цепочку, как из условности искусства следует,что "Чёрный квадрат" Малевича - это тоже искусство?!

  Кто писал, что

   > > 46.ПЕБ
   >... ЛЮБОЕ искусство условно.


  >Или верите в возможность "Графа Монте-Кристо"?

  знаю реальные возможности ясновидящих. И Поселягин о них знает. Просто он не пишет об этом, а изображает всё как "случайности" или "везение". Вот только про карму напрочь забывает!
  Это когда "крутой" пару лет "катается как сыр в масле", а потом его "мочат"... как бы случайно - типа "плата" за временное изобилие...


  >опять таки, вопрос был про возможность даже захватив ценности, не дать их отнять. Чем нелепость ясновидения повышает вероятность нелепости удержать деньги одиночке?

  рассказывать слепому, чем его действия в лесу отличаются от действий зрячего... не, не буду! :)


  >Бредом занимаются врачи. А талантливого автора, который умеет лихо "завернуть" сюжет читают любители жанра.
  >>
  >>Будем требовать свободную продажу марихуаны? :(
  >
  >тот же вопрос. Вы сам видите связь между вопросами и своими ответами?

  у меня связь ровно такая же, как и вас - никакой!
  поэтому и вопрос такой - есть любители марихуаны, вреда от неё не больше, чем от чтения некоторых опусов, в которых подсознательно звучит призыв безнаказанно "мочить всех подряд"... имхо последнее даже опаснее! :(

  >>Имхо НЕКОТОРЫЕ авторы для "выдумывания" сюжета пользуются примитивным конструктором.
  >>Сами погуглите на эту тему или ссылку дать?
  >
  >Лучше ссылку. Хотя известно, что во всей литературе меньше дюжины сюжетов.

  Жил давным давно во Франции такой умный дядя Жорж Польти. И написал он аж в 1868 (!!!) году книжку "тридцать шесть драматических ситуаций".
  http://duat.asia/story/36-brodyachikh-syuzhetov


  >>... навязывая тем самым своим читателям антинаучную атеистическую точку зрения.
  >
  >По моему после Канта, уже больше двух веков всем известно, что атеизм столь же научен, как и теизм. Это вопрос произвольного выбора. Про антиномии не читали? Даже в википедиии есть.

  если атеизм не признаёт научные факты, связанные с уникальными религиозными процессами, мотивируя это их "неповторимостью для простого человека"... :)))
  то таки да, существует "страусино-обезьяновая политика" зарывать голову в песок или закрывать глаза и уши, делая вид, что этого факта как бы нет... но токо при подключении админресурса!
  и такой "выбор" может сделать любой человек, только не надо после этого вспоминать про науку! ;)

70. Скоро все... ! 2018/10/05 02:28 [ответить]
  > > 69.Камов Вл.С.
  >Фу.
  https://www.youtube.com/watch?v=pJtROAMO6Qc

69. Камов Вл.С. (vlkamov@yandex.ru) 2018/10/04 19:09 [ответить]
Фу.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Поселягин Владимир Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Жнец. (Черновик) (Оценка:5.17*59,)

Комментарии: Жнец. (Черновик)
(Оценка:**5.17*59**,)