11. * (marsuser@rambler.ru) 2013/02/21 18:01
[ответить]
>Удивляет только, почему уже второй человек говорит, что похоже на "gits". Интересно, почему на него, a не на "psycho-pass", к примеру?
Только потому, что лично я его не смотрел, но теперь обязательно посмотрю, пикрелейтед:
Кавай! :3
>А про отсутствие мрачняка: есть у меня такой недостаток. Даже параноидальный, депрессивный, с суицидальными склонностями, пограничной тревогой и обсессивно-компульсивным расстройством инженер у меня получается бодрым и упругим :D
По мне так вполне параноидальный, депрессивный и с суицидальными склонностями. А вот Локхид - да: бодрый и упругий :)
12. (hbelova@yandex.ru) 2013/02/21 20:30
[ответить]
>>10.мара
>>>9.Бесхлебная Елена
>Спасибо -)
>Удивляет только, почему уже второй человек говорит, что похоже на "gits". Интересно, почему на него, a не на "psycho-pass", к примеру?
Ну, наверно, потому что я его не видела. Я люблю аниме, но смотрела не так много. Поскольку быстро вышла по возрасту из этого. Я если и смотрю сейчас, то хентай, яой. :)))
>А про отсутствие мрачняка: есть у меня такой недостаток. Даже параноидальный, депрессивный, с суицидальными склонностями, пограничной тревогой и обсессивно-компульсивным расстройством инженер у меня получается бодрым и упругим :D И так далеко не в первый раз. Не знаю, как с этим бороться.
Может, это и к лучшему. У меня, кстати, как-то тоже не получается нуар. Все-таки чего-то хочется светлого и веселого.
Есть такое понятие - биполярное расстройство. Или маниакально-депрессивный психоз. Вот именно то, что вам по сути надо было отразить. Черная меланхолия, неконтролируемые вспышки гнева, апатия, бессонница. Но это довольно трудно. Может и не стоит. Откровенно говоря, я среди всех работ на конкурсе не нашла такого уж прямо настоящего нуара. Люди иногда считают, что нуар - это обязательно трупы, расчлененка, убийства. А это нечто иное.
13. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/02/21 22:29
[ответить]
>>11.Аноним
>>12.Бесхлебная Елена
>Есть такое понятие - биполярное расстройство. Или маниакально-депрессивный психоз. Вот именно то, что вам по сути надо было отразить. Черная меланхолия, неконтролируемые вспышки гнева, апатия, бессонница. Но это довольно трудно. Может и не стоит.
Эээ... вынужденна вас разочаровать, но классическая депрессия и маленькая тележка её подвидов являются униполярным расстройством. Про маниакально-депрессивный психоз нигде речи не шло (хотя признаю, что он - один из самых популяризированных видов психозов). И Фуги биполярного расстройства нет, стопудово. Поэтому и в тексте вы его не найдёте. Главная "фишечка" Фуги - обсессивно-компульсивный синдром. Вот ему он предаётся непрерывно и от всей души. Под лёгкий аккомпанемент депресси, паранойи и такого прочего.
>Откровенно говоря, я среди всех работ на конкурсе не нашла такого уж прямо настоящего нуара. Люди иногда считают, что нуар - это обязательно трупы, расчлененка, убийства. А это нечто иное.
Нео-нуар - это вполне конкретный жанр и стиль в литературе, а не "трупы". Очень хорошая стилизация под нео-нуар у Макди. Дальше я читала пока что только "дружественные" киберпанковые рассказы, там да, нео-нуаром не особо пахнет (да и у меня, в общем, тоже, хотя я честно пыталась). Про остальных пока что ничего сказать не могу, так как ещё не добралась.
14. (hbelova@yandex.ru) 2013/02/21 23:15
[ответить]
>>13.мара
>>>11.Аноним
>
>
>>>12.Бесхлебная Елена
>
>Эээ... вынужденна вас разочаровать, но классическая депрессия и маленькая тележка её подвидов являются униполярным расстройством. Про маниакально-депрессивный психоз нигде речи не шло (хотя признаю, что он - один из самых популяризированных видов психозов). И Фуги биполярного расстройства нет, стопудово. Поэтому и в тексте вы его не найдёте. Главная "фишечка" Фуги - обсессивно-компульсивный синдром. Вот ему он предаётся непрерывно и от всей души. Под лёгкий аккомпанемент депресси, паранойи и такого прочего.
По крайней мере на этом конкурсе я столько интересного узнала. :)))
Забавно, зашла на википедию прочитать про обсессивно-компульсивный синдром и увидела, что один из частых признаков - мытье рук. Так я знаю очень знаменитого человека, у которого было биполярное расстройство и одним из признаков расстройств его психики было, что он постоянно мыл руки и принимал душ. Так что обсессивно-компульсивный синдром может как раз быть признаком биполярного расстройства. И вообще, это ведь не само расстройство, это его симптом.
>Очень хорошая стилизация под нео-нуар у Макди.
Да, он отлично пишет. Но я мало поняла в его рассказе. Хотя я люблю подобные психологические вещи. Но все равно сюжет не поняла. Не то, что мне надо все разжевать, но все-таки у меня в голове все должно выстраиваться в единую логическую цепь - название, сюжет, завязка, кульминация, развязка.
15. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/02/21 23:31
[ответить]
>>14.Бесхлебная Елена
>По крайней мере на этом конкурсе я столько интересного узнала. :)))
Это - самое главное в таких конкурсах. Остальное - ерунда.
>Забавно, зашла на википедию прочитать про обсессивно-компульсивный синдром и увидела, что один из частых признаков - мытье рук.
Да нет же, ОКС вполне бывает сам по себе. Но ладно, неважно. В любом случае, у Фуги целый букет всяких психозов.
>Да, он отлично пишет. Но я мало поняла в его рассказе. Хотя я люблю подобные психологические вещи. Но все равно сюжет не поняла. Не то, что мне надо все разжевать, но все-таки у меня в голове все должно выстраиваться в единую логическую цепь - название, сюжет, завязка, кульминация, развязка.
Я из-за него вообще захотела принять участие в конкурсе. Вы так клёво спорили в комментариях, что я просто не смогла пройти мимо. Пришлось писать рассказ!
16. * (serg1976@mail.ru) 2013/02/22 07:25
[ответить]
прикольный рассказ
17. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/02/22 13:01
[ответить]
>>16.Лукиноф Азатор
Спасибо -)
18. * (nnii-sama@yandex.ru) 2013/03/02 14:37
[ответить]
и так Артуром Хейли повеяло, если позволите)
очень нуарно, немножко киперпанково.
в целом пронзительно, спасибо)
19.Удалено написавшим. 2013/03/02 14:37
20. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/03/03 11:21
[ответить]
>>18.Кинуль Марина Валерьевна
Спасибо -)
(ушла гордиться)
21. * (marsuser@rambler.ru) 2013/03/08 19:15
[ответить]
С праздником, ув. Полынь :)
Надеюсь, мы еще встретимся с вами в каком-нибудь хорошем, годном конкурсе про киберпанк :)
22. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/03/08 22:34
[ответить]
>>21.Аноним
Спасибо! Я тоже надеюсь. Здесь нам, увы, даже в финале не скрестить мечи - чую, не попаду туда.
23. (marsuser@rambler.ru) 2013/03/11 15:34
[ответить]
>Здесь нам, увы, даже в финале не скрестить мечи - чую, не попаду туда.
Сие нам не ведомо :)
Все под Мошковым ходим (да продлит дни его жизни св. Супермен Оскароносец!).
:)
Рассказ определенно нуарный, детективный и киберпанковый. Вычисление маньяка-убийцы детективом-наркоманом с помощью всемирной сети, которая уже транслируется непосредственно на органы чувств. Я так и не поняла, действует ли гг хоть иногда в реальности, или ограничивается виртуальным перемещением - но, видимо, для сюжета это не важно. Т. о. с темой масскульта - интернетом - все нормально. Но.
Рассказ, откровенно говоря, скучноват. Потому что:
1) Личности гг нет. Единственное, что о нем известно, так это то, что он плотно сидит на "таблетках бодрости". Сопереживать ему особо не за что.
2) Все расследование заключается в просмотре записей камер наблюдения и обнаружении несоответствий. Т. о. минус главная прелесть детектива - возможность у читателя самому выстроить пару догадок на основе исходных фактов.
3) Нет личности убийцы. Кто он? Для чего он все это делал? Каким образом? Вычислили, нашли, поймали. Нет конфликта, противостояния героя и злодея. Собственно, в тексте вообще нет конфликта, если не считать за таковой недостаток таблеток у гг.
4) Что такое "чек-сумма" и с чем она должна совпадать? Мне это ни о чем не говорит. Есть также много других терминов, которые выглядят ничего не значащим набором букв. Один автор, известный яркими рассказами на странном языке имиджборды, хотя бы снабжает свои тексты популярными словарями для простых смертных.
5) Кульминации практически нет, развязка вялая. Маньяка поймали - ну и что? На гг это никак не отразилось. У него новый виток будней.
Одним словом, при множестве признаков в рассказе разных жанров, ни один из них не дожат до полноценной композиции.
Полынь Мара Леонидовна Дополненный
Ёмаё, опять киберпанк. И опять приличный. Видимо, гангстерские саги все-таки вялотекуще дохнут, а их литературную нишу занимают современные техногенные сюжеты.
Два напарника ведут расследование преступления маниака. Один из них коп, другой инженер - странное существо, питающее нервную энергию таблетками и пребывающее сознанием внутри общегражданской системы СМИ, сетью накрывшей этот безумный, безумный, безумный мир. Разбираться в способах расследования и оперативно-розыскной деятельности инженера было не просто, но интересно. Однако финал от меня ускользнул. Лючия сам стал маниаком? Или появился следующий (а в описываемом мире их как мушек дрозофил на дыне?)? Так же к минусам отнесу явный перекос от действия в сторону потока сознания героя, от которого несколько устаешь. В результате даже написанное от третьего лица читаешь, словно от первого.
Дополненный
Старался читать, но обломался и пробежался по диагонали. Маньяк, полицаи, куча всяких терминов и существ - нет, не мое. Читал в троллейбусе. И до моей остановки еще далеко. Стал перелистывать: а вдруг там все-таки что-то есть. Так вот дошел до того, что рассказ, кажется, крутой. Тонкая вещь. Только я все-еще не все понял. Включая заглавие. Так что буду читать с начала до конца повторно. Ждите обзор - дополненный!
26. *2013/03/24 12:36
[ответить]
Мне, в целом, понравилось - правда, мне не хватило объяснений про то, кем все-таки являются эти инженеры и почему постоянно пьют таблетки?:) Я так понимаю, какой-то вариант киборгов? Сюжет интересный.
27. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/03/27 22:49
[ответить]
>>26.Штерн Виктория
Сначала: спасибо! :)
Теперь немного объяснений.
Кто такие инженеры - я оставила разъяснение в самом названии рассказа, но судя по одному из отзывов (не вашему, ещё другому), это не сильно заметно/понятно. Рассказываю развёрнуто (так как всё это в название не впихнуть, пусть будет в комментариях -)
:
существует такой термин, как "дополненная реальность". побольше об этом можно почитать на вики:
а в двух словах, это когда "обычная" реальность дополняется виртуальными элементами в реальном времени. примером могут быть google glass, разные стрелки и всплывающие пояснения во время видео-трансляций чего-нибудь, система наведения вертолётов apache, и тому подобные штуки. соответственно, инженеры - это "дополненные" люди. в двух словах - люди, совмещающие в себе "реальное" и "виртуальное". плоть+кремний, когда компьютер становится частью, продолжением тела, а не отдельной коробочкой.
таблетки пьёт конкретно этот инженер, потому что у него депрессия, повышенная тревожность и паранойя. этим часто страдают люди, у которых вся работа связана с компьютерами (программисты, системные аналитики и такое прочее). можно сказать, профессиональная девиация. я сама айтишник, и работаю с кучей других айтишников, поэтому вижу это вокруг себя всё время. Паранойя и тревожность Фуги являются одним из движущих элементов рассказа, так как если бы не они, то он бы не стал проверять чек-суммы видео-файлов, так как это очень трудоёмкая задача (нужно очень, очень много считать). Получается, он нашёл зацепку благодаря тому, что экономил таблетки, и его состояние обострилось.
Ещё немного подробностей (вопросы из других комментариев):
Что такое чек-сумма:
такая штука, которая позволяет машине понять, что этот файл - какой надо файл, и что он цел и невридим.
Кто такие атеншнхоры:
Ура!
28. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/04/01 03:42
[ответить]
Вот за этот рассказ всерьез обидно, что не прошел :(
29. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/01 21:12
[ответить]
>>28.Макдауэлл Аарон К.
спасибо на добром слове -)
но уже довольно рано стало понятно, что народ "не въехал в тему". ничего, подождём конкурса киберпанка.
Ваш рассказ вошел в финал конкурса "Нео-нуар" 2013 как выбор организатора. Не забудьте проголосовать на финальном этапе (инструкция - на страничке конкурса).
31. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/03 18:37
[ответить]
>>30.Noir2013
Большое спасибо! Обязательно поучаствую! -)
Очень приятно и неожиданно!
32. *2013/04/04 09:58
[ответить]
Рада видеть вас в финале, Мара:) Киберпанка должно быть много!:)))
33. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/04/04 14:51
[ответить]
Мрачнячком душевно повеяло, хотя я даже не понял, из чего он родился. В общем, атмосферно. Странно, однако, что текста 19 кило, а от завязки до развязки один шаг - клятые чек-суммы, которые пришлось гуглить.
Осталось приятное впечатление, но в пятёрку оно не влезает...
34. (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/05 11:11
[ответить]
>>32.Штерн Виктория
Спасибо! :) Повоюем!
>>33.Метелица Дмитрий Александрович
Жизнь такая ^^"
Спасибо, что зашли поделиться!
35. * (alasskanet@gmail.com) 2013/04/10 01:56
[ответить]
Прочитала с удовольствием, за что огромное спасибо! Удивляюсь, почему Ваш рассказ сразу не прошел в финал.
Улыбнуло, что аналитики - психи :)
36. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/10 21:41
[ответить]
>>35.Петрович Татьяна Петровна
Спасибо! Ну, как я позже поняла, нужно было меньше использовать около-компьютерного сленга. Тогда он был бы интересен бОльшему количествую людей.
>Улыбнуло, что аналитики - психи :)
По-другому нас трудно назвать :D