Спасибо, Кэпи. Я тоже поползу сейчас - очень устала за сегодня. Хотела сказать "с ног сбилась", но нет - только "с ноги". :)
12. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/06/04 00:16
[ответить]
>>10.Растаманка
>>>8.Трудлер Алекс
>>Интересно, а на финальные стихи обзор писать можно?.. Мысли вслух...
>
>Уверена, что можно. На них и писать-то интереснее, за счёт чего сам обзор становится более глубоким. Пишите! :)
Я планирую два обзора - на финал и на жури. Даже не знаю с чего начинать. Но файлы уже скачал.
>Я тоже прозаические не читала :)))
>У Димыча шикарный обзор! У Емеца тоже симпатишно, Вы правы :)
>Ещё хорошие у Любы и Наташи Чиж... есть из чего выбирать.
Да, я забыл специфику конкурса...
14. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 00:23
[ответить]
>>12.Трудлер Алекс
>Я планирую два обзора - на финал и на жури. Даже не знаю с чего начинать. Но файлы уже скачал.
>
>:))
А вот это уже весьма интересно! Особенно на жюрей, если честно :))) (ехидно потираю ладошки)
Буду ждать с нетерпением :))
15. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 00:29
[ответить]
>>13.Трудлер Алекс
>Да, я забыл специфику конкурса...
Именно :)
Вообще они собираются поэтические и прозаические между собой соревновать??? Корректно ли это?..
16. * (weavers@list.ru) 2011/06/04 09:15
[ответить]
Как хорошо, что я стихов не пишу, а то так вот по каждой строке всё-всё разобрали!
17. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 12:24
[ответить]
>>16.Виверс О. И.
>Как хорошо, что я стихов не пишу, а то так вот по каждой строке всё-всё разобрали!
Для тех, кто пишет стихи - это привычнное дело. Считайте, что рентгеном посветили :)
А вообще я всего лишь следовала правилам конкурса: пришлось озвучивать как положительные, так и негативные моменты, дабы люди не недоумевали по поводу оценки.
18. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/04 13:04
[ответить]
Танюша, холмик... это еще у Лермонтова в поэме "Сашка" далеко не грудь, хотя и слегка раздваивается...Хи.
Кстати, это еще об одном слове. Хаос. Меня в школе учили, что хАос в доме, а до начала времен был хаОс, а дочка говорит - вторую форму из практики вышибло. Как бы вы сказали? Только не лезьте в словари, мне живая речь нужна, так наз. речевой узус.
19. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 13:02
[ответить]
>>18.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Танюша, холмик... это еще у Лермонтова в поэме "Сашка" далеко не грудь, хотя и слегка раздваивается...
Звучит угрожающе, Татьяна Алексеевна :)))
20. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/04 13:05
[ответить]
Да женское лоно это, Таня. На хаос ответьте. Дочке 35 лет, и она за космогонию ругается.
21. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 13:11
[ответить]
>>20.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Да женское лоно это, Таня.
Да-да, я поняла :) Но как-то это нынче иные ассоциации вызывает. Наверно я испорчена просто, прошу прощения, если что :)
>На хаос ответьте.
>Дочке 35 лет, и она за космогонию ругается.
Могу сказать как лингвист без словарей :) что "хаОс" - это нечто античное и в античной литературе и встречается. Ваша дочь совершенно права, насколько мне известно.
22. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/04 23:02
[ответить]
Понятно. Спасибо. Хотя словари... И вообще, мне именно античность и нужна была. Но. ХАос как противоположность кОсмосу, т.е. украшенному миру - рифмуется.
Дочка отстаивает именно хаОс. Во всех случаях. Так что как раз она, по вашим меркам, и не права. Ужас. Как жить-то дальше?
А энто самое и называли холмиком Амура.
23. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 23:08
[ответить]
>>22.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Понятно. Спасибо. Хотя словари... И вообще, мне именно античность и нужна была. ХАос как противоположность кОсмосу, т.е. украшенному миру. Тогда они рифмуются.
Я думаю, что в любом случае "хАосом" Вы ничего не испортите - понятие и звучание его достаточно нейтрально. Но если Вам дороже античный колорит, придётся как-то приспосабливать... Мда.
>А энто самое и называли холмиком Амура.
Спасибо, теперь накрепко запомню :)
24. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/04 23:03
[ответить]
Так она заставляет хаОс говорить. Блин! Придется лезть по словарям.
25. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/04 23:07
[ответить]
>>24.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Так она заставляет хаОс говорить. Блин! Придется лезть по словарям.
Словари плохого не посоветуют :) А вот с рифмой придётся туго, да...
26. (iden25@yandex.ru) 2011/10/18 20:23
[ответить]
Таня, не знаю, как меня занесло сюда, но занесло и я, отбросив своих драгоценных внуков в сторону, увлеклась твоим обзором. Пришлось читать стихи, чтобы понять о чём ты говоришь.
Сильна, ты, мать!
Это тебе не уровень "нра" "не нра" на котором я написала бы, ты чётко, лаконично, конкретно пишешь за что снижаешь и за что хвалишь.
Умница редкая! Ах, как бы я хотела попасть тебе под руку и услышать правду-матку! Мне редко пишут правду, ая чем дальше - тем больше себя ругаю.
Но разговор о тебе.
Когда начинала читать, хотела сравнить впечатления, теперь призадумалась в чём разногласия. Это интересно. Но это завтра.
Люблю.
27. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/10/18 20:33
[ответить]
>>26.Фогель Лидия
>Таня, не знаю, как меня занесло сюда, но занесло и я, отбросив своих драгоценных внуков в сторону, увлеклась твоим обзором. Пришлось читать стихи, чтобы понять о чём ты говоришь.
Лидочка, привет! Это всего лишь дань правилам конкурса. Поучать, оценивать, табелировать - правой себя не считаю. Но объяснить, почему та или иная оценка - была цель, задача, оно же - условие.
>Когда начинала читать, хотела сравнить впечатления, теперь призадумалась в чём разногласия. Это интересно. Но это завтра.