Комментарии: Виват, авантюристы!

Кедровая Пихта : другие произведения.

Комментарии: Виват, авантюристы!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/05/2014, изменен: 04/06/2015. 18k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13)
00:56 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
00:46 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (4/3)
23:02 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (101/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:44 "Форум: Трибуна люду" (412/101) 04:43 "Форум: все за 12 часов" (384/101) 01:27 "Технические вопросы "Самиздата"" (247/7) 01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13) 04:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (77/11) 04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1) 04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2) 04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13) 03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4) 03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1) 03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (384/101) 03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22) 03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15) 03:23 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7) 03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1) 02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1) 02:10 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (23/2) 02:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 01:56 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1) 01:10 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (2/1) 01:08 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (1) 00:57 Могила М.В. "Продолжение" (260/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" Полный список...>>

27. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2014/05/19 20:24 [ответить]
  > > 26.Пихта Кедровая
  >> > 25.Тихонова Татьяна Викторовна
  > В любом случае для исузов это не имеет значения. Земляне - чужаки наравне с прочими, и бесполезно доказывать потом: "то не мы были виноваты, то другие".
  Не, главное, не в том, что подумали о нас, а в том, что мы знаем, что не делали этого. Как-то так :)
  >Смысл моего возражения тот же - сложно пытаться даже не помогать - а перевоспитывать чужой мир имеющим собственные проблемы не меньшего уровня.
  Не знаю, судить читателям, но совсем осуждать ГГ не могу. Ведь Литойя - старая исузская игрушка, кроме того, часть народа уже движется в этом направлении, против войны. Разве это перевоспитание? Может быть, это как видеть, что происходит и не оставаться в стороне. Неравнодушие?
  > Что-то нам тоже не особо помогает (((((
  Мне кажется, долю вопросов добавляет и это уже хорошо, потому что неоднозначно :)
  >Верующего императора остановить есть шанс - если, конечно, шар всё же попадет к нему.
  Попадёт - Джа Исуэльский не простой человек :))

26. Пихта Кедровая 2014/05/19 13:42 [ответить]
  > > 25.Тихонова Татьяна Викторовна
  >Спасибо большое за отзыв!
  >> Пока один миссионер проповедует дикарям Слово Божие, другие бледнолицые за соседним углом продают им же винтовки и огненную воду.
  >Имеется в виду, что бомбу император покупает не у землян. Видимо, не чётко про это написано.
   В любом случае для исузов это не имеет значения. Земляне - чужаки наравне с прочими, и бесполезно доказывать потом: "то не мы были виноваты, то другие". Смысл моего возражения тот же - сложно пытаться даже не помогать - а перевоспитывать чужой мир имеющим собственные проблемы не меньшего уровня. Ту же цивилизацию рядом, готовую раздавать ядерное оружие кому попало.

  > И кроме того, способ доставки предостережения - может быть именно так предостерегают нас.
   Что-то нам тоже не особо помогает (((((
   Хотя мы не верим в гнев богов. Разум слабее веры. Верующего императора остановить есть шанс - если, конечно, шар всё же попадет к нему.

25. Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2014/05/18 07:58 [ответить]
  Спасибо большое за отзыв!
  > Пока один миссионер проповедует дикарям Слово Божие, другие бледнолицые за соседним углом продают им же винтовки и огненную воду.
  Имеется в виду, что бомбу император покупает не у землян. Видимо, не чётко про это написано.
  А советчиков, да гнать надо. И упоминается, что Скоза насмешливо относится к землянам. Но иногда приходится прибегать к чужой помощи, когда сам не справляешься, а вот уже чью ты помощь выбрал - это другой вопрос.
  Здесь скорее идея - всё пройдёт и всё повторится. Поэтому Литойя. Важно, что ГГ пытается говорить не языком оружия, важно что ГГ понял старика слугу.
  Мне хотелось уйти от АБС именно в эту сторону - не очень презентабельный по сравнению с Р. землянин и внушающий уважение местный житель. Поэтому я рада Вашим замечаниям - Вы на стороне исузов, я и сама там :)) И кроме того, способ доставки предостережения - может быть именно так предостерегают нас.

24. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/05/14 19:21 [ответить]
Дык я же и говорю - талантом быть надо. А без этого начинай не начинай, а кончить хорошо не сможешь.

23. Пихта Кедровая 2014/05/14 13:55 [ответить]
  > > 22.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 21.Кошелев Вадим Викторович
  >>"- А поворотись-ка, сын!
  > АГА!!! Я больше упираю на "Тома Сойера".
  >Вот видите, как Гоголь сразу показывает персонаж?

   Гоголь - начинает с непривычной для русского читателя экзотики, и схватывает внимание.
   Большинство же авторов, не утруждаясь правилами, начинают так: "Зинка, домой!" - позвал Петька. И еще на протяжении трех абзацев гадаешь, кто же они такие.

22. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/05/14 13:39 [ответить]
  > > 21.Кошелев Вадим Викторович

  >"- А поворотись-ка, сын!
   АГА!!! Я больше упираю на "Тома Сойера".
  Вот видите, как Гоголь сразу показывает персонаж?

21. *Кошелев Вадим Викторович (victorovich08@mail.ru) 2014/05/14 13:29 [ответить]
  > > 19.Пихта Кедровая
  >> > 18.Мудрая Татьяна Алексеевна
  Я уже не первый раз сталкиваюсь с мнением, что с прямой речи рукопись лучше не начинать. Впрочем, истинно-вразумительных аргументов в защиту этой точки зрения я так и не встретил. Зато классика говорит об обратном:
  "- А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за поповские подрясники? И эдак все ходят в академии? -- Такими словами встретил старый Бульба двух сыновей своих, учившихся в киевской бурсе и приехавших домой к отцу."

20. *Пихта Кедровая 2014/05/13 22:18 [ответить]
Добавлено пару рассказов. Приглашаю.

19. Пихта Кедровая 2014/05/13 20:28 [ответить]
  > > 18.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Наконец, кто-то мне объяснил, почему нельзя начинать рассказ с прямой речи. Лично я это люблю. Ну, не совсем прямую речь - от имени главного героя и т.п.
  >Вы говорите - герой еще не виден, а по речи его не представишь? Так вот хороший автор пишет так, что именно представишь! Потом будет либо радостное узнавание, либо легкий шок (когда говорит не так, как выглядит или позиционирует себя). То есть интересный и нелёгкий художественный приём.
   Именно что нелёгкий - но не запрещенный же. Надо быть либо достаточно уверенным в себе, либо желать экспериментировать - что во многом удалось и сыграло свою роль в обозреваемом рассказе.
   А категорического "нельзя", по моему мнению, в литературе, как и в любом искусстве попросту быть не может.

18. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/05/13 13:32 [ответить]
Наконец, кто-то мне объяснил, почему нельзя начинать рассказ с прямой речи. Лично я это люблю. Ну, не совсем прямую речь - от имени главного героя и т.п.
Вы говорите - герой еще не виден, а по речи его не представишь? Так вот хороший автор пишет так, что именно представишь! Потом будет либо радостное узнавание, либо легкий шок (когда говорит не так, как выглядит или позиционирует себя). То есть интересный и нелёгкий художественный приём.

17. *Девиан 2014/05/13 09:38 [ответить]
  http://samlib.ru/d/deviant/001_stol.shtml

  попрошусь в обзор...

16. *Пихта Кедровая 2014/05/13 06:20 [ответить]
  > > 15.Беликов Александр Алексеевич
  >Здравствуйте, Пихта! (ничего, что я так, без отчества?) :)
   И вам доброго утра. У нас на хвойной опушке солнышко рано всходит, и утро всегда доброе.
  >Спасибо за добрый отзыв!
   Всегда пожалуйста.
   > А какая основная идея в этом рассказе была у меня - пока не скажу, может быть кто-нибудь догадается? ;)
   Будем надеяться :)))
   Удачи! Особенно, нашедшему варежки.

15. *Беликов Александр Алексеевич (alexander_bell@mail.ru) 2014/05/12 22:15 [ответить]
Здравствуйте, Пихта! (ничего, что я так, без отчества?) :)
Спасибо за добрый отзыв! Как Вы написали в обзоре: "высший пилотаж - когда сделанные выводы совпадают с задумкой автора, что, впрочем, чаще всего является мечтой несбыточной". Так у меня и получилось - и в мыслях не было посыла, что "Все беды от баб", просто герой списывался с конкретного человека, и он незаметно привнёс в рассказ "свою" идею. Насчёт "без малейшего отношения к суровому реалу и здравому смыслу" - так оно и есть, когда человек прячется от реальной жизни в пьянстве, то он создаёт себе некий замкнутый мир со своим "здравым смыслом" и приоритетами. А какая основная идея в этом рассказе была у меня - пока не скажу, может быть кто-нибудь догадается? ;)

14. Дворкович Анна (zimweter@gmail.com) 2014/05/12 19:35 [ответить]
  > > 13.Пихта Кедровая
  >> > 12.Дворкович Анна
  > Так что желаю удачи - и интересного конкурса.

  Чтобы всё сразу и в одном флаконе... Простите, рассказе... О-ооо, это нужно быть ГЕНИЕМ ТАЛАНТИЩЕМ... А я? Пока в поиске своего... Написала один рассказ, мне говорят: - герои фанерные. Прописала героев - нет атмосферы. Добавила эмоций, красок - нет стержня... )))) Ну, что же...
  Как говорил герой известного фильма: "Будем искать..."

  P.S. Но ведь есть те, кому нравится))))

13. Пихта Кедровая 2014/05/12 13:14 [ответить]
  > > 12.Дворкович Анна
  >Прочитала ваш обзор. Ничего не поняла. Хотела написать вам пару вопросов, но потом подумала: "Зачем?" Пусть каждый, кто прочитает ваш обзор, думает в меру "своей испорченности".
  >
  >С уважением, Анна.

   В принципе вы правы. Целью является не столько подробный разбор рассказов (это, надеюсь, у авторов еще впереди)- сколько привлечение внимания к конкурсу и к уже поданным рассказам.
   Что касается моего мнения о конкретно вашем: у вас хороший язык, хороший стиль. Для любовного романа хватило бы. Для конкурсного рассказа, (с лично моей точки зрения) должно быть нечто большее - сильный сюжет, или сильная нравственная идея. У вас четкая идея не слышится - их слишком много собрано воедино. Слишком много привычных штампов - я сирота, меня никто не любил, но тут я вдруг проснулась, а тут Повелитель... Это неплохо само по себе. Кто сказал что женские романы не имеют право быть? Пусть вспомнит "Унесённых ветром". Но для маленького рассказа нужен центральный стержень. Скажем, нравственный выбор героини, или Повелителя, да на фоне эмоций - у вас они хорошо получаются. Или четче мысль - о материализации желаний. В отличие от романа, который можно строить на длинных описаниях жизни ГГ, здесь желательно четко осознавать, что именно вы хотите донести до читателя. Пока большинство объема занимает описание того, как героям хорошо в постели. В романе читательницы ждали бы таких сцен с нетерпением. Что они делают в рассказе? Отвлекают на себя внимание? Тут и четверти с лихвой бы хватило.
   Так что желаю удачи - и интересного конкурса.

12. Дворкович Анна 2014/05/12 11:41 [ответить]
  Прочитала ваш обзор. Ничего не поняла. Хотела написать вам пару вопросов, но потом подумала: "Зачем?" Пусть каждый, кто прочитает ваш обзор, думает в меру "своей испорченности".

  С уважением, Анна.

11. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2014/05/11 22:22 [ответить]
  > > 10.Пихта Кедровая
  >> > 9.Исааков Михаил Юрьевич
  >
  > О! Я бы искала интеллектуала, раз сама не увлекаюсь. Для крупного мегаполиса при наличии запаса времени и денег - вариант.

  Теоретически верно, а на практике... Не у каждого есть знакомый Вассерман. У меня, например, нет, приходится самому думать.

10. Пихта Кедровая 2014/05/11 21:31 [ответить]
  > > 9.Исааков Михаил Юрьевич

  >Нет, что Вы. Вы написали, что думали, я и сам так поступаю. Теперь по существу Обдумал Ваш обзор и вот что скажу: специалист тут не поможет. Математические формулы просты, они в любом школьном учебнике есть. Вопрос, как их интерпретировать, а для этого не специалист нужен, а человек сообразительный.
   О! Я бы искала интеллектуала, раз сама не увлекаюсь. Возможно любителя/составителя ребусов, шарад, и чего-либо в таком духе. Для крупного мегаполиса при наличии запаса времени и денег - вариант.

9. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2014/05/11 21:19 [ответить]
  > > 8.Пихта Кедровая

  > Что-то мне грустинка почувствовалась (((
  > Я не нарочно...

  Нет, что Вы. Вы написали, что думали, я и сам так поступаю. Теперь по существу Обдумал Ваш обзор и вот что скажу: специалист тут не поможет. Математические формулы просты, они в любом школьном учебнике есть. Вопрос, как их интерпретировать, а для этого не специалист нужен, а человек сообразительный.

8. Пихта Кедровая 2014/05/11 18:35 [ответить]
  > > 7.Исааков Михаил Юрьевич
  >> > 5.Пихта Кедровая
  >
  >> А ваш надо серьёзно читать, с толком, с расстановкой.
  >Ой спасибо. Уже порадовали. Но буду ждать обзора
  >Дождался. Не так уж плохо. Спасибо.
   Что-то мне грустинка почувствовалась (((
   Я не нарочно...

7. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2014/05/11 17:33 [ответить]
  > > 5.Пихта Кедровая

  > А ваш надо серьёзно читать, с толком, с расстановкой.
  Ой спасибо. Уже порадовали. Но буду ждать обзора
  Дождался. Не так уж плохо. Спасибо.

6. Головина Ольга Геннадьевна (argo8@rambler.ru) 2014/05/11 14:53 [ответить]
Слава Богу, что я женщина пишу женскую прозу))) Было бы странно, пиши я про пиво, водку, колбасу и селедку)), так сказать мужской вариант "сбытия всех наших мечт"))) Так что, женское вам спасибо за обзор!)))

5. Пихта Кедровая 2014/05/11 13:35 [ответить]
  > > 4.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Спасибо за обзор.
   Как раз тот случай, когда скромно отвечают: "Не за что"...

  > > 3.Исааков Михаил Юрьевич
  >Добрый день, уважаемая Пихта. А что же Вы мой рассказ проигнорировали?

   Все рассматривать и не обещаю, объём всё ж великоват. Это ж вам не Минифест по 3 кг на руки.
   А ваш надо серьёзно читать, с толком, с расстановкой. Щас как возьмусь!

4. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/05/11 12:57 [ответить]
Спасибо за обзор.

3. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2014/05/11 12:38 [ответить]
Добрый день, уважаемая Пихта. А что же Вы мой рассказ проигнорировали?

2. *Пихта Кедровая 2014/05/11 08:41 [ответить]
   перенесено мною, чтобы не загромождать правила:
  74. *Днепровский Андрей Александрович ([email protected]) 2014/05/10 20:15 ответить
   > > 72.Пихта Кедровая
   Уважаемая Пихта! Большое Вам спасибо за глубокий и подробный "разбор" моего рассказа. Постараюсь учесть Ваши замечания, насколько это у меня получится. Правда, не могу сказать, что на 100% во всем с Вами согласен

   "Почему Санька не знал что именно и куда, ценою всех жизней они должны довести? А если бы по любой случайности батюшка погиб чуть раньше, и Санек, потеряв последний шанс, метался бессмысленно и бесцельно?"

   А если в крепости предатель? Поэтому - секретность и все такое. Груз везет охотник, он и знает цель. Санек и остальные, это только охрана, деталей знать не должны. Убьют охотника... ну, не повезло им. Но это - ИМХО.
   В любом случае, благодаря Вашему обзору, мне есть над чем подумать и, наверное, что сделать.
   Искренне Вам признателен за Вашу помощь!
   С уважением, Андрей Днепровский.

   > > Ответ:

   Какая-то подобная причина действительно напрашивается. Но мне лично пришла в голову идея, что захваченные люди каким-то образом перед смертью могли выдать тайну. Кто их знает, тех вампиров с их способностями. Хотя тут их надо считать чуть поразумнее и поорганизованнее. Так как методика и цель сотрудничества любого человека с изображенными вами вампирами как-то даже в голову не приходит. В любом случае пару слов не помешало бы вставить.

1. *Пихта Кедровая 2014/05/10 18:36 [ответить]
Авантюристы, вперёд!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кедровая Пихта : другие произведения.

Комментарии: Виват, авантюристы! ()

Комментарии: Виват, авантюристы!
()