Комментарии: Не во сне, а где-то около

Первая Светлана : другие произведения.

Комментарии: Не во сне, а где-то около
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2007, изменен: 03/12/2022. 2k. Статистика.

Аннотация:

Дождь лил и лил. Четыре стены, четыре окна и в каждом - дождь. Серая завеса размывала мир, и казалось, во вселенной не осталось уже ничего - только эта комната и одиночество.
Зарема встала с кровати и подошла к одному из окон. Так и есть - ничего не видно.
- И снова приходит ночь, я пьян, но я слышу дождь...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)
09:57 Сологубенко В.Н. "Свои сани" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:25 "Форум: Трибуна люду" (263/59) 15:24 "Форум: все за 12 часов" (246/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (55/33) 15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4) 15:14 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (25/3) 15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1) 15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9) 15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1) 15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5) 14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2007/06/04 18:54 [ответить]
  > > 50.Елсуков Алексей
  >Если Вам интересно мнение о прочитанном...

  Ага, спасибо! :) *задумчиво* По-моему, пора собирать отзывы из обзоров :)

52. Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2007/06/04 19:18 [ответить]
  Из обзоров ;)

  Щукин Евгений. Обзор рассказов конкурса "Колесо миров"

  > Первая Светлана. Не во сне, а где-то около
   Сюжет:
   Молодую, преуспевающую бизнес-леди посещают загадочные сны. Раз за разом, называя ее другим именем, к ней обращается мужчина. Кто он, куда зовет - ответов нет.
   Сны повторяются все чаще. Мужчина продолжает звать ее, свою любимую, когда-то оторванную от родного мира магическими силами.
   В одну из таких ночей, пока девушка спит, гостья из другого мира открывает портал и возвращается домой.

   Размышления:
   И откуда же взялась Л'эле? У меня есть только одно предположение: сидела внутри. Тогда: где именно, как там обосновалась и как выбралась?
   В рассказе масса шаблонов, но они уравновешиваются изящно выстроенными словами.
   Думаю, есть смысл надеяться на выход в финал при условии доработки рассказа. Либо в виде продолжения (чтобы развить сюжет), либо - чтобы прописать отношения Заремы и Л'эле.

   Далее: Вы стремитесь приукрасить предложения. Это бывает лишним. И даже мешает. НО! В умеренной дозе - очень к месту.

   Слепой мужчина плакал в беседке, увитой бледными цветами
   (лучше написать "мужчина согнулся (или что-то еще, но не "плакал")" Тогда в следующем предложении становится понятно, в чем причина)
   собираясь блестящей слюдой
   (у слез не бывает подобной плотности)
   чистое лунное серебро
   (а какое оно? Ни разу не видел серебра, добытого на луне. И чего его на виски прилепили? Не обижайтесь, я просто понимаю буквально - для этого Вы создали все условия)
   Зарема не открывая глаз переползла
   (Зарема, не открывая глаз, переползла)
   шефовой любимицы
   (лучше "любимицы шефа")
   Белый тюль, колышимый ветром, то вздувался парусом, то мягко опадал. Ночной сквозняк вором крался по комнате.
   (логическая нестыковка. Если тюль вздувается парусом, то сквозняк совсем не крадется)

  Гинзбург Мария. Колесо Оборзения

  > Первая Светлана. Не во сне, а где-то около
   Яанн, с тобой говорит твоя Лалу! Знаешь ли ты, как мучительно ожидание? Я не смогла перенести эту муку и получила разрешение темпоральной лаборатории вернуться сюда, чтобы найти тебя. Сколько недель я заперта в теле этой жирной девицы, как долго я искала тебя понапрасну, пока не прочла в рассказах, ставших знаменитыми, имен и названий, которые мы так хорошо знаем в Аарне, и поняла, что только их сочинитель может быть твоим господином. Яанн!
   Эдмонд Гамильтон. Отверженный.

   Техника
  > Не во сне, а где-то около
   По моим ощущениям, сон не относится к категории МЕСТА.
  > Слепой мужчина плакал в беседке, увитой бледными цветами
  > собираясь блестящей слюдой в резких морщинах
  > Спутанных, полуседых - точно перец с солью перемешали. И только на висках белело чистое лунное серебро
   Я хочу сказать насчет идентификации читателя с героем. Герой у нас слеп, о чем сообщается в первой фразе. Это как-то сразу настраивает на то, что в описании окружающего мира будут превалировать ОСЯЗАТЕЛЬНЫЕ и СЛУХОВЫЕ образы.

  > Сумасшедший трезвон будильника будто пинком выбросил ее из сна
   Я все понимаю, вы выбрали именно такую тему, именно такой подход, но начинать рассказ с пробуждения героя - это очень избито.
  > Последние штрихи к образу: элегантный бледно-зеленый шарф и неброские серьги - лучший аналитик консалтинговой фирмы готов к новым сраженьям.
   *тихо смеется* Я очень извиняюсь, но сразу вспомнилась фраза из Стругацких:
   "Дверь распахнулась, и на пороге появился человек в меховой шапке и черных очках".
  > девчонка смутилась, но вроде _оттаяла_ и пригубила бокал.
   Немного не подходит по смыслу
  > Ты, наверно, не знаешь - я с юга, родилась на Кавказе.
   Ну да, конечно... При таком-то имени и при том, что имя главного аналитика наверняка известно девочке, при характерной внешности..
  > серебряное, вода густая-густая... как сироп. Или ртуть.
  > Песок тонкий, словно пыль, и снежно-белый.
   А небо у нас, значится, черное. При таком небе море не сможет быть СЕРЕБРЯНЫМ, но у нас фэнтези, ладно. Картинка не очень... сочная, что ли. Белое море и белый же песок? А где грань между ними?
  > Зарема встала с кровати и подошла к одному из окон
   Уточнение мне кажется лишним
  > Девушка резко обернулась. На нее смотрел мужчина
   А где он сидел? Во что он был одет?
  > Я ночь, а ты утра суть, я сон, я миф, а ты - нет.
   Что - НЕТ? Фраза построена на противопоставлениях, вы просто не нашли антонима к "мифу", что ли? Но ведь антоним к "сну" подбирается легко
  > Перспектива провести субботу дома ее не очень обрадовала
   Ну, так, так... А вечером:
  > - Зарема Алиевна, тут к вам пришли... Мужчина, назвался Рашидом
   То есть у нее был ухажер, и если уж грустно было сидеть в субботу дома, вполне можно было ему позвонить.
  > налила бокал красного Шато ла Гранд Восток
   Марка никому ничего не скажет; опишите вкус.
  > - Одна половинка окна растворилась. Одна половинка души распахнулась, - раздеваясь, она бормотала неизвестно чьи строчки, когда-то запавшие в память. - Давайте откроем и ту половинку, и ту половинку окна...
   И ту половинку ДУШИ, видимо.
  > Когда она все-таки заставила себя добрести до кабинета - надо же хоть почту проверить - оказалось, что придется искать гарантийный талон: после загрузки экран ноутбука посинел и больше ни на что не реагировал. Девушка чертыхнулась. В этот момент с кухни донесся запах горелого - завтрака тоже не предвиделось...
  > Мир будто решил продемонстрировать ей свою черную сторону, пронизанную желто-зелеными нитями беспросветной тоски.
   *мрачно* Да что ты знаешь о тоске, о БЕСПРОСВЕТНОСТИ, ты, аналитик в неброских серьгах...
   Так подумают, уверяю вас, многие читатели.

   Идея
   Идея заимствования, а точнее, одновременного использования одного и того же тела двумя сущностями тоже очень стара. Настолько стара, что использовать ее в качестве главной идеи произведения - то же самое, как посвящать его кропотливому описанию принципов работы бластера. Да, Беляев в свое время прогремел со своими "лучами смерти", но это было почти сто лет назад. Гамильтон, которого я процитировала в качестве эпиграфа к рассказу - тоже ведь далеко не наш современник. Но уже он понимал, что двойственность души - только прием, при помощи которого можно поговорить о другом.
   О том, например, откуда в наших головах появляются образы людей стран, которых мы никогда не видели ;)).

  Елсуков Алексей. Заметки на полях (обзор прочитанного) Глава 2

   Первая Светлана "Не во сне, а где-то около" 17к.
   http://zhurnal.lib.ru/p/perwaja_s_j/nevosne.shtml

   Автором представлено как рассказ, проза, фэнтези, Сборная солянка.
   Живёт себе девушка, вполне успешная Бизнес Леди. Не сказать, что она счастлива и является цельной натурой, но, что называется: "и так сойдёт". Вроде бы "неподалёку" есть мужчина, и он вроде бы богат, правда, совсем не красив. Работа у героини денежная, но давно превратившаяся в рутину, имеются коллеги по работе и подчинённые, которым можно изливать свою тоску и не слышать от них ни слова в ответ. Много знакомых, но они никогда не станут близкими подругами и друзьями... И есть странные, будоражащие сознание сны, больше напоминающие видения из какой-то другой жизни, и кажущиеся намного реальнее настоящего, потому что именно там чувства, любовь, мечты и ещё что-то неуловимое, чего в этом мире совсем нет. Появились эти сны совсем недавно, и теперь уже ясно, что девушка не совсем та, за кого себя выдаёт столько лет. Но что она скрывает, или может быть, она сама не догадывается о тайне? Попытаемся разобраться.

   Вот наконец-то, моя любимая "малая форма" и размер такой, что можно разобрать произведение на самые малые кусочки, в поиске "литературных блох". На мою беду рассказ написан столь поэтическим стилем, что я вначале растерялся, ведь сразу видно, автор пишет на редкость элегантно и владеет всеми литературными навыками. Тем не менее, учитывая заявленную стойкость автора к различной (даже самой жёсткой) критике, постараюсь "выкопать" недостатки самым дотошным образом, в надежде на понимание целей и задач такой работы. Бр-р, эк меня несёт...
   Что касается лирики и поэтики, то я слишком толстокож для тонких материй, поэтому отмечу, что у автора очень красивый язык изложения и какая-то особая лёгкость в манере письма. По этой части единственное замечание: я не смог себе представить "...запаха сухого асфальта и пыли, вбитой в землю мутными струями...", но что называется, не специалист в этой области, не силён.
   Что касается конструкции произведения, то здесь у меня есть вполне конкретные замечания. Рассказом прочитанное назвать не могу, на мой взгляд, это незаконченный и вполне стройный эпизод, так называемая "серединка" повести или даже финал завязки (либо завязка финала, даже так...) большого романа. Главный герой на читателя "падает с неба", не имея предыстории, хотя она частично объяснена в дальнейшем тексте, но цельной картины нет даже для формы рассказа. По ходу развития сюжета мы видим явные параллельные ниточки, которые возникают ниоткуда и почему-то потом бросаются. К ним отнесу Рашида, друга Заремы, который появляется, но он настолько противен девушке, что она даже не приглашает его в дом. По сути, автор Рашида просто упомянул, но тогда зачем он нужен тексту, не понятно, разве что показать насколько стервозна Зарема, и как она относится к мужскому полу? Или всё-таки, это отношение к конкретному мужчине? Так это или нет, понять не удалось. Далее, девушка-практикантка. Странные отношения, с одной стороны заявлено некое шефство старшего сотрудника над младшим, которое подразумевает частое общение, но по разговору между ними, а также мыслям ГГ однозначно вытекает, что девушки находятся на двух противоположных полюсах, взаимодействие между которыми невозможно в принципе. С другой стороны, Зарема рассказывает ей о своих странных снах, о чём можно поведать только очень близким другу или подруге. Есть в этом моменте какая-то недосказанность, всё-таки любое действие персонажей можно грамотно мотивировать, но автор этого не сделал. Ожидал я какой-то связки сюжета с книгой "Код Да Винчи". Приём, на мой взгляд, использован совсем неудачно, потому что, как такового развития не имеет, тем не менее, сразу же привязывает действие к конкретной дате (по моим подсчётам, примерно через два месяца после печати книги в типографии). Если бы ГГ решила перечитать к примеру "Сто лет одиночества" или "Мастер и Маргарита", такая неловкость вряд ли возникла. Удивил Исаир, почему он плачет сейчас, когда практически все лишения позади, и уже совсем скоро он встретится со своей возлюбленной, а не тридцать лет назад, когда её потерял? Возможно, что он совсем не в курсе происходящего, что странно. Объяснения нет. Практически те же претензии к Л'эле, она появляется, извиняюсь, как чёрт из табакерки. Неужели именно так задумано?
   Не связав эти ниточки, автор устроил финал, который не стал кульминацией, а жаль, ведь именно незаконченность образов персонажей и обрывочность их собственных историй, стала причиной столь вялой концовки. И финал ли это? На мой взгляд, теперь только и должно начаться основное действие, в котором волшебным образом помолодеют влюблённые, разлучённые чёрной магией на столь долгое время, и наверняка устроят какую-нибудь приличную заваруху... Наведут, так сказать, шороху. Сейчас - уныло и недостойно Великой Любви.
   Возможно, я сужу слишком строго, к тому же с позиций драматургии, где всё действие подчинено одной только цели - сделать красочную "коду", но именно так чаще всего исполняется "малая форма". Мнение, что рассказ написать просто - ошибочно, он должен нести законченную мысль, причём описанную в форме эпизода или даже сцены, а это удаётся не многим. Скажу более, у автора всё равно бы не получилось рассказать столь красивую и многообещающую историю в таком малом объёме.
   Сейчас мы видим эпизод, исполненный на редкость изящно и стилистически грамотно. Язык изложения и способность автора довести начатое до конца, не вызывают сомнений, поэтому с пожеланием дописать как начало, так и конец потенциально печатного романа, поставлю оценку 7,8.
   Рекомендация - читать и следить за "ростом" произведения.

  Лаки. Рецензии на рассказы Си

  > Первая Светлана: "Не во сне, а где-то около"

   Беру назад свои слова, касающиеся названия ))). Когда я тебя за него пилила, нужно было заставить меня дочитать рассказ ). Сама по себе фраза некрасивая, если не сказать - корявенькая, но в контексте рассказа обретает какой-то новый смысл... словом, каюсь, виновата, прошу прощения )).
   Идем дальше. Рассказ недоработан. Остро чувствуется нехватка элементов, связанных с парой пришельцев. Каких - точно не скажу, но интуитивно чувствую недосказанность... недоделанность, может быть, недоработанность образов. Возможно, стоило четче показать пробуждение Л'эле, которое так и осталось за кадром. Показать - хотя бы через Зарему, через ее внутренние смутные тревоги и переживание, которых очень уж мало. Но - это только мои тараканы )). Потом - слишком много динамики, слишком большое нагромождение событий для столь маленькой вещи. Вроде как и в отсутствии описательной части тебя не обвинишь, и в тоже время... вот не хватает чего-то и все тут ). Не знаю, чего, но знаю - что не хватает ). Или это опять только мои тараканы?.. )))
   Идея интересная ). К тому же подозрительно знакомая, но тем приятнее ). Образ Заремы выше всяких похвал, реальность нашего мира - тоже. Ирреальный же - почти не видно и не слышно... Он выглядит совершенно недостоверно, не хватает красок, все размыто, все в тумане... или так оно и надо? ).
   Ошибочки:
   ...Далеко-далеко от старой Земли - за тысячи лет и миллиарды километров -женщина на шелковом ложе открыла глаза и неуверенно села. Перед "женщина" пропущен пробел.
   И глагол "был" на каждом шагу во всех его проявлениях... )).
   В целом же - красиво ). Но тот же "Выкуп" и "Мир изменился" - лучше ).

53. Капшина (chiffa-00()yandex.ru) 2007/06/06 14:15 [ответить]
  А я его видела, Светик. Молча, видимо. :>>
  Он, вроде, и неплохой. Но отдельно взятую меня снова не цепляет. Зарема хороша, но остальные персонажи невнятны. Линия Исаира и Л'эле или слишком мало прописана - или слишком много. Нужно было или совсем ничего не давать, или дать больше. Но я им в любом случае совершенно не сочувствую. Зареме - да, она живая. А этих двоих совсем не вижу. Исаир там плачет где-то, но я совершенно не чувствую этой их разлуки. И не вижу, в чём смысл вообще фантастического допущения. Просто, чтоб было? Чтоб пахло другими мирами? Но это же не самоцель! Не тянет это на самоцель.
  Примерно так. Иди в аську.

54. Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2007/06/10 14:22 [ответить]
  > > 53.Капшина
  >А я его видела, Светик. Молча, видимо. :>>
  Как всегда :)))

  >Он, вроде, и неплохой. Но отдельно взятую меня снова не цепляет. Зарема хороша, но остальные персонажи невнятны.
  А кто-то, наоборот, прочитал об этих двоих, а Зарему как-то вообще побоку... А я пыталась сплести воедино обе эти истории и показать нечто именно через их сплетение. Но, видимо, не удалось - слишком сложной задача оказалась :(
  И ты права, это сплетение не было самоцелью. Просто, видимо, та причина, по которой оно возникло, была важной только для меня. Поэтому читатели ее и не видят...

55. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/10 14:26 [ответить]
  > > 54.Первая Светлана
  > Просто, видимо, та причина, по которой оно возникло, была важной только для меня.

  А эта причина как-то в тексте отражена?
  Я у себя на "Цикле" на это напоролся. Внутренние побуждения изложить не могу, а без них у читателей вопросов много.

56. Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2007/06/10 14:40 [ответить]
  > > 55.О.М.Г.
  >А эта причина как-то в тексте отражена?
  Н-ну... По крайней мере, я попыталась это сделать :) И что самое удивитеьлное, те картины и сравнения, которыми я попыталась отразить эту самую причину, понимаются, в большинстве случаев, верно, но вот выводы - те, которыя я сделала, - не делаются...
  В обзщем, что-то странное с этим рассказом :( Я сама до сих пор не могу понять - то ли он удался, то ли нет.

  >Я у себя на "Цикле" на это напоролся. Внутренние побуждения изложить не могу, а без них у читателей вопросов много.
  Именно! Наверное, и тут что-то подобное :(

  В общем, пожалуй, когда закончится конкурс, я выложу подробно то, как я вижу этот рассказ :) Тогда, может быть, получится разобраться, что именно не получилось :)

57. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/10 15:08 [ответить]
  > > 56.Первая Светлана
  >В общем, пожалуй, когда закончится конкурс, я выложу подробно то, как я вижу этот рассказ :)

  А как насчёт ложки, которая хороша к обеду? :-)

58. Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2007/06/10 16:31 [ответить]
  > > 57.О.М.Г.
  >А как насчёт ложки, которая хороша к обеду? :-)

  Да просто во мне жива надежда, что кто-то все-таки разгадает эту шараду :))) Но, Вы правы, пожалуй, надо бы пораньше ;)

59. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/25 11:00 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lifantxewa_e_i/ob_kol.shtml

60. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/06/25 18:56 [ответить]
  Добро пожаловаться на обзор:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/krasnow_i_w/obodin.shtml

61. Элайда (sv1st@yandex.ru) 2007/06/26 11:32 [ответить]
  > >60.Краснов Иван Витальевич
  > >59.Йотун Скади

  Спасибо за обзоры! Сейчас перетащу отзывы сюда и выложу свое понимание рассказа :)

  Лифантьева Евгения Ивановна. Немного о типологии порталов
  > Первая Светлана Не во сне, а где-то около

  > 17 Кб. Нормально.
  > Самый неоднозначный в группе рассказ. Начинается вроде как стандартное фэнтези, в котором (на мой взгляд) слишком много красот и минимум смысла:
   Слепой мужчина плакал в беседке, увитой бледными цветами. Поникшие плечи сотрясались от беззвучных рыданий, по изуродованным щекам текли слезы, собираясь блестящей слюдой в резких морщинах. Теплый ветер невесомо касался волос... Спутанных, полуседых - точно перец с солью перемешали. И только на висках белело чистое лунное серебро.
   Где-то в вышине над зеленой темницей тонко пел жаворонок. По воздуху плыл горьковатый аромат цветущих вишен, и стояли яблони, все в бело-розовой пене, стеной отгораживая уголок сада, где пряталась беседка.
   Мужчина плакал.
   Прозрачные, соленые, горячие капли падали на мраморно-белый лоб женщины, замершей неподвижно на шелковом ложе...
  > Потом оказывается, что это - всего лишь сон. Причем Зарема - та, что грезит, описана гораздо более выпукло, чем 'фэнтезийно-магическая' пара героев. Те - стандартны. Зарема - индивидуальна и узнаваема. Переход подчеркивается и стилистикой. Сцены нашего мира - яркий, добротный, без особых украшательств, язык. 'Того' мира - 'опаловые небеса'. Нет, это не цитата из рассказа, это термин, мой личный, которым я называю стиль, подобный тому, что в процитированном кусочке. Смутно. Слишком шаблонно. Сколько этих вечно влюбленных уже было... А здесь - никаких объяснений: кто с кем воевал, почему все произошло. Понятно, что любовь способна творить настоящие чудеса, но это еще ученик Феи говорил, двадцать раз повторять - нет смысла.
  > Это - первое впечатление. Но осталась какая-то заноза. В коммах - споры о технологии перемещения сущности магини в Зарему. О том, что это было, что причина, что следствие. Но что-то не так.
  > Потом вдруг возникает простая до банальности мысль: а не было никаких магов. Все, что во сне - оно действительно во сне. Мечта. Сказка на ночь для одинокой, не смотря на все успехи, в том числе и у мужчин, женщины. Потому-то такие невзаправдошные описания. Потому что действительно - смутные картинки, сложившиеся из прочитанных любовных романов. То ощущение недостаточности 'реала', которое мешает самым успешным жить только в состоянии 'здесь и сейчас'. Та тоска, которую, собственно, и обслуживает вся сентиментальная литература...
  > Тогда - здорово и точно сделано.
  > Хм... А где портал?

  Краснов Иван Витальевич. Не веря глазам своим или Колёса Миров едут прямо по нам (гр. 1)
  > 8. Первая С. "Не во сне, а где-то около"

  > "замершей неподвижно на шелковом ложе" лучше бы она замерла подвижно? Обожаю "живые" картинки...
  > "переползла на другую половину кровати" Ох, что б я так жил с такой кроватью... "перекатилась" всё-таки лучше?
  > "неброские серьги - лучший аналитик консалтинговой фирмы" Почему бы Вам не разбить это предложение на два. Чтобы аналитиком стала Зарема, а не её серьги.
  > "пригубила бокал" пригубила из бокала! Или - пригубила бокал вина! Но никак не "пригубила бокал".
  > "Кто-то уже кукарекал, давясь хохотом, лез под скатерть" картинка в моей голове: из под скатерти торчат ноги в дорогих ботинках. "лез рукою под скатерть"?
  > "Ты не уходи одна и не соглашайся, если кто-то проводить или подвезти захочет" вроде бы как взаимоисключающие советы. Конечно, дальше текст всё объясняет, но только тогда, когда читатель уже изумлённо поднял глаза.
  > "Она потянулась и зажгла торшер" включила торшер?


  > Сюжет...
  > Что более первично - сон философа о том, что он бабочка? Или сон бабочки о том, что она - философ.
  > Фреди Крюгер с той самой улицы Вязов мило улыбнётся, если услышит про такие сны.
  > Вот только... это действительно было перемещение сознания/души/сущности? Или просто редкая форма шизофрении (в лучшем смысле этого слова) у бинес-леди?

  > Шестёрка (опять же чуть снижая оценку из-за недостаточной "портальности" текста). Согласитесь, что эта история всё же слишком индивидуальна. А портал... он же для всех разумных и неразумных тварей одинаково должен работать...

  Интересно :) У меня, видимо, какое-то нездоровое пристрастие к снам и их двойственности :))) Вот и на БД-6 мне тоже эту самую бабочку припоминали...



  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 76%
  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%
  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%
  Задолбало! :))))

62. Элайда (sv1st@yandex.ru) 2007/06/26 15:58 [ответить]
После дискуссии в Таверне мыслей не остаось :( Завтра добавлю о рассказе.

63. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/29 01:32 [ответить]
  прочитал.
  Самое главное - вы не знали о чём писать.
  Вот и не знали как закончить рассказ и зачем его писать вообще.
  А ведь в целом он неплох. Жалко, что вы с ним так жестоко.
  Детальнее - у меня в обзоре.

64. *Ахматова Лариса Владимировна (kobeleva_04@mail.ru) 2007/08/29 00:36 [ответить]
Красочный рассказ, но чего-то в нем не хватает. Казалось бы еще немного и ты сможешь понять в чем загвоздка, но все срывается и опять остаешься ни с чем.
Написано произведение красиво и некоторые ляпы, которые обсуждались ранее не портят картину и вс равно всего лишь "очень хорошо".

65. Белявский Герман Павлович (german193822@rambler.ru) 2008/02/15 12:55 [ответить]
Странно, что я прочёл рассказ только что.А коменты ваших друзей можете отшвырнуть куда нибудь подальше.они просто не читали рассказ сердцем. рассказ великолепный

66. Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2008/02/17 13:09 [ответить]
  > > 65.Белявский Герман Павлович
  Спасибо за отзыв! :) Рада, что вам понравилось) Но и те, кто критиковали рассках отчасти правы ;)

  > > 64.Ахматова Лариса Владимировна
  >Красочный рассказ, но чего-то в нем не хватает.
  А в моих рассказах всегда "чего-то не хватает" :))) Я, конечно, работаю над этим, но печаль в том, что в каждом рассказе не хватает чего-то своего) Ладно, зато с каждым - растет если не мастерство, то хотя бы опыт ;)

  >Написано произведение красиво и некоторые ляпы, которые обсуждались ранее не портят картину и вс равно всего лишь "очень хорошо".
  Спасибо за отзыв! :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Первая Светлана : другие произведения.

Комментарии: Не во сне, а где-то около ()

Комментарии: Не во сне, а где-то около
()