9. * (metallurgia@mail.ru) 2005/11/14 18:28
[ответить]
>>8.Конкурс-Хиж-2005
>>>2.Ерошин Алексей
>>Мне кажется, голосование по такому принципу больше вредит.
>
>Мне тоже так кажется, Алексей. Поэтому, если Валерий Викторович не пересмотрит свои взгляды, его оценки будут аннулированы (см. коммы к правилам), а рассказ снят с конкурса. В лайте, так и быть, рассказ оставлю.
>
>А вы, уважаемый Валерий Викторович, не удивляйтесь и не обижайтесь. Но если все конкурсанты будут такими же хитренькими, как вы, и начнут так же ловко экономить свои силы, конкурс попросту не состоится.
Повторение
Ну все, падаю в обморок и ползу на коленях с просьбой о пощаде. А если серьезно, почему я должен изменять свое аргументированное мнение, только из-за того, что оно куда-то там подпадает? Неужели вы сами не видите общего уровня рассказов в конкурсе? Уровень, действительно, очень "общий", равномерный и без каких-то особенных провалов и без гениальных открытий. И если все заслуживают, по моему мнению, именно тех оценок, что я выставил, почему это должно быть плохо и тем более почему это должно быть подвергнуто репрессиям? И кому это вредит? Судя по обсуждению - как раз наоборот.
Что же касается конкурса, может он состояться или не может... Почему-то я своими абсурдными мозгами полагаю, что надо вводить жанровое разделение родов фантастики для адекватной оценки конкурсных работ: то есть, есть классика: литературные описания прогнозов нашего развития при сохранении нынешних тенденций и при появлении неких новых тенденций или факторов (новые виды энергии, новые виды транспорта и связи и т.д.), прогнозное поведение людей в случае неких аварий, катастроф или преступлений глобального свойства, прогнозы научного и технического развития и изучение (прогнозное) открывающихся перспектив. Далее, фантастика как описание поведения нормального человека в фантастических условиях: там, где парсеки, бластеры, нуль-перемещения и прочая дурь для детишек. Очень, кстати, полезно для развития именно вкуса к жизни для подрастающего поколения: они должны войти во взрослую жизнь с отчетливо сформировавшимся мнением, что жизнь прекрасна и удивительна. И наконец, фантастика как плод разыгравшейся фантазии литератора. Это про любовь в необычайном виде, про объяснения в любви на фоне закатов на Сатурне, про неразделенную любовь космолетчиков, один из которых летит к Альдабарану, а другой - Альфе Центавру.
Ведь не проводятся же общие конкурсы по литературе, только по жанрам: большая проза, малая проза, драматургия, поэзия... Почему же в фантастике все сваливается в кучу?
8. *2005/11/13 20:12
[ответить]
>>2.Ерошин Алексей
>Мне кажется, голосование по такому принципу больше вредит.
Мне тоже так кажется, Алексей. Поэтому, если Валерий Викторович не пересмотрит свои взгляды, его оценки будут аннулированы (см. коммы к правилам), а рассказ снят с конкурса. В лайте, так и быть, рассказ оставлю.
А вы, уважаемый Валерий Викторович, не удивляйтесь и не обижайтесь. Но если все конкурсанты будут такими же хитренькими, как вы, и начнут так же ловко экономить свои силы, конкурс попросту не состоится.
7. (manul73@hotmail.com) 2005/11/12 22:43
[ответить]
>>4.Irin S. Kotlyyar
>...))) И чем плохи эротические фантазии - применительно к жанру фантастики ))))))))))))))
Ничем не плохи. Вон во второй группе есть произведение, где фантастически появившеяся крылышки у главной героини пробудили чье то дремлющее доселе либидо.
6. (manul73@hotmail.com) 2005/11/12 22:38
[ответить]
>>3.Алексей
>Открою втрашную тайну: многие и Гомера-то не знают :)
Гомера знают не все, зато почти все знают про Одиссея, Трою, циклопов, Троянского коня. И про то, что бояться данайцев надо даже дары приносящих:)))
5. (JurtFaterland@yandex.ru) 2005/11/12 15:55
[ответить]
Коньяку, говорите? *оживляется необычайно*
4. (yanekamako@yandex.ru) 2005/11/12 09:25
[ответить]
И вы о "злобных конкурентах"... Да сколько же можно?!
...))) И чем плохи эротические фантазии - применительно к жанру фантастики ))))))))))))))
3. Алексей2005/11/11 17:08
[ответить]
"И помните, что никакие конкурсы на самом деле ничего не значат. Проиграл же в свое время Гомер поэтическое состязание Гесиоду. Ну и кто помнит этого самого Гесиода? "
А что, кто-то его не помнит? :)
Открою втрашную тайну: многие и Гомера-то не знают :)
2. (lesha@cuty.ru) 2005/11/11 14:27
[ответить]
Мне кажется, голосование по такому принципу больше вредит. Неверно это. Неверно и нечестно перекладывать необходимость принятия решений на других. Ведь задача критика - не разбить в пух и прах труд рецензируемого, а помочь ему найти правильный путь и верное решение. Если таковая помощь требуется. ;) "Волшебные пендели" в правильной дозировке весьма пользительны, по себе знаю.
1. (akinak58@rambler.ru) 2005/11/11 13:55
[ответить]
Время рождает своих героев, поэтому ИМХО сейчас правит бал не "Туманность Андромеды", а "Капитан Пауэр и солдаты будущего". Фантастика - это наши самые смелые мечты и самые страшные тараканы. Судя по работам, которые я успела прочесть, с тараканами у нас проблем нет, причем бегают они, что характерно, исключительно по пустыням и помойкам.