Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь

Пересмешники : другие произведения.

Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2011, изменен: 01/08/2012. 30k. Статистика.

Аннотация:
Финалист конкурса Ночной Дождь-2011. Нуар. 9 из 23
Внимание! Комментарии к обмену по данному произведению больше не принимаются в связи с тем, что авторы собрали необходимую и достаточную коллекцию замечаний. Обратите внимание на другие рассказы раздела.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Ив. Н. "03 декабря" (1) 09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/08 10:38 [ответить]
  > > 90.Пересмешники
  >> > [89.Львова Лариса Анатольевна
  >
  >А мы не православные.
  >
  А я и не миссионер...но отчего же не попробовать?
  >>
  >
  >А мы всегда язвим. Работа у нас такая. :)
  >
  А я вот никогда не язвлю...но отчего же не попробовать?
  >
  >Комменты на обмен от шкалы позитив-негатив не зависят. Только от качества предложенного автором текста. =)
  Это у вас не зависят. В...м-м...школе очень даже зависят. А пробовать не буду -ОНВ, отпуск, понимаете.

92. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/08 11:24 [ответить]
  Здравствуйте! :)
  Я не поздно? :)
  Интересный рассказ. Атмосферный. И нуарный, что приятно.
  Персонажей видишь и слышишь. Хоть они и немного типовые, но для жанра нуара подходящие.
  Немного резануло глаз наличие канцеляритов (обороты вроде "при наличии того-то" и т. п.), но не потому, что это канцеляры сами по себе, а потому, что они, на мой взгляд, портят текст и атмосферу. Такой текст должен быть, по моему мнению, абсолютно живым. Можно было бы использовать такие выражения, если бы повествование велось от первого лица либо акцент был бы сделан на каком-то персонаже, который привык так думать и выражаться (военный, полицейский...). Но герои нура - живы (потому ещё и живы :) ) и логичны. Такое у меня впечатление.
  И ещё показались отдельные моменты затянутыми (по крайней мере, в какой-то степени): вступление, финальный диалог... Тогда как вторая часть, особенно по сравнению с первой и третьей, показалась чуть обрывистой.
  Но очень уж приглянулось вживание в нуарный мир, прописанность персов, отдельные образы и эпитеты-сравнения-метафоры. Вроде и лаконично, а всего хватает, и даже иногда с избытком, и, в основном, вписывается в общую атмосферу.
  Да, название - отличное. Подходящее, образное и даже с неким спойлером... :) Люблю такие, игровые.
  Если бы оценивал произведение на конкурсе, поставил бы высокую оценку. А если бы оно было в подсудной мне группе - 1-й, - стало бы одним из моих фаворитов.
  P. S. Поздравляю вас с выходом в финал! Удачи и в дальнейшем, в развёрнутом значении! :)

93. *Колюча 2011/08/08 11:07 [ответить]
  > > 88.Пересмешники
  >> >> > 86.Колюча
  >>С финалом, бебебе...
  >
  >Спасибо, бебебе! :P
  >Не думайте, что так просто отделались. За нами - соучастник. За вами - кэп Блаттерия! ;)
  >
  Э...А я уже с кэпом знакома,ааа... надо поподробнее???
  А там кэпа обижают...

94. *Пересмешники 2011/08/09 00:19 [ответить]
  > > 91.Львова Лариса Анатольевна
  >А я и не миссионер...но отчего же не попробовать?
  >>>
  А что проповедовать будете? ;)
  >>
  >А я вот никогда не язвлю...но отчего же не попробовать?

  Дык. Усё когда-нибудь бывает впервые.

  >Это у вас не зависят. В...м-м...школе очень даже зависят. А пробовать не буду -ОНВ, отпуск, понимаете.

  Мы знали, мы знали! Что вы по м-м... школе эксперт! =)
  Понимаем. Не возражаем.
  До конца недели постараемся отписаться.

  > > 92.Неделько Григорий Андреевич
  >Здравствуйте! :)
  И вам зрасте. :)

  >Я не поздно? :)
  Отнюдь. Адекватным гостям мы всегда рады, даже если они приходят язвить. А вы к тому же и с позитиффчегом. =)

  >Немного резануло глаз наличие канцеляритов (обороты вроде "при наличии того-то" и т. п.), но не потому, что это канцеляры сами по себе, а потому, что они, на мой взгляд, портят текст и атмосферу...

  Хм. Учтём. Такого замечания нам ещё не попадалось. Спасибо.

  >Но герои нура - живы (потому ещё и живы :) ) и логичны. Такое у меня впечатление.
  Ооо, дык прям целый комплимент. Мы довольны, как дважды помытые слоны. :)))

  Благодарствуем за отзыв, заценили.
  Вам - творческих успехов! ;)

  > > 93.Колюча
  >Э...А я уже с кэпом знакома,ааа... надо поподробнее???
  Ааа, так "оссссспади" - это был ваш отзыв? О, так мы можем быть столь же немногословны в Соучастнике, да? ;)

  >А там кэпа обижают...
  Дык кто ж его обидит? Он же непобедим природе своей. =)

95. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 00:52 [ответить]
  >Благодарствуем за отзыв, заценили.
  >Вам - творческих успехов! ;)

  Не за что.
  И вам тоже! :)

  P. S. Просто интересно: у вас стоит 18-е место из 23-х, а конкурс ещё не закончился. Как так получилось? :)

96. *Пересмешники 2011/08/09 00:53 [ответить]
  > > 95.Неделько Григорий Андреевич
  >P. S. Просто интересно: у вас стоит 18-е место из 23-х, а конкурс ещё не закончился. Как так получилось? :)

  Тестируем способности к прорицанию.
  Только вы тсс.... никому. ;)

97. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 00:54 [ответить]
  > > 96.Пересмешники
  >> > 95.Неделько Григорий Андреевич
  >>P. S. Просто интересно: у вас стоит 18-е место из 23-х, а конкурс ещё не закончился. Как так получилось? :)
  >
  >Тестируем способности к прорицанию.
  >Только вы тсс.... никому. ;)

  :))) Лады!

98. Колюча 2011/08/09 00:55 [ответить]
  > > 94.Пересмешники
  >> > 93.Колюча
  >>Э...А я уже с кэпом знакома,ааа... надо поподробнее???
  >Ааа, так "оссссспади" - это был ваш отзыв?

  Угум.
  >О, так мы можем быть столь же немногословны в Соучастнике, да? ;)
  >
  Не-а

99. *Пересмешники 2011/08/09 00:59 [ответить]
  > > 97.Неделько Григорий Андреевич
  >:))) Лады!

  Вот и славненько. Мы в вас верим. Мы бы вам даже и призёров назвали, дык тут столько ушей... Одному из них вот недавно два влепили. Потому как в призёры и без нас выйдет, но нам он полуобъективно не нравиццо. =)

  > > 98.Колюча
  >> > 94.Пересмешники
  >>Ааа, так "оссссспади" - это был ваш отзыв?
  >
  >Угум.

  >>О, так мы можем быть столь же немногословны в Соучастнике, да? ;)
  >Не-а

  Гы. Ничего не знаем. Сказано, равноценный обмен. Значит, равноценный. :Р

100. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 01:01 [ответить]
  > > 99.Пересмешники
  >> Одному из них вот недавно два влепили. Потому как в призёры и без нас выйдет, но нам он полуобъективно не нравиццо. =)

  Это бывает, сплошь и рядом, но пусть пока всё это останется в тайне. Покрытой чёрным, нуарным мраком. А там, дальше, посмотрим, как и что. :)

101. Колюча 2011/08/09 01:01 [ответить]
  > > 99.Пересмешники
  >> > 98.Колюча
  >>> > 94.Пересмешники

  >Гы. Ничего не знаем. Сказано, равноценный обмен. Значит, равноценный. :Р

  Че... там фигулька такая мааасенькая... А у меня бааальшой Соучастник...

102. *Пересмешники 2011/08/09 01:10 [ответить]
  > > 100.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 99.Пересмешники
  >Это бывает, сплошь и рядом, но пусть пока всё это останется в тайне. Покрытой чёрным, нуарным мраком. А там, дальше, посмотрим, как и что. :)

  Абсолютно согласны. Карты на стол раньше времени не выкладывают. Но за свои оценки мы отвечаем от и до. И готовы под ними подписаться в любой момент. :)))


  > > 101.Колюча
  >Че... там фигулька такая мааасенькая... А у меня бааальшой Соучастник...

  Тыкс. 7 делим на 2. Получаем 3 слова и одно междометие.
  Действительно, так справедливее. Признаём.

103. Колюча 2011/08/09 01:11 [ответить]
а че за аннотация такая у вас тут. ы?

104. *Пересмешники 2011/08/09 01:16 [ответить]
  > > 103.Колюча
  >а че за аннотация такая у вас тут. ы?

  А шо вам таки не нравиццо? Усё по-честному. :)

105. *Ольга Даго (olga@mail.ru) 2011/08/17 09:59 [ответить]
  >"разница между ночной сорочкой и вечерним платьем порой заключается лишь в числе зрителей.

  C этим можно согласится.

   >Обладательница парадно-выходного пеньюара поёрзала на высоком стуле"

  Так она была одета в платье-ночную сорочку или в пеньюар?
  Потому что ночная сорочка и пеньюар -- разные вещи женского белья.
  Если в сорочке еще можно пойти в полутемный бар, выдав его за платье, то в пеньюаре никто в присутственных местах не ходит. Потому что пеньюар -- это род женского халата, который надевают поверх комбинации.
  Значит, она в халате пошла в бар?
  Пересмешники, вы бы сначала спросили у какой-нибудь женщины, что такое пеньюар.

106. Пересмешники 2011/08/17 10:55 [ответить]
  > > 105.Ольга Даго
  >Пересмешники, вы бы сначала спросили у какой-нибудь женщины, что такое пеньюар.

  Мы спросили. =)
  Нас послали сюда.
  http://www.slovopedia.com/2/207/251395.html

  Что такое капот, мы тоже не очень представляли, но честно догуглили.
  http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-34264.htm

  Так что формально в утреннюю женскую верхнюю одежду из лёгкой ткани без перехвата в талии мы укладываемся.
  Но мы не спорим. Вам виднее. :)


  Пометили себе в черновичке парадно-выходную фразу минусом. Шутка юмора не удалась ввиду буквального восприятия написанного. Если наберём три минуса, придётся думать о замене.

107. колюча 2011/08/17 11:05 [ответить]
Задумчиво: интересно, почему у меня,например, этот вопрос не вызвал вопроса?
Ы?

108. Пересмешники 2011/08/17 11:19 [ответить]
  > > 107.колюча
  >Задумчиво: интересно, почему у меня,например, этот вопрос не вызвал вопроса?
  >Ы?

  Валяемся... А вы точно женщина?
  Ы?
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4607/koreshkova-nin.2b/0_53f0f_cfbd2285_XL

  (прикрываясь тазикром, на всякий случай... а то вдруг долги раздать не успеем...)

109. *Даго Ольга (olga@mail.ru) 2011/08/17 18:49 [ответить]
   насколько я поняла, вам нравится слово пеньюар, как и большинству мужчин. Но что это такое, многие представляют себе смутно.

  Совет авторам: просто уберите слово "пеньюар" -- и все будет ок.

110. Пересмешники 2011/08/18 20:15 [ответить]
  > > 109.Даго Ольга
  > насколько я поняла, вам нравится слово пеньюар, как и большинству мужчин. Но что это такое, многие представляют себе смутно.

  Ну... мы теперь представляем очень даже в подробностях. Со всеми там кружавчиками и без оных. Очень даже неплохая штуковина.
  >
  >Совет авторам: просто уберите слово "пеньюар" -- и все будет ок.
  Мы учли. Но "дурака из южной африки", как и говорили, предпочтём оставить. Потому как он здесь в переносном смысле употребляется, чисто по приколу.
  Вот ежели сей прикол ещё хоть пара читателей заминусует, тогда и будем думать.

  Как это произошло с тазиком. Медное изделие, которое допивает пиво, будем в следующей редакции точно обрабатывать. На предмет отсутствия алкогольной зависимости. Потому как уже три разных человека ткнули в сию фразу метким пальцем комментатора.

  А за внимание к рассказу спасибо.

111. Колюча 2011/08/18 20:27 [ответить]
  > > 108.Пересмешники
  >> > 107.колюча

  >Валяемся... А вы точно женщина?
  >Ы?
  >http://img-fotki.yandex.ru/get/4607/koreshkova-nin.2b/0_53f0f_cfbd2285_XL
  >
  Гыгы.
  "Женщина я"

112. Пересмешники 2011/08/18 20:47 [ответить]
  > > 111.Колюча
  >Гыгы.
  >"Женщина я"

  Положили руки на сердца и хором: мы вам верим!
  http://www.medexport-shop.ru/admin/pictures/1895s.jpg

113. Колюча 2011/08/18 21:03 [ответить]
  > > 112.Пересмешники
  >> > 111.Колюча
  >>Гыгы.
  >>"Женщина я"
  >
  >Положили руки на сердца и хором: мы вам верим!
  >http://www.medexport-shop.ru/admin/pictures/1895s.jpg

  А-ах..
  валяюсь от умиления...

114. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2011/08/23 14:23 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nik_n/nr.shtml
30.

115. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2011/08/23 14:31 [ответить]
Кстати, да. "парадно-выходной пеньюар" это тоже самое, что и "походные комнатные тапочки".

116. *Пересмешники 2011/08/23 21:37 [ответить]
  > > 114.Нилак Ник
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nik_n/nr.shtml
  >30.

  Спасибо. Пользуясь случаем, копипастим.

   >30. Пересмешники: Белая пешка, чёрный ферзь

   Наемный убийца выполняет заказы с хирургической точностью -- не оставляя следов, медленно и виртуозно разделывает жертв изготовленными на заказ инструментами, а потом скармливает останки собакам. Поэзия.

   Но как-то раз в его любимый бар зашла шикарная дама, и герою пришла пора уходить на пенсию.

   Не совсем меня устроило обыгрывание шахматной темы. Слишком много для такого объема, а потому показалось наляпистым и неуместным.

   Тема скелетов в семейном шкафу раскрыта весьма полно, но в итоге вышло несколько банально. Последнего заказчика лично я определил сразу, как стал ясен финал героя.

   В остальном: еще один хороший рассказ.


  > > 115.Нилак Ник
  >Кстати, да. "парадно-выходной пеньюар" это тоже самое, что и "походные комнатные тапочки".

  Вот. Суть вы уловили.
  А мы, увы, не догоняем - вы нам-таки эту фразу минусуете или, наоборот, заценили?

117. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2011/08/25 13:19 [ответить]
  > > 116.Пересмешники

  >Вот. Суть вы уловили.
  >А мы, увы, не догоняем - вы нам-таки эту фразу минусуете или, наоборот, заценили?

  Мне плевать.
  Вам, как автору решать, оставлять ее или нет.

  Кстати. Вот. Насчет "слишком много шахмат". У вас слишком часто упоминаются пешки и ферзи (как в прямом так и в переносном смысле).

118.Удалено написавшим. 2011/08/25 21:04

119. *Пересмешники 2011/08/25 21:25 [ответить]
  > > 117.Нилак Ник
  >> > 116.Пересмешники
  >Мне плевать. Вам, как автору решать, оставлять ее или нет.
  Оставляем. НАМ она нравицца.

  >Кстати. Вот. Насчет "слишком много шахмат".
  Ок. Подумаем.

120. *Аарон К. Макдауэлл (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/08/26 19:41 [ответить]
А откуда вы узнали итоговое место? О_о

121. Пересмешники 2011/08/26 22:13 [ответить]
  > > 120.Аарон К. Макдауэлл
  >А откуда вы узнали итоговое место? О_о

  Вар.1 Мы - читеры! =)
  Вар.2 Самостебёмся ^-^
  Вар.3 Тестируем хрустальный шарик !(^^)!
  Вар.4 А фиг нас знает, чего мы тут пальцАми тыкаем? O.O;

122. *Аарон К. Макдауэлл (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/08/31 12:16 [ответить]
  > > 121.Пересмешники
  *задумался*
  Если что, одолжите шарик? Очень-очень надо.

123. *Пересмешники 2011/08/31 17:33 [ответить]
  > > 122.Аарон К. Макдауэлл
  >> > 121.Пересмешники
  >*задумался*
  >Если что, одолжите шарик? Очень-очень надо.

  Та нафига? У него, как выяснилось, погрешность 1/2. =)
  Мы вон 18 место себе застолбили. А оказались 9-ми. :(

124. Колюча 2011/08/31 18:19 [ответить]
  Задумчиво: а какое место надо столбить, чтобы оказаться в самом верху?
  Гы.
  Но вот то, что тут не будет 18-е, готова была дать на отсечение колючку.
  *В сторону*: гы, они у меня быстро отрастают, ваще-то.

125. *Пересмешники 2011/09/02 01:51 [ответить]
  > > 124.Колюча
  >Задумчиво: а какое место надо столбить, чтобы оказаться в самом верху?
  >Гы.
  Валяемся. Дык его не надо столбить. На него надо взмывать, На волнах читательских симпатий, таксказать.

  >Но вот то, что тут не будет 18-е, готова была дать на отсечение колючку.
  И какое же вы нам прочили? Только не говорите что 23-е, мы этого не переживём! (бьются головами об стенки)

  >*В сторону*: гы, они у меня быстро отрастают, ваще-то.
  Вытаскивая из-за спины ланцетик: проверим?

126. *Пересмешники 2012/03/20 18:03 [ответить]
  Внимание! Началось колометание!
  >95.24.xx.xx 1 17:42:38

  Кто-то явно обиделся на комм за нумером 7 )))))
  http://samlib.ru/comment/p/peresmeshniki/im

  А ещё таких штучек подряд слабо?
  А то ведь мы и с ответными наведаемся, в тельняшках. ;)

127. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/07/23 11:49 [ответить]
  Прочитал.
  имхо: графомань графоманистая.

   Особенно насмешило убийство Заики. Куча свидетелей, подробное описание девицы свидетелями... Повод - садисткие наклонности. Фотороботы по всем полицейским участкам...
   А уверенность авторов, что "запоминается последнее в произведении" - вызывает умиление.

   Хотите поговорить об этом? Или о том, что такое оникс? А может о том, что надо сделать, чтоб на шахматной фигуре была кепка? Чем кепка простая отличается от шофёрской? А может, как отличить ферзя от короля?

   Ребята... Бросайте писать. Переходите на критику...

128. Пересмешники 2012/07/23 14:23 [ответить]
  > > 127.Генерал-Полкан
  >Прочитал.
  Видим.

  >имхо: графомань графоманистая.
  имхо: графоманам графоманево, генерал-полканам генерал-полканево.

  > Особенно насмешило убийство Заики. Куча свидетелей, подробное описание девицы свидетелями... Повод - садисткие наклонности. Фотороботы по всем полицейским участкам...
  Возможно. Если совпадёт описание девицы. Не факт, что оно будет соответствовать действительности. Про маскировку слышали?
  Ещё вопрос: часто ли к расследованию преступлений подходят не спустя рукава? И что вы садистского увидели в случае убийства Заики? Или вы спутали Заику с ГГ?

  > А уверенность авторов, что "запоминается последнее в произведении" - вызывает умиление.
  Вы уверены, что авторы в этом уверены? Мы нет.

  > Хотите поговорить об этом? Или о том, что такое оникс? А может о том, что надо сделать, чтоб на шахматной фигуре была кепка? Чем кепка простая отличается от шофёрской? А может, как отличить ферзя от короля?
  Да нет, пожалуй. С ониксом работали, знаем. Чёрный, правда, гораздо реже встречается подходящего качеста и размера.
  Кстати, в тексте не сказано, что кепка выточена из того же материала. Металлические вставки тоже попадаются.
  Но в целом внимание к деталям похвально, видно бдительного читателя.

  > Ребята... Бросайте писать. Переходите на критику...
  Ржом пацтулом. Это приглашение? Тогда зайдём. Только сопоставимый по размеру самостоятельный текст приготовьте.

129. *Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/07/23 14:43 [ответить]
  > > 128.Пересмешники
  > И что вы садистского увидели в случае убийства Заики? Или вы спутали Заику с ГГ?

  Нет, не спутал. Но зачем его убили авторы? Поскольку общий посыл "зло должно быть наказано" - то, следовательно, за садизм убили. Заказуха... Даже до "номера" не добрался...


  >Да нет, пожалуй. С ониксом работали, знаем. Чёрный, правда, гораздо реже встречается подходящего качеста и размера.

   Оникс - полосатый. Если в массиве - то это либо морион, либо черный кремень. А вот, если корона была белая (целиком точеная фигурка), то да - оникс... Интересно бы было...


  >Кстати, в тексте не сказано, что кепка выточена из того же материала. Металлические вставки тоже попадаются.

   Если будут претензии у кого-то еще, смело отвечайте - что кепка была от маленькой пластиковой игрушки: с шашечками...
  )))

  >Но в целом внимание к деталям похвально, видно бдительного читателя.

  Проблема в том, что у вас детали такие по всему тексту. А из них и сплетён рассказ.
   Знаете, что самое близкое из мировой классики в вашему рассказу? Чейз. Я вам готов простить всё. И затянутое не нужное вступление на пол произведения, и все остальные натяжки. Но то, что я (как у Чейза) не стал отождествлять себя с ГГ, сочувствовать ГГ и сопереживать - простить (как критик) не могу.



  >Ржом пацтулом. Это приглашение?

  Нет.

130. Пересмешники 2012/07/23 15:16 [ответить]
  > > 129.Генерал-Полкан
  >> > 128.Пересмешники
  >Нет, не спутал. Но зачем его убили авторы? Поскольку общий посыл "зло должно быть наказано" - то, следовательно, за садизм убили. Заказуха... Даже до "номера" не добрался...
  А, вы в этом смысле. В комменте воспринималось как "садистское убийство Заики", а не "убийство Заики за садизм".
  В одном абзаце вами намешано довольно много упрёков - от неправдоподобия заказухи до её нецелесообразности. Сложно понять, что именно вас покоробило.

  > Оникс - полосатый. Если в массиве - то это либо морион, либо черный кремень. А вот, если корона была белая (целиком точеная фигурка), то да - оникс... Интересно бы было...
  Вы - геммолог? Если да, странно. Если нет, объяснимо.
  Оникс - разновидность халцедона. Самая часто встречающаяся окраска действительно зелёно-коричневая. Но попадаются некрупные образцы белого и чёрного цвета. Они тоже имеют полоски, но в целом воспринимаются достаточно однотонно.
  Морион - непрозрачный кварц. Кремень - совсем другая история.
  Если уж сравнивать в массиве, то с агатом.

  > Если будут претензии у кого-то еще, смело отвечайте - что кепка была от маленькой пластиковой игрушки: с шашечками...
  >)))
  ... и примотанная синей изолентой. Учтём! :D

  >Проблема в том, что у вас детали такие по всему тексту. А из них и сплетён рассказ.
  Детали видим. Не видим, что вы понимаете под проблемой. Недостоверность, избыточность или...?

  > Знаете, что самое близкое из мировой классики в вашему рассказу? Чейз. Я вам готов простить всё. И затянутое не нужное вступление на пол произведения, и все остальные натяжки. Но то, что я (как у Чейза) не стал отождествлять себя с ГГ, сочувствовать ГГ и сопереживать - простить (как критик) не могу.
  Секрет прост: у нас изначально не было такой цели, как сопереживание ГГ.
  Призма предпочтений есть всегда. Здесь она сыграла против. Где-то может сыграть за.
  Гораздо полезнее было бы для нас указание на натяжки. Но это дело добровольное, укажете - хорошо. Нет, так нет.

  >Нет.
  Ок. Вам виднее.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пересмешники : другие произведения.

Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь ()

Комментарии: Белая пешка, чёрный ферзь
()