Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Замыкание спирали
 (Оценка:6.15*90,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com)
  • Размещен: 14/03/2016, изменен: 03/03/2017. 217k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Уважаемые читатели, книга принята к печати, и по требованию издательства текст в СИ обрезан. Думаю, что через месяца три ее можно будет купить как в бумажном, так и в электронном (Литрес) виде. Огромное спасибо всем за помощь!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:55 "Форум: Трибуна люду" (187/101)
    09:53 "Форум: все за 12 часов" (136/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    362. Мыша 2017/01/10 23:22 [ответить]
      В голосе у особо почтенного появились чуть ли не умолящие нотки.
      По-моему, уже писал: либо "умоляющие", либо "молящие"
      
      Один был бакалавром, причем, судя по степени изношенности синей ленты, не из удачливых и голодный в придачу. .
      Точку убрать
      
      семь раз были спрошены: 'Почему нет запасного варианта?', и еще один раз япоинтересовался:
      я (пробел) поинтересовался
      
      видел такие? - это военные, они точно согладатаи.
      соглЯдатаи
      
      От таких слов Мирута поднесла кружку к губам, сохраняя на лице полное безразличие. Но этот жест все же заметили.
      Подумалось, странноватое выражение заинтересованности: проявление полного безразличия.
      
      Хорошо, пусть это были молодые, полные сил драконы, к тому же не обремененные грузом, но все же они долетели.
      Возможно, неточность: груз у них все-таки был (седла).
      
      мяса на ней, под подсчетам командира, хватило бы на всю колонию на две недели.
      по подсчетам
      
      был молодой холостяк по имени Кррас, не прошадший никаких специальных тренировок
      не прошедший
    361. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/01/09 17:51 [ответить]
      > > 360.Мыша
      >Знак касты. Символ принадлежности к обществу однокашников.
      >каста и однокашники - однокоренные слова. Лучше одно из них немного поменять.
      Не уверен, что однокоренные, но уж аллитерация тут не просится. Поправлю.
      >
      >Долгое время те из нас, которые имели дело с крылатыми, знали, что можно от них ожидать. Теперь же ситуация сменилась на противоположную.
      >строго говоря, она все-таки не сменилась на противоположную...
      Пожалуй, и тут вы правы. Это тоже предстоит выправить.
      >
      >В этом смысле оно близкий родственник заклинаний смерти.
      >После "оно" поставил бы тире
      Знаете, здесь не уверен. В данном случае полагаю тире делом добровольным. Ну вот как-то не чувствую я его. Но доказать, что "литр будет" - не могу.
      Большое спасибо. От редакции пока что нет вестей, но тут не удивлен: каникулы, однако.
      Уже исправил в исходнике, теперь сношу в СИ.
      
      
    360. Мыша 2017/01/09 13:58 [ответить]
      Знак касты. Символ принадлежности к обществу однокашников.
      каста и однокашники - однокоренные слова. Лучше одно из них немного поменять.
      
      Долгое время те из нас, которые имели дело с крылатыми, знали, что можно от них ожидать. Теперь же ситуация сменилась на противоположную.
      строго говоря, она все-таки не сменилась на противоположную: знания о прошлых умениях драконов у южных магов остались. Другое дело, что новые знания и навыки крылатых им неизвестны. Но это все же не противоположная ситуация.
      
      В этом смысле оно близкий родственник заклинаний смерти.
      После "оно" поставил бы тире
    359. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/01/08 18:08 [ответить]
      > > 358.Мыша
      >Против самих драконов можно использовать любые - повторяю, ЛЮБЫЕ - заклинания
      >Думаю, редактор выскажется в пользу следующего написания:
      >Против самих драконов можно использовать любые, повторяю, ЛЮБЫЕ заклинания
      >Но это так, прогноз.
      Вот тут будем посмотреть. Сейчас договор еще не подписан - соответственно, редактор еще не получила текст.
      Все остальные ваши праваки справедливы. Проверил: Ла-Рошель в трех самых распространенных переводах.
      Большое спасибо.
    358. Мыша 2017/01/07 10:58 [ответить]
      Против самих драконов можно использовать любые - повторяю, ЛЮБЫЕ - заклинания
      Думаю, редактор выскажется в пользу следующего написания:
      Против самих драконов можно использовать любые, повторяю, ЛЮБЫЕ заклинания
      Но это так, прогноз.
      
      Странным путями ходит судьба.
      Странными
      
      Его драконы смыли 'пятно' текущей водой.
      по-моему, здесь надо "текучей", но доказать пока не могу. Текущая представляется слишком пассивной формой.
      
      Когда при осаде Ларошели в д´Артаньяна стреляли из засады
      Ла-Рошели или Ла Рошели (но не вместе!)
      
      И нам нужно этому научиться: иначе остается риск, что носитель нужнейшей информации погибнег - и сведения вместе с ним...
      погибнет
      
    357. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/01/06 17:19 [ответить]
      > > 356.sozidatel
      >
      > С наступившим !!!
      Благодарствую, вас также.
      > Грустное окончание , но прожитое и пережитое стоит этой грусти .
      > Хорошая серия книг .
      Спасибо за хвалы.
      > Буду просматривать вашу страничку , да и фантики ещё неохвачены ;)
      >.
      Скоро на моей странице появится начало новой книги. Так что ждите-с.
      
      
      
    356. sozidatel (lopez-x@yandex.ru) 2017/01/06 13:43 [ответить]
      
       С наступившим !!!
       Грустное окончание , но прожитое и пережитое стоит этой грусти .
       Хорошая серия книг .
       Буду просматривать вашу страничку , да и фантики ещё неохвачены ;)
      .
    355. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/01/06 00:18 [ответить]
      > > 354.Мыша
      
      
      >Задача избежать человеческой враждебности мне видится не другой, а, скорее, более общей, частью которой и является угроза войны между магами и драконами. И сформулировав постулат о человеческой враждебности, он опять рассуждает об опасности военного столкновения...
      Не вполне с вами согласен. "Избежать человечесмкой враждебности" - скорее частная задача. ГГ видит, что ее в принципе избежать нельзя, можно лишь избежать ее НА ВРЕМЯ. Это, правда, не сказано вслух.
      >Фактически же далее задачу избегания человеческой враждебности он, на мой взгляд, и не особо стремится решать, понимая предопределенность военных действий. Скорее, он стремится спасти часть драконьей расы от полного истребления.
      Со вторым тезисом согласен, но первый мне кажется спорным. См. выше.
      >Там может стОит переформулировать задачи, поставив опасность столкновения как подзадачу избегания человеческой враждебности, которую он стремится решать в первоочередном порядке в рамках глобальной задачи?
      Нет, как мне кажется, у меня сформулировано достаточно(на тот момент) точно. Имею в виду: можно и ваш вариант, но он как раз и есть переполировка. Хотя, помнится, в свое время я двадцать шесть раз переполировывал образец, пока не дошурупил, что это испорченный травитель дает негодные результаты.
      Что делать: все мы немножко лошади (с)
      Спасибо.
      >Хотя возможно, занялся переполировкой здесь..
      
      
    354. Мыша 2017/01/05 21:54 [ответить]
      Отвечал я, понятно, с осторожностью:
       - Саррод, сейчас первая из моих целей: не дать втянуть драконов в войну. Вторая же, еще более важная задача: избежать человеческой враждебности. Существуют могущественные маги, которые планируют полное истребление драконов как расы.
      
      Алексей, не могу сказать, что у меня есть четко сформулированные претензии к этому фрагменту, его, возможно, его стоит чуть поправить.
      Здесь изложены мотивы действий Стурра, но сделано это им несколько сумбурно. Понятно, что ему приходится это наскоро формулировать для Саррода, выбирая, чего говорить не стоит, но все же..
      Задача избежать человеческой враждебности мне видится не другой, а, скорее, более общей, частью которой и является угроза войны между магами и драконами. И сформулировав постулат о человеческой враждебности, он опять рассуждает об опасности военного столкновения...
      Фактически же далее задачу избегания человеческой враждебности он, на мой взгляд, и не особо стремится решать, понимая предопределенность военных действий. Скорее, он стремится спасти часть драконьей расы от полного истребления.
      Там может стОит переформулировать задачи, поставив опасность столкновения как подзадачу избегания человеческой враждебности, которую он стремится решать в первоочередном порядке в рамках глобальной задачи?
      Хотя возможно, занялся переполировкой здесь..
      
    353. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/01/04 18:02 [ответить]
      > > 352.Мыша
      Все ваши замечания верны. Исправил текст в исходнике, потом занесу и на СИ.
      Исключением является чуть архаичное и звучащее нынче просторечием "оне". Вот его бы хотелось оставить.
      Большое спасибо.
    352. Мыша 2017/01/04 17:50 [ответить]
      Перекрывая общий беззаботный смех, особо почтенный ответил:.
      точку убрать
      
      Поэтому наша с тобойи задача...
      тобой
      
      собраться предложила не Гирра как нештатный руководитель разведки или не Согарр как штатный помощник командира, а Глорр.
      это не опечатка, но мне кажется более естественным вместо союза "или" союз "и"
      
      ход проведенного без меня мозгового штурма доложил Согарр. У моего помощника была не просто хорошая память. Наряду с запоминанием фактов он прекрасно умел их систематизировать.
      опять выглядит сомнительной упоминание хорошей памяти у дракона, учитывая ранее заявленные абсолютные характеристики
      
      Шорник посмотрел на не особо аккуратно сделанные чертежи а поскольку он отличался разбитным характером, то спросил
      перед "а" нужна запятая
      
      Оне для украшений хороши. Для этого сестра и дала их.
      Они?
    351. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/30 17:54 [ответить]
      > > 349.A
      >> > 347.Переяславцев Алексей
      >>Но на самом деле все будет не так, как в действительности (с)
      >Почти как Ежи Лец "В действительности всё не так, как на самом деле."
      Чуть-чуть испортил (или переиначил) блистательного Леца.
      > Уважаемый Алексей Переяславцев!
      > Поздравляю Вас с наступающим 2017 от Р.Х.!
      >Желаю здоровья, благополучия, творческих и всяческих успехов!
      >Ваш читатель,
      >А.
      Большое спасибо. Улучшение по сравнению с 2016 годом очень бы не повредило. коль все будет ладненько, то в 2017 году продолжу (ибо она уже начата) новую книгу; не уверен что из нее выйдет сериал. И вообще не уверен в самой книге. У нее содержание будет... мнэ-э-э... левое. Или с левой резьбой.
      
      
    350. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/30 17:51 [ответить]
      > > 348.lehus
      >Ну, на счёт продолжения, можно также предположить, что в будущем именно Саратир с компанией будут призывать Професа в свой мир. Он получил материал для изучения негаторского эффекта, узнал про существование других миров - а там глядишь и разработает способы это использовать. Допустим, сперва экспериментируя на каких-то неизвестных, безразличных ему людях из других миров (ходят же легенды о гроках?), а после логически сопоставив куда и когда своего друга вызывать, вызвал и его. Пускай этот вызов и состоял хоть через сотни лет. Дожить то до этого момента он всяко мог - с такими-то достижениями в магии жизни.
      Во-первых и в-главных, С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!! Пусть 2017 будет получше предшественника - что совершенно нетрудно, к сожалению.
      Во-вторых, ваша гипотеза и солидна и остроумна. Но по своему мерзопакостному обыкновению, комментировать ее не буду.
      В-третьих я буквально накануне получил письмо из издательства - те готовят договор. Это значит, что придется сколько-то времени потратить на редактёж, сиречь молвить, на переговоры с редактором. А вот потом пойдет слкедующая книга где будет не так, как вы предполагаете. В силу особой склонности к садизму я даже не сообщу, будет ли все не так или будет не все так. Видывали такого злодея?
      > Но эта теория так, чисто по приколу.
      Прикол - ложь да в нем намек...
      Большое спасибо.
      
      
      
    349. A (omichalex@mail.ru) 2016/12/30 09:57 [ответить]
      > > 347.Переяславцев Алексей
      >Но на самом деле все будет не так, как в действительности (с)
      Почти как Ежи Лец "В действительности всё не так, как на самом деле."
       Уважаемый Алексей Переяславцев!
       Поздравляю Вас с наступающим 2017 от Р.Х.!
      Желаю здоровья, благополучия, творческих и всяческих успехов!
      Ваш читатель,
      А.
      
      
    348. lehus 2016/12/29 17:35 [ответить]
      Ну, на счёт продолжения, можно также предположить, что в будущем именно Саратир с компанией будут призывать Професа в свой мир. Он получил материал для изучения негаторского эффекта, узнал про существование других миров - а там глядишь и разработает способы это использовать. Допустим, сперва экспериментируя на каких-то неизвестных, безразличных ему людях из других миров (ходят же легенды о гроках?), а после логически сопоставив куда и когда своего друга вызывать, вызвал и его. Пускай этот вызов и состоял хоть через сотни лет. Дожить то до этого момента он всяко мог - с такими-то достижениями в магии жизни.
       Но эта теория так, чисто по приколу.
    347. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/27 15:11 [ответить]
      > > 339.Ал Аади
      >Хе-хе
      >А я кажется знаю какое будет продолжение ;))))
      Да вы, батенька, прорицатель, редкая птица (особливо середь драконов).
      Ваши рассуждения не лишены логики, свидетельствую уважение.
      Но на самом деле все будет не так, как в действительности (с)
      Спасибо за попытку.
    346. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/27 15:09 [ответить]
      > > 338.Вово4ка
      >> > 335.Переяславцев Алексей
      >>> > 326.Мыша
      
      >За 5К лет можно попасть в Застой, осознать, выйти из него, и снова попасть. И так 5-6раз. Если за 5Клет стало только чуть-чуть лучше чем было - это не застой, это Застоище.
      Все верно, но и общество таково, каким я его описал. Оно логично развивается (или не развивается).
      >ПМСМ количество технических достижений надобы увеличить.
      Не уверен.
      Развитие технических возможностей почти всегда идет лишь при наличии потребности общества.
      >>Вам стоит лишь подождать.
      >Эт намек на следующий цикл чтоли ?
      Да и нет. Раскрывать содержание следующей книги не намерен - кстати, не уверен, что она положит начало циклу. Уж больно легкомысленно получается.
      Спасибо.
      
      
    345. Александр М 2016/12/27 13:00 [ответить]
      Добрый день.
      
      Глава 27. Два раза повторено одно предложение. Это ошибка или так задумано?
      
      "Зато можно выиграть время. Зато можно выиграть время."
      
      Можно поиском.
    344. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/26 01:38 [ответить]
      > > 337.Шу..
      
      >я б поставил в начале книжки что=то типа
      >
      >версия - 0.9. версия 1.0 скоро ожидается
      >
      >а после правок внести - версия 1.0
      >
      >
      >удач))
      Да, идея хороша. Но я уж бьуду придерживаться прежней - в концен концов, раньше это срабатывало.
      Спасибо.
      
      
      
    343. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/26 01:37 [ответить]
      > > 336.Алекс
      >>Моя замечательная память тихо и неуклонно угасала.
      >Блин. :( Жестоко, но очень жизненно и очень узнаваемо.
      Да, жестоко. Но я магический реалист.
      Спасибо за суждение.
      
      
      
    342. Чукчо 2016/12/26 00:08 [ответить]
      _
    341. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/25 17:54 [ответить]
      > > 332.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Эпилог слабоват. Вернее - не эпилог (он-то как раз боль-мень), а последние главы. Совсем схематичные получились, только чтоб хоть как-то закончить сюжетную линию..
      >Но автора я понимаю, ему не хотелось писать ещё один полноценный том.
      >
      Вы правы, Леонид Васильевич, когда дал себе волю, так еще листов с двадцать появилось. Ну, десять.
      >ПС. А эпилог... Нормальный эпилог, чуть-чуть дописать и хорош.
      Нет умных мыслей, к сожалению. Хотя совет, может, и правильный.
      >А плюшки в немеряном количестве смертным по большому счёту вредны. Так что не надо их давать ГГ за его работу. Разве что самую малость.
      Спасибо за мнение, оно всегда по делу.
      
      
      
    340. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/25 17:52 [ответить]
      > > 331.Shurik70
      >> 329.Переяславцев Алексей
      
      >
      >Я думаю, что закон воздаяния - один из фундаментальных законов вселенной.
      На мой скромный взгляд - не так.
      Да, начальство получает иным разом в морду, но куда как не всегда, а главное: ничему не учится на этом примере.
      Позвольте следовать моей скептической натуре.
      Но все равно спасибо.
      
    339. Ал Аади (al1618@mail.ru) 2016/12/25 12:34 [ответить]
      Хе-хе
      А я кажется знаю какое будет продолжение ;))))
      Вот смотрите - за оба путешествия Проф не получил вроде ничего... материального.
      Но нас как бы подводят к мысли что самое ценное - это знания... и навыки.
      Во второй попытке он уже уверенно пользовался долгосрочным планированием, командообразованием и... теоретической магией.
      
      А теперь - получил еще СЕРЬЕЗНЫЙ и мотив.
      Утраченные навыки полета... вспомните что творили и на какой риск шли люди в конце 19-го начале 20-го веков пытаясь подняться в воздух - никакие трудности и жертвы не останавливали. Это что то биологическое - в конце концов у человека только два врожденных страха - боли и... падения. И видимо преодоление обоих дает нужную стимуляцию.
      
      Так что боюсь нас ждет появление магии в НАШЕМ мире.
      И это крайне интересно - например таже телемагия открывает дорогу в космос. И на создание орбитальных поселений и баз на других планетах.
      
      Ведь реально освоения космоса упирается в проклятие уравнения Циолковского (соотношение полезной и рабочей массы для реактивного двигателя). Появись возможность "поднять" это соотношение от нынешних 1/20 хотя бы к 1/2,5 (как у ЯРД) и выше - и космос окажется на расстоянии протянутой руки.
      Для этого ест два пути - телемагия способная придать начальную скорость ВООБЩЕ без затраты реактивной массы и магия огня способная "перегреть" рабочее тело выше текущих ограничений.
      Трансформация способная придавать материалам уникальные свойства тут идет приятны бонусом, хотя... я бы именно с нее начал. Ибо востребовано, может быть замаскировано под технику, и дает хороший начальный старт.
    338. Вово4ка 2016/12/25 01:37 [ответить]
      > > 335.Переяславцев Алексей
      >> > 326.Мыша
      >>> > 322.Переяславцев Алексей
      >Вы попали в самую точечку. Застой - правда, не стольп олный, каким был раньше, но все же.
      >Тем не менее, шанс выйти из такового есть. И возможности выживания имеются.
      За 5К лет можно попасть в Застой, осознать, выйти из него, и снова попасть. И так 5-6раз. Если за 5Клет стало только чуть-чуть лучше чем было - это не застой, это Застоище.
      ПМСМ количество технических достижений надобы увеличить.
      >Вам стоит лишь подождать.
      Эт намек на следующий цикл чтоли ?
      
      
      
    337. Шу.. 2016/12/25 01:30 [ответить]
      "Уважаемые пираты, просьба пока не пиратить! "
      я б поставил в начале книжки что=то типа
      
      версия - 0.9. версия 1.0 скоро ожидается
      
      а после правок внести - версия 1.0
      
      
      удач))
    336. Алекс 2016/12/25 00:03 [ответить]
      >Моя замечательная память тихо и неуклонно угасала.
      Блин. :( Жестоко, но очень жизненно и очень узнаваемо.
    335. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/24 20:06 [ответить]
      > > 326.Мыша
      >> > 322.Переяславцев Алексей
      >>> > 317.Reader
      
      >Консерваторы победили? Не означает ли это, что уже драконье сообщество погружается (или уже погрузилось) в своеобразный застой? Автор делает намек, что предстоят весьма бурные события,к которым желательно подойти с динамично развивающимся обществом. А драконы здесь оказываются в состоянии застоя? То есть их шансы на выживание уменьшаются?
      Вы попали в самую точечку. Застой - правда, не стольп олный, каким был раньше, но все же.
      Тем не менее, шанс выйти из такового есть. И возможности выживания имеются. Вам стоит лишь подождать.
      Спасибо.
      
      
      
    334. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/24 19:46 [ответить]
      > > 325.Мыша
      >оставил по себе хорошие воспоминания у друзей и родственников
      >о себе?
      Справедливо. Исправил.
      >
      >Моя замечательная память тихо и неуклонно угасала.
      >насколько понимаю, автор имел в виду, что память постепенно уравнивалась по своим характеристикам с человеческой. Но текст в предложении можно трактовать и как склероз. Может, немного поменять фразу?
      Лично я не усматриваю двусмысденно сти, но уж если вы ее углядели, то надо что-то делать. Что-то сделал.
      Большое спасибо.
      
      
      
    333. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2016/12/23 23:57 [ответить]
      > 332.Мешалкин Леонид Васильевич
      > Разве что самую малость
      
      А много и не надо.
      Чуть-чуть надо обязательно
    332. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2016/12/24 00:25 [ответить]
      Эпилог слабоват. Вернее - не эпилог (он-то как раз боль-мень), а последние главы. Совсем схематичные получились, только чтоб хоть как-то закончить сюжетную линию..
      Но автора я понимаю, ему не хотелось писать ещё один полноценный том.
      
      ПС. А эпилог... Нормальный эпилог, чуть-чуть дописать и хорош.
      А плюшки в немеряном количестве смертным по большому счёту вредны. Так что не надо их давать ГГ за его работу. Разве что самую малость.
    331. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2016/12/23 23:45 [ответить]
      > 329.Переяславцев Алексей
      > Не питаю иллюзий относительно сверхвысокого начальства и степени его благодарности к рядовым
      
      Я думаю, что закон воздаяния - один из фундаментальных законов вселенной.
      
      Его можно обходить, как научились обходить многие физические законы.
      Например, заплатить слишком мало. Но плата должна быть обязательно.
      
      Не все начальники это понимают. А потом жизнь их бьёт, и сильно.
      Но столь высшие силы, как в данном случае, это должны знать.
      
      Кроме того, у любого развитого существа должна быть своя мораль.
      Она может отличаться от человеческой, но она должна быть.
      Чем выше развитие, тем более влияет мораль на поступки.
      И вознаграждение работника входит в любую мораль.
      
      Скорее, ГГ просто не понял, чем его вознаградили.
      Но награда была.
      Может, поймёт в следующем перерождении.
      К примеру - способность сохранять память о предыдущих воплощениях, пусть не полностью.
      
    330. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/23 17:47 [ответить]
      > > 324.ihh
      >Мдя,автор просто фееричски слил концовку-классика просто***-так обосрать Стурра(.
      Даже сказки бывают грустными. И тут я не первый.
      Но вы не правы: просто в результате борьбы за власть сторонники большей стабильности (скажем так) вытеснили прогрессивистов. В тексте на то прямое указание.
      Но... еще не вечер, как ни странно. Серия продолжена не будет, но история - дама резвая и не всегда предсказуемая...
      Спасибо.
      
      
    329. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/12/23 17:44 [ответить]
      > > 323.Dorian
      >Печальный конец . Я конечно понимаю что автор имеет право на все что угодно в отношении своего героя ... но разочарование и печаль . вот пожалуй эмоции от такого окончания .
      Мне показалось: да. Не питаю иллюзий относительно сверхвысокого начальства и степени его благодарности к рядовым.
      >ЗЫ неужели именно такой , практически трагический , конец и нужен ?
      Ну, есть еще соображения, но о них потом, потом, потом...
      Спасибо.
      
      
      
    328. Harryfan 2016/12/23 16:21 [ответить]
      Не могу сказать, что в восторге от книжки - но эпилог вообще никакой.
    327. Lentz 2016/12/23 15:27 [ответить]
      > > 322.Переяславцев Алексей
      >Вы, похоже, попались в логическую ловушку. А ведь было сказано открытым текстом: дело даже не только (и не столько!) в эпидемиях, сколько в элементарной борьбе за власть, в коей победили "консерваторы". Может быть, это я виноват: амбивалентность не прописал более явным образом.
      
      Простите, неубедительно. Пять тысяч лет очень большой срок. Несмотря на одержимость магов Маэры идеей стабильности, за это время там успела образоваться и развалиться "старая" империя, а потом и "новая". А у драконов, всего-то, быстренько победили "консерваторы"... и всё? Да и что, собственно, "консерваторы"? Они что, запрещают драконам размножаться при доступности огромных пустых территорий, пригодных для обитания? Да ну.
    326. Мыша 2016/12/23 08:11 [ответить]
      > > 322.Переяславцев Алексей
      >> > 317.Reader
      >...ведь было сказано открытым текстом: дело даже не только (и не столько!) в эпидемиях, сколько в элементарной борьбе за власть, в коей победили "консерваторы". Может быть, это я виноват: амбивалентность не прописал более явным образом.
      Консерваторы победили? Не означает ли это, что уже драконье сообщество погружается (или уже погрузилось) в своеобразный застой? Автор делает намек, что предстоят весьма бурные события,к которым желательно подойти с динамично развивающимся обществом. А драконы здесь оказываются в состоянии застоя? То есть их шансы на выживание уменьшаются?
    325. Мыша 2016/12/23 07:55 [ответить]
      оставил по себе хорошие воспоминания у друзей и родственников
      о себе?
      
      Моя замечательная память тихо и неуклонно угасала.
      насколько понимаю, автор имел в виду, что память постепенно уравнивалась по своим характеристикам с человеческой. Но текст в предложении можно трактовать и как склероз. Может, немного поменять фразу?
    324. ihh 2016/12/23 03:52 [ответить]
      Мдя,автор просто фееричски слил концовку-классика просто***-так обосрать Стурра(.
    323. Dorian 2016/12/23 02:41 [ответить]
      Печальный конец . Я конечно понимаю что автор имеет право на все что угодно в отношении своего героя ... но разочарование и печаль . вот пожалуй эмоции от такого окончания .
      ЗЫ неужели именно такой , практически трагический , конец и нужен ?
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"