1. * (romanv1991@aol.com) 2020/10/05 05:17
[ответить]
По-моему, несколько завышено число противоречивых утверждений.
Но возможно, это и есть истинный постмодернизм: непрерывное отрицание отрицания.
:)
2. * (pvlsr @yandex.ru) 2020/10/07 23:29
[ответить]
>>1.Винокур Роман
>По-моему, несколько завышено число противоречивых утверждений.
>Но возможно, это и есть истинный постмодернизм: непрерывное отрицание отрицания.
>:)
Большое спасибо за внимательное прочтение, и добрый отзыв! А насчёт отрицания отрицания - я просто стремился к некоторому логическому парадоксу.)
3. * (tig.kseniya@gmail.com) 2020/10/11 23:50
[ответить]
хм, а почему не в Веселухе? Забавно ведь получилось.
4. * (rozis1951@gmail.com) 2020/10/12 08:34
[ответить]
Превосходно, Сергей! Пока из прочитанных мною рассказов первой группы - Ваш лучший.
5. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/10/12 17:23
[ответить]
Хорошо! Текст иногда скучноват, но к содержанию претензий нет. Птицу удачи утаскивает орёл - как это по-нашенски!
6. (ylistaj@yandex.ru) 2020/10/17 16:55
[ответить]
Идея хорошая, задумка веселая, но до конца ведь можно и не дочитать - текст монотонный. Мне кажется, начать можно было бы сразу с появления деда. Да и потом тоже подсократить, убрать все лишнее. А так здорово, мне понравилось. Как раз читаю сейчас про тонкое искусство пофигизма, созвучно.)
7. * (pvlsr @yandex.ru) 2020/10/21 08:57
[ответить]
>>3.Томашева Ксения
>хм, а почему не в Веселухе? Забавно ведь получилось.
Спасибо! В Веселухе другой рассказ.)
8. * (pvlsr @yandex.ru) 2020/10/21 08:40
[ответить]
>>4.Розовский Исаак Яковлевич
>Превосходно, Сергей! Пока из прочитанных мною рассказов первой группы - Ваш лучший.