Комментарии: Чудовище Кровавой Пущи

Пахамович Михаил Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Чудовище Кровавой Пущи
(Оценка:**4.07*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/01/2012, изменен: 14/01/2012. 30k. Статистика.

Аннотация:
Как не надо писать фентези. Ляпы, "объяснялки", несуразности в наличии. Опять же абсолютно необязательные примечание и глупый глоссарий, кои в каждом фентези есть, но низачем.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/02/13 18:11 [ответить]
Е-мое, написал сообщение сам себе... ошибочно

12. *Трошин Андрей (troshvk@mail.ru) 2012/02/06 22:54 [ответить]
  Отзыв по вашему произведению готов.
  http://samlib.ru/t/troshin_a/chudowishekrowawojpushipahamowichmihailnikolaewichrecenzija.shtml

13. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/02/07 21:25 [ответить]
  > > 12.Трошин Андрей
  >Отзыв по вашему произведению готов.
  >http://samlib.ru/t/troshin_a/chudowishekrowawojpushipahamowichmihailnikolaewichrecenzija.shtml
  Спасибо. Очень порадовало.

14. *Трошин Андрей (troshvk@mail.ru) 2012/02/07 21:50 [ответить]

  >Спасибо. Очень порадовало.

  Рад был помочь) будут нужны рецензии - пишите. Благо, времени свободного пока хватает)

15. Стас 2012/02/11 16:01 [ответить]
Не понял, при чем тут пояс был? В начале рассказе упоминалось, что он сыграет важную роль, а дальше его вообще не было...

16. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/02/13 18:09 [ответить]
  > > 15.Стас
  >Не понял, при чем тут пояс был? В начале рассказе упоминалось, что он сыграет важную роль, а дальше его вообще не было...
  Ну так это и есть ляп. Блин, хоть кто-то его заметил...

17. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/02/13 18:13 [ответить]
  > > 5.Бердникова Анна Геннадьевна
  >> > 4.Пахамович Михаил Николаевич
  >>> > 2.Бердникова Анна Геннадьевна
  >>>Добрый день!
  >>>
  >>
  >> Исправил рассказ, добавил чуть ли не страницу. Поскольку услышал нарекания от друзей "мол, не смешно.
  >Перечитала Ваш рассказ.
  >
  >Возникла идея, что если поиграть с языковыми личностями героев. Вы пишете, что сотник - грубый деревенщина, но говорит он в основном на нейтральном литературном языке. Что если его побудить изъясняться местами высокопарным высоким штилем, местами просторечьем?
  Добавил в рассказ глоссарий, (кои многие фэнтезийщики норовят в свой роман вставить, в подражание Муркоку и другим классикам). Разумеется, несерьезный. Понимаете, утомило, что частенько в подобных "словарях" пишут либо очевидное "копье - колющее оружие", либо ненужную чепуху "Император Гласиус 5-й, сын Гласиуса 4-го, правил 45 лет..."

18. Алексей 2012/02/15 00:14 [ответить]
А что в торбе у Смавра было? И потом, в глоссарии упомянут ятаган, я специально весь текст просмотрел - нет там никакого ятагана.

19. Боуэн Ричард (lalartu@list.ru) 2012/02/18 02:42 [ответить]
Хм, я так и не понял что это пародия, пока на жанр не посмотрел. И вполне серьезно ожидал, что причина столь несуразного вооружения (первое что в глаза бросается) действительно объяснена в примечаниях :)

20. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/02/26 20:06 [ответить]
  > > 19.Боуэн Ричард
  >Хм, я так и не понял что это пародия, пока на жанр не посмотрел. И вполне серьезно ожидал, что причина столь несуразного вооружения (первое что в глаза бросается) действительно объяснена в примечаниях :)

  Черт, я уж и не знаю, что сделать, чтобы пародия походила на пародию... Может, вы что подскажите?
   Не поверите, кучу подобного бреда читал на Самиздате. Надеюсь, "несуразное вооружение" это вы про заступы?

21. *Андроид23 (cziffra@ukr.net) 2012/02/26 20:50 [ответить]
  > > 20.Пахамович Михаил Николаевич
  >Черт, я уж и не знаю, что сделать, чтобы пародия походила на пародию... Может, вы что подскажите?
  Даже не знаю что подсказать( знаю что обращались не ко мне, но решил скопиравать вопрос)...рассказ не похож на пародию, ощущение будто бы автор только начал писать, и при этом старается вставить побольше ненужных уточнений( немного нелепых)что б подчеркнуть богатство своего литературного языка,и не чувствует когда пора остановится. Лично меня раздражает манера писать вставляя старинные словечки))в общем, не пытайтесь делать пародии( не ваше это) просто пишите что - то свое))

   Кстати, на Самиздате большая часть книг - бред)) поэтому не стоит пытатся высмеивать их, меньше от этого их( ага, вижу, повторился) не станет)

22. Боуэн Ричард (lalartu@list.ru) 2012/03/06 02:24 [ответить]
  > Не поверите, кучу подобного бреда читал на Самиздате. Надеюсь, >"несуразное вооружение" это вы про заступы?

  Несуразное вооружение - двуручные мечи сами по себе (это весьма специализированное оружие и основным в крупном отряде быть не может), а особенно в сочетании с щитами (чем их держать, третьей рукой?). А лопата у гномов еще куда не шло - какой с ополченцев спрос.

23. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/03/10 23:49 [ответить]
  > > 22.Боуэн Ричард

  >Несуразное вооружение - двуручные мечи сами по себе (это весьма специализированное оружие и основным в крупном отряде быть не может), а особенно в сочетании с щитами (чем их держать, третьей рукой?). А лопата у гномов еще куда не шло - какой с ополченцев спрос.
  Очень рад вашему замечанию про двуручные мечи - так и было задумано. Эти самые двуручники ну прямо задолбали в фентези. Блин, ну есть же замечательные книги по истории оружия, какого хрена наши писатели их не используют??? Ну скажем Панченко "Горизонты оружия"?

24. Пенкин Игорь Валериевич (vedun66613@mail.ru) 2012/03/22 00:11 [ответить]
  >> "Мурмол, дюжинного вида детина"
   - Может быть все же дюжего?
  Сотни карманчиков на поясе... Хм... Это же какая должна быть талия...
  >>"из-за этого чудовища уши остроухие торчат"
   - и маслом масляным оно смазано... "Из-за этого чудища уши острые торчат" может быть?
  >> Одних мечников с двуручными мечами и щитами
  Если мечи двуручные, то чем они щиты-то в бою держать будут?

  В целом написано довольно хорошо, хотя иногда и бросаются в глаза ляпы. Чуть поработать и будет на что-то серьезное походить, а так - не пародия, но и не обычный рассказ... В общем где-то на 3,5...

25. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/03/28 13:47 [ответить]
  Как пародия, может быть, и ничего.
  Но можно было бы и постебаться.
  Для пародии крови и трупов многовато.

  Блин, ну вот почему я фэнтези не понимаю?

  Более всего порадовали сноски и глоссарий.

  Удачи вам!

26. *Афанасьева О.И. 2012/04/06 10:48 [ответить]
  явление первое.
  После прочтения.

  Михаил Николаевич!
   Чесн слов!
   Начала читать со скептическим настроем: что такого смешного можно написать про само фентези? Будут сейчас перековерканные слова и мудреные фразы, да недоделанный сюжет, отягощенный нарочитыми ошибками.
   Уже после первого абзаца начала подхихикивать, на втором посмеиваться, в середине рассказа пришлось отодвинуть чашку с кофе - как бы не опрокинуть на клавиатуру! и, откинувшись в кресле, всласть насмеяться!
   Умница Вы, однако! Получилось! Хорошо получилось! Поздравляю!

  явление второе.
  Через пять минут:

   - А! проголосовала! Высветилось! Кол кто-то первый поставил! Значит - талант Вы, Михаил Николаевич! Не иначе! Кто ж будет с недостойным противником сражаться так подло! Трус, завистник, силу вашу чувствует, боится! А мы его комментом сверху и десяточкой прикроем!
  А потом его IP на дверях сайта прибьем!
   78.106.xxx.xxx 1 2012/01/31 11:11:12 MSIE 5.0
  вот так! он даже не из наших, беломаомнтовских, что радует, однако!
  Фэнтези рулит!

  явление третье
  еще через десять минут:

  Прочитала комменты! Смеялась еще больше! Особенно порадовали вопросы про пояс и чем щит держать!

  Вот так и держать!

  Оценка: высокая - для тех, кому смешно,
   и не очень высокая - для тех, кому не смешно.

27. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/04/07 04:18 [ответить]
  > > 26.Афанасьева О.И.

  > Умница Вы, однако! Получилось! Хорошо получилось! Поздравляю!
  >
  Большое спасибо! Господи, хоть кому-то показалось смешно, а то я уж и руки опустил...

28. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/04/07 04:22 [ответить]
  > > 25.Сорокин Александр Викторович
  >Как пародия, может быть, и ничего.
  >Но можно было бы и постебаться.
  >Для пародии крови и трупов многовато.
  >
  >Удачи вам!
   Спасибо! Пожалуй, трупов действительно многовато... ну а в каком фентези их мало, увы?

29. *Афанасьева О.И. 2012/04/07 21:44 [ответить]
  > > 28.Пахамович Михаил Николаевич
  >> > 25.Сорокин Александр Викторович
  > Пожалуй, трупов действительно многовато...
  Да все нормально! Все хорошо!

30. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/04/08 02:54 [ответить]
  > > 24.Пенкин Игорь Валериевич
  >>> "Мурмол, дюжинного вида детина"
  > - Может быть все же дюжего?
  >Сотни карманчиков на поясе... Хм... Это же какая должна быть талия...
  >"Из-за этого чудища уши острые торчат" может быть?
  >Если мечи двуручные, то чем они щиты-то в бою держать будут?
   Вы абсолютно правы, это и есть грубые ляпы, коих завались в нынешних романах. К примеру, худосочный Перумовский Фесс запросто крутит глефой, отбивая стрелы, что и чемпиону по тяжелой атлетике не под силу. А уж двуручные мечи и взведенные арбалеты стали таким штампом, что мама не горюй... Что я и пытался высмеять.

31. *Антихрист Дьявол Сатанович (oldor@rambler.ru) 2012/04/22 02:57 [ответить]
  Почему: "объявил тревогу. В смысле, спокойно собрал всех" вы использовали столь резкий переход?

  Перемешивание стилей повествования также считаете ляпом?

32. *Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/04/22 06:58 [ответить]
  Разрешите гр. Пенкину ответить?
  ДЮЖИННЫЙ, -ая, -ое.
  Ничем не выдающийся, обыкновенный, заурядный

  ДЮЖИЙ, -ая, -ее; дюж, -а, -е. Трад.-нар.
  1.
  Очень сильный, здоровый, крепкого сложения, рослый

  а теперь представьте себе, что вы советуете: вместо обыкновенный мужик написать необыкновенный мужик. Как вы считаете, это правильный совет, если автору нужен мужик обыкновенный?

  >уши остроухие
  а стёба не желаете? Явный стёбовый стиль.

  >двуручный меч и щит
  если прикрываться щитом, то мечом уже не воспользоваться, иначе надо собственным мечом пробивать собственный щит. Двуручные мечи, когда надо, удерживаются и одной рукой.

33. *Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/04/22 07:00 [ответить]
   31.Антихрист Дьявол Сатанович
  >Почему: "объявил тревогу. В смысле, спокойно собрал всех" вы использовали столь резкий переход?
  енто явный стёб.
  >Перемешивание стилей повествования также считаете ляпом?
  я тоже их перемешала и меня тоже ругали, а мне нравится:)

  Но читать сам текст у меня нет сил... извините:)

34. *Антихрист Дьявол Сатанович 2012/04/22 18:05 [ответить]
  Я бы написал: ражий
  Однако ж - ляпы
  Кстати, тогда можно все-все-все ляпы произведения сего акцентировать цветом.
  Касательно стилей: в царской России было принято среди дворян русский перемежать словами англицкими, хранцускими. Отчего собственно революция и началась.

35. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2012/04/22 23:12 [ответить]
  > > 34.Антихрист Дьявол Сатанович
  >Я бы написал: ражий
  >Однако ж - ляпы
  >Кстати, тогда можно все-все-все ляпы произведения сего акцентировать цветом.

   Спасибо за комментарии. Честно говоря, я хотел услышать удалась ли пародия и было ли смешно... Ну ладно. А так "дюжий - дюжинный", разумеется намеренный ляп. Увы все-все ляпы акцентировать цветом не получится, потому как кроме ляпов там ничего и нет. И смешение стилей безусловно ляп, в широком смысле слова.

36. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2013/06/11 15:36 [ответить]
Я понимаю - стилизация. Но вот столько современных просторечных слов и оборотов и просто слов "не к месту" не из того антуража - что очень некрасиво, неестественно.

37. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/16 12:26 [ответить]
  Примите мою признательность за знакомство на конкусе:
  http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/610-1.shtml
  И пусть Вас вдохновляет осознание того, что последнее слово остаётся за Жюри.
  Надеюсь на дальнейшие встречи - Е.Д.

38. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2013/06/20 20:25 [ответить]
Спасибо большое за отзыв.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пахамович Михаил Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Чудовище Кровавой Пущи (Оценка:4.07*6,)

Комментарии: Чудовище Кровавой Пущи
(Оценка:**4.07*6**,)