Оробей Николай : другие произведения.

Комментарии: Большие деньги, очень большие
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru)
  • Размещен: 07/10/2008, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Большие деньги*Биржа*Кризис*Конец денег
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    07:58 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:58 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Шариков ПП 2008/10/07 13:10 [ответить]
       К дефолту опять идет, спички, соль, консервы запасать надо и патронов побольше...
    92. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:11 [ответить]
      > > 88.Шариков ПП
      >За финансовым кризисом естественным путём следует экономический кризис. Если финансовый кризис охватывает только небольшую часть, причём наиболее обеспеченную, то экономический кризис захватывает большинство населения и больнее всего бьёт по самым экономически незащищённым слоям.
      
      Еше раз - ликбез.
      Нет финансового кризиса, есть кризис фондовых рынков.
      В США он огромен - большие проблемы, в России этот раынок маленький, проблемы меньше. Сколько банков в России рухнуло, а??
      А в США все, подчеркиваю, ВСЕ рухнули!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
      
    93. Шариков ПП 2008/10/07 13:13 [ответить]
       Стабфонд дэнги в США вклал типер хана ему!
    94. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:15 [ответить]
      > > 89.Урби Орби Кенстут
      >> > 82.Оробей Николай
      >>> > 80.Урби Орби Кенстут
      >>Американцы раскрутили.
      >>Попробуй купи и продай БЕЗ них.
      
      >>А я так не считаю. Путин просто не въезжат во многое, что есть что, как и ты.
      
      
      
      >вообще то врубится в происходящее может макро-экономист, математик-моделировщик, социал-психолог, юрист, управленец
      
      
      А я и есть и юрист, кроме того, работал в инвесткомпании - Eastern European Investment Inc., , и в Dynerg (Russia) Ltd. Знаю изнутри.
      
      
      >сколько там экономистов а не политиканов то?
      
      А они там не нужны, там нужны люди, которые руки будут поднимать.
      
      
      
      
    95. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:15 [ответить]
      > > 93.Шариков ПП
      > Стабфонд дэнги в США вклал типер хана ему!
      
      Брихня!
      
    96. Шариков ПП 2008/10/07 13:15 [ответить]
       Разруха и гражданская война грядет, пересажают или перестреляют буржуЁв и ихние яхты с золотыми унитазами поделют...
    97. *Урби Орби Кенстут 2008/10/07 13:17 [ответить]
      вот что сходится - 2 августа 2007 года Анатолий Аксаков награжден президентом Российской Федерации В.В. Путиным медалью ордена 'За заслуги перед Отечеством I степени'.
      
      тот прокрутил в думе закон и открыл шлюзы для деривативов, а кремль тут же скинул знак одобрения
      
      да они же чайники, а этот анатолий - диссертацию свою защитил по экономике при ...советах
      
      o tempore o mores
    98. Шариков ПП 2008/10/07 13:18 [ответить]
      > > 95.Оробей Николай
      >> > 93.Шариков ПП
      >> Стабфонд дэнги в США вклал типер хана ему!
      >
      >Брихня!
      
       Сам Путин гаварил...
       *
       o
      
      Российскую заначку (Стабфонд РФ) спустят в американскую ипотеку
      
      Средства бывшего стабфонда будут вложены в иностранные бумаги, в том числе в ипотечные облигации США. Такое решение Минфина РФ выглядит рискованным в разгар кризиса, порожденного невозвратами как раз по американским ипотечным кредитам. Видимо, Алексей Кудрин начал выполнять свое обещание по поддержанию неустойчивой западной экономики, которое дал в Давосе.
      
    99. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:18 [ответить]
      > > 98.Шариков ПП
      >> > 95.Оробей Николай
      >>> > 93.Шариков ПП
      >>> Стабфонд дэнги в США вклал типер хана ему!
      >>
      >>Брихня!
      >
      > Сам Путин гаварил...
      
      Это когда было. Фонд расформирован и вместо него стало два и все в рублях. США рубли (пока) не принимает!
    100. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:19 [ответить]
      
      100=ый мне!
      Приззз!!!!!!!!!
      (сам себе, вечером)
    101. Шариков ПП 2008/10/07 13:23 [ответить]
      В Госдуме опасаются, что США присвоят средства Стабфонда России (+V)
      
      Вероятность присвоения финансовых средств России, размещенных в США, в условиях обострения событий на Кавказе весьма высока, заявил депутат Государственной думы РФ Семён Багдасаров ('Справедливая Россия'). Как передает ИА REGNUM , в ходе пленарного заседания Государственной думы РФ 3 сентября Багдасаров отметил, что в 1979 году США вначале 'заморозили', а потом присвоили финансовые средства Ирана, размещенные в финансовых институтах США.
      
      Эти действия США явились результатом проведения Ираном независимой внешней политики, идущей в разрез с позицией США, отметил депутат. После 11 сентября 2001 года страны арабского мира стали испытывать затруднения со своими финансами, размещенными в финансовых институтах США, сказал Багдасаров. В связи с этим, отметил он, ряд стран персидского залива выводят свои средства из финансовых институтов США, в том числе, такие союзники Америки, как Саудовская Аравия.
      
      В то же время отметил депутат, сенаторы конгресса США Джозеф Байден - в настоящее время кандидат в вице-президенты США от демократической партии и Ричард Лугар 12 июня 2008 года на слушаниях в сенате США заявили со ссылкой на мнение директора Национальной разведки США Майкла Макконелла, что 'суверенные фонды, в том числе российский стабфонд является серьезной угрозой США'. 'Все вышеуказанное говорит о том, что вероятность присвоения финансовых средств России, размещенных в США, в условиях обострения событий на Кавказе весьма высока', - заявил Багдасаров.
      
      Депутат выступил с протокольным поручением запросить информацию у заместителя правительства РФ - министра финансов по этому вопросу и довести ее до депутатов Госдумы.
      
      В Госдуме
      
      
      
      http://news.netpress.ru/policy/11111
    102. Шариков ПП 2008/10/07 13:32 [ответить]
      > > 100.Оробей Николай
      >
      >100=ый мне!
      >Приззз!!!!!!!!!
      >(сам себе, вечером)
      
       Молодец, возьми с полки пирожок...
      К.
      1) Объяснение запрета на использование средств Стабфонда ростом иннфляции в России - лживо. Что бы ни было закуплено (станки, электроника, лицензии, услуги по обучению и т.п.), такие расходы могут вызвать инфляцию исключительно в странах поставщиках оборудования, интеллектуальной собственности, услуг и, в конечном итоге, в США.
      2) Никто не говорит о том, что Стабфонд держится в долгосрочных ценных бумагах США с доходностью в среднем менее 2% годовых. При этом по официальным данным обесценивание доллара США в год достигает 8% (как минимум). То есть такое вложение средств сродни умственной деменции или имеет в своей основе неэкономическое обоснование.
      3) От раскрадывания любых средств существует простое средство - наказание в виде лишения свободы и конфискации имущества преступников (возможна и смертная казнь). Если же не использовать конфискацию и давать условные наказания, то прекратить такие хищения естественно невозможно. Кстати, вопрос: какой срок грозил бывшему министру ядерной энергетики Адамову за хищение 900 тыс. долларов госсредств США, и сколько дали его подельнику? То-то он любыми путями старался попасть в Россию.
      4) Россия - оккупированная страна. Иначе она бы не поставляла свои невосполняемые ресурсы на экспорт практически безвозмездно (зелёной бумаги можно нарезать сколько угодно - лишний ничем не обеспеченный триллион долларов для США - сущая ерунда).
      
      http://rustimes.com/blog/post_1175158014.html
      Как сообщил Минфин России, совокупный объем Стабилизационного фонда РФ по состоянию на 1 марта 2007 года составил 2 трлн. 708,85 млрд. рублей, что эквивалентно 103,55 млрд. долл. и представляет собой новый рекорд величины этой ставшей притчей во языцех "кубышки" Кремля. Однако, несмотря на такого рода популярность, феномен Стабфонда остается во многом загадочным для нашего общества. О его статусе, функциях и целях существования можно услышать самые разные, порой - прямо противоречащие друг другу сведения. Мы попытались сформулировать перечень самых острых вопросов, касающихся Стабфонда.
      
      
      1. Почему власти не устают заявлять, что "ищут инвестиции", почему российские корпорации берут кредиты в иностранных банках - а собственный Стабфонд при этом не используется? Чем одни доллары отличаются от других?
      
      
      2. Почему средства Стабфонда нельзя вкладывать в социально-экономическую инфраструктуру: ЖКХ, дороги, связь, больницы, институты, - в те жизненно важные для страны отрасли, которые разваливаются на глазах из-за отсутствия средств?
      
      
      3. Если Стабфонд - действительно "копилка на черный день", почему он устроен таким образом, что отдача от него минимальна (3% в РФ, 14% - в Норвегии), и за годы существования Стабфонда в нем "сгорело" порядка 30% активов?
      
      
      4. Что произойдет со Стабфондом, если в России или в мире действительно случится "черный день": например, крах доллара, обвал фондовых рынков и т.п.? Чем и как в подобной ситуации эти деньги смогут реально помочь нашей стране?
      
      
      5. Рассуждения о "суверенной демократии", о суверенитете России - как они согласуются с тем, что фактически контроль и доходы от продажи российского сырья на Запад оказались благодаря тому же Стабфонду в руках западных монополий?
      
      
      6. Почему деньги нашего Стабфонда сегодня работают на чужую, прежде всего американскую экономику, прямо или косвенно финансируя войну в Ираке, оккупацию Афганистана, расширение НАТО с военными базами вокруг России и создание систем "звездных войн"?
      
      
      7. Могут ли деньги Стабфонда вообще использоваться Россией? Вернутся ли они когда-нибудь "в страну происхождения", или Минфин и ЦБ во главе с Кудриным и Игнатьевым просто выполняют функции "баскаков нового ига"?
      
      
      8. Почему структура активов Стабфонда засекречена не только от общества, но даже от депутатов Госдумы? Кто и каким образом осуществляет контроль за использованием средств Стабфонда? Защищены ли они от злоупотреблений?
      
      
      9. Может ли появиться реальная программа использования средств Стабфонда, которая, вопреки утверждениям Кудрина, не раскручивала бы гиперинфляцию, а помогала модернизации российской экономики?
      
      
      10. Почему депутаты от оппозиции уклоняются от обсуждения проблемы использования Стабфонда на законодательном уровне, тем самым, возможно, покрывая суперворовство и суперпредательство?............
    103. *Урби Орби Кенстут 2008/10/07 13:31 [ответить]
      ВНИМАНИЕ острый сюжет
      
       операция СВР-ФСБ-ГРУ ТАЙФУН-Домино смело экономику Исландии, которой Москва предлагает кредит в 5,4 млрд долларов
      
       намечается КУБА(Комунизм У Берегов Америки) 2
      
       а маленькая Исландия когда то в 1990 первой признала независимость Литвы
      
       я с их зам министром беседовал 3 июня про угрозу ГРУ...
      
       бедная Исландия - ее проглотили
    104. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:32 [ответить]
      > > 101.Шариков ПП
      >В Госдуме опасаются, что США присвоят средства Стабфонда России (+V)
      
      Еще раз, это когда было?
      Далее, при расформировании Стабфонда, в Минфине и ЦБ УЖЕ были ценные бумаги:
       ***
      "...Испанское агентство государственного кредитования,
      Австрийское агентство финансирования автомагистралей и автострад, Германская группа банков реконструкции и развития,
      Канадское агентство развития экспорта,
      Коммунальный банк Нидерландов,
      Британское общество среднесрочного финансирования сети железных дорог,
      Германский сельскохозяйственный рентный банк,
      Французский фонд муниципального кредитования,
      Французский фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Австрийский экспортно-импортный банк,
      Американские федеральные банки фермерского кредита.
      Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства и Федеральная национальная ипотечная ассоциация.
      Федеральный банк кредитования жилищного строительства,
      Французский фонд ипотечного кредитования."
      ......................................
      Всего, примерно, на 45-55 миилиардов USD.
      
      Бумаги эти обеспечены правительствами и перезастрахованы.
      Между прочим, Кудрин на финспекуляциях заработал в 2007- июнь 2008 года около 750.000.000 USD...
      
      
      
    105. Шариков ПП 2008/10/07 13:37 [ответить]
       Все эти бумаги становятся макулатурой и страховки к ним тоже...
      Пригодятся для растопки "буржуек"...
      
       А долер будет в 10 раз дешевле сентаво Венецуэллы...
    106. Шариков ПП 2008/10/07 13:41 [ответить]
       http://rustimes.com/blog/post_1175158014.html
       Как сообщил Минфин России, совокупный объем Стабилизационного фонда РФ по состоянию на 1 марта 2007 года составил 2 трлн. 708,85 млрд. рублей, что эквивалентно 103,55 млрд. долл.
      
       Ну а мериканцы разом 700 млрд напечатали...
      
      
      
       Остается нажраться и застрелиься, ривольвер потом на рояль...
    107. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:45 [ответить]
      > > 102.Шариков ПП
      >> > 100.Оробей Николай
      >>
      >>100=ый мне!
      >>Приззз!!!!!!!!!
      >>(сам себе, вечером)
      >
      
      
      >2) Никто не говорит о том, что Стабфонд держится в долгосрочных ценных бумагах США с доходностью в среднем менее 2% годовых. При этом по официальным данным обесценивание доллара США в год достигает 8% (как минимум). То есть такое вложение средств сродни умственной деменции или имеет в своей основе неэкономическое обоснование.
      
      
      нуууу...уу, отчасти оно так. Тут примазываются ЧАСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
      Т.е., "...вы у нас разместите доллары, купите у нас бумаги, а мы - вам ОТКАТ!!!!"
      Теперь понятно?
      
      
      
      >4) Россия - оккупированная страна. Иначе она бы не поставляла свои невосполняемые ресурсы на экспорт практически безвозмездно (зелёной бумаги можно нарезать сколько угодно - лишний ничем не обеспеченный триллион долларов для США - сущая ерунда).
      
      Еще раз, за бугор идет МИЗЕР!!!!!!!!!!!!!!!
      
      >Стабфонда остается во многом загадочным для нашего общества.
      
      Правильно, все все знать не нужно.
      
      
      >1. Почему власти не устают заявлять, что "ищут инвестиции", почему российские корпорации берут кредиты в иностранных банках - а собственный Стабфонд при этом не используется? Чем одни доллары отличаются от других?
      
      А тем, что там дешевле. Например на днях Сбербанк взял 1,3 милярда под ЛИБОР + 0,85%. В России было бы ЛИБОР + 8% + откат. На западе откаты на межбанковском рынке кредитов редки.
      Потом, своим если не отдашь,- закопать могут. А ТЕ, ну шо они сделают? Ну, клерков могут у тюрьму засодить (если найдуть!!!).
      Типерича понятно??????!!!!!!!!!!
      
      >2. Почему средства Стабфонда нельзя вкладывать в социально-экономическую инфраструктуру: ЖКХ, дороги, связь, больницы, институты, - в те жизненно важные для страны отрасли, которые разваливаются на глазах из-за отсутствия средств?
      
      Инфляция будет и разворуют.
      
      >3. Если Стабфонд - действительно "копилка на черный день", почему он устроен таким образом, что отдача от него минимальна (3% в РФ, 14% - в Норвегии), и за годы существования Стабфонда в нем "сгорело" порядка 30% активов?
      
      
      >5. Рассуждения о "суверенной демократии", о суверенитете России - как они согласуются с тем, что фактически контроль и доходы от продажи российского сырья на Запад оказались благодаря тому же Стабфонду в руках западных монополий?
      
      
      Это просто деза.
      
      
      >8. Почему структура активов Стабфонда засекречена не только от общества, но даже от депутатов Госдумы? Кто и каким образом осуществляет контроль за использованием средств Стабфонда? Защищены ли они от злоупотреблений?
      
      Фининофрмация и есть самая секретная. Попробуйте узнать что-нибудь в ФЕДе, хотя бы эмиссию денег. Нуль там инфо!!
      Да, ЧК следит.
      
      
      >10. Почему депутаты от оппозиции уклоняются от обсуждения проблемы использования Стабфонда на законодательном уровне, тем самым, возможно,
      
      
      Да, им отсыпают чуточку...
      
      
    108. Шариков ПП 2008/10/07 13:44 [ответить]
      Операция по спасению российского финансового рынка обернется для простых граждан ростом инфляции и повышением процентных ставок по потребительским кредитам. В остальном россияне серьезных негативных последствий не испытают. Об этом заявил в интервью 'Первого канала' вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин.
      
      Отвечая на вопрос, какие последствия от ситуации на рынке ощутят на себе граждане, министр отметил: 'Конечно, вырастут ставки по потребительским кредитам, конечно, компании, в которых они работают (граждане), может быть, будут испытывать какие-то сложности'. В то же время Кудрин подчеркнул, что массовых банкротств компаний правительство РФ не ожидает.
      
      'Возможно, в следующем году будут немного меньше темпы экономического роста, но они будут выше среднемировых, валюта будет стабильной', - цитирует главу Минфина ИТАР-ТАСС. Также, по словам Кудрина, 'валюта будет стабильной'. 'Можно не бояться за вклады населения, можно не бояться за устойчивость всех ведущих банков', - отметил он.
      
      
       НЕ ВЕРЮ.
    109. *Урби Орби Кенстут 2008/10/07 13:46 [ответить]
      > > 108.Шариков ПП
      
      > НЕ ВЕРЮ.
      
      
      сейчас поверишь
      
      Федоров Евгений Алексеевич
      Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого
      Всероссийской политической партией "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
      Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
      
       * Председатель Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству
      
      Родился 11 мая 1963 года
      
       Образование:
       Ленинградское высшее военное инженерное строительное Краснознаменное училище им. генерала армии А.Н. Комаровского (1985)
    110. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:46 [ответить]
      > > 108.Шариков ПП
      >Операция по спасению российского финансового рынка обернется для простых граждан ростом инфляции и повышением процентных ставок по потребительским кредитам. В остальном россияне серьезных негативных последствий не испытают.
      
      Аб этам я сказнул 4 днев тому назад.
    111. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:47 [ответить]
      > > 109.Урби Орби Кенстут
      >> > 108.Шариков ПП
      >
      >> НЕ ВЕРЮ.
      >
      >
      >сейчас поверишь
      >
      >Федоров Евгений Алексеевич
      
      При чем здесь Федоров?
      Погоду делает КОМАНДА, а не один человек.
      
    112. Шариков ПП 2008/10/07 13:48 [ответить]
      Наш Стабфонд пошел на помощь Америке? (+V)
      
      В США случился обвал акций двух крупнейших ипотечных компаний - Fannie Mae и Freddie Mac. Казалось бы, нам-то что до этого? Оказывается, нас с ними связывает очень многое.
      
      Во-первых, они потянули вниз наши фондовые индексы. Вам мало? Тогда еще и во-вторых: в облигации этих ипотечных монстров вложена чуть ли не пятая часть золотовалютных резервов России, в том числе средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ).
      
      Получается, что потеряли мы изрядную долю нашей кровно заработанной на нефтедолларах госзаначки? Многие аналитики поспешили сделать именно такой вывод. А заодно 'потанцевать' на костях наших монетарных властей - тех, кто так неосторожно инвестировал средства бывшего Стабфонда. Но 'Известия' выяснили, что все не так плохо. Хотя уроки из этой истории извлечь следует.
      
      О том, что Центробанк вложил часть (по оценкам - $100,8 млрд, или более 20%) золотовалютных резервов страны в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks, стало известно только в этом году. Хотя, как уверяют эксперты, сделано это было намного раньше. Ну, вложил и вложил... Бумаги-то надежные. Обязательства ипотечных монстров фактически не уступают по кредитному качеству суверенным долговым обязательствам самих США. А в долларовых активах мы держим почти половину наших резервов. Но до определенного момента вкладывался ЦБ только в госбумаги. Эксперимент с Fannie Mae и Freddie Mac - первый опыт вложения в более рискованные активы.
      
      Почему Россия решилась разнообразить 'палитру' инструментов для инвестиций? Возможно, свою роль сыграло обещание финансовых властей нашей страны помочь США избавиться от последствий кризиса, который неизбежно перешагнул границы и из локального стал глобальным. Вероятно, причиной была и постоянная критика в адрес Центробанка - он, мол, обеспечивает недостаточную доходность при размещении госзаначки. В общем, вложились.
      
      Но на прошлой неделе случился колоссальный обвал акций Fannie Mae и Freddie Mac, которые потеряли почти по 50% своей стоимости. Виной всему оказалась публикация в 'Нью-Йорк таймс', где сообщалось, что обе компании, возможно, будут взяты под госуправление. И тут среди инвесторов началась настоящая паника. Наши аналитики, обеспокоенные судьбой госзаначки, тоже забились в истерике.
      
      Напомним, что Fannie Mae и Freddie Mac были в свое время созданы конгрессом США для развития рынка ипотеки. Сейчас Fannie Mae и Freddie Mac владеют около 40% рынка ипотечного кредитования жилищного сектора США, который оценивается в $12 трлн. Правда, в связи с разразившимся ипотечным кризисом дела у обоих монстров обстоят не лучшим образом. С середины прошлого года по март нынешнего убытки Fannie Mae и Freddie Mac превысили $11 млрд. Чем это грозит нам?....
      
      
      http://news.netpress.ru/biz/10454
    113. *Урби Орби Кенстут 2008/10/07 13:50 [ответить]
      > > 111.Оробей Николай
      >> > 109.Урби Орби Кенстут
      >>> > 108.Шариков ПП
      
      >>Федоров Евгений Алексеевич
      >
      >При чем здесь Федоров?
      >Погоду делает КОМАНДА, а не один человек.
      
      а ты посмотри, что за команду составляющие и принимающие главные решения
      
      там даже без образования человек попал
    114. Шариков ПП 2008/10/07 13:52 [ответить]
      Резервы России вкладываются не в акции ипотечных компаний, а в их облигации. В отличие от акций эти ценные бумаги имеют, как правило, номинальную стоимость и фиксированный доход, которые инвестор может получить во время погашения. Конечно, если мы захотим продать облигации досрочно, то можем и потерять. Но мы не захотим. Об этом же, кстати, неоднократно говорил первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев. 'Центробанк будет держать бумаги до периода погашения. Поэтому текущие котировки ценных бумаг особого влияния не имеют', - говорит главный экономист Дойче Банка Ярослав Лисоволик.
      
      Учитывая убытки, которые терпят обе ипотечные компании, можно продолжить страшилку и представить, что они объявят себя банкротами. Тогда уж точно плакали наши денежки. Но...
      
      - Для того чтобы обанкротить такие мощные структуры, необходимы потрясения куда более серьезные, чем текущие, - уверен советник главы ФСФР Юрий Данилов. - В любом случае американское правительство не оставит в беде ипотечные компании, на которые делает ставку.
      
      Российские денежные власти также в это свято верят. 'В отличие от цен акций Fannie Mae и Freddie Mac котировки их долговых обязательств остаются стабильными. Это объясняется тем, что правительство США публично заявило о готовности оказать указанным компаниям финансовую поддержку', - говорится в пресс-релизе, который распространил наш Минфин.
      
      Власти США пока никаких конкретных заявлений по этому поводу не сделали. Ограничились лишь тем, что следят за ситуацией, и у Fannie Mae и Freddie Mac достаточно собственных средств для выполнения обязательств. Аналитики на этом не успокоились. Они уверены, что если правительство примет на себя долговые обязательства Fannie и Freddie, это значительно увеличит внутренний долг и вызовет дальнейшее ослабление доллара за счет увеличения дефицита бюджета. Дальнейшее ослабление американской валюты нам тоже не на руку. Взять хотя бы снижение доходов от продажи нефти и уценку все тех же резервов. А на этом мы и так теряем миллиарды долларов.
      
      Поэтому в любом случае опыт с Fannie Mae и Freddie Mac, даже если он и выйдет комом, нужно рассматривать как 'школу молодого бойца', чтобы извлечь уроки. Ведь хотят монетарные власти или нет, но им придется расширять список активов для инвестирования ФНБ, в том числе и за счет корпоративных ценных бумаг. Причем самой осторожной позиции по этому поводу придерживается Минфин. И хотя, несомненно, ситуация с Fannie Mae и Freddie Mac будет поставлена ведомству в вину, в конечном итоге работает она именно на него.
      
      - Я бы тут провел аналогию с вопросом, стоит ли держать большую часть средств в долларовых активах или нужно перекладывать их, - говорит Лисоволик. - Мне думается, что не стоит с каждым витком конъюнктуры метаться из стороны в сторону и резко менять состав портфеля. Так, азиатские центробанки хоть и являются самыми крупными держателями резервов в американской валюте, но не избавляются от них. Иначе сами же проиграют в связи с обесцениванием средств. Думаю, что последние события показывают, что в условиях финансовых потрясений консервативная позиция инвестирования более уместна. И это, как ни странно, козырь в руках Минфина.
      
      Другой вопрос, что Америка опять пытается решить проблему за счет эффекта 'бесплатного' билета. Скажем, США поддержат свои ипотечные агентства, а Европе, чтобы окончательно не стать заложницей крепкого евро, придется поддерживать американский доллар за счет миллиардных валютных интервенций. Кредиторам США пора бы выработать единую позицию, чтобы не бросаться на амбразуру, спасая свои резервы, а жестко нацелить Америку на то, чтобы она тоже снижала свои обязательства за счет уменьшения бюджетных расходов. И еще в ситуации Fannie Mae и Freddie Mac ЦБ во многом проиграл из-за непрозрачности. Ведь люди не понимают, куда и каким образом вкладываются резервные средства, поэтому и возмущаются.
    115. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:52 [ответить]
      > > 112.Шариков ПП
      >Наш Стабфонд пошел на помощь Америке? (+V)
      >
      >В США случился обвал акций двух крупнейших ипотечных компаний - Fannie Mae и Freddie Mac. Казалось бы, нам-то что до этого? Оказывается, нас с ними связывает очень многое.Хотя, как уверяют эксперты, сделано это было намного раньше. Ну, вложил и вложил... Бумаги-то надежные.
      
      Да, намного раньше.
      Да, Правительство стоит за ними и Банк оф Америка.
      По залог таких бумаг и сейчас дадут денег или банковскую гарантию.
      Далее, это не все знают - почти 60% уже поменяли на другие.
      
      
      
    116. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:54 [ответить]
      > > 113.Урби Орби Кенстут
      >> > 111.Оробей Николай
      >>> > 109.Урби Орби Кенстут
      >>>Федоров Евгений Алексеевич
      >>
      >>При чем здесь Федоров?
      >>Погоду делает КОМАНДА, а не один человек.
      >а ты посмотри, что за команду составляющие и принимающие главные решения
      >там даже без образования человек попал
      
      Ну и шо?
      Главное, чтобы у человек чутье было и правильное мировоззрение.
      А научить - научат!
      
      
    117. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 13:58 [ответить]
      
      > > 114.Шариков ПП
      
      
      >- Для того чтобы обанкротить такие мощные структуры, необходимы потрясения куда более серьезные, чем текущие, - уверен советник главы ФСФР Юрий Данилов. - В любом случае американское правительство не оставит в беде ипотечные компании, на которые делает ставку.
      >
      >Российские денежные власти также в это свято верят. 'В отличие от цен акций Fannie Mae и Freddie Mac котировки их долговых обязательств остаются стабильными. Это объясняется тем, что правительство США публично заявило о готовности оказать указанным компаниям финансовую поддержку', - говорится в пресс-релизе, который распространил наш Минфин.
      
      
      Это не вопрос веры, а вопрос фактов.
      В России есть мощная финразведка, мощнее КГБ...
      США не сдаст свои ипокомпании, иначе ВСЕМ кирдык!!!!!!!!
    118. *Урби Орби Кенстут 2008/10/07 13:58 [ответить]
      > > 116.Оробей Николай
      >> > 113.Урби Орби Кенстут
      >>> > 111.Оробей Николай
      
      >Ну и шо?
      >Главное, чтобы у человек чутье было и правильное мировоззрение.
      >А научить - научат!
      
      поздно - решения принимать надобно
      
      а отступать то некуда
      
      за Исландией- северный полюс и гренландия
      
      
    119. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 14:05 [ответить]
      По ходу поможем Ирин.
      Нужно же чем-то отблагодарить!
      
       ***
      756. *Гарик ([email protected]) 2008/10/07 13:53 ответить
       > > 755.Irin S Kotlyyar
       >> > 753.Май Алекс
       > Уходишь от ответа, понимая, что вопрос щекотливый. Совок...
       Не мешай человеку. Он, наверное, маршрут газопровода прокладывает в западную Европу, который ни через одну страну не проходит.
      ------------------------------------------------------------
      
      Ответ:
      
      "...8 сентября 2005 года в Берлине ОАО 'Газпром', 'БАСФ АГ' и 'Э.ОН АГ' подписали принципиальное соглашение о строительстве 'Северо-Европейского газопровода' (СЕГ), трасса которого пройдет через акваторию Балтийского моря. Строительство газопровода является значимым как для России, так и для Германии. О создании и перспективах СЕГ нам рассказал В.И. Соркин, заместитель начальника Департамента инвестиций и строительства, начальник Управления строительства ОАО 'Газпром'.
      - Вячеслав Исаакович, каковы перспективы и значение строительства Северо-Европейского газопровода для нашей страны?
      - СЕГ - один из газопроводов, который является будущим в развитии газовой отрасли. Строительство необходимо, во-первых, для обеспечения Ленинградской и Вологодской областей газом. Во-вторых, и эта задача основная, главная - подача газа в ЗападнуюЕвропу без участия третьих стран.
      У нас накопился негативный опыт транспортировки газа через территории Украины, Белоруссии и Польши в Германию. С другой стороны, появился некоторый положительный опыт транспортировки газа в Турцию по дну Черного моря - по газопроводу 'Голубой поток', запущенному в 2002 году. Этим и объясняется решение, принятое руководством страны и руководством 'Газпрома', о строительстве газопровода в Западную Европупо дну Балтийского моря, миную третьи страны. То есть напрямую из Выборга в Германию и дальше в Англию..."
      
      
    120. ОО7 2008/10/07 14:14 [ответить]
      > > 117.Оробей Николай
      >В России есть мощная финразведка, мощнее КГБ...
      >США не сдаст свои ипокомпании, иначе ВСЕМ кирдык!!!!!!!!
      
       Рашке разрешат обанкротится, Путин уже в тренеры готовится, честным трудом хлеб зарабатывать, Медведев в ЖЭК юристом, ну а Абрамовичу место у синагоги закуплено, остальные выживать по принципу джунгель будут...
      
      
      
    121. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 14:23 [ответить]
      
      "...Акции "Газпрома" за несколько минут торгов на российских биржах резко подорожали. К 13:45 по московскому времени, то есть через 45 минут после начала сессии, ценные бумаги газовой монополии на РТС выросли на 14 процентов..."
      
      Как такое может быть?
      А наверное государство стало выкупать или КТО-ТО посоветовал олигархам, типа:
      
      -Слышь, ты, ...как тибя...забыл... Извини, друг...вас много, а я один... Мы, типа, посоветовались и решили тибье посоветовать купить акции Газпрома... Да... Не..на все не нужно... Ну, на мульнов на 25...
      Да..а патом апосля абеду и другие падтянутся... Шо? ...Не смеши маи тапочки! А куда ани денутся!!
      (Или, примерно, так).
    122. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 14:16 [ответить]
      > > 120.ОО7
      >> > 117.Оробей Николай
      >>В России есть мощная финразведка, мощнее КГБ...
      >>США не сдаст свои ипокомпании, иначе ВСЕМ кирдык!!!!!!!!
      >
      > Рашке разрешат обанкротится, Путин уже в тренеры готовится, честным трудом хлеб зарабатывать, Медведев в ЖЭК юристом, ну а Абрамовичу место у синагоги закуплено, остальные выживать по принципу джунгель будут...
      
      Не, такого сценари не будеть!
    123. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/07 14:33 [ответить]
      > > 108.Шариков ПП
      
      > НЕ ВЕРЮ.
      
      оч.
      
      .
      
    124. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/10/07 14:35 [ответить]
      
      "Большие деньги, очень большие."
      
      звучитъ. как
      строчка из песни Утёсова
      
      .
      
    125. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 14:44 [ответить]
      > > 123.Хролт
      >> > 108.Шариков ПП
      >
      >> НЕ ВЕРЮ.
      >
      >оч.
       ***
      Из тайги вам не видать...
      Аршином доллар не измерить
      Никто не стал ведь голодать
      И в банки стали больше верить!
      
      
    126. ОО7 2008/10/07 14:45 [ответить]
      > > 123.Хролт
      >> > 108.Шариков ПП
      >
      >> НЕ ВЕРЮ.
      >
      >оч.
      >
      >.
      
      Путин уже в тренеры готовится, честным трудом хлеб зарабатывать, Медведев в ЖЭК юристом, ну а Абрамовичу место у синагоги закуплено, остальные выживать по принципу джунгелей будут - соль, спички, крупы, консервы и патронов побольше...
    127. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 14:46 [ответить]
      > > 126.ОО7
      >> > 123.Хролт
      >>> > 108.Шариков ПП
      >>
      >>> НЕ ВЕРЮ.
      >>
      >>оч.
      >>
      >>.
      >
      >Путин уже в тренеры готовится, честным трудом хлеб зарабатывать, Медведев в ЖЭК юристом, ну а Абрамовичу место у синагоги закуплено, остальные выживать по принципу джунг
      
      Это уже было.
      В 1998 году долгов было на 140 миллиардов и ...вылезли!
      шас и близко этого нет.
      
      
    128. ОО7 2008/10/07 14:50 [ответить]
      > > 127.Оробей Николай
       в тренеры готовится, честным трудом хлеб зарабатывать, Медведев в ЖЭК юристом, ну а Абрамовичу место у синагоги закуплено, остальные выживать по принципу джунг
      >
      >Это уже было.
      >В 1998 году долгов было на 140 миллиардов и ...вылезли!
      >шас и близко этого нет.
      
       Хуже сделают, Гуцериев, Невзлин уже давно утекли, щщасс и остальные утекают, продадут Русию и в забугорр. Ужосс я со страху аж 3 рюмку тяпнул. Жалко бедных россиянн...
      
      
    129. ОО7 2008/10/07 14:54 [ответить]
       Пора аудит и продажу России начинать, чего там прикупить по-дешевке??? Может Кемь купить, как летний дача?
      
      
      Медведев пообещал российским банкам 950 миллиардов рублей
      Государство выделит российским банкам кредиты на общую сумму до 950 миллиардов рублей на срок от пяти лет. Об этом заявил 7 октября президент России Дмитрий Медведев, сообщает ...
      
      не поможет, и энти дэнги уворуютььь...
    130. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/07 14:58 [ответить]
      > > 129.ОО7
      > Пора аудит и продажу России начинать, чего там прикупить по-дешевке??? Может Кемь купить, как летний дача?
      >
      >
      >Медведев пообещал российским банкам 950 миллиардов рублей
      >Государство выделит российским банкам кредиты на общую сумму до 950 миллиардов рублей на срок от пяти лет. Об этом заявил 7 октября президент России Дмитрий Медведев, сообщает ...
      >
      >не поможет, и энти дэнги уворуютььь...
      
      Не-а, есть закон больших денег, очень больших.
      Можно украсть миллион, наверное 10, если поднатужиться, то наверное и все 100.
      А вот 10 милярдов - низзя!
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"