14. * (vader76@yandex.ru) 2018/09/03 12:30
[ответить]
>>13.Найвири
>Органично теперь. Два воина, как будто так и было.
И обоих сожрали. Запеканка в кирасах.
>Занятных историй много не бывает ;)
Братья умеют вляпаться.
13. *2018/09/02 23:52
[ответить]
>>12.Вэдер Ольга
>А всё, исправила.
Органично теперь. Два воина, как будто так и было.
>Много про них историй, пожалуй, даже слишком много.
Занятных историй много не бывает ;)
12. * (vader76@yandex.ru) 2018/09/02 18:47
[ответить]
>>11.Найвири
>Да не, до встречи с драконом. Парни видят на дороге рыцаря и оруженосца. А мимо проскакал почему-то только рыцарь. К числу цепляюсь.
А всё, исправила.
>Вот и отлично. Чем больше направлений - тем больше историй)
Много про них историй, пожалуй, даже слишком много.
11. *2018/09/02 18:40
[ответить]
>>10.Вэдер Ольга
>У него слуха нет.
Отбили, видать :)
>И кстати, правда, почему они про баб не говорят? Мое упущение.
Сделайте отдельным рассказом!
>Сожрали.
Да не, до встречи с драконом. Парни видят на дороге рыцаря и оруженосца. А мимо проскакал почему-то только рыцарь. К числу цепляюсь. Не мог же дракон заранее из темноты подкрасться и из четырех одного выхватить.
>Да их куда только не заносило. С севера на юг, с запада на восток.
Вот и отлично. Чем больше направлений - тем больше историй)
10. * (vader76@yandex.ru) 2018/09/02 18:39
[ответить]
>>9.Найвири
>Нет, пожалуй, весь рассказ хорош. И хотя ждешь в финале как раз кого-то вроде Дракона/Тролля/Снежного человека - всё равно весело читать :)
Это замечательно!
>Не знаю, почему, но который Том упрямо ассоциируется с Лютиком. Ему только инстрУмента не хватает и разговоров про баб :)
У него слуха нет. И кстати, правда, почему они про баб не говорят? Мое упущение.
> (почему один, куда оруженосец делся?;)).
Ща исправлю.
>Интересно, куда еще двух остолопов занесёт?..
Да их куда только не заносило. С севера на юг, с запада на восток.
9. *2018/09/02 18:21
[ответить]
Начало классное! Нет, пожалуй, весь рассказ хорош. И хотя ждешь в финале как раз кого-то вроде Дракона/Тролля/Снежного человека - всё равно весело читать :)
Не знаю, почему, но который Том упрямо ассоциируется с Лютиком. Ему только инстрУмента не хватает и разговоров про баб :)
Вонять - да, вряд ли будет "шашлычком". Плоть, металл, огонь - вряд ли аппетитное сочетание. Глагола "втянуть" много рядом. "Скачущих" и "проскакал" (почему один, куда оруженосец делся?;)). Но это ерунда всё.
Интересно, куда еще двух остолопов занесёт?..
8. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/07 15:06
[ответить]
>>7.Ютта
>Консерва?
>Смеюсь.
Поскольку это заявил технолог цеха замороженных полуфабрикатов, я ВЕРЮ! Это консерва!
7. (yitta777@gmail.com) 2018/08/07 15:05
[ответить]
Консерва?
Смеюсь.
6. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/07 15:01
[ответить]
>>5.Ютта
>Не важно, Оль. Прежде чем запекать, животное свежуют. Потрошат, вычищая кишки, дерьмо... Если чудище этому обучено, оно таки разумно. А это противоречит "приколу".
Чудище запекло рыцаря, не выпотрошив. Да что там, даже доспехи не сняло. Мне уже сказали, что это получился не шашлычок, а консерва.
5. (yitta777@gmail.com) 2018/08/07 14:59
[ответить]
>4.Вэдер Ольга
>3.Ютта
>Прикольно да. Для тех кто не знает насколько запах "шашлычка"
>отличен от запаха горящей человеческой плоти.
>Не от горящей! От запекаемой.
Не важно, Оль. Прежде чем запекать, животное свежуют. Потрошат, вычищая кишки, дерьмо... Если чудище этому обучено, оно таки разумно. А это противоречит "приколу".