6. *2018/10/23 02:53
[ответить]
Да, понимаю. Почитал Ваши рассказы. Чувствуется глобальная проработка.
Спасибо за отзывы. Учту на будущее.
5. (itdtr@rambler.ru) 2018/10/21 06:21
[ответить]
>>4.Сухарев. А.
>>>3.Шауров Эдуард
> но я хотел более подробно описать атмосферу того времени, чтобы герой в нее вписался не картонно.
Это очень хитрый вопрос: с одной стороны нужно создать атмосферность, очертить характер героя, с другой - не замусорить сюжет. Точных рецептов, как удержать баланс нет. Вопрос опыта и чутья. По-крайней мере старайтесь, чтоб побочные линии хоть косвенно работали на сюжет, как высчитывание перед стрельбой дистанции между лодками.
Помню, в своей первой повести мне очень хотелось написать свадьбу героя и героини. Я придумал тысячу фишек, обычаев, написал очень яркую свадьбу. Потом долго думал и наконец вырезал всю сцену. Она была клевая, но совершенно сбивала общий темп вещи. Такая вот штука :)
Успехов!
4. *2018/10/21 03:33
[ответить]
>>3.Шауров Эдуард
Может быть Вы и правы, но я хотел более подробно описать атмосферу того времени, чтобы герой в нее вписался не картонно.
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ
3. * (itdtr@rambler.ru) 2018/10/20 03:03
[ответить]
Написано живо и стиль неплох, и зацепочка есть, но композиционно просто никуда не годится. Такое ощущения, что вы мечетесь, так толком и не решив, про что хотите написать. В результате рассказ просто заполнен ссорными историями, а главная линия просто тонет в куче других не очень важных.
2. * (oppugnator@yandex.ru) 2018/10/18 21:38
[ответить]
Неплохо.
1. 2018/10/14 17:24
[ответить]
Потрясающая история. Словно окунулась в прошлый век. Даже не верится, что такое может произойти в наше время.