598. * (fantast@iodinec.ru) 2011/04/15 14:51 Я буду благодарен, если Вы оставите свой комментарий на моем сайте:
597. (odinec@list.ru) 2009/10/17 06:44 >>596.Ли Галина Викторовна
А никого кроме Бархана не смутили.
Собственно, у меня не было указания на время, в которое происходят описываемые события. После правки я дал некоторые намеки, но опять-таки без уточнений.
596. (lee_gala_dom@list.ru) 2009/10/17 00:28 Забавно, Илья. Насколько различно читательское воприятие) Меня такие мелочи в виде оранжевой робы совсем не смутили. Я вообще решила, что действие происходит в недалеком будущем, с разницей во времени лет в двадцать) отсюда и несоответствие.
Для меня важнее было действия и мысли героев.
595. (odinec@list.ru) 2009/10/16 15:29 >>594.barxan
>У инспекторов форма общевойсковая,то бишь повседневка - камуфляж.))))
Спасибо. Подправил.
>А опытом по стуканию дубинкой пренебрег...жаль...
тут уж как есть.
594. barxan2009/10/15 13:35 >>593.Одинец Илья
>Первая часть отредактирована.
"Снаружи его ждали двое охранников в синей форме".
У инспекторов форма общевойсковая,то бишь повседневка - камуфляж.))))
А опытом по стуканию дубинкой пренебрег...жаль...
593. * (odinec@list.ru) 2009/10/12 15:03 Первая часть отредактирована. Вторая на подходе.
592. * (odinec@list.ru) 2009/10/09 18:02 >>591.barxan
Я дал вам шанс попрощаться. Вы не воспользовались. Ваше дело. В отличие от моего образования. Оно - не ваше дело.
Удачи!
590. (odinec@list.ru) 2009/10/09 16:14 >>588.barxan
>Поэтому книга и некачественна,что больше половины в ней - проходные моменты,написанные тяп-ляп.
Я понял вашу точку зрения.
И по каждому пункту либо ответил, либо сделал пометку исправить.
Благодарю за беседу и прощаюсь.
589. (www.Starheaven@inbox.ru) 2009/10/09 16:13 >>588.barxan
>А описывать американскую тюрьму на территории России - все равно что скрещивать ежа с ужом.
Оранжевые робы тоже навели такие мысли по-началу. Но мы с автором уже говорили на эту тему.
>Например,о проблемах питания гуманоидов с различным метаболизмом - ничего.
>Типа раз одной атмосферой дышать способны - жрите что дают.
>Или метаморфизм например.
>Ведь наличие метаморфов вносит множество новых аспектов во вселенную.
Вы говорите о чем-то вроде научно-фантастического фильма. Контакт - не смотрели. Не факт, что офигенно достоверно, но реалистично. Я и книгу читал - та же фишка. Но книгу писал тот, кто знает предмет на отлично. А возьмите звездные войны - там хоть слово о метаболизме сказано? Хрен, это просто космическая сказка - так же как и это тоже космическая сказка. Я поначалу тоже придирался к таким вещам, но прописывать детали не всегда надо равно как автору так и читателям.
Вот кстати интересно, что скажете: почитайте хотя бы пару глав, жутко интересно ваше мнение.
Старался честно сделать максимально правдоподобно, не знаю, получилось ли.