22. (simsim60@mail.ru) 2013/01/28 14:29
[ответить]
>>20.Волкова Ольга Васильевна
>Дааа) Красиво...))
Видимо этого мало, даже очень мало. Только на конкурсах убедился, что в поэзии мало разбираюсь. Вам спасибо за добрый отзыв, Ольга Васильевна.
21. (simsim60@mail.ru) 2013/01/28 14:25
[ответить]
>>19.Дубровская Елена Владиславовна
>Очень добрые стихи! Спасибо!)))
Мне то за что? Вам спасибо за отзыв.
20. * (volcovaolga@inbox.ru) 2013/01/27 10:01
[ответить]
Дааа) Красиво...))
19. * (dev2003@mail.ru) 2013/01/27 09:53
[ответить]
Очень добрые стихи! Спасибо!)))
18. (simsim60@mail.ru) 2013/01/22 10:26
[ответить]
17. *Волкова Ольга Константиновна ([email protected]) 2013/01/22 10:15 ответить
Большое спасибо, Владимир! Красивое стихотворение. У нас что ни девушка, то принцесса. Но не всем так повезло, как вашей! Счастья и вам и вашим героям!
--------------------------------------------------------------------------------
16. *Калугина Лена ([email protected]) 2013/01/22 10:05 ответить
Интересно как... пришла читать "Дивизию Чёрных Ножей" из своей группы на РТ, а наткнулась сначала на обзор "Елтышевых", а потом на это стихотворение. Я отсудила 4-ю группу на ТРЛ-3, и этот ваш стих оказался единственным, которому я без колебаний выставила высшую оценку. Тёплый, весёлый, нежный посыл и прекрасный слог. Спасибо вам.
> Девушки, я прямо засмущался. Даже покраснел. Эти тёплые отзывы обязывают писать ещё лучше, чтобы не разочаровать. Спасибо ВАМ. Верно,приезжая из-за границы я всегда убеждаюсь, что наши девушки принцессы.
17. * (volkovavolya@mail.ru) 2013/01/22 10:15
[ответить]
Большое спасибо, Владимир! Красивое стихотворение. У нас что ни девушка, то принцесса. Но не всем так повезло, как вашей! Счастья и вам и вашим героям!
16. * (elenakanaeva@gmail.com) 2013/01/22 10:05
[ответить]
Интересно как... пришла читать "Дивизию Чёрных Ножей" из своей группы на РТ, а наткнулась сначала на обзор "Елтышевых", а потом на это стихотворение. Я отсудила 4-ю группу на ТРЛ-3, и этот ваш стих оказался единственным, которому я без колебаний выставила высшую оценку. Тёплый, весёлый, нежный посыл и прекрасный слог. Спасибо вам.
15. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/12/29 16:04
[ответить]
Вы в обзоре:
14. (simsim60@mail.ru) 2012/12/17 09:32
[ответить]
>>13.Октябрьская Ватилена
>Золушку от того что из золы?
>Милое стихотворение)))))
А вы ведь точно сказали. Вот:
Этимология
ЗОЛУШКА. Словообразовательная калька франц. cendrillon "золушка" (название персонажа из одноименной сказки Перро), суф. производного от cendre "зола".
Правильно. Золушка надо с прописной буквы писать. В первоначальном виде так и было:)))
Но это лучше к Товарисчу Маиору и Николаю Дмитриевичу Бурланкову. Они спецы в ЭТИМОЛОГИИ.:)))
119. *Таварисч Маиор ([email protected]) 2012/12/16 15:30 ответить
>> 118.Бурланков Николай Дмитриевич
>К данному вопросу тесно примыкает вопрос о происхождении слова "богатырь"
>Многие так же полагают его искаженным тюркским "баадур" или "батыр", "батор".
То что это заимствование из ИРАНСКИХ языков давно уже всем известно. Так же как "бог".
--------------------------------------------------------------------------------
118. Бурланков Николай Дмитриевич ([email protected]) 2012/12/16 15:29 ответить
К данному вопросу тесно примыкает вопрос о происхождении слова "богатырь"
Многие так же полагают его искаженным тюркским "баадур" или "батыр", "батор".
А не проще ли в самом деле посчитать и то, и то - наследием более древнего общего "предка"?
Ибо слово-то слишком распространено в обоих языках, еще задолго до контактов напрямую
Тут, правда, вот какая сложность: слово есть в польском, русском, украинском, белорусском, но отсутствует в болгарском, сербском, словацком.
В турецком тоже нет слова типа "батыр"
Так кто у кого и что заимствовал?
--------------------------------------------------------------------------------
117. *Таварисч Маиор ([email protected]) 2012/12/14 16:00 ответить
>> 116.Бурланков Николай Дмитриевич
>>> 115.Таварисч Маиор
>>>> 114.Бурланков Николай Дмитриевич
>> Где можно об этом узнать?
>Гугл вам в помощь
Понятно. Слив засчитан, поздравляю Вас в очередной раз соврамши.
>> Из чего это следует? Впрочем про англичан, служивших Батыю на достаточно высоких постах типа Урдюй-Петы, Вы конечно же в курсе?
>А почему бы тогда не предположить, что "Ура" заимствовано у индейцев Майя викингами, плававшими туда в первом тысячелетии? Что мешает?
Вы совершенно правы, на фоне остальных Ваших "открытий" это будет выглядеть еще достаточно скромно. Хехе
>Вы вообще хоть немного в курсе, как заимствуются слова? Это не украшения, не оружие, которое привозят из похода - должна быть какая-то СИТУАЦИЯ, где данное слово применяется.
Очень смешно слышать ОТ ВАС подобные сентенции, господин лингвист. Хехе
>И как вы себе представляете вашего Урдюя-Пету, приехавшего от Батыя и научившего соотечественников кричать "гип-гип-Ура", вместо их обычного - что они на праздниках кричали? Вы не задумывались, что его бы искупали в ближайшей речке при подобных потугах? Что клич - это то, с чем ходят в бой или что кричат по праздникам, с чем надо ВЫРАСТИ.
Это Вам сами англичане сказали, что они бы так поступили? Хехе
>Т.е., предположение, что он кельтский, еще может быть. Опять же, кельты со скифами взаимодействовали, и было несколько общих культур, берущих начало и оттуда, и оттуда - например, Зарубинецкая. То есть, если ВМЕСТЕ ходят в походы, есть ситуация, где может быть общий клич.
>Это - единственный какой-то аргумент в пользу татарского происхождения, потому как у нас с татарами были общие походы.
>Но у нас был какой-то СВОЙ клич до того - и с чего бы нам от него отказываться?
>
>>А при чем тут простонародная речь ?
>А что, "Ура" - это клич, записываемый монахами?
ЕЩе раз спрашиваю, при чем тут ПРОСТОНАРОДНАЯ речь. Или не доходит? Кстати, что там с берестяными грамотами, Вы уяснили, откуда "простанародную речь" можно взять? Хехе
>> Бред сивой кобылы.
>Ну, я понимаю, предложения длиннее трех слов - не для вашего ума.
>> А какое оно имеет отношение оно имеет к "урас"?
>Кто?
>Слово "Ура" к слову "Урас"?
Ага. Именно оно.
>В былине встречается сочетание "молодецкие урасы", явно в контексте, где слово "ура" стало существительным.
Нет, не явно.
>Не более.
>Вот я и спрашиваю - что это слово там делает?
>
>>Я уж не говорю об очередном Вашем логическом подвиге.
>Правильно
>Лучше помолчите.
Что, наконец стало стыдно?
>Чем меньше вы говорите - тем всем спокойнее.
Ну Вам то точно, можно не краснеть лишний раз. Хехе
>>Сам Новгород татары не занимали, но по Новгородчине шастали, учите матчасть.
>"Сказал боцман и грязно выругался".
>Это вот к чему было замечание?
К тому. О чем Вы спрашивали в предыдущем посте. О возможности проникновения татарского клича в новгородские былины. Хехе
>Вы будете перенимать боевой клич у всех, кто у вас под домом шляется?
Нет. А вот у завоевателей, которые доказали свое военное превосходство вполне.
>>>Ну, и в берестяных грамотах встречается:
>>>
>>>(правда, только начало - Ур..., дальше оборвано)
>> Вот именно.
>Вот именно - что?
Ври именно, что УР. Хехе
>>Кстати, Вы же спрашивали, где можно ознакомиться с русской простонародной речью? Склероз?
>Видимо, у вас - не имейте привычки отвечать на пост, не дочитав его до конца.
Понятно. Т.е. г. Бурланков спрашивал где можно ознакомиться с разговорной русской речью в начале своего коммента, о берестяных грамотах в которых она содержится он помянул в конце коммента, а склероз, значица, у Таварисча Майора. Очередной логический подвиг г. Бурланкова. Хехе
>> Вы все же лучше про торсионные поля пишите. Не так позорно будет.
>Видите ли, "позор" в современном смысле - это когда люди, мнение которых вас волнует, будут думать о вас плохо.
Очередной филолухический подвиг г. Бурланкова. Скоро он перейдет с русского языка полностью на бурланковский. Хехе
>Ваше мнение обо мне, как я уже неоднократно говорил, меня ну совершенно не интересует.
Так я и не для Вас пишу. Порка г. Бурланкова производится исключительно для третьих лиц, которых он мог бы своим апломбом ввести в заблуждение.
>Надеюсь, и вас мое о вас (иначе было бы вам совсем грустно)
Вот это единственно правильное среди Ваших утверждений. Хех
--------------------------------------------------------------------------------
116. Бурланков Николай Дмитриевич ([email protected]) 2012/12/14 15:52 ответить
>> 115.Таварисч Маиор
>>> 114.Бурланков Николай Дмитриевич
>>>> 111.Таварисч Маиор
> Где можно об этом узнать?
Гугл вам в помощь
> Из чего это следует? Впрочем про англичан, служивших Батыю на достаточно высоких постах типа Урдюй-Петы, Вы конечно же в курсе?
А почему бы тогда не предположить, что "Ура" заимствовано у индейцев Майя викингами, плававшими туда в первом тысячелетии? Что мешает?
Вы вообще хоть немного в курсе, как заимствуются слова? Это не украшения, не оружие, которое привозят из похода - должна быть какая-то СИТУАЦИЯ, где данное слово применяется.
И как вы себе представляете вашего Урдюя-Пету, приехавшего от Батыя и научившего соотечественников кричать "гип-гип-Ура", вместо их обычного - что они на праздниках кричали? Вы не задумывались, что его бы искупали в ближайшей речке при подобных потугах? Что клич - это то, с чем ходят в бой или что кричат по праздникам, с чем надо ВЫРАСТИ.
Т.е., предположение, что он кельтский, еще может быть. Опять же, кельты со скифами взаимодействовали, и было несколько общих культур, берущих начало и оттуда, и оттуда - например, Зарубинецкая. То есть, если ВМЕСТЕ ходят в походы, есть ситуация, где может быть общий клич.
Это - единственный какой-то аргумент в пользу татарского происхождения, потому как у нас с татарами были общие походы.
Но у нас был какой-то СВОЙ клич до того - и с чего бы нам от него отказываться?
>А при чем тут простонародная речь ?
А что, "Ура" - это клич, записываемый монахами?
> Бред сивой кобылы.
Ну, я понимаю, предложения длиннее трех слов - не для вашего ума.
> А какое оно имеет отношение оно имеет к "урас"?
Кто?
Слово "Ура" к слову "Урас"?
В былине встречается сочетание "молодецкие урасы", явно в контексте, где слово "ура" стало существительным.
Не более.
Вот я и спрашиваю - что это слово там делает?
>Я уж не говорю об очередном Вашем логическом подвиге.
Правильно
Лучше помолчите.
Чем меньше вы говорите - тем всем спокойнее.
>Сам Новгород татары не занимали, но по Новгородчине шастали, учите матчасть.
"Сказал боцман и грязно выругался".
Это вот к чему было замечание?
Вы будете перенимать боевой клич у всех, кто у вас под домом шляется?
>>Ну, и в берестяных грамотах встречается:
>>
>>(правда, только начало - Ур..., дальше оборвано)
> Вот именно.
Вот именно - что?
>Кстати, Вы же спрашивали, где можно ознакомиться с русской простонародной речью? Склероз?
Видимо, у вас - не имейте привычки отвечать на пост, не дочитав его до конца.
> Вы все же лучше про торсионные поля пишите. Не так позорно будет.
Видите ли, "позор" в современном смысле - это когда люди, мнение которых вас волнует, будут думать о вас плохо.
Ваше мнение обо мне, как я уже неоднократно говорил, меня ну совершенно не интересует.
Надеюсь, и вас мое о вас (иначе было бы вам совсем грустно)
13. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/12/14 16:32
[ответить]
Золушку от того что из золы?
Милое стихотворение)))))