Комментарии: Некрофаги

Чёртик : другие произведения.

Комментарии: Некрофаги
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2021, изменен: 03/03/2021. 18k. Статистика.

Аннотация:
Добавлено заново по техническим причинам. Старый файл будет удален

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:26 "Форум: Трибуна люду" (287/72) 18:26 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:26 Коркханн "Первая выгрузка" (784/4) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (347/23) 18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

63. *К.Маrso 2021/03/29 17:35 [ответить]
  > > 51.Akela
  >> > 50.К.Marso
  >>Автор, мне кажется, я вас знаю, но с учетом того, сколько раз мне пришлось пролететь мимо в своих догадках, я начинаю сомневаться)
  >>Это был чуткий текст, я бы сказал "тактильный".
  >Вас с первого предложения угадала.
  >Вроде бы меня назвали все, если только кроме Фанечки :)


  С "Я все сжег..."?) Воистину поражаюсь прозорливости и интуиции авторов. Я могу почувствовать разве что Сонни Р., Рене, Найвири... Но вот ваш текст пересекся с Сильваниан, а потом уверенность закрепилась на упоминании Донны.)

62. Рогатый 2021/03/29 14:53 [ответить]
  > > 61.Любочка
  >> > 60.Рогатый
  >>. Дайте хоть рога спилить
  >Этого не надо! Вы ж понравились с рогами!
  А может новые, когда вырастут, будут ещё прекраснее.

61. Любочка 2021/03/29 14:27 [ответить]
  > > 60.Рогатый
  >. Дайте хоть рога спилить
  Этого не надо! Вы ж понравились с рогами!

60. Рогатый 2021/03/29 14:23 [ответить]
Охренеть! Как тут все стремительно, не успеешь даже оглянуться. Женщинам только намекни и ты уже окольцован. Дайте хоть рога спилить, да побриться что ли.

59. Чёртик 2021/03/29 13:39 [ответить]
  > > 58.Любочка
  >> > 57.Васильева Татьяна
  >>> > 56.Akela
  >>>Ну какая любовь по Интернету, не верю в такую.
  >>
  >>А таки есть она!
  >Этот бы комментарий в ВК:11. А то здесь с чертиками при некрофагах...
  Все в тему, Татьяна обольщает двух дьяловолов))
  Все-таки Рогатый из бесовской породы.

58. Любочка 2021/03/29 13:18 [ответить]
  > > 57.Васильева Татьяна
  >> > 56.Akela
  >>Ну какая любовь по Интернету, не верю в такую.
  >
  >А таки есть она!
  Этот бы комментарий в ВК:11. А то здесь с чертиками при некрофагах...

57. Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2021/03/29 13:09 [ответить]
  > > 56.Akela
  >Ну какая любовь по Интернету, не верю в такую.

  А таки есть она!
  Минимум три семейные пары образовались через интернет знакомства, и не просто через интернет, а на Самиздате!
  Это, во-первых, Рашевские - Михаил и (забыла имя супруги, Настя, вроде,гляну), киевляне.
  Это Мария Е. и Сергей К. А также Елена К. и Александр Г. На СИ примерно все с 2009-2010. Кстати, и возраст примерно одинаковый, около полтинника, может, чуть меньше. У всех не первые браки.
  Эти вообще интересно. Познакомились на конкурсе Высокие Каблуки-3! Где дамы участвовали, а мужчины решили почитать и написать отзывы. Потом были Стоптанные Кирзачи, где было наоборот. Потом общение в комментариях конкурсов, потом в общем доме Шизариум, а потом... Приглашения на свадьбу! И известие о бракосочетании второй пары. В течение месяца.
  При этом география пар обширна - Алтай - Пенза, Москва - Германия.
  Сейчас одни живут в Москве, другие - под Пензой. Одна пара гостила у нас на Урале ( в том числе у меня).
  Так что бывает и такое. Сама бы не поверила, если бы не на глазах.

56. Akela 2021/03/29 13:09 [ответить]
  > > 54.Васильева Татьяна
  >> > 53.Akela
  >А ник - игривый
  Искоренить бы эту игривость.
  >Ну как вышло.
  Да ни к чему эти заморочки :)

  > > 55.Рогатый
  >О, так наша любовь взаимна! Теряю дыхание.
  Ну какая любовь по Интернету, не верю в такую. Если только к рассказам, тогда очень симпатизирую! Когда заходит, у меня с текстом ассоциируется какое-то музыкальное произведение. Здесь, наверно, Эцио Боссо Дождь в твоих черных глазах, стремительная и напряженная часть. Может, из-за акцента на глазах Кэт. Но сначала приглушенно, на заднем плане, как и вплетена любовная интрига.
  Поздравления :)

55. Рогатый 2021/03/29 02:43 [ответить]
  > > 53.Akela
  >> > 52.Васильева Татьяна

  >У нас говорят, встречают по рогам, провожают по годам. Его рога всем рогам рога, я и сама их оценила.

  О, так наша любовь взаимна! Теряю дыхание.

54. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2021/03/29 02:34 [ответить]
  > > 53.Akela
  >У нас говорят, встречают по рогам, провожают по годам. Его рога всем рогам рога, я и сама их оценила.

  Рога! Точно.
  Во мне победил реалист, скорее всего, и тут сыграли роль "рога", то есть ники авторов.
  У Рогатого - там все чётко, реалистично и в лоб, в том числе и ник авторский.
  У вас больше к мистике, психоделии сюжет. А ник - игривый, вот это не сочетается. Я ведь хотела написать в обзоре про это.
  Рогатому моя единица роль не сыграла, а вы бы на пятое место перешли.
  А! Посидели бы рядышком, если что. Сейчас как-то даже немного не по себе. Ну как вышло.

53. Akela 2021/03/29 01:50 [ответить]
  > > 52.Васильева Татьяна
  >Акела - Чертик?
  >Осталось узнать, кто Рогатый.
  >Вдвоём меня пару дней мучили...никак не могла решить, кому единичку отдать. Выиграл Рогатый. Наверное, потому, что Чёртик ещё маленький и рожки маленькие, а Рогатый - тут все ясно.
  У нас говорят, встречают по рогам, провожают по годам. Его рога всем рогам рога, я и сама их оценила.

52. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2021/03/29 01:48 [ответить]
  Акела - Чертик?
  Осталось узнать, кто Рогатый. Скорее всего Арилин.
  Вдвоём меня пару дней мучили...никак не могла решить, кому единичку отдать. Выиграл Рогатый. Наверное, потому, что Чёртик ещё маленький и рожки маленькие, а Рогатый - тут все ясно.

51. Akela 2021/03/29 01:04 [ответить]
  > > 50.К.Marso
  >Автор, мне кажется, я вас знаю, но с учетом того, сколько раз мне пришлось пролететь мимо в своих догадках, я начинаю сомневаться)
  >Это был чуткий текст, я бы сказал "тактильный".
  Вас с первого предложения угадала.
  Вроде бы меня назвали все, если только кроме Фанечки :)

50. *К.Marso 2021/03/28 22:31 [ответить]
Автор, мне кажется, я вас знаю, но с учетом того, сколько раз мне пришлось пролететь мимо в своих догадках, я начинаю сомневаться)
Это был чуткий текст, я бы сказал "тактильный".

49. Чёртик 2021/03/27 21:48 [ответить]
  > > 48.Дрёма
  >Почти фэнтези, только здесь своя некромантия ))) Удачи!
  Про некромантию в десяточку, спасибо :)

48. Дрёма 2021/03/26 23:10 [ответить]
Почти фэнтези, только здесь своя некромантия ))) Удачи!

47. Чёртик 2021/03/24 21:38 [ответить]
  > > 44.Ван Дейк
  >> > 43.Чёртик
  >Инверсия? Первый раз слышу. "Обилие геев" надо же)
  Я про персонажей.
  И вроде ни один гей не прошел в финал, который получился на удивление разномастным!

  > > 45.Почтальон
  >Отличная проза!
  >Спасибо.
  Ух ты, открытка :)

  > > 46.Участник-анон
  >Поэтично даже как-то.
  Если так, я нечаянно.


  Всем большое спасибо.

46. Участник-анон 2021/03/24 11:16 [ответить]
Поэтично даже как-то.

45. Почтальон 2021/03/24 11:07 [ответить]
Отличная проза!
Спасибо.

44. Ван Дейк 2021/03/24 11:03 [ответить]
  > > 43.Чёртик
  >Если продолжить начатое на вашем форуме, то хотелось по возможности сделать что-то нетривиальное, а получилось как всегда. Очевидно, что девушки были близки, но это не значит, что обязательно лесбиянки.
  Да все в порядке, просто на конкурсах редко встречают заходы на ...хм как это назвать... пассивное однополое влечение?) Близкая дружба - ок. Все судят в основном по себе. Допускают ли они такую дружбу, или это переходит черту и ассоциируется с иными отношениями.
   Например, Джоли с детьми ванну принимает, это говорит о доверительных отношениях (которые я все равно недопонимаю). И в рассказе тоже, совместные ванны, загорания, посиделки голышом означают доверительные отношения, которые гг ценила выше, чем интим. Тем сильнее разочаровалась.
  Да это все эффект слова "переспать". Можете его убрать и тогда такого ощущения не будет (если вас и правда это беспокоит). Инфа сотка.
  >Я не против лесбиянок, просто есть и др. трактовка :) В конце концов, сама и оставила неоднозначность.
  >Кстати, это все из-за обилия геев и дефецита лесбиянок на Инверсии :)
  Инверсия? Первый раз слышу. "Обилие геев" надо же)

43. Чёртик 2021/03/22 16:37 [ответить]
  > > 42.Ван Дейк
  >> > 41.Чёртик
  >>Особенно надеюсь, что в книге девочке с травмой уделено больше внимания.
  >Там много трогательных моментов в этой линии, но она показалась мне слишком рафинированной и искусственной в передаче эмоций главного героя.
  В фильме тоже самое.

  >Но это имхо. (мне у этого автора женские образы не заходят вовсе).
  Помню, мне всю дорогу не нравилась Камилла примерно по этой же причине. Но в конце книги ее портрет стал интересным, хотя это совсем др. история. Или в этом авторская задумка, что женские образы больше выигрывают от разбитого сердца, чем мужские. Надо почитать еще.

  >>Насчет поругать - всегда пожалуйста, только мне нравится хайлайт слёз :)
  >Да я не серьезно. Я не умею ругаться. Только проливать кровь.
  >Хорошо-хорошо, насчет "хайлайта" - кембриджский словарь кое-что проясняет. Просто я это слово чаще встречаю в другом контексте.)
  Викисловарь наше все :) И как раз люблю хайлайтеры. Больше на ключицы, чем на лицо.

  Если продолжить начатое на вашем форуме, то хотелось по возможности сделать что-то нетривиальное, а получилось как всегда. Очевидно, что девушки были близки, но это не значит, что обязательно лесбиянки. Например, Джоли с детьми ванну принимает, это говорит о доверительных отношениях (которые я все равно недопонимаю). И в рассказе тоже, совместные ванны, загорания, посиделки голышом означают доверительные отношения, которые гг ценила выше, чем интим. Тем сильнее разочаровалась.
  Я не против лесбиянок, просто есть и др. трактовка :) В конце концов, сама и оставила неоднозначность.
  Кстати, это все из-за обилия геев и дефецита лесбиянок на Инверсии :)

42. Ван Дейк 2021/03/22 12:24 [ответить]
  > > 41.Чёртик
  >Особенно надеюсь, что в книге девочке с травмой уделено больше внимания.
  Там много трогательных моментов в этой линии, но она показалась мне слишком рафинированной и искусственной в передаче эмоций главного героя. Но это имхо. (мне у этого автора женские образы не заходят вовсе).
  >Насчет поругать - всегда пожалуйста, только мне нравится хайлайт слёз :)
  Да я не серьезно. Я не умею ругаться. Только проливать кровь.
  Хорошо-хорошо, насчет "хайлайта" - кембриджский словарь кое-что проясняет. Просто я это слово чаще встречаю в другом контексте.)

41. Чёртик 2021/03/22 10:30 [ответить]
  > > 40.Ван Дейк
  >> > 39.Чёртик
  >>Да! Было дело, смотрела "Щегол" незадолго до этого рассказа. Но еще не читала.
  >Не, я только читал. Знакомился с пулитцеровцами. Там очень занятный маленький русский и пустынный Лас-Вегас, советовал бы ради этой части только читать. Фильм, говорят, не отразил и 90% всего, что было в книге.
  Хоть не читала, есть ощущение, что по всем фронтам не дожали. По всем сюжетным линиям.
  Особенно надеюсь, что в книге девочке с травмой уделено больше внимания.

  Насчет поругать - всегда пожалуйста, только мне нравится хайлайт слёз :)

40. Ван Дейк 2021/03/22 09:18 [ответить]
  > > 39.Чёртик
  >Да! Было дело, смотрела "Щегол" незадолго до этого рассказа. Но еще не читала.
  Не, я только читал. Знакомился с пулитцеровцами. Там очень занятный маленький русский и пустынный Лас-Вегас, советовал бы ради этой части только читать. Фильм, говорят, не отразил и 90% всего, что было в книге.

39. Чёртик 2021/03/21 22:35 [ответить]
  > > 38.Ван Дейк
  >> > 36.Чёртик
  >>До этого момента было не слишком радостно :) Очень приятно.
  >Когда вижу обращение "Поттер" вспоминаю, что странно, не Роулинг, а "Щегла".
  Да! Было дело, смотрела "Щегол" незадолго до этого рассказа. Но еще не читала.

38. Ван Дейк 2021/03/21 19:36 [ответить]
  > > 36.Чёртик
  >До этого момента было не слишком радостно :) Очень приятно.
  Когда вижу обращение "Поттер" вспоминаю, что странно, не Роулинг, а "Щегла".

37. Рутений 100 2021/03/21 17:51 [ответить]
  > > 36.Чёртик
  >До этого момента было не слишком радостно :)
  Гм, имо тут без задоринки в финал шло. Поздравл.! )

36. Чёртик 2021/03/21 17:23 [ответить]
  > > 35.Ван Дейк
  >Рад, что вы в финале:)
  До этого момента было не слишком радостно :) Очень приятно.
  Ребята из второй группы, спасибо.

35. Ван Дейк 2021/03/21 16:49 [ответить]
Рад, что вы в финале:)

34. Чёртик 2021/03/17 17:00 [ответить]
  > > 33.Бесенок
  >Я забыл, ты у меня спрашивала об обзоре написанном о ком-то. О ком ты меня спрашивала? Напомни.
  Дмитрий Иванович? Ответила в вашем разделе, не пропустите :)

33. Бесенок 2021/03/17 15:06 [ответить]
Я забыл, ты у меня спрашивала об обзоре написанном о ком-то. О ком ты меня спрашивала? Напомни.

32. Чёртик 2021/03/16 09:23 [ответить]
  > > 31.Чан
  >> > 30.Чёртик
  >Он у меня склонен к перемена, как сердце красавицы и ветер в марте соответственно.
  Да, мартовский ветер куда переменчивей майского (откапываясь из сугроба).

  >Ии, китайса понял: вы с Рогатым одна Сотона!
  Не знаю. Мои рога выросли из нехорошего семечка, что попало в голову. А у него вдруг рога здорового человека.

  >вопроса возник.
  Хороший вопрос - не китайская грамота.

  >>Каменные надгробия и кресты выстроились идеально ровными рядами: навечно примирившиеся мусульмане, христиане и атеисты, верные супруги, запертые в безопасности дети..
  >серьезно, х. и м. и на одном хоронят?
  >(только из интереса, сам таких кладбищ не видел. удивился)
  Был прецедент на моей памяти, скорее исключение, да. Кладбища были разделены только рвом, практически соседи.
  Не в прямом смысле, а вроде как под землей - все равно что запертые в одном месте. Типа после смерти не будет ни по ихнему, ни по ихнему :)

31. Чан 2021/03/16 01:53 [ответить]
  > > 30.Чёртик
  >И вроде ваш акцент стал менее выражен ;)
  Он у меня склонен к перемена, как сердце красавицы и ветер в марте соответственно.

  >А мои рожки никуда не делись(
  Ии, китайса понял: вы с Рогатым одна Сотона!

  >Этим же ножом, наверняка, был нарезан хлеб и колбаса на столе.
  Вот, за это китайса пришел говорить: и хлеб, и человека, и все одним ножом. Так одна предложение делает почти весь рассказа.

  вопроса возник.
  >Каменные надгробия и кресты выстроились идеально ровными рядами: навечно примирившиеся мусульмане, христиане и атеисты, верные супруги, запертые в безопасности дети..
  серьезно, х. и м. и на одном хоронят?
  (только из интереса, сам таких кладбищ не видел. удивился)

30. Чёртик 2021/03/15 15:14 [ответить]
  > > 29.Чан, Дж.
  >Джеки нравится эта конкурс, куда не загляни - всюду нуарище, всюду прах к праху.
  И вроде ваш акцент стал менее выражен ;) А мои рожки никуда не делись( Спасибо.

29. Чан, Дж. 2021/03/14 00:04 [ответить]
Угрюмая сосредоточенность на людях, мало пространства вокруг, да и то заклеено изолентой, чтобы совсем не треснуло, не разлетелось. Капкана воспоминаний, ни вперед, ни назад из него.
Джеки нравится эта конкурс, куда не загляни - всюду нуарище, всюду прах к праху.

28. Чёртик 2021/03/13 19:09 [ответить]
  > > 27.прекрасная гарпия
  >> > 26.Чёртик
  >Это ещё и р\существующая птица, на всякий случай :)
  Для меня и мифические - существующие :) Интересно, это та же гарпия или две птички свили гнездо.

27. прекрасная гарпия 2021/03/13 11:19 [ответить]
  > > 26.Чёртик
  >> > 22.Гарпия
  >Спасибо. Стали подтягиваться остальные мифологические существа, прекрасно :)
  Это ещё и р\существующая птица, на всякий случай :)

26. Чёртик 2021/03/12 22:11 [ответить]
  > > 22.Гарпия
  >Нормально. Удачи в группе :)
  Спасибо. Стали подтягиваться остальные мифологические существа, прекрасно :)

  > > 25.Копылов Дмитрий Иванович
  Дмитрий Иванович, спасибо. Правда наши фавориты не совпали. Бывает :) Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий постараюсь вспомнить ваши слова.
  Я женщина.

25. *Копылов Дмитрий Иванович (Kopylov77@internet.ru) 2021/03/12 21:36 [ответить]
  Чёртик мой любимый персонаж. Много чертиков повидал я на своём пути. У Моцарта был чёртик, у Есенина был чёртик, у Гоголя, у Ивана Карамазова, у Чехова ( чёрный монах) и у меня много чертиков. Я где-то прочитал что Кащей и Черт были русскими богами. Но дело не в черте и не в твоём псевдониме. Твой рассказ лучший в группе. Дочитываю свою группу 2 , пока тебя никто не переплюнул. Все хорошо в рассказе, от начала и до конца. Читал я его давно, дней пять назад ( для меня это давно) не помню подробностей текста, но помню ощущения. Я уже в том возрасте и с тем жизненным и творческим опытом, когда почти ничего не устраивает. Вся человеческая жизнь для меня ' Вид на муравейник и циферблат часов' мне понравиться почти не возможно. Твой рассказ мне понравился!

  Так ты женщина? Ты должна стать чемпионкой! Победителем!

24. Рутений 100 2021/03/12 17:45 [ответить]
  > > 23.Ван Дейк
  >Главное, чтобы не писатель!
  Конечно же.
  >Тонко улавливая намеки, подозреваю, что меня с кем-то путают.
  Однозначно и всецело, путают.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чёртик : другие произведения.

Комментарии: Некрофаги ()

Комментарии: Некрофаги
()