1. "Выстрел резиновой пулей в ногу... Молодежь не заставляет себя долго ждать, для них набраться смелости, чтобы не запаниковать и позвонить в полицию..."
2. "Очевидно, работает хорошо организованная банда. Требуют имена подражателей взамен на сокращение срока. Зацепок у полиции пока никаких нет, так же, как и у Андрея Носова нет ни малейшего представления о составе банды "доброжелателей"."
Расшифровка жанров:
"Сюжеты в нуаре, как правило, весьма запутанны."
3. (mek#bk.ru) 2016/03/02 21:23
[ответить]
> В камеру предварительного заточения
Это, конечно, стильно звучит, но не к этому рассказу стиль выходит.
4. Циркумфлекс2016/03/02 22:02
[ответить]
>>2.Садогуманист
>"Сюжеты в нуаре, как правило, весьма запутанны."
Действительно, весьма.
Спасибо.
5. (target1983@gmail.com) 2016/03/02 22:16
[ответить]
>>3.mek
>> В камеру предварительного заточения
>Это, конечно, стильно звучит, но не к этому рассказу стиль выходит.
Спасибо за уточнение в плане стилистики. Учту на будущее.
>>Циркумфлек
Спасибо за прочтение и отзыв!
6. Трататут2016/03/03 01:29
[ответить]
Ржака, конечно, полная. Трудно найти место, которое не вызывает умиления. Спрошу о главном. Список в задумке автора что из себя представляет? Имеется в виду физический носитель - бумажка с фамилиями и крестиками ну или там голова ГГ с перечнем врагов? Бумажка нигде не фигурирует, ГГ бессистемно мечется с ножиком, враги, тем не менее, погибают по какой-то системе, мусора что-то знают, непонятно откуда.
Я много работал с сумасшедшим, у него иногда случалась мания преследования, он часто бегал в открытую по улицам с кухонным ножом, но не убивал. Его рекорд по времени задержания - 4 часа в трёхмиллионном городе с крайне нерасторопной полицией.
7. (target1983@gmail.com) 2016/03/03 08:06
[ответить]
>>6.Трататут
Список, очевидно, в голове. О нём знает только сам герой.
Человек, будучи обычным гражданином, не убийцей, подстёгнутый лишь накатившем его внезапным позором и адреналином - он и должен метаться почти бессистемно. Оттого в тексте и присутствуют слова 'Что делать дальше, Андрей не знает. Невозможно знать правильный ответ на ситуацию, которая никогда с тобой не случалась'.
Данный персонаж не сумасшедший, он обескуражен и в замешательстве настолько, что его рассудок повержен лишь временно. Об этом тоже говорит предложение 'Нужно спешить, чтобы угасающий в теле Андрея адреналин не заставил передумать'
Я общался с теми, кто своими руками душил своих родных, а, так же с теми, кто рубил их топором. Не следует искать пробелов в действиях героев, скорее проблемы могут быть в стилистике, либо орфографии.
Полиции найти героя не сложно, учитывая то, что шум под балконом слышали все, поток холодной воды слышали все, и точное местоположение знает уже весь дом, вдоль которого бежит оскорблённый.
Спасибо за прочтение и отзыв!
8. Трататут2016/03/03 08:49
[ответить]
>>7.Садогуманист
>>>6.Трататут
>
>Список, очевидно, в голове. О нём знает только сам герой.
Отставим в сторону жизненные реалии, берём внутреннюю логику произведения.
Список знает только сам герой, полицейские - не телепаты.
"Оказывается, за последние сутки убиты все обидчики из списка Носова. Очевидно, работает хорошо организованная банда."
Как полицейские сопоставили кучу трупов с мысленным списком? Из чего очевидно, что преступления совершила банда, а не серийный убица, к примеру?
>Отставим в сторону жизненные реалии, берём внутреннюю логику произведения.
Внутренняя логика произведения и строится на жизненных реалиях. Вспоминаем выдержку из текста: "В голове мелькают все имена сотрудников издательства газеты 'Тихиро'"
Как же округлятся глаза, если я сообщу, что действия всех персонажей не выдуманы, включая действия собаки. Ну, или не округлятся, если не сообщу.
>Список знает только сам герой, полицейские - не телепаты.
Совершенно верно, полицейские не телепаты, для этого есть дедукция, на основе которой, даже не будучи Шерлоком Холмсом, можно объяснить нападение гражданина Андрея Носова на гражданина Евгения Повешаного. Вследствии, вполне логично, что те пострадавшие, кто участвовал в розыгрыше - взаимосвязаны с убийством Евгения Повешаного. Связать Евгения и остальных сотрудников газеты с убийством в подворотне сложнее. Однако, есть выжившая свидетельница, но это уже совсем другая история.
>Как полицейские сопоставили кучу трупов с мысленным списком? Из чего очевидно, что преступления совершила банда, а не серийный убица, к примеру?
Возвращаемся к комментарию номер два: "Расшифровка жанров:
"Сюжеты в нуаре, как правило, весьма запутанны."" и понимаем, что автор, то есть я, осознанно запутывает читателя, что встречается не редко в художественной литературе и кинематографе. Если читать книги и смотреть кино разного жанра (особенно не классического), то подобные вопросы отпадут сами по себе.
По поводу банды - тоже самое. Хотя я и мог дописать для большей ясности отчет про убийства, совершённых в одно время, но в разных регионах города (что явно укажет на причастность нескольких человек), однако - это совершенно не относится к тем мелочам, которые являются основой текста. Ценю Ваши придирки, они привлекают внимание к тексту. Спасибо.
10. Трататут2016/03/03 11:19
[ответить]
>>9.Садогуманист
>>>8.Трататут
Во как, на жизненных реалиях. Хорошо, попробуем предложенную схему.
Вспоминаем выдержку из текста: "Выстрел резиновой пулей в ногу. Слишком долго сидел под балконом. Молодежь не заставляет себя долго ждать, для них набраться смелости, чтобы не запаниковать и позвонить в полицию - это отличный повод покрасоваться перед девчонками."
Вы серьёзно считаете, что можно строить аналитические рассуждения, когда в ногу влепили из травмата?
Побегайте на пейтболе без защиты, проверьте ваши представления о мыслительных способностях в экстремальных ситуациях.