33. Отсих-Досих2020/06/16 23:32
[ответить]
Я скажу не в струю, заранее прошу извинения. Прочла с трудом, потому что такой сюжет читала много раз, пусть с другими типами героев.
Нескончаемая инверсия выводит из себя. Всё время хочется поменять порядок слов и посмотреть, что будет. Как ни странно, становится лучше, попробуйте: если сказать то же самое, но без этого набившего оскомину в "мягко-деревенско-патриархальном фэнтзи" приёма, получается прямее и более по-настоящему, пропадает налёт дешёвой сентиментальности. "Дирк попал в обучение ребенком: старик стал и наставником, и отцом". Не раздражает. "Дирк ребенком в обучение попал, так старик и наставником, и отцом стал" - раздражает, потому что так устроен весь текст. Плохо, когда инверсия становится единственной стилевой "фишкой". Многа-многа авторов пишут этим псевдо-бажовским слогом. Очень набило оскомину.
Про этот тип сюжета давно думаю, что он, как бы сказать, - чисто женский. Это сублимация женской мечты, что вот с другими он так, а со мной - не так. И ГГ здесь, на самом деле, не Дирк, а "коллективная мара".
32. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/15 10:50
[ответить]
>>31.Aaz
>Он был старше её, она была хороша...
Можно и так, хотя мои личные ассоциации были немного другими.
>Да, финал того стоит. Всей несуразности долгов и работы. Власть - она такая... Ну, что ж. Я рад за них.
Ммм. Девушка все-таки другая. Здесь освобождение больше. Совсем хэппи энд не случился.
Спасибо!
31. * (orkas@mail.ru) 2020/06/14 22:26
[ответить]
Он был старше её, она была хороша...
Да, финал того стоит. Всей несуразности долгов и работы. Власть - она такая... Ну, что ж. Я рад за них.
30. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/11 20:38
[ответить]
>>29.Афанасьева Ольга
> Хорошо. После финала хорошо. Спасибо.
Ольга спасибо большое!
Если честно, то фентези и не мой жанр. Обычно социалку предпочитаю. Первый раз попробовала. А тема полетно-крылатая - это давняя слабость. И да, когда пишу, часто через себя пропускаю.
Еще раз спасибо за такой положительный отзыв.
29. *2020/06/11 18:01
[ответить]
Хорошо. После финала хорошо. Спасибо.
Трудно читать не свое, не ваш читатель, не поклонник этого жанра, темы, но невозможно не понять и не отозваться на так глубоко прочувствованный автором дух рассказа.
Иногда трудно объяснить, почему нравится, откликается в душе, притягивает образ героев, завораживает стиль и остается приятное, заполняющее душу послевкусие от рассказа. Надо пережить, переждать пока пройдет, освободит. Только потом можно читать другое.
Теперь если без эмоций, о сути.
Мистическая задумка, наверное, не очень нова: ведьмы, полеты в небе, обучение и расплата, клинок. В этой теме не очень, но, думаю, в этом нет особой оригинальности. Хотя, судя по комментам, для многих сюжет и тема были как нечто новое.
Есть смысл в стремлении стать человеком, любить и просто жить и дышать полной грудью. Тут даже не любовь кажется главной, если бы только она - было бы слишком тривиально и неинтересно. Просто любовь, как взаимопонимание и желание быть вместе, есть во многих фэнтези.
Тут финал - как награда за высокое стремление. Он не просто приятен и оптимистичен: ах, как хорошо, не убился. Он именно ставит точку, завершает цикл бытия, достигая важной и главной цели. Вот в этом вижу достоинство рассказа.
28. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/10 14:05
[ответить]
>>27.Адашов Юрий
>>>26.inna
>И кто же это сказал? Ткните пальцем. )
Тыкать не будем, но должно быть понятно, кто.)) Может атмосферой и потому что клинки и фентези?
>По стилю - не знаю, мне судить трудно. Сам не знаю какой у меня стиль. Но я так глубоко в романтику не ныряю. У меня бы крови побольше было. ) Вы намного, намного добрее. )))
Со стилем я как раз экспериментировала, не мой это стиль, но интересно было буковки переставлять. Романтик - тоже не мое, случайно получилось. Хотя правда, наверное, я добрее.))
На следующий бд, если доберусь, добавим кровищи. Еще один романтик я не осилю.
27. *2020/06/10 13:43
[ответить]
>>26.inna
>Интересно, что не ваше, мне тут первый дружеский отзыв был - на Адашова похоже.))
И кто же это сказал? Ткните пальцем. )
По стилю - не знаю, мне судить трудно. Сам не знаю какой у меня стиль. Но я так глубоко в романтику не ныряю. У меня бы крови побольше было. ) Вы намного, намного добрее. )))
26. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/10 13:22
[ответить]
>>25.Адашов Юрий
>О как! Пронзительно, однако.
>Понятно, что срез чего-то. Хотя закончено вполне. Но срез. ) Где-то там есть ещё - может ещё только в голове у автора.
>Но так - да. Хоть и не моя тема, но впечатлило, впечатлило. )
Спасибо!
Не знаю где там еще есть, наверное в голове. Буковки-то все в текст поместились. Но я этот текст на нуар начинала, и недонесла, возможно подсознательно складывался другой объем.
Интересно, что не ваше, мне тут первый дружеский отзыв был - на Адашова похоже.))
25. *2020/06/10 13:08
[ответить]
О как! Пронзительно, однако.
Понятно, что срез чего-то. Хотя закончено вполне. Но срез. ) Где-то там есть ещё - может ещё только в голове у автора.
Но так - да. Хоть и не моя тема, но впечатлило, впечатлило. )
24. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/06 14:50
[ответить]
>>23.Найвири
>И снова в полёте. Вам ничё там в районе лопаток не мешает?)
Чешется:))
Я как написала лет в 14 стихотворение со строчкой: "Почему я не птица?", так все к полетам и возвращаюсь. Стиха не помню уже, но что-то оптимистичное в концовке было.
>Хорошая сказка. Опять, как многие ваши работы, фрагмент полотна, часть целого. Остаются вопросы (например, о порталах), но это абсолютно не мешает в процессе чтения.
Спасибо. Размахивалась сначала на больший формат, а потом решила, что может подойти для БД, так что да, придумано много, а как всегда получился срез. А еще это я к фентези подбираюсь все ближе и ближе.))
>Тактильно-осязательный такой текст, герой тонкокож: весь мир сквозь себя пропускает. Поэтому мир скорее ощущаешь, чем видишь.
Ощущаешь кожей, тоже вариант.
>>проходит весь путь до океана
>По технике исполнения похоже на медитацию Роба, ещё - на единение того же Роба с бурей. Словом,на философию Тарры смахивает подозрительно. Невольно вспоминаешь дождь, который там очень здорово выписан.
Угу, вы правы, оно. У Роберта не закончено, не выписано до конца, или я недоговорила, вот оно и расходится, расползается из рассказа в рассказ. Есть еще одна вещица, где эта тема использована нехилым таким куском.
А концепция Таррианского мира так и живет пока отдельной страничкой, где все сжато и слишком информативно, никак не разверну.
23. *2020/06/06 12:59
[ответить]
И снова в полёте. Вам ничё там в районе лопаток не мешает?)
Хорошая сказка. Опять, как многие ваши работы, фрагмент полотна, часть целого. Остаются вопросы (например, о порталах), но это абсолютно не мешает в процессе чтения.
Тактильно-осязательный такой текст, герой тонкокож: весь мир сквозь себя пропускает. Поэтому мир скорее ощущаешь, чем видишь.
>проходит весь путь до океана
По технике исполнения похоже на медитацию Роба, ещё - на единение того же Роба с бурей. Словом,на философию Тарры смахивает подозрительно. Невольно вспоминаешь дождь, который там очень здорово выписан.
22. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/05 12:00
[ответить]
>>21.Ремельгас Светлана
>>>20.inna
>Эти коварные славянские языки))) Я когда-то немного пробовала в чешский - но поняла, что мне сходства и "обманки" прямо мешают. (Раздражают, сбивают с толку и пр.). Проще язык из другой языковой семьи учить, чем из своей же.
Остальные не учила, не знаю. Но польский сходу процентов 30-40 понимаю. Нормально так. Жила бы, выучила бы. А вот с французским похожий глюк был. Сложно училось после английского, типа вот там все так просто, а здесь все так тяжело и склоняется, меняется и ваще. Так и не осилила. Но в свое время выговор почти правильный прицепился и свои 10 слов я произносила вполне аутентично.
>А вы для себя или куда-то выкладываете?
Угу. В целом для себя. Интересно же. Я вообще свое нигде не выкладывала еще, кроме здесь, ну и пиратики...
>Да, хорошо звучит. И я даже сразу поняла, хотя и по аналогии как раз с английским))
Хотела в раздел перетащить с обновленным текстом и названием, но так и не донесла. Да и потом, слишком много у меня крыльев и бумаги.))
21. *2020/06/04 23:26
[ответить]
>>20.inna
>>а "примарилося" тоже украинское слово.))
Эти коварные славянские языки))) Я когда-то немного пробовала в чешский - но поняла, что мне сходства и "обманки" прямо мешают. (Раздражают, сбивают с толку и пр.). Проще язык из другой языковой семьи учить, чем из своей же.
>>В украинском языковые конструкции ближе к английскому
Ого. Интересно:)
>>Я, например, Рори своего недавно переводила. Кардинально, ну почти кардинально, переписала и перевела.
А вы для себя или куда-то выкладываете?
>>Звучит хорошо. Название сделала поэтическое с личным подтекстом. "Паперові крила"
Да, хорошо звучит. И я даже сразу поняла, хотя и по аналогии как раз с английским))
20. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/04 23:07
[ответить]
>>19.Ремельгас Светлана
>>>13.inna
>Я даже интонации местами слышу. Круто)
Во как... действительно круто.
>Мне кажется, в русском оно тоже мелькает, по крайней мере, я поняла бы, что оно значит. А с примарой именно не поняла, пришлось в гугл лезть. Но никто больше не говорит, наверное, просто я не слышала)
Селюк да, от села сообразить можно. А примара, кстати, показалась мне настолько знакомой и естественной, что я даже не подумала, что ее придется гуглить. Как марево. Примарилось, привиделось. Сейчас посмотрела, а "примарилося" тоже украинское слово.))
>Эээ это как?:)
В украинском языковые конструкции ближе к английскому, а мой русский этим тоже часто грешит. Поэтому переводится почти на ура. Только причастные, деепричастные обороты лучше заранее повыпиливать. Я, например, Рори своего недавно переводила. Кардинально, ну почти кардинально, переписала и перевела. Звучит хорошо. Название сделала поэтическое с личным подтекстом. "Паперові крила"
19. *2020/06/04 22:44
[ответить]
>>13.inna
>>Ритмика как сначала задалась, так весь рассказ в ней и пошел.
Я даже интонации местами слышу. Круто)
>>Это как я с Найвом спорила по поводу селюков и деревенских. Селюк вроде бы только украинское слово.
Мне кажется, в русском оно тоже мелькает, по крайней мере, я поняла бы, что оно значит. А с примарой именно не поняла, пришлось в гугл лезть. Но никто больше не говорит, наверное, просто я не слышала)
>>Даже прикольно получается, у меня конструкции языковые подходящие.
Эээ это как?:)
18. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/04 11:49
[ответить]
>>17.inna
>А чего его искать? Вежинов на полке стоит, в карманном издании. С юности прочитан. Я гадала, кто первый вспомнит.))
Па-аааа-нятно:))
Кста, я согласился по поводу перфоленты. Фиг с ней - не убудет:)
17. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/04 11:30
[ответить]
>>16.Ковешников Сергей Владимирович
Угу, спасибо.
>Нахмурился Дирк, не стоило идти в одиночку - Хм? А разве он не в одиночку ходил, ведьм отлавливал? Из предыдущего текста так вытекает. И вдруг появляется замечание, что пара нужна - помощник. Не вяжется. Об этом нужно - в начале сказать.
Идея в том, что они всегда в одиночку ловили, без помощников, но после несчастных случаев деректива из гильдии пришла, а Дирк ее, директиву, пока игнорировал. Как вставить это в текст, пока не знаю. Тут все до знака посчитано. Название добавилось, и пришлось несколько букв подрезать.
>Память о ней стиралась, забывали все, включая ловца. И только Дирк помнил каждую - почему - по каждому пункту. Кем стиралась или почему стиралась? И почему Дирк помнил?
Ну, ловцы уже не люди, память размывалась вместе с эмоциями, а Дирк - особенный, он помнил. Возможно невнятная мысль получилась, подумаю.
>Классный рассказ - понравился! Видишь героя, чувствуешь. И главное - понимаешь. Найди и прочти Павла Вежинова: "Барьер". Очень-очень на ту же тему.
А чего его искать? Вежинов на полке стоит, в карманном издании. С юности прочитан. Я гадала, кто первый вспомнит.))
>По сути рассказа: найти Человека. Самое то. Респект!
Спасибо большое!
16. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/04 07:40
[ответить]
Огонек сверкнул и погас, - я бы поставил точку. Не стоило ждать, лишь время потерял, но Дирк медлил - Не стоило ждать, лишь потеря времени, но Дирк медлил. Долги отданы - Долги раздал. Нахмурился Дирк, не стоило идти в одиночку - Хм? А разве он не в одиночку ходил, ведьм отлавливал? Из предыдущего текста так вытекает. И вдруг появляется замечание, что пара нужна - помощник. Не вяжется. Об этом нужно - в начале сказать. Память о ней стиралась, забывали все, включая ловца. И только Дирк помнил каждую - почему - по каждому пункту. Кем стиралась или почему стиралась? И почему Дирк помнил?
Классный рассказ - понравился! Видишь героя, чувствуешь. И главное - понимаешь. Найди и прочти Павла Вежинова: "Барьер". Очень-очень на ту же тему.
По сути рассказа: найти Человека. Самое то. Респект!
15. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/03 23:36
[ответить]
>>14.Кузнецов Бронислав
>Динамично, зримо, эмоционально.
>Странно оптимистично.
Спасибо! Ну, оптимизм планировался с горчинкой, поэтому наверное и страный.))
14. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/06/03 22:01
[ответить]
Динамично, зримо, эмоционально.
Странно оптимистично.
13. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/03 21:23
[ответить]
>>12.Ремельгас Светлана
>>>11.inna
>>>Не умею. Я в нем заплетаюсь.))
>Не знаю, не знаю. Вы тут как бы красиво в нем заплетаетесь))
Да во что-то нашло. Ритмика как сначала задалась, так весь рассказ в ней и пошел.
>Не, я чисто про ориентирование на входе)) Про гильдию все понятно.
Ну в начале самом загадка, все как всегда, а в тексте вроде отгадки на все имеются.
>Я просто украинский не знаю, погуглила)
Это как я с Найвом спорила по поводу селюков и деревенских. Селюк вроде бы только украинское слово. (У Найва в рассказе было) Но звучит мелодичнее, чем деревенский, деревенщина. На том и остановились.
Я украинский знаю, но не флюент. Не учила в школе. Но перевести могу. Даже прикольно получается, у меня конструкции языковые подходящие.
12. *2020/06/03 19:02
[ответить]
>>11.inna
>>Не умею. Я в нем заплетаюсь.))
Не знаю, не знаю. Вы тут как бы красиво в нем заплетаетесь))
>>>Ых, думала, что написала очень простой, прямолинейный и главное, понятный рассказ.((
Не, я чисто про ориентирование на входе)) Про гильдию все понятно.
>Дождь - наше все. Начало на нуар писалось, куда ж без дождя?:))
Ах вот оно что!
>>А не знаю. Возможно.
Я просто украинский не знаю, погуглила)
11. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/03 14:40
[ответить]
>>10.Ремельгас Светлана
>А вы говорили, что не умеете чего-то там с языком:)
Не умею. Я в нем заплетаюсь.))
>Это же тот рассказ, который фэнтези про героя со специфическим восприятием?
Не, не он. Тот длинный, почти тянет на повесть, где-то кило в 50 уже и только половина по смыслу.
>Немного и правда путает начало: "надеялся, что ему позволят. Не позволили" - я в итоге так и не поняла, что именно должны были позволить, хотя читала 2 раза.
>Плюс "Обещали ему - сегодня все закончится, и чувствовал, рядом она. Однако не появилась". Тоже даже потом не до конца ясно, почему, если ведьма приманка со стороны ведьм, герою что-то обещали, видимо, свои?
Ых, думала, что написала очень простой, прямолинейный и главное, понятный рассказ.((
У ловцов есть гильдия, к которой они принадлежат почти на правах собственности. Гильдия определяет сколько ловцу ловить, когда и где (время и место). Гильдия вешает на ловца долг с момента окончания обучения, который списывается с каждым уловом. У Дирка - последняя охота, он почти отработал, мечтает об отставке, то бишь свободе. Ему (в гильдии) пообещали, что сегодня последняя охота.
В тоже время ведьмы отлавливают и нейтрализируют или убивают (как получится) охотников, они наконец-то научились, как за себя постоять. Ведьмы так же забирают своих, всех кого удается найти.
Дирк очень хороший ловец, и на него охотятся.
>Вот как-то много слишком получается поначалу условий, невольно озираешься в поисках опоры, а (вокруг дождь) опереться пока не на что.
Дождь - наше все. Начало на нуар писалось, куда ж без дождя?:))
>"Примара" - это из украинского же?:)
А не знаю. Возможно. У меня в голове путаница, и украинские слова вспоминаются чаще русских. Но мне по ритму подошло - Мара - Примара. А Дирк - клинок.
>А ведьма в конце не Мара, просто очень похожа?
Просто похожа, да. И свойства такие же, тоже летунья.
>
>А вообще - хорошая, архетипическая сказка. Я почему-то опять на этом БД вспоминаю "Стрелка" Кинга (не, ну это долгое время была моя любимая книга, но вроде бы времена успели перемениться)) - но вот эта комбинация "воин с урезанным восприятием"/"девушка из юности, которой пришлось пожертвовать" очень четко работает.
Спасибо.
>А почему ведьмы забирают охотников?
Не забирают. Дирк карты спутал, едва не прибив себя клинком. Это, в свою очередь, обратило ритуал вспять, и Дирк стал человеком. Ведьма пожалела, не бросила. Как-то так.
10. *2020/06/03 14:09
[ответить]
А вы говорили, что не умеете чего-то там с языком:)
Это же тот рассказ, который фэнтези про героя со специфическим восприятием?
Немного и правда путает начало: "надеялся, что ему позволят. Не позволили" - я в итоге так и не поняла, что именно должны были позволить, хотя читала 2 раза.
Плюс "Обещали ему - сегодня все закончится, и чувствовал, рядом она. Однако не появилась". Тоже даже потом не до конца ясно, почему, если ведьма приманка со стороны ведьм, герою что-то обещали, видимо, свои?
Вот как-то много слишком получается поначалу условий, невольно озираешься в поисках опоры, а (вокруг дождь) опереться пока не на что.
"Примара" - это из украинского же?:)
А ведьма в конце не Мара, просто очень похожа?
А вообще - хорошая, архетипическая сказка. Я почему-то опять на этом БД вспоминаю "Стрелка" Кинга (не, ну это долгое время была моя любимая книга, но вроде бы времена успели перемениться)) - но вот эта комбинация "воин с урезанным восприятием"/"девушка из юности, которой пришлось пожертвовать" очень четко работает.
А почему ведьмы забирают охотников?
9. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 18:34
[ответить]
>>8.Флинт Киборд
>В начале бездорожье, но дальше выруливает. ХЭ после такого дождя просто необходим -_^
Начали за упокой, кончили за здравие. Наверное, так тоже можно.))
8. * (delirica@mail.ru) 2020/05/29 18:14
[ответить]
В начале бездорожье, но дальше выруливает. ХЭ после такого дождя просто необходим -_^
7. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 18:06
[ответить]
>>6.Грей Мария
>Добренького, Инна!
>Очаровательная история любви, страданий и обретенного счастья. Все получилось и именно так, как должно быть. За описательную часть повторяться не буду, хотя по-доброму завидую, если бы вполовину могла так писать. Самое главное читаешь и чувствуешь, как сжимается сердце. Вспомнила твой "Дождь" с Нуара, что-то очень близкое по настроению.
Интересно, что ты это заметила. Я не успела на Нуар, и работа, которую туда планировала, еще пишется. А в последние часы перед дедлайном решила попробовать сотворить нечто короткое. Написался вариант этого рассказа - отсюда настроение, но на вычитку времени не хватило. Я плюнула, добавила хэ вместо "все умерли", поменяла акценты и долго его полировала.
>Финал просто чудесный, но мне не хватило какого-нибудь подвоха или намека на него. Не может быть счастье безупречным слишком сказочно.
Ну как не без подвоха? Подруга-то его погибла, все счастье, что жив остался и от навязанного предназначения избавился. Не мало, но и не полный хэ.
>И еще главная сцена ее ждешь, весь текст работает на это мгновение, напряжение доведено до предела, понимаешь, случиться нечто такое. Но в итоге слишком много действий и не совсем понятных. Как он с кинжалом в руках обхватил ведьму за мечи да еже сумел развернуть? Хочется все это ускорить и поддержать градус напряжения. Для ГГ - это шок, его действия и мысли должны быть короткие, обрывочные, сумбурные, рвется весь мир ГГ все его прежнее сознание. Он чувствует, но не осознает и не контролирует происходящее.
Может и за одно плечо, а может и двумя руками, гг и сам не совсем понял. Сцена повторяется, проходит через его сны, перекликается с первой охотой.
А что касается сумбура, то рассказ вообще весь написан сумбурными короткими фразами, куда же еще?:)
>И такой момент, я поняла, что клинок как бы управляет ГГ, в первый раз он смог остановится и Мару убил его учитель, а сейчас, он уже под властью клинка и не убить уже не может. Может написать, что клинок сам вонзается в тело, ГГ не смог изменить действие, но подменил тело, подставив себя вместо ведьмы.
Можно и так трактовать. Клинок сам по себе разумная субстанция и да, после ритуала, когда гг стал ловцом, процесс ловли идет иначе, чем во время первой охоты.
>Кста, следующий абзац очень хорошо в этом плане получился, только не совсем поняла, что за мост - портал?
На мосту - портал, да.
>И совсем не значительные моменты, чисто мое ИХМО:
>>подставил лицо под холодные струи и руки раскинул...
>Я бы написала - раскинул и руки
>>Пальцам горячо, но не пекло больше, клинок у него был, нету клинка, где обронил, не помнит.
>Пальцам горячо, но больше не пекло. Клинок? Нет, обронил, где не помнит.
Не, здесь собственная ритмика выстроилась, почти стихотворная, как услышалось, так и написалось.
>Кста, очень удивилась, у меня ГГ тоже зовут Мара, и для Нуара рассказ про ведьм написала но выставлять не стала.
Потому что Мара - Примара, отсюда и выписалось. А про ведьм я первый раз, если что, и вообще в эту жанровую стилистику меня ни разу еще не сносило.
С именами похоже, что в тренде. Дирк и Мара. У Флинта Дарк и Мирра. :))
>Твой рассказ по-настоящему хорош, у меня такого, чтобы брало за душу, не получилось. Удачи в конке))
Спасибо! Зайду на твою версию Мары посмотреть.))
6. (ladygreymary@gmail.com) 2020/05/29 17:05
[ответить]
Добренького, Инна!
Очаровательная история любви, страданий и обретенного счастья. Все получилось и именно так, как должно быть. За описательную часть повторяться не буду, хотя по-доброму завидую, если бы вполовину могла так писать. Самое главное читаешь и чувствуешь, как сжимается сердце. Вспомнила твой "Дождь" с Нуара, что-то очень близкое по настроению. Финал просто чудесный, но мне не хватило какого-нибудь подвоха или намека на него. Не может быть счастье безупречным слишком сказочно. И еще главная сцена ее ждешь, весь текст работает на это мгновение, напряжение доведено до предела, понимаешь, случиться нечто такое. Но в итоге слишком много действий и не совсем понятных. Как он с кинжалом в руках обхватил ведьму за мечи да еже сумел развернуть? Хочется все это ускорить и поддержать градус напряжения. Для ГГ - это шок, его действия и мысли должны быть короткие, обрывочные, сумбурные, рвется весь мир ГГ все его прежнее сознание. Он чувствует, но не осознает и не контролирует происходящее. И такой момент, я поняла, что клинок как бы управляет ГГ, в первый раз он смог остановится и Мару убил его учитель, а сейчас, он уже под властью клинка и не убить уже не может. Может написать, что клинок сам вонзается в тело, ГГ не смог изменить действие, но подменил тело, подставив себя вместо ведьмы. Кста, следующий абзац очень хорошо в этом плане получился, только не совсем поняла, что за мост - портал?
И совсем не значительные моменты, чисто мое ИХМО:
>подставил лицо под холодные струи и руки раскинул...
Я бы написала - раскинул и руки
>Пальцам горячо, но не пекло больше, клинок у него был, нету клинка, где обронил, не помнит.
Пальцам горячо, но больше не пекло. Клинок? Нет, обронил, где не помнит.
Кста, очень удивилась, у меня ГГ тоже зовут Мара, и для Нуара рассказ про ведьм написала но выставлять не стала.
Твой рассказ по-настоящему хорош, у меня такого, чтобы брало за душу, не получилось. Удачи в конке))
5. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 17:04
[ответить]
>>4.Томашева Ксения
>не знаю, чего ты из-за сентиментальности переживала, как по мне - в самый раз дозировка ;)
Ну, ты же меня знаешь, если появилось немного соплей, то мне видится море. А тут почти про любофф. :)
4. * (tig.kseniya@gmail.com) 2020/05/29 13:11
[ответить]
не знаю, чего ты из-за сентиментальности переживала, как по мне - в самый раз дозировка ;)
3. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 12:24
[ответить]
>>2.Горбачев Олег
>>>1.inna
>Перенес сюда свой отзыв.
>Вот удается тебе описательная часть. Красиво как фразы ложатся, яркая картинка получается, душевная...
Спасибо!
>Жалко, не уговорил тебя на соавторскую работу. Мою бы грубую поделку, да такими красками разрисовать. Вах! Но я понимаю. Ты уже переросла баловство в песочнице.
Тут дело не в песочнице, время нужно найти. У тебя идеи хорошие, прям садись и пиши. Но, я вот на Бд хотела совсем другой рассказ, камерный и про музыку, а получился план Б.
>Начало рассказа чуть напомнило сцену охоты на ведьму неинициированного белого мага Максима (он же "Дикарь") из Ночного дозора Лукьяненко Сергея.
Скажу не читала, не повершь, но не читала. :))
Если играться в постмодернизм, можно начти пару тройку культурных ссылок, но я очень глубоко их закопала.
>У тебя, конечно, рассказ про иное. Про душевные терзания, про выбор. Тигель в который автор поместил Дирка понятен - любовь побуждает ГГ вырваться за рамки, а воспитание и долг удерживают.
>Потом вспомнилась песня Машины времени - Он был старше её
>Он любил ее, она любила летать по ночам.
>Он страдал, если за окном темно,
>Он не спал, на ночь запирал окно.
>Он рыдал, пил на кухне горький чай
>В час, когда она летала по ночам.
Песенку помню, но тут скорее то, что послужило вдохновением для песенки, если я правильно понимаю.
И снова меня поругают за вторичность:))
>У тебя, конечно, рассказ глубже и о другом. Понравились сюжетные матрешки, когда имеются множественные вложенности смысла и череда повествования, когда читатель вскрывает матрешку за матрешкой...
>Красивая идея - чтобы взлететь, нужно смело отринуть устои, что в тебя вдалбливали. Вонзить в себя клинок - это выбор, символ решения, после которого падение оказывается полетом.
>Рассказ очень понравился! Действительно, позитивный и воодушевляющий. Нагнеталось, что кончиться все очень плохо, а там, в конце, хеппи энд. :)))
Ну, я думала про другую тематику и не планировала ХЭ, но потом все-таки его написала. А вообще все как я обещала. Сентиментальный романтик и главную героиню я того.
>Успехов в конкурсе! Удачи!
Спасибо! Тебе тоже.
2. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2020/05/29 11:35
[ответить]
>>1.inna
>Это я коммы забыла открыть... Спасибо, Олег. Сейчас проснусь и отвечу :)
Перенес сюда свой отзыв.
Вот удается тебе описательная часть. Красиво как фразы ложатся, яркая картинка получается, душевная...
Жалко, не уговорил тебя на соавторскую работу. Мою бы грубую поделку, да такими красками разрисовать. Вах! Но я понимаю. Ты уже переросла баловство в песочнице.
Начало рассказа чуть напомнило сцену охоты на ведьму неинициированного белого мага Максима (он же "Дикарь") из Ночного дозора Лукьяненко Сергея.
У тебя, конечно, рассказ про иное. Про душевные терзания, про выбор. Тигель в который автор поместил Дирка понятен - любовь побуждает ГГ вырваться за рамки, а воспитание и долг удерживают.
Потом вспомнилась песня Машины времени - Он был старше её
Он любил ее, она любила летать по ночам.
Он страдал, если за окном темно,
Он не спал, на ночь запирал окно.
Он рыдал, пил на кухне горький чай
В час, когда она летала по ночам.
У тебя, конечно, рассказ глубже и о другом. Понравились сюжетные матрешки, когда имеются множественные вложенности смысла и череда повествования, когда читатель вскрывает матрешку за матрешкой...
Красивая идея - чтобы взлететь, нужно смело отринуть устои, что в тебя вдалбливали. Вонзить в себя клинок - это выбор, символ решения, после которого падение оказывается полетом.
Рассказ очень понравился! Действительно, позитивный и воодушевляющий. Нагнеталось, что кончиться все очень плохо, а там, в конце, хеппи энд. :)))
Успехов в конкурсе! Удачи!
1. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 11:31
[ответить]
Это я коммы забыла открыть... Спасибо, Олег. Сейчас проснусь и отвечу :)