Инна : другие произведения.

Комментарии: Бд-20: Последняя жертва
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Инна
  • Размещен: 28/05/2020, изменен: 05/08/2020. 13k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (484/22)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)
    16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:47 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:49 Ив. Н. "Заложникам друг друга и Емели" (1)
    16:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (484/22)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)
    16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10)
    16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1)
    16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    73. *Ремельгас Светлана 2020/07/04 10:15 [ответить]
      > > 72.inna
      >>Я сравнила со своим лайтом.
      В лайте не голосовала - пока, хотя, возможно, все-таки стоит, - но у меня есть что-то типа короткого (штук 25) списка рассказов, которые мне понравились. И половина почти не прошла.
      
      Я думала, вы точно в ПФ будете)
      
      >>Теперь вот, неплохой рассказ за зря заюзала
      Пчму зазря) Люди читали - и людям нравилось. А (это важно) людей на БД как раз много.
    72. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 18:04 [ответить]
      > > 71.Ремельгас Светлана
      >> > 70.inna
      >А у меня, наоборот, от ПФ ощущение достаточно сильного рэндома. А что вы проверяли, если не секрет, этим текстом?
      Я сравнила со своим лайтом. Один рассказ из полу я еще не читала, и только несколько или не оценила или не понравились. Это неожиданности. Остальное или закономерно всегда проходящее или совпадает с моим топом. Пара приятных неожиданностей тоже есть, что гуд. Ровно как и неприятных. Мне нравится, но не вышло.
      
      Проверяла свою интуицию, она неплохо справляется, не подвела.))
      Этим конкретным рассказом не проверяла ничего. Я его вообще по другому поводу и для другого писала. БД собиралсь прогулять, но поддалась всеобщему ажиотажу. Теперь вот, неплохой рассказ за зря заюзала.
    71. *Ремельгас Светлана 2020/07/03 17:34 [ответить]
      > > 70.inna
      >Не очень удивили, я весь список глянула, есть полные неожиданности, но их немного.
      А у меня, наоборот, от ПФ ощущение достаточно сильного рэндома. А что вы проверяли, если не секрет, этим текстом?
    70. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 16:42 [ответить]
      > > 68.Найв
      >Нуу, списки пф всегда всех удивляют, да?
      Не очень удивили, я весь список глянула, есть полные неожиданности, но их немного.
      >Там уж вон новьё стартовало, давайте жмите))
      Боюсь, что в последний раз, мне трудно дается малый формат.
      >Полистал комменты, думаю терь, где Бажова разглядели, в инверсиях, что ли? В таких:
      >>Промолчал Дирк, рано с оружием расставаться, провели его сегодня.
      Даже не знаю. Меня Бажов, которого я даже и не читала и "сублимация женской мечты" удивили сильнее всего. Ну такое. Видимо бэкграунд попадать должен.
      Все интуитивно, схемы, инверсии, по науке выстраивать или собирать я не умею. Оно как стих, подхватился ритм и пошла. Так же в стихах не могла по науке (это когда я их писала). Мне кажется, тут традиционное родное йодовское. И обрывы предложений как у меня всегда.
      >Надо будет еще разок читануть вас на свежую голову. Но инверсии, к слову, гораздо пластичнее, чем в Зарке, например. Т. е. больше автора, чем схемы. А к Бажову здесь, на конке, ближе Лисеевы, если уж на то пошло. В плане письма, стилистики. У вас сказка - не сказ.
      Сказки походу не в почете.
      >эх, про меху не договорили чё-та. приду ещё.
      Ага, заходите. Я кофе сварю.
    69. Отсих-Досих 2020/07/03 16:06 [ответить]
      > > 68.Найв
      >Полистал комменты, думаю терь, где Бажова разглядели, в инверсиях, что ли?
      Этот пункт беру обратно. Действительно, не по делу. Поблазнилось с усталых глаз.
    68. *Найв 2020/07/03 15:46 [ответить]
      Нуу, списки пф всегда всех удивляют, да?
      Там уж вон новьё стартовало, давайте жмите))
      Полистал комменты, думаю терь, где Бажова разглядели, в инверсиях, что ли? В таких:
      >Промолчал Дирк, рано с оружием расставаться, провели его сегодня.
      
      Надо будет еще разок читануть вас на свежую голову. Но инверсии, к слову, гораздо пластичнее, чем в Зарке, например. Т. е. больше автора, чем схемы. А к Бажову здесь, на конке, ближе Лисеевы, если уж на то пошло. В плане письма, стилистики. У вас сказка - не сказ.
      эх, про меху не договорили чё-та. приду ещё.
    67. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 13:56 [ответить]
      > > 66.Адашов Юрий
      >Нда. Даже не знаю, что сказать. И чем утешать. (
      >Судейские выверты неисповедимы.
      >Хотя, ерунда это всё. Там найдёшь, здесь потеряешь. )
      Та, фигня все это. Игра. Меня вон Леданика на это раз похвалила, не то, что в прошлом году. Что ли еще у Реликта на отзыв напроситься для сравнения? Пока он добрый, а я рыжая.))
      За вас рада. "Люди" в моем лайте в самом топе.
    66. *Адашов Юрий 2020/07/03 13:42 [ответить]
      Нда. Даже не знаю, что сказать. И чем утешать. (
      Судейские выверты неисповедимы.
      Хотя, ерунда это всё. Там найдёшь, здесь потеряешь. )
    65. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 13:34 [ответить]
      > > 63.Альтегин Егор
      >Инна, ваш рассказ очень крутой. Надеюсь на список Мошкова
      Спасибо большое! Видимо карма, я и со странненькими не выхожу и с крутыми, в общем, просто не выхожу.
      > > 64.Томашева Ксения
      >Спорим, что пройдешь через список Мошкова? ;)
      Не уверена, но хорошо бы. Хотя бы для того, чтобы подтвредить твое - "а я же говорила".
    64. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2020/07/03 12:53 [ответить]
      Спорим, что пройдешь через список Мошкова? ;)
    63. *Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/07/03 12:49 [ответить]
      Инна, ваш рассказ очень крутой. Надеюсь на список Мошкова
    62. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 12:40 [ответить]
      > > 60.Леданика
      >
      >Да, в этом году расклады еще более странные, чем обычно. Постараюсь найти время проголосовать в лайте.
      Спасибо. И за поддержку и за оценку в обзоре. Мне это важно и важнее, если честно. Я как раз где-то так и предполагала, не смотря на. Одного жаль, я этот рассказ хотела на совсем другой конк принести, летний к Татьяне. А теперь нужно выдумывать, а времени нет. Ых.
      > > 58.Ковешников Сергей Владимирович
      >Жаль. Шансы были. Хороший рассказ. Люди должны летать...
      Ну, такое. Видимо кроме вас, про "летать" мало кто заметил. Увидели инквизицию (?) и ведем и про любофф и "банально" и еще что-то подобное, чего я категорически не писала. Бывает. Я вообще никогда не прохожу в полу с третьей группы.
    61. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 12:37 [ответить]
      > > 59.Грей Мария
      >По себе знаю, что от любых утешений только хуже, но расплакалась, когда увидела результаты, у моего вторичного опуса шансов не было, но "жертву" я видела в финале, остается надеется на список Мошкова, даже не знаю, что пожелать, кроме невероятной удачи))
      Та ладно. Ты переживаешь больше чем я, оно того не стоит. Я могу тебе потом про этот раск все рассказать, как и что, но в личку, если интересно.
      > > 57.Горбачев Олег
      >Удивительно, что рассказ не прошел в ПФ. :(
      >В этом году у тебя особенно сильный рассказ получился.
      Ничего удивительного, все как раз закономерно. Проверила, подтвердила. Без обид.
      >Не опускаем руки и не отчаиваемся. Есть еще список Мошкова ;)
      В списки я разок побывала. Сомневаюсь, что рассказ понравится Максиму.
      >С учетом что в ПФ вошли более слабые рассказы из 1-2 гр. для нас повышается шанс пройти по списку либо фаворитов судейства, либо лайту.
      По списку судей мне уже не грозит, в правилах смотрела оценки, семериков там нету.))
    60. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2020/07/03 10:45 [ответить]
      
      Да, в этом году расклады еще более странные, чем обычно. Постараюсь найти время проголосовать в лайте.
      
    59. Грей Мария (ladygreymary@gmail.com) 2020/07/03 10:41 [ответить]
      По себе знаю, что от любых утешений только хуже, но расплакалась, когда увидела результаты, у моего вторичного опуса шансов не было, но "жертву" я видела в финале, остается надеется на список Мошкова, даже не знаю, что пожелать, кроме невероятной удачи))
    58. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/07/03 08:55 [ответить]
      Жаль. Шансы были. Хороший рассказ. Люди должны летать...
    57. Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2020/07/03 08:11 [ответить]
      Удивительно, что рассказ не прошел в ПФ. :(
      В этом году у тебя особенно сильный рассказ получился.
      Видать виновата лотерея. В первой и второй группе прошли в ПФ более слабые рассказы.
      Посмотрел, кто вышел в ПФ из нашей группы. В приоритете были рассказы написанные ярким языком и с выпуклой стилистикой. Но это же и есть сильные стороны твоего рассказа! Непонятно. В моем рассказе и язык хромает и повествование сухое, как бухгалтерский отчет. Так что я заслужено не прошел. Но вот твой рассказ считаю на порядок сильнее своего.
      Не опускаем руки и не отчаиваемся. Есть еще список Мошкова ;)
      С учетом что в ПФ вошли более слабые рассказы из 1-2 гр. для нас повышается шанс пройти по списку либо фаворитов судейства, либо лайту.
      Голосовальщики Лайта поддержите рассказ Инны!
      Давайте продвинем Последнюю Жертву в список Мошкова.
    56. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/27 19:17 [ответить]
      > > 55.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Отлично!
       >Атмосферный рассказ!
      Спасибо большое!
    55. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2020/06/27 17:06 [ответить]
      Отлично!
      Атмосферный рассказ!
    54. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/22 20:39 [ответить]
      > > 53.Цокота Ольга Павловна
       > Рассказ очаровал и расстрогал по-настоящему, до слез. Сильно написано! И о любви хорошо, но не только о любви. Все ведь о другом, о том. как жизнь нас порой тянет на обманчивый путь, где сражаемся сами с собою, со своей внутренней сутью. Вроде бы отбираем у других нечто ценное, а на самом деле обкрадываем сами себя.
      Оля, спасибо большое и за отзыв и за поддержку!
      Вы очень верно подметили.
    53. *Цокота Ольга Павловна (Olga_ts@rambler.ru) 2020/06/22 16:21 [ответить]
       Рассказ очаровал и расстрогал по-настоящему, до слез. Сильно написано! И о любви хорошо, но не только о любви. Все ведь о другом, о том. как жизнь нас порой тянет на обманчивый путь, где сражаемся сами с собою, со своей внутренней сутью. Вроде бы отбираем у других нечто ценное, а на самом деле обкрадываем сами себя.
      
    52. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/22 10:45 [ответить]
      > > 51.Сазонов Пэдро Дон
      >Воспринимается как сиквел к х-томному (томному) роману "Предпоследняя жертва"...
      Вообще-то у названия есть литературная отсылка. Поэтому названо именно так. В быту Манькой кличут.
      >Любовь, конечно, вышла суконная, зато написано на славу. Зачитаться.
      Суконная, надеюсь это от слова сук..а? :))
    51. *Сазонов Пэдро Дон 2020/06/22 10:00 [ответить]
      Воспринимается как сиквел к х-томному (томному) роману "Предпоследняя жертва"...
      
      Любовь, конечно, вышла суконная, зато написано на славу. Зачитаться.
      
      
    50. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 15:51 [ответить]
      > > 49._
      >> > 48.inna
      >>> > 47.пироженка
      >>>Пироженка к вашему компоту как раз кстати, сладенькая
      >>А с кремом? Сладости не люблю, компоты тоже, кофе без сахара, крепкий.
      >
      >Крепкий? А пишите размазню такую
      Во-первых, одно другому не мешает.
      Во-вторых, вы ничего не понимаете в современной музыке.
      В-третьих. Так было задумано. Почему, скажу после.
    49. _ 2020/06/17 15:34 [ответить]
      > > 48.inna
      >> > 47.пироженка
      
      >>Пироженка к вашему компоту как раз кстати, сладенькая
      >А с кремом? Сладости не люблю, компоты тоже, кофе без сахара, крепкий.
      
      Крепкий? А пишите размазню такую
      
      
      
    48. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 15:08 [ответить]
      > > 47.пироженка
      >Туман и дождь. Несовместимо.
      Э-ээ вы никогда не были в горах Шотландии. Бывает и еще какой.
       >Дождь ( туман пока отпустим), учитель, ученик, летает ведьма, клинок горячий, глаза не выцвевшие (солнцем?) синее неба, дождь. Вода по капле точит раздраженье. Старик слепой, но видеть лучше должен, мальчишка видит, - старец - глух. Инверсия. Вода мутнее лужи. Как странно, может, здесь - одной мы только мыслью, а половиною другой, недорожденной - в ином... Расплата. Кап. Невзявший не свое, водою канул, слит, вернулся - пойман.
       > Движение неоспоримо, как птицы зов. Но... нет движенья здесь. Вода. На киселе тумана. Где расшифровка всех метаморфоз? Никто не шифровался: ловец был пойман, вот и все. Любовь. Как это ново... Авоплощеньия апофеоз, где все течет по лезвию клинка водою мутной слит... И солнечный финал глазами синиси невинно смотрит в читателя: и что ж? Читатель смутно помнит, что автор обещал преоразить, по лабиринтам всех ловушек пройти за грань. Какую? И куда? Наивность сказки, девчоночный букет - набор из штампов, сюжет как просо водою капал и сней и вылил все без остатка...
      А в остальном, не мой рассказ читали. Что, бывает. В компоте вашем не узнаю я содержания. Да ладно, все пустое. Игра. Вот даже выпечка про истину глаголет.
      >Пироженка к вашему компоту как раз кстати, сладенькая
      А с кремом? Сладости не люблю, компоты тоже, кофе без сахара, крепкий.
    47. пироженка 2020/06/17 14:47 [ответить]
      Туман и дождь. Несовместимо. Дождь ( туман пока отпустим), учитель, ученик, летает ведьма, клинок горячий, глаза не выцвевшие (солнцем?) синее неба, дождь. Вода по капле точит раздраженье. Старик слепой, но видеть лучше должен, мальчишка видит, - старец - глух. Инверсия. Вода мутнее лужи. Как странно, может, здесь - одной мы только мыслью, а половиною другой, недорожденной - в ином... Расплата. Кап. Невзявший не свое, водою канул, слит, вернулся - пойман.
       Движение неоспоримо, как птицы зов. Но... нет движенья здесь. Вода. На киселе тумана. Где расшифровка всех метаморфоз? Никто не шифровался: ловец был пойман, вот и все. Любовь. Как это ново... Авоплощеньия апофеоз, где все течет по лезвию клинка водою мутной слит... И солнечный финал глазами синиси невинно смотрит в читателя: и что ж? Читатель смутно помнит, что автор обещал преоразить, по лабиринтам всех ловушек пройти за грань. Какую? И куда? Наивность сказки, девчоночный букет - набор из штампов, сюжет как просо водою капал и сней и вылил все без остатка...
      Пироженка к вашему компоту как раз кстати, сладенькая
      
    46. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 13:34 [ответить]
      > > 45.Ремельгас Светлана
      >Не знаю, вот я сейчас про(пере?)читала "Малахитовую шкатулку" - не вижу ничего особо похожего. По духу, скорее, похоже ("Шкатулка") на прошлогодний рассказ Леданики. По языку - он у Инны вроде по-другому несколько выкручен.
      Я вот только что открыла "Шкатулку". Э-ээ... я половины слов не понимаю. То есть мне ее разве что в переводе читать. )) Стилизация под старо-русское выкрученное мне ни разу не попадалось.
      Не могу сказать, что похоже на Леданику, но у нее под сказочно-мистическое и немного деревенское было, верно.
      Мое все-таки честное йодовское, без вариантнов и примесей.:))
      >Вообще интересно, конечно, читать обсуждения на БД. Насколько по-разному люди все-таки смотрят.
      О да, у меня при прочтении некоторых комментариев шок, кажется, что absolutely clear поняла задумку автора, и часть комментаторов со мной согласились, а некоторые явно читали какой-то другой рассказ. Причем совсем другой.
      >И насколько, видимо, влияет бэкграунд-кругозор-предпочтения. Я в юности en masse читала/смотрела детективы разной степени "крутости", исторические романы, хоррор и мистику. Все, в основном, не русских авторов: хз, как-то так получилось. Поэтому, кажется, как-то вообще по-другому на этот рассказ смотрю)
      Очень возможно. Классику русскую знаю, конечно, но не ее только и не всю. И в юности, да и сейчас читаю больше зарубежных авторов.
    45. *Ремельгас Светлана 2020/06/17 12:56 [ответить]
      Не знаю, вот я сейчас про(пере?)читала "Малахитовую шкатулку" - не вижу ничего особо похожего. По духу, скорее, похоже ("Шкатулка") на прошлогодний рассказ Леданики. По языку - он у Инны вроде по-другому несколько выкручен.
      
      Вообще интересно, конечно, читать обсуждения на БД. Насколько по-разному люди все-таки смотрят. И насколько, видимо, влияет бэкграунд-кругозор-предпочтения. Я в юности en masse читала/смотрела детективы разной степени "крутости", исторические романы, хоррор и мистику. Все, в основном, не русских авторов: хз, как-то так получилось. Поэтому, кажется, как-то вообще по-другому на этот рассказ смотрю)
    44. Отсих-Досих 2020/06/17 01:02 [ответить]
      > > 43.inna
      :)))))) Либру это библиотека Мошкова. Материнский сайт Самиздата.
      Спокойной ночи!
    43. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 00:55 [ответить]
      > > 42.Отсих-Досих
      >> > 41.inna
      >"Малахитовая шкатулка" называется. Вполне для БД подходит :) То есть, отнюдь не более детское, чем, например, ваш рассказ. Даже, пожалуй, гораздо менее. В либру наверняка есть.
      Ох что-то вы меня запутали. То уже не по возрасту, то не детское. Либру не знаю что за зверь, посмотрю на более знакомых сайтах.
      >(Про Земноморье уже я не знаю...)
      Урсула Ле Гуин. Тетка крутая, но в нужном возрасте не попалась.
    42. Отсих-Досих 2020/06/17 00:47 [ответить]
      > > 41.inna
      "Малахитовая шкатулка" называется. Вполне для БД подходит :) То есть, отнюдь не более детское, чем, например, ваш рассказ. Даже, пожалуй, гораздо менее. В либру наверняка есть.
      (Про Земноморье уже я не знаю...)
    41. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 00:39 [ответить]
      > > 40.Отсих-Досих
      >> > 39.inna
      >> Киньте примеров, плиз. А то я не в контексте.
      >Плохих примеров кинуть не могу, прошу извинить, я их не храню и не запоминаю. А Бажова вполне можно почитать, это - пример хороший, но подражателей много развелось. Только не по возрасту вам, наверное.
      Да уж, пожалуй, взрослая тетка, сказки я не потяну. Разве что стилистику посмотреть.
      Я как-то пыталась, дабы приобщиться к классике "Волшебника Земноморья" почитать и поняла, что уже нет. А лет в 14 зашло бы на ура.
      Но вот честно, удивили. Я не любитель народно-балладных мотивов-перепевов, а я так понимаю, вы что-то подобное увидели. Поспрашиваю знакомых с пристрастием. Неужто пора посыпать голову пеплом.
    40. Отсих-Досих 2020/06/17 00:29 [ответить]
      > > 39.inna
      > Киньте примеров, плиз. А то я не в контексте.
      Плохих примеров кинуть не могу, прошу извинить, я их не храню и не запоминаю. А Бажова вполне можно почитать, это - пример хороший, но подражателей много развелось. Только не по возрасту вам, наверное.
    39. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 00:18 [ответить]
      > > 38.Отсих-Досих
      >> > 36.inna
      >Аха :) и патриархально-деревенское, и псевдо-бажовское :)))
      Вот честно, не понимаю здесь о чем речь. Я такое даже не читаю. Киньте примеров, плиз. А то я не в контексте.
      >Но еще раз (последний) поясняю: не для девочек, а как девочки.
      Я все-таки не мальчик. Вроде бы. Хотя, девочки они сильно по-другому пишут, если не ошибаюсь. Их то как раз читать приходилось.
      
      >Я точно нет,но тянуть не буду, не хотите и не надо.
      Тогда вариант первый, я ошиблась. Всем нам своственно ошибаться.
      
      >(А что, правда никогда про хозяйку медной горы ничего не читали? Понятно, багаж у каждого свой, но я просто не встречала ещё таких людей. Буду знать.)
      Никогда не читала, слышала уже взрослой. У меня была неплохая домашняя библиотека, в детстве ей я и ограничилась. Хозяйки(кроме Маленькой хозяйки большого дома) там не было. Был Андерсен. Мэри Поппинс, к слову, я тоже не читала. И классику фентази почти всю не.
    38. *Отсих-Досих 2020/06/17 00:07 [ответить]
      > > 36.inna
      >Возможно. Подсознательно хотелось научиться писать для "девочек". Может наконец получилось?
      Аха :) и патриархально-деревенское, и псевдо-бажовское :)))
      Но еще раз (последний) поясняю: не для девочек, а как девочки.
      > Или и вы, и я знаем и ответ, и вопрос.
      Я точно нет,но тянуть не буду, не хотите и не надо.
      
      (А что, правда никогда про хозяйку медной горы ничего не читали? Понятно, багаж у каждого свой, но я просто не встречала ещё таких людей. Буду знать.)
    37.Удалено написавшим. 2020/06/17 00:07
    36. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/17 00:02 [ответить]
      > > 35.Отсих-Досих
      >> > 34.inna
      >>А еще, я не пишу женское.
      >Женское - это не что пишется целенаправленно, а что получается само собой. Этот рассказ типично женский. Не потому что вы этого хотели. А хотя не хотели. Так мне кажется.
      Возможно. Подсознательно хотелось научиться писать для "девочек". Может наконец получилось?
      >>Закрадывается еще один вопрос, но я его, пожалуй не задам.
      >Тронул - ходи.
      Ну, тут такое дело. Или я ошиблась. Или и вы, и я знаем и ответ, и вопрос. А по сему, не имеет смысла.
    35. Отсих-Досих 2020/06/16 23:58 [ответить]
      > > 34.inna
      >А еще, я не пишу женское.
      Женское - это не что пишется целенаправленно, а что получается само собой. Этот рассказ типично женский. Не потому что вы этого хотели. А хотя не хотели. Так мне кажется.
      >Закрадывается еще один вопрос, но я его, пожалуй не задам.
      Тронул - ходи.
      
      
      
    34. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/16 23:54 [ответить]
      > > 33.Отсих-Досих
      >Я скажу не в струю, заранее прошу извинения. Прочла с трудом, потому что такой сюжет читала много раз, пусть с другими типами героев.
      Бывает. Спасибо, интересный взгляд. Дело в том, что фентези я не пишу, патриархально-деревенское не пишу, Бажева не читала, и соответсвенно, ни бажевского, ни псевдобажевского стиля не знаю и не владею. Если получилось, то случайно, даже интересно теперь посмотреть первоисточники. А еще, я не пишу женское. Была одна попытка, первая, давняя, но не выжила.
      Стилистика, ритмика обычно идет от первой строчки, как легла, так и пошла. Йодовские предложения у меня бывают, и порядок слов не русский встречается, но я как бы и человек не русский.
      Но как увиделось, так увиделось. Наверное можно рассмотреть и в таком ключе.
      Закрадывается еще один вопрос, но я его, пожалуй не задам.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"