Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Вторая
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru)
  • Размещен: 03/03/2011, изменен: 07/04/2016. 883k. Статистика.
  • Роман: Хоррор
  • Аннотация:
    Для удобства читателей разделил текст на две части. Здесь теперь - вторая. В связи с большим объемом - отрубаю лишнее и открываю в другой страничке третью часть. Добавил сюда информацию по двум играм.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:48 "Форум: Трибуна люду" (325/92)
    21:47 "Форум: все за 12 часов" (422/101)
    21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н.
    20:15 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)
    20:11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (375/7)
    15:25 "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    12:27 "Бесильня" (149/3)
    00:18 "Украина идет в Европу" (192/2)
    26/11 "Хусария" (199)
    20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480)
    19/11 "Нахальное минирование" (625)
    16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133)
    13/11 "Трофейные танки Рейха" (365)
    12/11 "Цитаты Кыша" (381)
    11/11 "Паштет" (24)
    03/11 "Нахальное минирование - 2" (33)
    02/11 "Война" (433)
    01/11 "Что было в вермахте и чего " (339)
    11/10 "Оказание первой помощи" (365)
    02/10 "Халхин-Гол" (485)
    11/09 "Отец рассказал" (573)
    28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834)
    28/08 "Виселицы" (924)
    09/08 "Яп" (552)
    05/08 "Заигрывающие батареи" (242)
    04/08 "Люди на войне" (42)
    18/07 "История полка" (456)
    27/06 "Капитуляция Европы" (774)
    07/06 "Как пехота танки калечила" (561)
    01/06 "Невский пятачок" (329)
    23/05 "Почему Россию не уважают?" (444)
    08/05 "Бреслау" (615)
    18/03 "Лёха" (522)
    01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731)
    26/02 "Алгоритм карателя" (514)
    20/01 "Дед рассказал" (373)
    01/01 "О себе" (450)
    01/01 "Информация о владельце раздела" (174)
    20/11 "Сценарии" (298)
    06/11 "Кот и его человек" (144)
    21/10 "Одна жизнь" (68)
    18/02 "Пустыня" (510)
    27/12 "Сделаны с душой" (124)
    11/12 "Ичкерия" (337)
    30/11 ""Россия - для русских" или " (763)
    17/01 "Ночная смена" (833)
    08/01 "Ленивый мальчик" (43)
    08/11 "Острова Греции и Крым" (201)
    15/10 "Аватары" (187)
    18/07 "Добро мушкетера" (168)
    29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138)
    21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454)
    18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141)
    12/01 "Вши на войне" (489)
    07/09 "Камень" (157)
    03/02 "Глядя на германские медали" (453)
    02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:50 Коркханн "Лабиринты эволюции" (53/52)
    21:48 Велигжанин А.В. "Арфа" (21/1)
    21:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17)
    21:45 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (495/23)
    21:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:44 Ив. Н. "Работодатель сетует на скверный " (1)
    21:43 Егорыч "Моя дача" (21/2)
    21:42 Виноградов Z.П. "Жажда" (136/2)
    21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19)
    21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    70. АКК 2012/01/09 12:58
      > > 68.Берг Dок Николай
      
      ... про обрезы и про наганы)))
      http://topwar.ru/2969-oruzhie-prizrak-avtomat-grad.html
      
      
      
    69. Алекс 2012/01/09 09:57
      >"И было в этом сочинении и то, что они очень обрадовались, когда увидели, что их папа живой, а потом испугались, потому что он шатался и был в крови, а на голове у него было что-то страшное, темно - красное, но потом снова обрадовались, что это не его, это чужого человека кусок печени присох, а папа тоже обрадовался и показал, что спинки их кресел были разнесены вдрызг пулеметной очередью. Учителя не поверили, думали, что выпускница нафантазировала... Когда беда далеко - она как-то не воспринимается. "
      
      Государственники переводят все стрелки на чеченов. И сразу возникает благостная иллюзия некой аномалии, локального исключения. Мозги выключаются и понять, что такое может произойти повсеместно, а "чеченцами", при иных обстоятельствах, станут ну ОЧЕНЬ даже русские (менты, бандиты), люди уже не могут
      
    68. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/08 02:34
      Неожиданно понравилось
      
      http://samlib.ru/d/darts_p/krysinajabashnja.shtml
      
      Зомбей нет, но толково. И про обрезы и про наганы)))
    67. *AD 2012/01/07 19:19
      Прода.
    66. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/07 15:36
      > > 65.AD
      >> > 64.Чернецкий Михаил
      Все-таки там было УФО. И гуляш засветился таинственным светом.
    65. AD 2012/01/07 13:04
      > > 64.Чернецкий Михаил
      >С прошедшим и текушим праздниками! И с нрядущим Старым Новым годом!
      >
      >> > 57.Берг Dок Николай
      
      >А поваров он вроде разоблачил спектроскопом - посыпал объедки солью лития, а на следующий день продемонстрировал желтую линию в поданном блюде. Хотя, мог бы и посыпать что-то светящееся в УФ-лучах - это было бы эффектнее...
      Тут владельцы дали маху.Надо было назвать "гуляш успокоительный" и заявлять,что литий туда добавляется с целью выровнять настроение клиентов.
      Вель граждане с маниакально-депрессивным психозм употребляют литий для этого.
      Могут в таблетках,могут и пищу посыпать....
      ))))))))))
    64. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/01/07 12:54
      С прошедшим и текушим праздниками! И с нрядущим Старым Новым годом!
      
      > > 57.Берг Dок Николай
      >Помнится Вуд (это который обличил ультрафиолетом владельцев ресторана, где он пистался в том, что они на гуляш пускают недоеденные вчера посетителями стейки, состряпал трубу для передачи шепотаа на десятки метров и прочее всякое - делал и пугалку для театральной постановки, правда эффект сильноватый вышел...
      
      Про пугалку не помню.
      Трубу тоже не помню - вроде был большой рупор, через который дистанционно дразнили полицейского (на 200м)
      А поваров он вроде разоблачил спектроскопом - посыпал объедки солью лития, а на следующий день продемонстрировал желтую линию в поданном блюде. Хотя, мог бы и посыпать что-то светящееся в УФ-лучах - это было бы эффектнее...
      
      Короче,
      "-...и стрелял он не косточкой, а пулей. Когда они пролетали над его домом.
      -Кто? Олени?
      -Ну, не мамонты же!
      -Нет, стерлял все-таки косточкой. Но через дямоход..."

      
    63. AD 2012/01/07 12:17
      > > 59.Filin
      >Все пугалки делаете, а Ольга вон коньяк спрятать пытается
      Выпитый другим коньяк мы можем употребить только в виде запаха перегара.
      
      
      
    62. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/01/06 18:55
      > > 61.Filin
      >> > 60.Берг Dок Николай
      >>Это где и от кого? (Подумав) И какой?
      >
      >день варенья у нее
      
      Дак с днём рождения :)
    61. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/06 18:29
      > > 60.Берг Dок Николай
      >Это где и от кого? (Подумав) И какой?
      
      день варенья у нее
      
    60. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 18:17
      Это где и от кого? (Подумав) И какой?
    59. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/06 17:57
      Все пугалки делаете, а Ольга вон коньяк спрятать пытается
    58. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/01/06 17:37
      > > 57.Берг Dок Николай
      >делал и пугалку для театральной постановки, правда эффект сильноватый вышел...
      ключевое слово - мощность :) От методов создания акустического сигнала мощность не изменится.
      
      
    57. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 17:14
      Помнится Вуд (это который обличил ультрафиолетом владельцев ресторана, где он пистался в том, что они на гуляш пускают недоеденные вчера посетителями стейки, состряпал трубу для передачи шепотаа на десятки метров и прочее всякое - делал и пугалку для театральной постановки, правда эффект сильноватый вышел...
      
    56. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/01/06 16:59
      > > 52.Дзиньштейн
      >> > 51.Charger
      >>Как вариант, охрана весьма полезного схрона. Тоже натяжка будь здоров, но вполне реальная.
      >
      >:))))))))
      >Нифига не натяжка.
      >Но с питанием проблема.
      >
      >А еще - прикрытие опасного-неконтролируемого подхода и т.д.
      
      
      
      Что такое нормальная дача, если есть мозги и немного денег. около 100 тыд стоит 40 кВА система автономного и бесперебойного питания. имеем шкаф распределительный и шкаф с батареями. Один гликолевый кондей для охлаждения помещения. На освещение участка расходуем примерно 15% нагрузки. На жизнеобеспечение ещё 25% Имеем 45 процентов свободной мощности. И 15% резервирования. При этом по условию N+1. Весит всё это, примерно 1,5 тонны. Устанавливается и настраивается 2 человеками за сутки. А если использовать что-то более простое, без дистанционного контроля, то там вообще никаких проблем. При этом имеем 40кВА ДГУ с АВР, и автоматическим включением ДГУ при необходимости. Мощи хватит...
    55. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/01/06 16:35
      > > 52.Дзиньштейн
      >А еще - прикрытие опасного-неконтролируемого подхода и т.д.
      сигналки и СВУ прикроют надежнее :)
    54. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 16:04
      > > 52.Дзиньштейн
      >> > 51.Charger
      >Нифига не натяжка.
      >Но с питанием проблема.
      >
      >А еще - прикрытие опасного-неконтролируемого подхода и т.д.
      
      Я ж говорю - там с проклятого советского времени шлюз регулируемый и потому маленькую гидроэлектростанцию поставить не вопрос.
      
      
      
    53. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 16:03
      А почему схрон - прям такой уж рояль?
      Вся археология на схронах жива...
      
      А дорога там и впрямь заглохшая и вообще-то в никуда...
    52. Дзиньштейн 2012/01/06 15:42
      > > 51.Charger
      >Как вариант, охрана весьма полезного схрона. Тоже натяжка будь здоров, но вполне реальная.
      
      :))))))))
      Нифига не натяжка.
      Но с питанием проблема.
      
      А еще - прикрытие опасного-неконтролируемого подхода и т.д.
    51. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/01/06 15:37
      Как вариант, охрана весьма полезного схрона. Тоже натяжка будь здоров, но вполне реальная.
      
    50. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 13:25
      А кто сказал, что их километры? Достаточно пары - тройки - и слушок уже будет. А когда надо спасать свою шкурку - люди пускаются во все тяжкие. так что сущностей много будет. Кто-то при потопе спасается на своей яхте, а кто-то презервативы надувает и под одежду сует...
      
      Скатываться на уровень позднего Сталкера, где все решает сугубо стрелковое оружие - вряд ли есть смысл.
    49. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/01/06 13:08
      Док, не надо умножать сущности.
      Сигнальную систему, охраняющую Периметр, сделать вполне посильно.
      В простейшем варианте, это два полевых провода, идущих параллельно, с расстоянием между ними ~5 метров. Любой (!) предмет, достаточно крупный для изменения емкости линии, вызывает срабатывание датчика. А по запаздыванию сигнала мгновенно засекается точка пересечения охранной черты. Очень просто, очень надежно и практически вечно.
      В мирное время таким манером ищут повреждения на линиях связи.
      Но развернуть ПОРАЖАЮЩУЮ систему длиной в километры, по пересеченной местности, в условиях постапокалипсиса - не реально. Даже простое электризуемое проволочное заграждение стоит и труда, и приличного расхода ресурсов, и целой электростанции, для питания оборудования.
      Зачем натягивать сову на глобус?
    48. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 12:51
      Дык а мощностя? А заметность этого агрегата?
      
      
    47. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2012/01/06 05:46
      > > 45.Берг Dок Николай
      >> > 44.АКК
      >>> > 40.Берг Dок Николай
      >
      >Вот сомнения у меня насчет мощности фары. Вроде как птичку грохнуть можно, а вот зомбака жарить мощности и прицельной точности не хватит. Хотя мысль интересная.
      
      ФАР - фазированная антенная решетка. Средняя мощность радиолокатора зависит от типа и назначения и у старых военных образцов была десятки и первые сотни киловатт. Не то что птичку - быка поджарить можно. Если тот решит полетать в главном лепестке передающей антенны.
    46. AD 2012/01/06 03:12
      > > 45.Берг Dок Николай
      >> > 44.АКК
      >>> > 40.Берг Dок Николай
      
      >
      >Вот сомнения у меня насчет мощности фары. Вроде как птичку грохнуть можно, а вот зомбака жарить мощности и прицельной точности не хватит. Хотя мысль интересная.
      Может,поджарить его не удастся,но СВч излучение может дать какой-то интересный эффект вроде хождения по кругу или самопоедания.)))))
      Или даже просто отпугивания.
    45. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 02:13
      > > 44.АКК
      >> > 40.Берг Dок Николай
      >Тогда уж проще ФАРу снять с какого-нибудь ПВОшного комплекса и тупо поджаривать зомбей(и не только) СВЧухой.Таких комплексов по-всякому больше ,чем инфразвуковых периметров.А вообще--знаковый момент--разработка зомби-апокалипсиса вышла на новую стадию.Всех утомил "закат солнца вручную"--т.е. отстрел зомби из легкого стрелкового.Начинают вспоминаться "достижения цивилизации".
      
      Вот сомнения у меня насчет мощности фары. Вроде как птичку грохнуть можно, а вот зомбака жарить мощности и прицельной точности не хватит. Хотя мысль интересная.
      
      Что касается заката солнца вручную - ИМХО каждый в меру своих сил будет пробовать. Я вот например не инженер, потому даже под угрозой немедленного поедания вряд ли сооружу что толковее стрекалки для скота.
      А инженеру вполне такая работа по плечу. Да и к тому же уже по повествованиютри месяца прошло. Так что стрельба само собой, но и другие направления должны работать.
      
      
    44. АКК 2012/01/06 02:00
      > > 40.Берг Dок Николай
      >Но ведь экзотика вовсе не означает, что ее не найдется охотников соорудить? Тем более в войне и хаосе? Особенно с дармовыми составляющими?
      
      Тогда уж проще ФАРу снять с какого-нибудь ПВОшного комплекса и тупо поджаривать зомбей(и не только) СВЧухой.Таких комплексов по-всякому больше ,чем инфразвуковых периметров.А вообще--знаковый момент--разработка зомби-апокалипсиса вышла на новую стадию.Всех утомил "закат солнца вручную"--т.е. отстрел зомби из легкого стрелкового.Начинают вспоминаться "достижения цивилизации".
      
    43. Дзиньштейн 2012/01/06 01:41
      > > 42.Nazgul
      >Крыс гоняют в закрытом помещении. Это очень экономно по энергетике, так как звук многократно (!) отражается от стен и твердых предметов.
      >А в лесу звук уходит в стороны и гаснет.
      
      Идем учить физику.
      
      >> >Радиус действия каждого излучателя не превышает 10-20 метров. Сколько таких коробок надо для полного перекрытия периметра? Сколько они энергии будут жрать? Кто их будет обслуживать? Линейные сооружения - очень дорогая штука.
      
      При радиусе 20 м на периметр120х120м - 9 модулей.
      Жрать будут куиловатт 5, при постоянном поле - что не обязательно, ибо есть датчики движения и импульсный режим.
      
      >Вот если бы это была какая-то химия, на которую зомби реагируют....
      
      Вот беда-то - не действует!
      Но, как всегда - теоретически - все красиво...
      
      >Прогулялся, раз-два в неделю, вдоль границы с обычным садовым опрыскивателем - и никаких проблем.
      
      Ну а остальное время - химию готовить, это ж лучше, чем если автоматика гоняет зомбей, ога.
      И химии всякой завались и дел других нет.
    42. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/01/06 01:06
      > > 38.Берг Dок Николай
      >Гм... А что такого сложного - вон крыс гоняют?
      Крыс гоняют в закрытом помещении. Это очень экономно по энергетике, так как звук многократно (!) отражается от стен и твердых предметов.
      А в лесу звук уходит в стороны и гаснет. Радиус действия каждого излучателя не превышает 10-20 метров. Сколько таких коробок надо для полного перекрытия периметра? Сколько они энергии будут жрать? Кто их будет обслуживать? Линейные сооружения - очень дорогая штука.
      Вот если бы это была какая-то химия, на которую зомби реагируют....
      Прогулялся, раз-два в неделю, вдоль границы с обычным садовым опрыскивателем - и никаких проблем.
    41. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/06 01:05
      > > 32.Charger
      >> > 31.Filin
      >>> > 30.Charger
      
      > Покопаюсь, если найду схемку выложу.
      
      Че со схемкой заморачиваться - на коленку попой вверх хулигана и ремнем - инфразвук на ближайшие пол часа обеспечен. А ювеналистов уже другие доедают))))
      
      
      
    40. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 01:04
      Но ведь экзотика вовсе не означает, что ее не найдется охотников соорудить? Тем более в войне и хаосе? Особенно с дармовыми составляющими?
    39. Дзиньштейн 2012/01/06 01:00
      > > 38.Берг Dок Николай
      >Гм... А что такого сложного - вон крыс гоняют? Гоняют. Почему не гонять зомбей? Ежели на них это действует, то пуркуа бы и не па?
      
      проблема только в том, что эо вариант "одни крысы гоняют других".
      
      Оно на людей действует одинаково. Потому использовать проблемно ну и мощность и дальность работы тоже.
      
      Как и прочая экзотика.
      
      Классическое тупое - оно проще и надежнее
    38. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/06 00:38
      Гм... А что такого сложного - вон крыс гоняют? Гоняют. Почему не гонять зомбей? Ежели на них это действует, то пуркуа бы и не па?
    37. Дзиньштейн 2012/01/06 00:15
      С излучателями, ежли не гнаться за особым эффектом - то вариант наложения волн, ежли я не путаю - называется гармонические колебаниия или как-то еще. В полицайвагенах для этого ультразвук пользуют, потому как направленность лучше.
      Со стационарным тоже проще - определить границы зон где пара динамиков накладываются несложно.
      Не вундервафля но пугать можно. метров на 10-30 вполне сработает, если помощнее технику включить, ну, наверное типа проебанной в лесу по которой Чечако плачет.
      При работе иногда слышно рычание как от розетки в 50 Гц, обычно рабочие частоты не сильно ниже - простые динамики ниже 40-30- совсем плохо работают.
      
      Если что - это пробовалось, в том числе и на себе.
      
      Кстати - и способ защиты от этого есть, и тоже не сложный совсем.
    36. АКК 2012/01/05 23:12
      > > 35.Nazgul
      >Уберите эти излучатели из текста на фиг.
      >Слишком они деликатная и хлопотная вещь для постапокалипсиса. Плохо верится в подобные детали.
      
      
      Разделяю ваше мнение.Док,я Вам в личку скину инфу по инфразвуку.А детишки --не маленькие,пусть инет пошерстят или лучше книжки почитают.
    35. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/01/05 22:38
      Уберите эти излучатели из текста на фиг.
      Слишком они деликатная и хлопотная вещь для постапокалипсиса. Плохо верится в подобные детали.
    34. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/05 22:06
      Я это вспомнить не могу.(((
      Потому что не знаю.
      
      Дык что с излучателями?
    33. АКК 2012/01/05 22:04
      Вы бы вспомнили как,собственно,и когда были открыт инфразвук,может ,и полегчало бы.И,таки да,все дело в конструкции излучателя.минимум электроники,максимум акустики.А без электроники все еще проще,мощнее и надежнее.
    32. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/01/05 21:29
      > > 31.Filin
      >> > 30.Charger
      >>> > 22.Берг Dок Николай
      >>Кстати, ламповый инфразвук сделать вообще на коленке можно.
      >
      >
      >Ремнем?
      
      
      Я в далёком пионерском детстве делал усилители, начинались они конечно как усилители, а продолжались как генераторы... Ультразвуковой получился быстро и на транзисторах. Инфразвуковой вышел на лампе. Но с излучателем нормальным была проблема. И мощностью он конечно не отличался. Покопаюсь, если найду схемку выложу.
    31. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/05 21:25
      > > 30.Charger
      >> > 22.Берг Dок Николай
      
      
      >Кстати, ламповый инфразвук сделать вообще на коленке можно.
      
      
      Ремнем?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"