Комментарии: Глава 7. Маленькие хитрости

Сомов, Биверов : другие произведения.

Комментарии: Глава 7. Маленькие хитрости
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/07/2009, изменен: 08/02/2011. 35k. Статистика.

Аннотация:
15.07.09.(подправлены указанные читателями косяки, большое спасибо) Добавлена Глава 7. Ждём комментов и тапков.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)
21:31 Коркханн "Лабиринты эволюции" (49/48)
21:26 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (491/19)
21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/22) 21:30 "Форум: все за 12 часов" (404/101) 21:27 "Форум: Трибуна люду" (322/91) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Коркханн "Лабиринты эволюции" (49/48) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (314/22) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:26 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (491/19) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) 21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2) 21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1) 21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8) 20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9) 20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1) 20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

28. vai 2009/07/15 22:55 [ответить]
  > > 27.vmv2009
  >Ну согласитесь, что если какое-то общество филателистов будет давать
  >советы редакции по поводу отношений с Россией и вообще международных
  >дел, это будет очень подозрительно.
  Ну это просто: у газеты есть более или менее хорошо относящиеся к России журналисты (может быть даже и наши). С помощью общества филателистов можно просто повлиять на объем, занимаемый их статьями, ссылаясь на "интересность" статей одних и "возмутительность/скучность" других.

27. vmv2009 (vorobyov@rogers.com) 2009/07/15 22:25 [ответить]
  > > 26.Биверов Андрей Леонидович
  >> > vmv2009 и Ivan_ya
  >
  >О подписке.
  >А вообще может быть нужно чуть больше написать в главе о спонсорстве и подкупе редакторов. Спасибо за замечания.
  Ну согласитесь, что если какое-то общество филателистов будет давать
  советы редакции по поводу отношений с Россией и вообще международных
  дел, это будет очень подозрительно. А агентов влияния нужно заводить и
  создавать финансовые структуры и вербовать политиков и редакторов и
  дружить с западными журналистами аккредетованными в России, почему
  Н2 не устроить несколько интервью с ними в целях создания "нового
  имиджа" русского царя.

26. Биверов Андрей Леонидович (beavior@mail.ru) 2009/07/15 07:59 [ответить]
  > > vmv2009 и Ivan_ya

  О подписке.
  Газеты больше заинтересованы именно в подписке. Розница составляет львиную долю дохода, но подписка - это ГАРАНТИРОВАННЫЙ, АВАНСОВЫЙ доход. Газеты в нём чрезвычайно нуждаются. Розница может продаться полностью или вообще не продаться, а подписка уже продана и давно.

  О частных газетах.
  Как продвигать журналиста, если его статьи не совпадают с мнением редакции? Его просто печатать не будут. Если же подловить редактора на крючок и заставить его давать в номер не совпадающий с мнением владельцев газеты материал - его быстро уволят. Нужно именно влияние на уровне владельца газеты, чтобы изменить общую линию редакции газеты. Иначе возможны только разовые акции заброса в номер какой-либьо провакационной статьи.

  В главе писалось про спонсорство, что это наиболее простой способ влиять на газетные издания. Другое дело, что ни одна газета не согласится принять деньги от иностранного государства, вы согласны?
  По этому и нужны "филателисты" - их вхождение в состав спонсоров не будет выглядеть подозрительным. В остальном же частника действительно куда проще перекупить или "переубедить" кого-то из редакторов.

  Что касается официально правительственных и de facto правительственных изданий, а именно они приводятся как пример в главе, если вы заметили): единственный способ влияния на правительственные издания - "возмущенные письма читателей" и "демонстрации общественного негодования". В спонсоры нас туда не возьмут. Если попытаемся подловить на долгах/грехах журналистов и редакторов - их быстро уволят.

  А вообще может быть нужно чуть больше написать в главе о спонсорстве и подкупе редакторов. Спасибо за замечания.

25. vmv2009 2009/07/15 03:57 [ответить]
  >Попробуйте, как раз этот момент(недостоверность) представляет для нас большой интерес, потому что стараемся соответствовать эпохе и не предпринимать мега резких шагов.
  Мне кажется, уважаемый Никита Сомов,что "сообщество филателистов южного Кента" будет имеет очень слабое влияние на формирование отношения газеты Таймс по отношению к России, которое определяется
  1) интересами Британской Империи
  2) политикой консервативной партии
  3) интересами бизнес структур, финансирующих газету
  поэтому нужно будет разрулировать отношения с ними в обратной последовательности: 3-1, что касается 1) то здесь все надо делать
  тихой сапой: официально дружественные отношения, но ТАЙНО гадить им
  везде (для этого нужна служба внешней разведки, на которую и поставить гр. Игнатьева), ну а в качестве очевидных шагов: никакой поддержки братушек с Балкан, экспансия в Ср.Азию (здесь надо постараться убедить ВБ, что Индия и Афган нам не нужны, на ДВ.
  В Европе: здесь надо понять, как не парадоксально, что у нас с ВБ
  общие цели- недопустить доминирования одной державы, а в ближайшем будущем это Германия и поэтому надо или не допусить обьединения ее
  или с ней дружить, никаких союзов с Францией, пусть ее спасает ВБ
  после франко-прусской войны
  Турция, что на нужно от нее: не проливы, а база возле Стамбула контролирующая выход из проливов в ЧМ, Константинополь и сами проливы
  нам не отдадут, а вот устроить наш Гибралтар- это святое дело :)

24. Ivan_ya (Ivan_ya@yahoo.com) 2009/07/14 18:52 [ответить]
  > > 23.Никита Сомов
  >Попробуйте, как раз этот момент(недостоверность) представляет для нас большой интерес, потому что стараемся соответствовать эпохе и не предпринимать мега резких шагов.
  Очень понравилась данная глава. Возник лишь один небольшой вопрос по достоверности PR и влияния не европейские издания.
  Если не ошибаюсь, в то время основной объём продаж Таймс генерировались не за счёт подписки, а за счёт розницы (боле 80% продаж - розница, да и доля рекламы в обороте была довольно мала) ... более того, мне кажется, работа с журналистами, продвижение лояльных журналистов на посты редакторов Таймс и других европейских изданий была бы несколько более эффективной, чем основание клубов подписчиков и попытка влияние на материалы издания через них ...
  К тому же часто быстрее и проще найти ключики к уже действующим редакторам и лидерам мнения (долги, пороки, и т.д.) чем использовать медленное внешнее влияние ...

23. Никита Сомов (BarlogZET@mail.ru) 2009/07/13 22:12 [ответить]
  > > 20.Тихонов Олег
  >Вот не могу назвать что конкретно смущает, но общее впечатление недостоверности сохраняется. Косяки с социологической точки зрения попробую отлавливать.
  Попробуйте, как раз этот момент(недостоверность) представляет для нас большой интерес, потому что стараемся соответствовать эпохе и не предпринимать мега резких шагов.

22. NikTo (ntoskin@mail.ru) 2009/07/13 13:31 [ответить]
  > > 18.Мароней
  > Так мы еще повоюем!

  а оно нам сейчас надо?
  учиться, учиться и еще раз учиться! (с)

  можно на кошках потренироваться где нибудь в Средней Азии
  )))

21. NikTo (ntoskin@mail.ru) 2009/07/13 13:30 [ответить]
  > > 18.Мароней
  > Так мы еще повоюем!

  а оно нам сейчас надо?
  учиться, учиться и еще раз учиться! (с)

  можно на кошках потренироваться где нибудь в Средней Азии
  )))

20. Тихонов Олег 2009/07/12 23:17 [ответить]
  > > 16.Биверов Андрей Леонидович
  >> > 15.Тихонов Олег

  >>3. Про пиар. Ничего конкретного не могу сказать, ни одного слова неверного не выловлю... Но разговор про пиар весь целиком воспринимается как бред. Впрочем, достоверность текста я не чувствую уже с прошлой главы. Ну вот не верю! Не верю, что такое возможно.
  >
  >Что именно смущает? Судя по вашей страничке вы "социолог по профессии, почти кандидат социологических наук". Вы с профессиональной точки зрения видите какие-то огрехи?

  Вот не могу назвать что конкретно смущает, но общее впечатление недостоверности сохраняется. Косяки с социологической точки зрения попробую отлавливать.
  В комментах к общему файлу сейчас напишу мысли про крепостное право.

19. Прохожий 2009/07/12 11:58 [ответить]
Проверьте время появления термина филателия, он был введен в оборот несколько позднее.
Проще назвать общество коллекционеров)))

18. Мароней 2009/07/12 09:14 [ответить]
А ведь и впрямь: про Драгомирова и Радецкого я совсем забыл (думал, что моложе). Так мы еще повоюем!

17. Биверов Андрей Леонидович (beavior@mail.ru) 2009/07/12 08:26 [ответить]
  > > 13.Мароней
  >Очень хорошо. Книга читается, а это немаловажно.

  Спасибо.

  >Жомини - дипломат и возможный секретчик,

  Большое спасибо что напомнили о Жомини! У меня сразу насчёт него идеи созрели ))

  >Пирогов - врач от Бога,

  О медицине мы с Ником уже разговаривали, есть определённые идеи, связанные прежде всего с антисептиками и пеницилином.

  >Тяжелее с экономистами, но и здесь можно найти Рейтерна и Бабста http://www.rulex.ru/01020439.htm. Последний прямо просится в роман, т.к. был наставником цесаревича и пересекался с Чижовым.

  Рейтерн уже при деле. Бабст... он и Бунге Николай Христианович на скамейке запасных.

  >Совсем грустно с вояками - мне не память приходят только герой Севастополя Тотлебен и, пожалуй, генерал Обручев. Можно, конечно, глянуть повнимательней на покорителей Кавказа (кроме Барятинского) и Средней Азии.

  Барятинский (он вообще имхо по боевому опыту не имеет равных в России на тот момент), Драгомиров (хотя он слишком увлечён теорией Жомини-старшего, но тактик - великолепный), Платов, Радецкий, Гурко, Кауфман. Подрастают Скобелев (уже упоминался в книге, на него большие планы, но пока слишком молод), Куропаткин (несмотря на то сколько на него собак вешают за РЯВ, имхо он весьма талантлив, но ближе по духу к Милютину чем к Барятинскому). Вообще пара Скобелев-Куропаткин я думаю со временем займёт место пары Барятинский-Милютин.

  >Но ведь это только те, кто приходят на память. А ведь были еще и другие - менее известные, но не менее талантливые.

  Безусловно!

16. Биверов Андрей Леонидович (beavior@mail.ru) 2009/07/12 08:09 [ответить]
  > > 15.Тихонов Олег
  >1. С крестьянством правильно, но нереально. Как бы дворянских бунтов не было, или апоплексического удара табакеркой... Впрочем, манифест-манифестом, а во что он выльется - еще неизвестно. Надеюсь, что авторы не будут подыгрывать герою.

  Бунты будут. Они неизбежны после манифеста освобождающего (реально, а не на бумаге) 22 миллиона государственных и удельных крестьян. И бунты эти начнутся сразу же после манифеста. Среди помещичьих крестьян. Они будут требовать того же что и государственные - земли и отказа от старых повинностей. Что в такой ситуации будут делать дворяне - массово продавать земли! Так уже было в РИ после 1905 г.
  И успокоить ситуацию можно будет распространением манифеста на всё крестьянство.

  Конечно такая ситуация создаст мощное реакционное движение среди помещиков (и не только) и недовольство царём определёнными кругами. Что будет учтено в книге (как именно рассказывать не буду, чтобы спойлеров не было)

  >2. Фи! Железные дороги в частные руки! Я конечно знаю, что на строительстве дорог воровали много... Но это мало того, что стратегическая область (хех... Вот если во время мобилизации владельцы забастовку на железных дорогах спровоцируют... Веселуха!), так еще и железные дороги являются тогдашним хайтеком, и самоустранение государства от выскотехнологичного производства...

  За казенный счет планируется строить системообразующие железные дороги, становой хребет всей системы. А на откуп частникам отдавать мелкие внутри- и межгубернские дороги. Т.е. магистрали строит казна, местные отводки - частники.

  >3. Про пиар. Ничего конкретного не могу сказать, ни одного слова неверного не выловлю... Но разговор про пиар весь целиком воспринимается как бред. Впрочем, достоверность текста я не чувствую уже с прошлой главы. Ну вот не верю! Не верю, что такое возможно.

  Что именно смущает? Судя по вашей страничке вы "социолог по профессии, почти кандидат социологических наук". Вы с профессиональной точки зрения видите какие-то огрехи?

15. Тихонов Олег 2009/07/12 02:30 [ответить]
  1. С крестьянством правильно, но нереально. Как бы дворянских бунтов не было, или апоплексического удара табакеркой... Впрочем, манифест-манифестом, а во что он выльется - еще неизвестно. Надеюсь, что авторы не будут подыгрывать герою.
  2. Фи! Железные дороги в частные руки! Я конечно знаю, что на строительстве дорог воровали много... Но это мало того, что стратегическая область (хех... Вот если во время мобилизации владельцы забастовку на железных дорогах спровоцируют... Веселуха!), так еще и железные дороги являются тогдашним хайтеком, и самоустранение государства от выскотехнологичного производства...
  3. Про пиар. Ничего конкретного не могу сказать, ни одного слова неверного не выловлю... Но разговор про пиар весь целиком воспринимается как бред. Впрочем, достоверность текста я не чувствую уже с прошлой главы. Ну вот не верю! Не верю, что такое возможно.

  P.S. Может дело в том, что авторы (может и правильно) не стали заниматься заклепками, а занялись социальными отношениями. Но в заклепках можно что-то как-то еще измерить и посчитать... А вот к какому результату приведут те или иные действия в социальной сфере сказать очень сложно.
  Причем есть у меня некое подозрение, что "ответы" России на инициативы царя - будут взяты авторами совершенно из головы. Авторский произвол хорош, когда встречается редко и для связки сюжета... Но выдумывать всю книгу на такой основе... Недостоверно.

14. KorAA (kaa@realm.ru) 2009/07/12 01:29 [ответить]
  > > 13.Мароней
  >Очень хорошо. Книга читается, а это немаловажно.
  >Эпоха интересная и неодназначная. А люди какие!

  Этот период времени вообще полон самородков. Единственная задача - их огранить. Т.е. пустить их по пути, который принесет России максимальное развитие. И не факт, что путь пройденный ими в РИ был идеальным.

13. Мароней 2009/07/11 23:40 [ответить]
  Очень хорошо. Книга читается, а это немаловажно.
  Эпоха интересная и неодназначная. А люди какие!
  Жомини - дипломат и возможный секретчик,
  Пирогов - врач от Бога,
  Тяжелее с экономистами, но и здесь можно найти Рейтерна и Бабста http://www.rulex.ru/01020439.htm. Последний прямо просится в роман, т.к. был наставником цесаревича и пересекался с Чижовым.
  Совсем грустно с вояками - мне не память приходят только герой Севастополя Тотлебен и, пожалуй, генерал Обручев. Можно, конечно, глянуть повнимательней на покорителей Кавказа (кроме Барятинского) и Средней Азии.


  Но ведь это только те, кто приходят на память. А ведь были еще и другие - менее известные, но не менее талантливые.

12. Прохожий 2009/07/11 23:06 [ответить]
  > > 11.Биверов Андрей Леонидович
  >Графский титул Игнатьеву действительно присудили только в 1877 г., однако чем всю главу переписывать я лучше в начале напишу, что ГГ его этим титулом наградил. ))
  >
  >В ГенШтабе Н.П. действительно не служил, но Академию Генерального Штаба закончил, поэтому я думаю имеет право именоваться генштабистом. Формально звание офицера он имел.
  >
  >Спасибо Прохожему за ссылку с паровозами! А названии книги из последнего обзаца назвать не могу т.к. писал его сам, опираясь исключительно на свои знания финансовых серых схем.

  Про титул графа, думается его проще удалить из текста, тем более что он не несет смысловой нагрузки, а там годика через два можно и возвести в графское достоинство.

  Про генштабиста:
  - Первое - вы офицер Генерального Штаба и выпускник Военной Академии.
  - Идеальное сочетание холодного ума офицера Генерального Штаба.
  В первом случае фраза постороена так, что Игнатьев является действующим офицером генштаба, во втором случае просто представление ГГ об офицере генштаба, таким каким его видит ГГ.
  Учитывая что планируется реформирование армии и военных учебных заведений, в первом случае просто оставить офицера, про второй все нормально.

  Про установление контроля над предприятиями - http://protektgroup.ru/mainpages/articles.htm
  Однако нас интересует простой гринмейл. хотя скажу честно, рейдерство и прочие похожие вещи, включая установление контроля над предприятиями путем скупки акций, желательно проводить уже после появления зарубежом подконтрольных банков раз, два после изменения отечественного законодательства.
  А то у нас на тот момент такая сказка была в законах, один пример Устав о векселях - 1832 года, почти сразу был признан не отвечающим реалиям, и в 1847 году последовало высочайшее повеление, которым на II отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии (времен Н1) возложено было составление нового вексельного устава.
  В течении последующих 55 лет вплоть до 1902 года!!! канцелярия и все заинтересованные лица правили устав, было сделано 7 проектов каждый из которых был всячески обсужден, при том, что в данном документе экономика страны нуждалась крайне.
  А здесь, вы даете иностранцам, да и нашим информацию о способе захвата интересующих компаний, как то не очень.

11. Биверов Андрей Леонидович (beavior@mail.ru) 2009/07/11 20:11 [ответить]
  Насчёт крестьянства - ему будет посвящена одна из будущих глав. Там мы подробно всё распишем.

  С графским титулом и Александрийским шпилем - это я обмишурился, извиняюсь. Александрийский шпиль сначала был Петропавловским, но потом я решил что логичнее будет Александрийский столб. А вот поменял в тексте только наполовину). Графский титул Игнатьеву действительно присудили только в 1877 г., однако чем всю главу переписывать я лучше в начале напишу, что ГГ его этим титулом наградил. ))

  В ГенШтабе Н.П. действительно не служил, но Академию Генерального Штаба закончил, поэтому я думаю имеет право именоваться генштабистом. Формально звание офицера он имел.

  Спасибо Прохожему за ссылку с паровозами! А названии книги из последнего обзаца назвать не могу т.к. писал его сам, опираясь исключительно на свои знания финансовых серых схем.

  Насчёт нехватки экшена - авторы и сами это понимают. Мы думаем в следующей главе нужно дать читателям немного отдохнуть от разговоров) Однако, в виду того что ГГ ещё не встретился ни с Филаретом, ни с Барятинским, ещё одной порции разговоров в последующих главах не миновать.

  Ошибки и ляпы исправим. Просто пусть их чуть-побольше наберётся. Чтобы сразу всё поправить и не перезаливать текст пятнадцать раз.

10. Алексей Вязовский 2009/07/11 16:23 [ответить]
На мой вкус экшена немного не хватает - одни разговоры. Устройте покушение на императора что-ли. Для разнообразия. Не помню, народники уже были в то время? Эссеров с коммунистами точно еще не было. Лень в Википедию лезть.

9. Партизанен 2009/07/11 15:58 [ответить]
  Великолепно!!!
  как я рад почитать про решение экономических проблем в РИ,а то заклепочники пишущие про армию и флот сразу без экон.подоплеки достали!
  удачи вам,жду проду

8. александр 2009/07/11 15:39 [ответить]
Не забудьте рейдерство ,вербовку (золотой) молодежи они менее осторожны ,чем их отцы .По поводу крестьянской реформы ,нужна ломка системы ,но не разрушая общины,ведь большинство дворян к тому времени были почти разорены и особых проблем не возникнет если они служат(поднять содержание).А крупных землевладельцев по дорожке ходорковского.

7. Прохожий 2009/07/11 14:25 [ответить]
  Прежде всего проверьте титул Игнатьева, насколько помниться он стал графом только после возведения в графское достоинство его отца, а на тот момент он пока без титула.
  Во вторых что-то не припоминаю чтобы Игнатьев был генштабистом, академию да заканчивал, но вот сам генштаб, того времени это другая история). Он был пройдохой дипломатом, а не бюрократическим работником.
  Про столб уже указали.
  Про отечественных производителей паровозов - http://scado.narod.ru/rail2/wp_our.htm
  Манипуляция сознанием Кара-Мурзы рулит)))) Хотя и в некоторых местах спорная книга, но красивая)))
  Немецкого буржуа - лучше заменить на прусского буржуа.
  Про захват компаний выложите здесь название книги по которой приводите высказывание в предпоследнем абзаце.

6. Биверов Андрей Леонидович (beavior@mail.ru) 2009/07/11 13:49 [ответить]
Спасибо за комменты. Ник приедет - всё поправим.

5. Snow 2009/07/11 13:25 [ответить]
  'Был отозван из Англии из-за того, что при осмотре военной выставки "по рассеянности" положил в карман ружейный патрон новейшего образца)'

  Английский или российский патрон?

  'прошитых бичевой бумаг.'

  Бичевая бумага, что это? лучше просто 'прошитых бечёвкой'.

  Опять везде 'присаживайтесь'! Всенепременно замените сии жаргонные выражения!

3. *Фрей 2009/07/11 13:00 [ответить]
   От имени участников проекта "Тематические ленты на Самиздате".
   Уважаемый автор!
   Мы бы хотели предложить Вам поучаствовать в проекте "Тематические ленты на Самиздате". Он создан специально для Авторов и Читателей, чтобы каждый мог поделиться своей книгой или же прочесть ее.
   Ссылка на страничку проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
   В нем мы пытаемся создать альтернативную систему поиска произведений на СИ с помощью тематических лент.
   Более полную информацию по проекту вы можете узнать здесь http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/info.shtml

   От лица участников этого проекта мы бы хотели попросить у вас разрешение включить ваше произведение в наши тематические ленты. Благодаря этому большее количество людей сможет ознакомиться с вашим трудом.
   Если вы согласны, то мы просим вас посетить проект по указанной выше ссылке.
   Спасибо.

2. Бродяга 2009/07/11 12:56 [ответить]
  А что такое "Александровский шпиль"?
  Вот тут:"Сквозь чуть мутноватое стекло были видны серое полотно облаков, укутывающее небо над Александровским шпилем."
  Может быть "над шпилем Петропавловки", или "над шпилем Адмиралтейства", а то и вовсе "над Александринским стопом"???

1. Биверов Андрей Леонидович (beavior@mail.ru) 2009/07/11 12:46 [ответить]
Читайте. Ждём комментов и тапков, как обычно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сомов, Биверов : другие произведения.

Комментарии: Глава 7. Маленькие хитрости ()

Комментарии: Глава 7. Маленькие хитрости
()