Нилак Ник : другие произведения.

Комментарии: Фаргот
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нилак Ник (realniknilak@gmail.com)
  • Размещен: 25/10/2010, изменен: 03/08/2011. 32k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    - Приходил почтальон?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    44. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2012/02/26 18:21 [ответить]
      > > 43.Я.R
      
      Я лично не согласен с вашим взглядом на ГГ и его поступки, но я могу ошибаться.
      
      >ГГ - мразь.
      
      Может быть.
      
      >автор - молодец
      
      Вы меня балуете.
      
      >))
      >имхо
      
      Спасибо еще раз =))
    43. *Я.R 2012/02/26 01:44 [ответить]
      Впервые прочитанный рассказ шокирует: человеку, нормальному, здравомыслящему человеку свойственно верить и надеяться на лучшее и т.д. и т.п.
      Но рассказ-то - "за жисть"...
      ГГ спасает девочку? Да фигли он её спасает. Жену ухайдокал, так с тётеньками трудно - они как правило имеют своё мнение и могут уйти, если что...
      А дочкой помыкать легче.
      И ведёт он её не более как "консерву", есть такой слэнг у з/к - бегут якобы с напарником, а потом напарника мочат ради еды.
      Ничуть не сомневаюсь, что когда еда-вода кончились бы ГГ ухайдокал бы и дочу, с чувством полного удовлетворения (всё равно не дошла бы).
      А торг весь этот со стервятниками - просто время потянуть, отценить до конца ситуацию потому что никак ГГ умирать не хочется. Тем более больно умирать не хочется. Так что лучше себе мозги выбить и не мучиться, раз уж проиграл.
      А-то пока в дочу стрелять будет вдруг пистоль отберут и тогда больно будет. А тут раз. И нет проблем. И совесть почти чиста ибо за дочу поторговался.
      ГГ - мразь. автор - молодец
      ))
      имхо
    42. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2011/12/06 15:20 [ответить]
      > > 41.HeiLin
      >Здравствуйте! Приглашам Вас поучаствовать в новогоднем конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Полуночные желания'. Не ради призов и регалий (ибо их нет и не будет), а ради здорового спортивного интереса и просто хорошего настроения. Повеселитесь вместе с нами.
      >http://forum.fantasy-worlds.org/news/polunochnye_zhelanija_novogodnij_konkurs_ot_fv/2011-12-05-804
      
      Нет. Спасибо. Не до чудес нынче.
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 92%

      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

    41. HeiLin (hei-lin@mail.ru) 2011/12/06 11:57 [ответить]
      Здравствуйте! Приглашам Вас поучаствовать в новогоднем конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Полуночные желания'. Не ради призов и регалий (ибо их нет и не будет), а ради здорового спортивного интереса и просто хорошего настроения. Повеселитесь вместе с нами.
      http://forum.fantasy-worlds.org/news/polunochnye_zhelanija_novogodnij_konkurs_ot_fv/2011-12-05-804
    40. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/22 10:27 [ответить]
      > > 39.Шауров Эдуард
      >Здравствуйте, Ник.
      >Ваш рассказ в списке непроголосовавших, а осталось всего-ничего. Будет обидно если вылетит с конкурса.
      
      Здравствуйте, Эдуард.
      Этой ночью дочитал рассказы, дописал обзоры и проставил оценки.
      
      Спасибо =)).
      
    39. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2010/11/22 04:58 [ответить]
      Здравствуйте, Ник.
      Ваш рассказ в списке непроголосовавших, а осталось всего-ничего. Будет обидно если вылетит с конкурса.
    38. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/20 00:31 [ответить]
      > > 37.Хохлов Дмитрий
      >Спасибо. А Вам оптимизма.
      
      Мне совсем не помешает.
    37. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2010/11/19 20:34 [ответить]
      > > 34.Нилак Ник
      >> > 33.Хохлов Дмитрий
      >Но говорить, что я сделал фанфик только потому, что и там и тут постапокалипсис и отец с ребенком и кругом бегают мрази - несправедливо. Сюжеты про постапокалиптический мир и людоедов были и куда раньше "Дороги", и после нее. "Fallout", "Парень и его пёс", "Книга Илая", "Рыцари-киборги" (в последнем случае, правда, они загребали только кровь). Даже в "Судье Дредде" раскрыта тема =)).
      >Но "...это собственная "плотоядная" задумка переплюнуть пулитцеровского лауреата?" звучит как упрек в наглом плагиате.
      >А мой рассказ - не плагиат.
      
      Я не считаю это фанфиком или плагиатом. Скорее аккуратным заимствованием или переосмыслением сюжета, что-ли. Впрочем, Вам видней.
      
      >И, к стати, а почему вы не упомянули про "Жизнь прекрасна"? Там ГГ тоже преподносит своему ребенку окружающий мир совсем не в том свете, в каком он есть.
      
      Да ну бросьте, Ник :) Я даже не знаю что тут сравнивать. Разве что антураж - спальник и ящик. Кроме того, герой Бениньи сам похож на ребенка и ему это дается легко. Ваш "отец" весьма жесток и циничен.
      В отличие от ГГ "Жизнь прекрасна" у него был хреновый, но выбор.
      
      >ГГ - допустил одну ошибку. Он, почему-то, был уверен, что все предусмотрел. Он не предполагал, что мутантов может быть больше, чем у него патронов. И это стало сюрпризом. Серьезная оплошность - излишняя самоуверенность.
      >И это самое "рассмотрение" - это все, что осталось у него.
      >Рвать, выстрелить все патроны - да. Героизм. Правильный поступок. Но в этом случае дочери конец 100%. Сам он ее кончит или это сделают те, кого он добить не успеет (а он не успеет) - дочке конец.
      >А тут есть шанс, что она останется жива. Шанс, что интеллектуальная хищная тварь сдержит слово. Мизерный, но есть.
      
      Шанс?! Я был в шоке от концовки "Тумана". И, подумав, решил, что если продолжать дальше размышлять на тему, как бы ты поступил на месте ГГ, то можно ум повредить. Прочитав Ваш рассказ одно понял точно, так бросить ребенка, зная что с ним могут творить - это не просто фантастика, это вообще за гранью понимания. Полагаю, объяснить действие ГГ можно только его окончательным "съездом с катушек".
      
      >И почему все поголовно понимают "истошный детский крик", как "предсмертный"?
      
      Ну не защекотали же ее? А нельзя было закончить рассказ истошным детским криком: "Сдохните, уроды!", - и еще парой выстрелов из папиного пистолета. Например, в конце оказалось бы, что учитывая обстоятельства, папа на самом деле воспитывал дочь в стиле героя Кейджа из фильма "Пипец".
      
      >Тим не смог. Тим поверил в призрачный шанс. Дурак? Трус? Сволочь? Возможно. Не буду спорить.
      >И ему поставили четкое условие: "Застрелись". Видать, чтобы уже точно проблем больше не создал.
      >А вы уверенны в своем выборе, окажись на его месте?
      
      1.Врагу не пожелаю :(
      2.Не смог бы бросить любовь всей своей жизни :) Дрался б до последнего
      
      >Мое почтение.
      Спасибо. А Вам оптимизма.
      
      
    36. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/18 14:20 [ответить]
      > > 35.Шепельский Евгений Александрович
      >> > 34.Нилак Ник
      >Есть еще роман "Смерть травы", из которой явно вышла "Дорога". Экранизация есть на экс-юа, ежели там на предмет скачать :) Как-то вот после Травы Дорога не катит :)
      
      ХЗ. Файл на ex.ua нашел. Будет время - скачаю.
      
      >Р.С. У меня аська новая, поскольку диск со старой отправился в опу - авторизуй номер, буде такое желание.
      
      Новую аську добавил.
      Вот только вопрос: как это у тебя сдохла аська вместе с винтом? Ты пароля своего не знаешь? =))
    35. *Шепельский Евгений Александрович (yadgin@yandex.ru) 2010/11/18 11:59 [ответить]
      > > 34.Нилак Ник
      Есть еще роман "Смерть травы", из которой явно вышла "Дорога". Экранизация есть на экс-юа, ежели там на предмет скачать :) Как-то вот после Травы Дорога не катит :)
      Р.С. У меня аська новая, поскольку диск со старой отправился в опу - авторизуй номер, буде такое желание.
    34. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/14 15:45 [ответить]
      > > 33.Хохлов Дмитрий
      >Здравствуйте, Ник.
      >Ваш рассказ подействовал так, как и должен. Много эмоций.
      >Не буду Вас ими напрягать. Задам несколько вопросов, если есть желание ответить.
      
      >1. Практически весь рассказ - "Дорога" МакКарти с небольшими переделками. Концовка, гораздо более жесткая - это собственная "плотоядная" задумка переплюнуть пулитцеровского лауреата?
      
      Дорогу не читал. Но кино смотрел.
      Рисовать кальку с фильма задачей не ставил.
      Безусловно, впечатление на меня "Дорога" произвела. Но.
      Но говорить, что я сделал фанфик только потому, что и там и тут постапокалипсис и отец с ребенком и кругом бегают мрази - несправедливо. Сюжеты про постапокалиптический мир и людоедов были и куда раньше "Дороги", и после нее. "Fallout", "Парень и его пёс", "Книга Илая", "Рыцари-киборги" (в последнем случае, правда, они загребали только кровь). Даже в "Судье Дредде" раскрыта тема =)).
      
      Но "...это собственная "плотоядная" задумка переплюнуть пулитцеровского лауреата?" звучит как упрек в наглом плагиате.
      А мой рассказ - не плагиат.
      
      И, к стати, а почему вы не упомянули про "Жизнь прекрасна"? Там ГГ тоже преподносит своему ребенку окружающий мир совсем не в том свете, в каком он есть.
      
      >2. Как можно объяснить выбор ГГ не рвать собственными руками и зубами диких уродов, стрелять в них последние патроны, крошить подручными средствами, умереть, защищая самое драгоценное, - а пустить себе трусливую пулю в лоб, причем не последнюю, и оставить единственный смысл жизни им на "рассмотрение"?
      
      ГГ - допустил одну ошибку. Он, почему-то, был уверен, что все предусмотрел. Он не предполагал, что мутантов может быть больше, чем у него патронов. И это стало сюрпризом. Серьезная оплошность - излишняя самоуверенность.
      
      И это самое "рассмотрение" - это все, что осталось у него.
      Рвать, выстрелить все патроны - да. Героизм. Правильный поступок. Но в этом случае дочери конец 100%. Сам он ее кончит или это сделают те, кого он добить не успеет (а он не успеет) - дочке конец.
      
      А тут есть шанс, что она останется жива. Шанс, что интеллектуальная хищная тварь сдержит слово. Мизерный, но есть.
      
      И почему все поголовно понимают "истошный детский крик", как "предсмертный"?
      
      И насчет "пустить себе трусливую пулю в лоб".
      Герой "Дороги" (по крайней мере, в кино) всегда хранил последний патрон для сына. Это понятно. Герой "Тумана" патрона для себя не оставил также.
      Тим не смог. Тим поверил в призрачный шанс. Дурак? Трус? Сволочь? Возможно. Не буду спорить.
      И ему поставили четкое условие: "Застрелись". Видать, чтобы уже точно проблем больше не создал.
      А вы уверенны в своем выборе, окажись на его месте?
      
      >Рассказ написан очень профессионально, но при таком раскладе Станиславский с его главным афоризмом как нельзя к месту.
      
      Это ваше право, как читателя =)).
      
      Мое почтение.
    33. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2010/11/13 21:44 [ответить]
      Здравствуйте, Ник.
      Ваш рассказ подействовал так, как и должен. Много эмоций.
      Не буду Вас ими напрягать. Задам несколько вопросов, если есть желание ответить.
      1. Практически весь рассказ - "Дорога" МакКарти с небольшими переделками. Концовка, гораздо более жесткая - это собственная "плотоядная" задумка переплюнуть пулитцеровского лауреата?
      2. Как можно объяснить выбор ГГ не рвать собственными руками и зубами диких уродов, стрелять в них последние патроны, крошить подручными средствами, умереть, защищая самое драгоценное, - а пустить себе трусливую пулю в лоб, причем не последнюю, и оставить единственный смысл жизни им на "рассмотрение"?
      Рассказ написан очень профессионально, но при таком раскладе Станиславский с его главным афоризмом как нельзя к месту.
    32. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/11 15:40 [ответить]
      > > 31.Забирко Виталий
      > Сильный рассказ. И литературно сделан добротно.
      
      Спасибо.
      
      >Единственное...
      
      Не.
      Идея с открытым финалом, конечно, хороша, но нет. Рассказ вообще не должен был закончиться вот так. Но теперь уже это исправлять поздно.
      
      >Впрочем, вам, как автору, виднее...
      
      Это да.
      
      Мое почтение.
    31. Забирко Виталий (vs-zab@yandex.ru) 2010/11/11 15:36 [ответить]
       Сильный рассказ. И литературно сделан добротно. Единственное, что меня не совсем устроило - прямолинейная однозначность концовки, сводящей рассказ к обычной страшилке. Быть может, стоило дилемму: самому застрелиться или убить дочку - оставить решать читателю? Скажем так: герой, как это и написано, никак не может выбрать, поверить ли ему теням или нет. Он так и не смог выбрать, но когда время вышло, и тени начали приближаться, он нажал на курок. И всё. То есть ввести в рассказ неоднозначность, и пусть каждый читатель сам выбирает, как бы он поступил на месте ГГ.
       Впрочем, вам, как автору, виднее, принять ли мою рекомендацию, или оставить свою концовку. В любом решении вы полностью в своём авторском праве.
    30. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/11 11:17 [ответить]
      > > 29.Deadly.Arrow
      >самый большой минус истории - ее неоригинальность.
      
      В чем именно? История про отца и ребенка в декорациях Фолла? В говорящих людоедах? В разговоре про "выбор"?
      
      Постапокалипсис - он, безусловно, придуман давно. Но хотелось бы знать, что именно на ваш взгляд в истории неоригинально.
      
      >но читать было интересно
      
      Спасибо.
    29. *Deadly.Arrow (target1983@gmail.com) 2010/11/10 23:49 [ответить]
      написано очень хорошо. приятный стиль, сюжет держит в напряжении. самый большой минус истории - ее неоригинальность. но читать было интересно, за это по любому оценка выше среднего.
    28. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/10 15:23 [ответить]
      > > 27.Ковешников Сергей Владимирович
      >С полгода назад жуткая ситуация. Бизнесмен из-за кризиса лишился большой суммы денег, которую должен был вернуть ОПГ. И он убил свою семью, посчитав, что лучше он это сделает, чем с ними расправятся бандиты...
      
      Ну, это слишком.
      Семью можно было попытаться спрятать, раз уж такая ситуация.
      А с ОПГ можно было бы и повоевать, грохнуть пару паханов и шестерок (раз уж докатился до мысли решать свою семью).
      Какой-то странный бизнесмен.
    27. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/11/10 14:01 [ответить]
      > > 26.Нилак Ник
      Кстати вот вспомнил два примера. По поводу ребенка.
      В экранизации Кинговского Тумана та же безвыходная ситуация. ГГ с сыном и тремя попутчиками уезжают из супермаркета в неизвестность, в надежде вырваться из тумана. Но у них кончается бензин. Выдти из машины - сожрут твари. И ГГ стреляет своего сына и остальных...
      С полгода назад жуткая ситуация. Бизнесмен из-за кризиса лишился большой суммы денег, которую должен был вернуть ОПГ. И он убил свою семью, посчитав, что лучше он это сделает, чем с ними расправятся бандиты...
    26. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/10 13:46 [ответить]
      > > 25.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 24.Нилак Ник
      >>"День гнева" не читал.
      >Вижу теперь у вас есть ссылка 13 :))
      >Если вздумаете прочесть, завидую - качественная вещица.
      >Хотя опять же :)) перепев темы Остров доктора Моро...
      
      "Моро" читал. Уэллс - отец.
      
      Просто интересно, так как в свое время пытался смотреть перестроечное кино про полуразумных недомедведей, которых, если не ошибаюсь, называли точно так же, как и в "Дне".
    25. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/11/10 13:39 [ответить]
      > > 24.Нилак Ник
      >"День гнева" не читал.
      Вижу теперь у вас есть ссылка 13 :))
      Если вздумаете прочесть, завидую - качественная вещица.
      Хотя опять же :)) перепев темы Остров доктора Моро...
    24. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/10 12:08 [ответить]
      > > 22.Ковешников Сергей Владимирович
      >Усредненное между Днем гнева Гансовского и фильмом Дорога...
      
      "Дорогу" да, напоминает. "День гнева" не читал.
      
      >Безнадежная ситуация, которая имеет в конце только безнадёжность.Смысл в написании произведения, где ГГ, чтобы выжить поедает вяленое мясо своей жены, врет дочери про Б-га, про мать, про почтальона, про жизнь...
      
      А какой смысл вообще и в целом?
      
      >Типичный трус короче.
      
      Вышеперечисленное трусом его не делает. Он дает ребенку надежду. Шанс.
      
      >И, как трус, кончает себя, а не самое дорогое, что у него есть.
      
      Тут я с вами согласен. ГГ некисло ступил.
      Но причина его ошибки все та же - дать шанс ребенку. Выбрать из того, что оставили ему для выбора.
      
      >Если бы автор предложил решение, он его не предлагает.
      
      Решение? Чего? Как не допустить приход Толстого Полярно Лиса? Или как правильно выбирать ночевки в постапокалиптических пустошах? Или в кого стрелять первым делом?
      ?
    23. Сергей А. Емец (rogue9.mcd@gmail.com) 2010/11/10 11:18 [ответить]
      > > 22.Ковешников Сергей Владимирович
      >Если бы автор предложил решение, он его не предлагает.
      Не то чтобы я того, но я этого.
      А автор должен предложить решение?
      
      >Это как ситуация с Россией. Всем понятно, что баранов загнали в хлев для забоя. Бьют, жрут и посмеиваются. В какой стороне выход?
      В стороне терминала F аэропорта "Шереметьево", разумеется.
      
      Потому что да, Вы взяли две ситуации, из которых нет выхода.
    22. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/11/10 09:27 [ответить]
      Усредненное между Днем гнева Гансовского и фильмом Дорога...
      Безнадежная ситуация, которая имеет в конце только безнадёжность.Смысл в написании произведения, где ГГ, чтобы выжить поедает вяленое мясо своей жены, врет дочери про Б-га, про мать, про почтальона, про жизнь... Типичный трус короче. И, как трус, кончает себя, а не самое дорогое, что у него есть.
      Если бы автор предложил решение, он его не предлагает.
      Это как ситуация с Россией. Всем понятно, что баранов загнали в хлев для забоя. Бьют, жрут и посмеиваются. В какой стороне выход?
    21. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/09 11:22 [ответить]
      > > 20.Кампин Александр
      >Отлично!
      
      Спасибо.
      
      >Отзыв не связан с историей о кукушке и петухе.
      
      Надеюсь.
    20. Кампин Александр (akampin1@rambler.ru) 2010/11/09 00:32 [ответить]
      Отлично! Отзыв не связан с историей о кукушке и петухе.
    19. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/08 11:18 [ответить]
      > > 18.Шаповалов Дмитрий Владимирович
      > Бр-р-р. Но читаемо.
      
      Спасибо.
    18. *Шаповалов Дмитрий Владимирович (shap1968@mail.ru) 2010/11/07 12:29 [ответить]
      Постапокалиптический мир. Жесток как и доисторический. Может всё так и будет? Хотя хотелось бы чего-то более светлого. И так в жизни много мрачного. Изложено не плохо, но содержание. Бр-р-р. Но читаемо.
    17. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/11/03 12:33 [ответить]
      > > 16.Сергей Трищенко
      >Печально. Надо было хотя бы все патроны израсходовать.
      
      Надо было.
    16. Сергей Трищенко (satris@yandex.ru) 2010/11/03 10:22 [ответить]
      Печально. Надо было хотя бы все патроны израсходовать.
    15. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/10/28 18:37 [ответить]
      > > 14.Сергей А. МкД
      
      >Согласный. Я говорю о структуре изложения. Тим. Тим. Тим. И вдруг "ты". Как вы в лоб от третьего лица ко второму вломились!
      
      Как по мне - нормально.
      >
      >Ну пускай. Думаю, что простое банальное уточнение "как ты всегда хотела" удовлетворит даже такого бессовестного кадавра, как я.
      
      Так и вышло.
      >
      >Потому что "ни звука", а не "не звука". Блин.
      
      Угу.
      >
      >Ну в остальном как бы да.
      
      Спасибо.
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 86%

    14. *Сергей А. МкД (rogue9.mcd@gmail.com) 2010/10/28 15:10 [ответить]
      > > 12.Нилак Ник
      >Я ни в чем не уверен. Но пусть будет синодальный перевод.
      Ну пусть.
      
      >>> Тиму было больно. Вспоминать. Внутри все сжималось, и казалось, что ты наглотался булавок.
      >Будь ты на его месте - да.
      Согласный. Я говорю о структуре изложения. Тим. Тим. Тим. И вдруг "ты". Как вы в лоб от третьего лица ко второму вломились!
      
      >У меня есть отличная отмазка. Органза - семейный мем. Молли всегда хотела куклу именно с таким платьем. Раз папа написал это в письме от мамы, значит он знал, чего хотела бы дочь.
      Ну пускай. Думаю, что простое банальное уточнение "как ты всегда хотела" удовлетворит даже такого бессовестного кадавра, как я.
      
      >Владлена =))
      Владимир Ленина, однако!
      
      >И что тебе тут не нравится?
      Потому что "ни звука", а не "не звука". Блин.
      
      Ну в остальном как бы да.
      
      
    13. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/10/28 13:59 [ответить]
      > > 11.Сережа Аронович Макдаулман
      >> Вечно вам хочется в темной комнате изобличить ни в чем не повинную кошку в преступлении.
      >Пошто?
      
       Знает кошка... Чьё мясо съела.
      
      :0)))
    12. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/10/28 13:23 [ответить]
      > > 11.Сережа Аронович Макдаулман
      >> Отче наш, сущий на небесах
      >Уверен в том, что нужен именно синодальный перевод? Оо
      >
      Я ни в чем не уверен. Но пусть будет синодальный перевод.
      
      >> Тиму было больно. Вспоминать. Внутри все сжималось, и казалось, что ты наглотался булавок.
      >Неужели я? Оо
      
      Будь ты на его месте - да.
      >
      >> купила тебе большую куклу в платье из голубой органзы.
      >Если даже гениальный эрудит Я, Второй После Вассермана, сказочно обрадовался органзе, то представляю, как порадуется ребенок. А то ты смотри, "что такое "не ревнуй"?".
      
      =))
      У меня есть отличная отмазка. Органза - семейный мем. Молли всегда хотела куклу именно с таким платьем. Раз папа написал это в письме от мамы, значит он знал, чего хотела бы дочь.
      >
      >> Владлен
      >Владлен?
      
      Владлена =))
      >
      >> И закрой уши. И не звука. Хорошо?
      >Нет! Нет, не хорошо! Потому что "ни звука" же.
      
      И что тебе тут не нравится?
      >
      >*разгневанно швыряет в автора правила написания приставок "пре-" и "при-".*
      
      Да-да.
      
      >За финал, кстати, действительно зло берет, прав Евгений. Это как бы и не плохо, автору виднее со своего места, чем там этот Тим занимался и думал, но все-таки да, в этом есть какая-то дарабонтовская бессмысленность.
      
      А вот так.
      
      Спасибо, Фашист.
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

    11. Сережа Аронович Макдаулман (9.@.) 2010/10/28 12:49 [ответить]
      > Отче наш, сущий на небесах
      Уверен в том, что нужен именно синодальный перевод? Оо
      
      > Тиму было больно. Вспоминать. Внутри все сжималось, и казалось, что ты наглотался булавок.
      Неужели я? Оо
      
      > купила тебе большую куклу в платье из голубой органзы.
      Если даже гениальный эрудит Я, Второй После Вассермана, сказочно обрадовался органзе, то представляю, как порадуется ребенок. А то ты смотри, "что такое "не ревнуй"?".
      
      > Владлен
      Владлен?
      
      > И закрой уши. И не звука. Хорошо?
      Нет! Нет, не хорошо! Потому что "ни звука" же.
      
      > Да прибудет Царствие Твое,
      Ох ты у меня и получишь при встрече.
      *разгневанно швыряет в автора правила написания приставок "пре-" и "при-".*
      Не знаю, откуда там взялось "пребудет", но пишется оно строго вот так.
      Даже если врубить СПГС и предположить пециальное авторское обреченно-апокалиптическое пророчество о прибывающем на вконец охреневшую планетку Царствия Его, все равно нынче в подобном контектсе слово "прибудет" иначе чем ошибкой не воспринимается.
      
      За финал, кстати, действительно зло берет, прав Евгений. Это как бы и не плохо, автору виднее со своего места, чем там этот Тим занимался и думал, но все-таки да, в этом есть какая-то дарабонтовская бессмысленность.
      
      А вообще ты крутой.
      Keep talking, как говорили они.
      
      > > 3.Горностаев Игорь
      Игорь, у Вас какие-то вечные внезапные ассоциации. Вечно вам хочется в темной комнате изобличить ни в чем не повинную кошку в преступлении.
      Пошто?
      
      
      
    10. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/10/27 10:55 [ответить]
      > > 9.Фадеев
      >По-моему, всё отлично, написано классно, никаких претензий нет. Ну и как всегда - всем-пи*дец-мы-все-умрем :)
      
      =))
      
    9. Фадеев 2010/10/27 10:24 [ответить]
      По-моему, всё отлично, написано классно, никаких претензий нет. Ну и как всегда - всем-пи*дец-мы-все-умрем :)
    8. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/10/26 18:04 [ответить]
      > > 7.Горностаев Игорь
      
      >О размножении пищевой базы.
      >:0))
      >Ведь как сейчас - всех сожрут... Надо бы людей им разводить...
      >:0))
      
      Нет логики.
      Сколько нужно ждать, пока подрастет девочка?
      >
      >>Или пентаграммы.
      >
      >Не. Стервятники должны заявить, что "с ними Бог". То, что с ними дьявол не так интересно.
      
      Это идея. И одеть их в форму СС.
      
      >
      >ПС Как-то читал интересный текст... Не помню, где... Собрались последние вампиры в замке, сокрушаются что люди жрут чеснок и бьют их осиновыми кольями. Тут открывается портал и всех их забирают в другой мир. Мир людоедов. Ща, мол, мы вами будем завтракать, людишки... Мы вас прям с карнавала забрали... Снимайте маски!
      > И тут старший вампир говорит:
      >- Ой... А что-то мне кажется, что тут чесноком и не пахнет...
      
      Да. Забавно =))
      
      >:0))))
      
      =))
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 85%

      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%

    7. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/10/26 17:52 [ответить]
      > > 6.Нилак Ник
      
      >А может, его бросили? =))
      
      Нет, ведь молитвы читаются...
      
      
      >> Да и стервятники... Как существа разумные - должны вроде бы заботится о пищевом балансе...
      >
      >О чем?
      
      О размножении пищевой базы.
      :0))
      Ведь как сейчас - всех сожрут... Надо бы людей им разводить...
      :0))
      
      
      >А это страшилка?
      
      Ага.
      
      
      >> Вот, если бы под оскаленными мордами на цепочках болтались кресты... Или полумесяцы...
      >
      >Или пентаграммы.
      
      Не. Стервятники должны заявить, что "с ними Бог". То, что с ними дьявол не так интересно.
      Хотя , с другой стороны - почему бы и нет? :0))
      
      ПС Как-то читал интересный текст... Не помню, где... Собрались последние вампиры в замке, сокрушаются что люди жрут чеснок и бьют их осиновыми кольями. Тут открывается портал и всех их забирают в другой мир. Мир людоедов. Ща, мол, мы вами будем завтракать, людишки... Мы вас прям с карнавала забрали... Снимайте маски!
       И тут старший вампир говорит:
      - Ой... А что-то мне кажется, что тут чесноком и не пахнет...
      :0))))
      
      
      
      
    6. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2010/10/26 16:55 [ответить]
      > > 5.Горностаев Игорь
      >> > 4.Нилак Ник
      >
      >>
      >>О том, что Бог умер, я точно не писал.
      >
      > Да? Ну, значит о том, что бросил? Ибо название...
      
      А может, его бросили? =))
      
      > Ну, а на самом деле (если бы стервятники выполнили обещание) обрекать маленького ребенка на голодную смерть или от переохлаждения - не выход, верно?
      
      Я думаю, что "обрекать" - дать какой-никакой шанс. А за неимением иного, это все, что есть.
      >
      > В людской традиции - убить родственников, а уж после застрелиться самому.
      
      Оно, конечно, может и так. И логично и, как бы, правильно. Но ошибаться - оно тоже в людской традиции. И не все ведь Дэвиды Дрэйтоны.
      
      > Да и стервятники... Как существа разумные - должны вроде бы заботится о пищевом балансе...
      
      О чем?
      >
      > А так... Не удалась страшилка, если по мне.
      
      А это страшилка?
      >
      > С другой стороны, "пустые" молитвы так и не подняли текст на более высокий , филосовский уровень.
      
      А могли?
      
      > Вот, если бы под оскаленными мордами на цепочках болтались кресты... Или полумесяцы...
      
      Или пентаграммы.
      
      >:0))))
      
      =))
    5. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/10/26 16:41 [ответить]
      > > 4.Нилак Ник
      
      >
      >О том, что Бог умер, я точно не писал.
      
       Да? Ну, значит о том, что бросил? Ибо название...
       Ну, а на самом деле (если бы стервятники выполнили обещание) обрекать маленького ребенка на голодную смерть или от переохлаждения - не выход, верно?
      
       В людской традиции - убить родственников, а уж после застрелиться самому.
       Да и стервятники... Как существа разумные - должны вроде бы заботится о пищевом балансе...
      
       А так... Не удалась страшилка, если по мне.
      
       С другой стороны, "пустые" молитвы так и не подняли текст на более высокий , филосовский уровень.
       Бог - далеко.
       "Значит, бога нет? Ну и будем здоровы".
      
       Вот, если бы под оскаленными мордами на цепочках болтались кресты... Или полумесяцы...
      :0))))
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"