48. 2007/09/14 19:18
[ответить]
>>47.Ник. Арагуа
>>>
>Хочу. "На красных полях тридцать белых коней друг к другу навстречу помчатся скорей"...
>Тут же вспомнил, как давно не был у дантистов. -)
Мне почему-то тоже хочется их посетить, но мысль о том, что встреча с ними черавата расплатой долларов в 500-600 как-то останавливает меня.
47. (nik_aragua@mail.ru) 2007/09/13 22:29
[ответить]
>>46.Юрт
>>>45.Ник. Арагуа
>>
>>Победит самый мудрый? ;-)
>
>Победит фаянсовая имитация зуба...
>Хочешь, вышлю начало ;-) ЗАодно идейки может подкинешь.
Хочу. "На красных полях тридцать белых коней друг к другу навстречу помчатся скорей"...
Тут же вспомнил, как давно не был у дантистов. -)
46. 2007/09/13 21:11
[ответить]
>>45.Ник. Арагуа
>>>43.Юрт
>>>>42.Ник. Арагуа
>>Kstati, pishy seichas rasskaz o bor'be zybov za platinovyjy koronky... :-)
>
>Победит самый мудрый? ;-)
Победит фаянсовая имитация зуба...
Хочешь, вышлю начало ;-) ЗАодно идейки может подкинешь.
>Kstati, pishy seichas rasskaz o bor'be zybov za platinovyjy koronky... :-)
Победит самый мудрый? ;-)
43. 2007/09/13 17:15
[ответить]
>>42.Ник. Арагуа
>>>41.Юрт
>>>>40.Ник. Арагуа
>>>
>А пока я могу написать тебе что-нибудь околобелинское. Например: "Рассказ хороший, и в целом понравился, хотя эльфы притянуты за уши, а Финнеас местами хромает..."
Da, elfi trenirovali yshi po metody Lamarka. A hromaet tam avtor. Eshshe y nego koronki na zybah platinovie. Kstati, pishy seichas rasskaz o bor'be zybov za platinovyjy koronky... :-)
42. * (nik_aragua@mail.ru) 2007/09/13 09:13
[ответить]
>>41.Юрт
>>>40.Ник. Арагуа
>>>
>>Спасибо за рецензию! )
>
>Странно. Тебе такой отзыв написали, Чебуратору - написали, Шакилову написали, а мне - нет. Где справедливость?!
>Меня игнорируют!!!! :-)
Ну не расстраивайся, Юрт, я уверен, вы еще втсретитесь! -)
А пока я могу написать тебе что-нибудь околобелинское. Например: "Рассказ хороший, и в целом понравился, хотя эльфы притянуты за уши, а Финнеас местами хромает..."
41. 2007/09/12 00:59
[ответить]
>>40.Ник. Арагуа
>>
>Спасибо за рецензию! )
Странно. Тебе такой отзыв написали, Чебуратору - написали, Шакилову написали, а мне - нет. Где справедливость?!
Меня игнорируют!!!! :-)
40. (nik_aragua@mail.ru) 2007/09/10 21:05
[ответить]
>>39.Волченко Павел Николаевич
>Рассказ не понравился, потому как до юмора он не дотянул, а до чего то глубоко философского ему идти и идти, и все равно не дойти. Идея достаточно слаба, единственно за что можно порадоваться - за то, что автор нашел интересную интерпретацию конца света (и его же начала) и при этом достаточно качественно сделал привязку к реальности.
Спасибо за рецензию! Особенных иллюзий по поводу глубины и остроумия сего рассказа не пытаю. Впрочем, и беспристрастно относится к собственным рассказом еще не научился: во время написания оценка непроизвольно уплывает вверх, после - наоборот.
Потому отзыву и ценю. -)
39. 2007/09/10 05:55
[ответить]
Рассказ не понравился, потому как до юмора он не дотянул, а до чего то глубоко философского ему идти и идти, и все равно не дойти. Идея достаточно слаба, единственно за что можно порадоваться - за то, что автор нашел интересную интерпретацию конца света (и его же начала) и при этом достаточно качественно сделал привязку к реальности.