211. В2014/03/18 19:54
[ответить]
>>210.Пепел Василь Васильевич
>>>209.В
>
>Не нужно в группу. Нужно выше, где сам рассказ!
Спасибо. Сработало.
Благодарю за внимание и помощь.
212. * (ningunoclaro@outlook.com) 2014/03/18 19:53
[ответить]
>>211.В
>>>210.Пепел Василь Васильевич
>>>>209.В
>>
>>Не нужно в группу. Нужно выше, где сам рассказ!
>
>Спасибо. Рассказ и в группе, и "выше". Пытался выйти на управление текстом по-разному, но результат прежний.
Странно. Когда я захожу в "Конкурсные рассказы" я могу править свой рассказ без проблем. Только что попробовал - получается.
213. В2014/03/18 19:56
[ответить]
>>212.Пепел Василь Васильевич
>>>211.В
>>>>210.Пепел Василь Васильевич
>Странно. Когда я захожу в "Конкурсные рассказы" я могу править свой рассказ без проблем. Только что попробовал - получается.
Да, получилось. Большое спасибо.
214. * (ningunoclaro@outlook.com) 2014/03/18 19:59
[ответить]
>>213.В
>Да, получилось. Большое спасибо.
Всегда пожалуйста.
215. (target1983@gmail.com) 2014/03/18 21:17
[ответить]
>>211.В
>Сработало.
Поздравляю %)))
216. Оценщик2014/03/19 09:38
[ответить]
Начальник! Я проголосовал за финальные работы. Когда результаты объявите? Завтра?
217. (target1983@gmail.com) 2014/03/19 11:55
[ответить]
>>216.Оценщик
>Начальник! Я проголосовал за финальные работы. Когда результаты объявите? Завтра?
:)
29 числа - еще других оценивающих подождем. Но если народ управится быстрее, можно будет и результаты быстрее объявить.
218. Вопросец2014/03/19 12:38
[ответить]
А для тугодумов поясните, пожалуйста. В финале требуется оценить пятерых лучших, включая самого себя? Или вы будете отслеживать и карать тех, кто себя на первое место поставил?
219. Пинкод2014/03/19 15:09
[ответить]
Люди, поставьте, плиз, любой коммент, хоть точку, к "Полночи Амнистера", не могу третий коммент посткнуть(
220. Пинкод2014/03/19 15:19
[ответить]
Спасибочки, уже поставили:)
221. * (target1983@gmail.com) 2014/03/19 15:42
[ответить]
>>218.Вопросец
>А для тугодумов поясните, пожалуйста. В финале требуется оценить пятерых лучших, включая самого себя? Или вы будете отслеживать и карать тех, кто себя на первое место поставил?
Должно быть технически невозможно поставить оценку самому себе. Если можно, то это баг.
222. Найн-Илэвн2014/03/19 15:56
[ответить]
Хочу удалить свой рассказ, но получаю ответ, что не могу редактировать. Что делать?
223. Вопросец2014/03/19 16:26
[ответить]
>>221.Нео-Нуар-2014
>Должно быть технически невозможно поставить оценку самому себе. Если можно, то это баг.
Вы правы! Так и есть, говорил же - тугодум...
224. (target1983@gmail.com) 2014/03/19 17:18
[ответить]
>>222.Найн-Илэвн
>Хочу удалить свой рассказ, но получаю ответ, что не могу редактировать. Что делать?
Вы точно зарегистрировались под тем логином, под которым заливали рассказ? И искать его нужно не в конкурсной группе, а в общем спике ("конкурсные рассказы").
225. Найн-Илэвн2014/03/19 17:41
[ответить]
>>224.Нео-Нуар-2014
>Вы точно зарегистрировались под тем логином, под которым заливали рассказ?
Я совершенно точно зарегистрировалась под своим единственным логином, другого у меня нет, спутать не с чем.
>И искать его нужно не в конкурсной группе, а в общем спике
Естественно, это и есть единственное место, в котором предлагаются опции Edit/Text edit. И я там делаю все то же, что делаю всегда, чтоб Delete текст, а в ответ получаю угрожающе красное окошко, отсылающее меня: "Вы не можете редактировать этот обьект!"
226. * (gagaga306@gmail.com) 2014/03/19 17:52
[ответить]
>>225.Найн-Илэвн
>... я там делаю все то же, что делаю всегда, чтоб Delete текст, а в ответ получаю угрожающе красное окошко, отсылающее меня: "Вы не можете редактировать этот обьект!"
Так часто бывает с гениальными шедеврами. Вырвавшись из-под пера Гения, из-под кнопок Его клавиатуры, они обретают самостоятельную жизнь. Рукописи их не горят, электронные версии не дилетятся и не редактируются...
Обыкновенное чудо. Вам ли, Найн-Илэвн, этого не знать.
:)
227. Найн-Илэвн2014/03/19 18:00
[ответить]
>>226.Гусев Вэ Гэ
Пошли-ка вы в туду, гды вашему тому не видать!
228. :)2014/03/19 19:02
[ответить]
>>226.Гусев Вэ Гэ
>Так часто бывает с гениальными шедеврами. Вырвавшись из-под пера Гения, из-под кнопок Его клавиатуры, они обретают самостоятельную жизнь. Рукописи их не горят, электронные версии не дилетятся и не редактируются...
ЗачОт, товарищ Гусев! :)))
229. * (gagaga306@gmail.com) 2014/03/19 19:10
[ответить]
>>227.Найн-Илэвн
>>>226.Гусев Вэ Гэ
>Пошли-ка вы в туду, гды вашему тому не видать!
:) Тих, тих. Не кипятитесь, Найн-Илэвн. Неровен час, простудитесь; гениальность может пострадать.
Мне не хотелось бы чувствовать себя Мартыновым-Дантесом.
>>228.:)
>>>226.Гусев Вэ Гэ
;)
230. Архивариус2014/03/19 19:59
[ответить]
Это должно остаться в анналах истории -
>>91.Панкснотдэдов
>Не знаю, лично у меня к уважаемому автору вопросов нет, кроме самых обычных-привычных читательских - "Каковы Ваши дальнейшие творческие планы?", "Когда нам стоит ожидать публикации Вашего следующего произведения?", "Что Вы посоветуете начинающим писателям?", "Как научиться писать так, как Вы?", "Можно ли получить Ваш автограф?" и т.п.
>У меня к судьям этого конкурса вопрос:
>ВАС СОВЕСТЬ НЕ МУЧАЕТ, ЗА*РАНЦЫ?
>Не было вам хотя бы на короткую минуточку мучительно стыдно - перед собой, перед организатором конкурса, перед товарищами по клавиатуре, перед читателями, - когда вы выносили "Полночь Амнистера" за рамки финала, в котором сейчас две трети тошнотворной серенькой и комковатой манной каши плещется?
>Вы же подлость сделали. Маленькую, расчетливую и гаденькую очевидную подлость.
>Тьфу вам возле вашего сапога :(
231. Аффтар2014/03/19 20:07
[ответить]
>>230.Архивариус
>Это должно остаться в анналах истории -
Забыли добавить - Всемирной Истории. Или скорее - Вселенской Истории, вот так. ЭТО достойно быть записано золотыми буквами в учебники и трактаты, и выбито рукой Всевышнего на скале Вечности.
)))
232. * (gagaga306@gmail.com) 2014/03/19 20:37
[ответить]
>>230.Архивариус
Ну-к чо, и другой раз подпишусь. Панкснотдэдов - это мой ник. Честно говоря, сам не знаю - чего маскарадничал/маскарадничаю. В конке не участвую, сам по себе и по жизни человек не особо публичный... Видать, по принципу "куда люди добрые, туда и Марья кривая".
После вылета "Полночи Амнистера", "Замкнутого пространства" (я только самые яркие произведения назвал; очевидно и безусловно яркие; умные, законченные, профессиональные) и формирования финала в нынешнем его виде я компетентность и доброСОВЕСТность именно этого суда признавать и уважать отказываюсь. Категорически. Хоть они дерись.
>>231.Аффтар
>Забыли добавить - Всемирной Истории. Или скорее - Вселенской Истории, вот так. ЭТО достойно быть записано золотыми буквами в учебники и трактаты, и выбито рукой Всевышнего на скале Вечности.
>)))
Да лааннн (краснею приятственно), в букваришко какой бы тиснули - и то масло )))
233. (target1983@gmail.com) 2014/03/19 23:08
[ответить]
>>225.Найн-Илэвн
>Естественно, это и есть единственное место, в котором предлагаются опции Edit/Text edit. И я там делаю все то же, что делаю всегда, чтоб Delete текст, а в ответ получаю угрожающе красное окошко, отсылающее меня: "Вы не можете редактировать этот обьект!"
Может быть, у вас из-за глюков СИ сбрасывается регистрация? Тут чуть ниже у автора удлаить текст через textedit получилось, значит, не в настройках конкурса дело. Попробуйте еще раз...
234. tupoi2014/03/19 23:10
[ответить]
>>232.Гусев Вэ Гэ
Вот так просто вы смешали с дерьмом всех тех, кто вышел в финал.
235. * (gagaga306@gmail.com) 2014/03/19 23:23
[ответить]
>>234.tupoi
>>>232.Гусев Вэ Гэ
>Вот так просто вы смешали с дерьмом всех тех, кто вышел в финал.
Вы напрасно говорите 'и очень просто' ― это очень не просто (с).
Да и про ВСЕХ разговора не было. Есть в этом финале очень достойные произведения. Правда, соотношение достойного и того, что, в общем, и смешивать не надо, такое же, как в списке поданных на любой конкурс работ. Как будто и не было внимательного прочтения и отсева читающей-пишущей-образованной-интеллигентной публикой. Абыдна.
236.Удалено написавшим. 2014/03/20 00:45
237. Найн-Илэвн2014/03/20 00:45
[ответить]
>>235.Гусев Вэ Гэ
>читающей-пишущей-образованной-интеллигентной публикой
в смысле, мудраками вашего уровня? Тогда это почетно - не выйти в финал.
238. креольская белочка2014/03/20 01:33
[ответить]
>>232.Гусев Вэ Гэ
> я компетентность и доброСОВЕСТность именно этого суда признавать и уважать отказываюсь. Категорически. Хоть они дерись.
1. Самосудьи по определению не дотягивают до мэтров литературной критики, 2. ИМХО - все участники самосуда голосовали вполне добросовестно.
Если надо подробно объяснять, отчего в финал не попали безусловно сильные произведения - можно и на эту тему поговорить. (Но, наверное, всё-таки не в Правилах.)
Upd
Как хорошо, что мне не надо было голосовать за Амнистера :)
239. * (gagaga306@gmail.com) 2014/03/20 01:32
[ответить]
>>237.Найн-Илэвн
>>>235.Гусев Вэ Гэ
>в смысле, мудраками вашего уровня? Тогда это почетно - не выйти в финал.
Оставим лично мой жалкий уровень на совести моих нищасных родителей и учителей. Говоря о СИшной публике, я не имел в виду исключительно такие полярные крайности - мудраков моего уровня или, наоборот, Вашего. Я так, в общем. Усредненный, так сказать, уровень.
240. * (gagaga306@gmail.com) 2014/03/20 01:49
[ответить]
>>238.креольская белочка
Ок. Я тогда, с Вашего позволения, 238-ой комм в Оффтопик перенесу и там отвечу, хорошо?
241.Удалено написавшим. 2014/03/20 02:00
242. * (target1983@gmail.com) 2014/03/25 12:05
[ответить]
Рассказ "Вдова одиннадцатого сентября" удален по просьбе автора.
243. Мэтр2014/03/25 17:44
[ответить]
>>238.креольская белочка
> 1. Самосудьи по определению не дотягивают до мэтров литературной критики, 2. ИМХО - все участники самосуда голосовали вполне добросовестно.
Надо было как всегда проводить конкурс - НЕ анонимный. И метров СИ пометить тремя звёздочками, чтобы никто из новеньких не ошибся с оценками.
244. полмэтра2014/03/27 18:14
[ответить]
>>243.Мэтр
>Надо было как всегда проводить конкурс - НЕ анонимный.
Знаете, сколько тут подозрительных - которые считают, что судьи смотрят не на текст, а на авторство?
особенно после оглашений результатов русских троечников
245. кузя2014/03/27 20:53
[ответить]
>>243.Мэтр
>Надо было как всегда проводить конкурс - НЕ анонимный. И метров СИ пометить тремя звёздочками, чтобы никто из новеньких не ошибся с оценками.
И то верно. Когда конкурс неанонимный, все интриги видны в комментах - кто с кем против кого дружит и чего от них можно ждать. Заведомо известно, кто тебе влепит кол, и кому его надо втыкать в отместку. А когда конкурс анонимный, все сильно усложняется.
З.Ы. Есличо, точка зрения не моя. На СИ есть гораздо более горячие противники анонимных конкурсов с гораздо более убедительными аргументами.
246. (target1983@gmail.com) 2014/03/29 23:33
[ответить]
Через полчаса будут результаты финала :)
247. * (ningunoclaro@outlook.com) 2014/03/29 23:52
[ответить]
>>246.Нео-Нуар-2014
>Через полчаса будут результаты финала :)
Cool. Let's wait and see: )
248. (orirubens.metachroa@gmail.com) 2014/03/30 00:01
[ответить]
Тадааа! И сейчас все превратятся в тыкву! Жду не дождусь. -)
249. * (ningunoclaro@outlook.com) 2014/03/30 00:07
[ответить]
>>248.Мара
>Тадааа! И сейчас все превратятся в тыкву! Жду не дождусь. -)
И мыши, мыши побегут!
Не боитесь, уважаемая Мара?
250. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2014/03/30 00:08
[ответить]
>>249.Пепел Василь Васильевич
Боюсь, уважаемый Василь Васильевич, но что поделать!