1. *2014/08/04 09:24
[ответить]
>>2.Nemo
>>>1.Петров-Одинец Владимир Андреевич
>>Для Немо:
>Владимир Андреевич, понимаю, что конкурс экспериментальный... и даже начинаю чувствовать себя подопытной свинкой:)
>Ну, бэсэдер, могу тоже продемонстрировать написание он-лайн. Сегодня много не обещаю - у нас ночь уже, а у меня еще варенье варится.
>
>Буду кусочками добавлять, может к дедлайну успею. А может и нет. Тогда значит - свинка не справилась, и опыт не удался:). Даете свое согласие?
>Только вот не помешает ли вам эта месиба конком рулить? Или вы М.Ю. вместо себя на вахте поставили?
Радость ты моя :)...
Мы оба подопытные свинки, потому как жизнь вся -"езда в незнаемое". Я урываю время в обеденный перерыв и когда клиент доведёт, что хочется послать в "пешеходный тур" по местам, упоминание которых запрещено недавним российским законом.
Конечно, согласен. Потом обменяемся мнениями.
А конк - что с ним сделается? Через "ишака" я за ним наблюдаю, а в гугле работаю над текстом.
Почему я время ставлю? Корицин мысль подал в его время произвести учет. Кончено, это лишь отрезки, пока я по клавишам стучу. И всё же Ленин прав: учёт и контроль - архиважная штука для анализа.
2. *2015/08/23 20:01
[ответить]
Веселый бытовой детектив, прочитал с интересом. При упоминании напульсника и подробном описании содержимого сумочки старушки сразу насторожился (и был почти уверен, что она в чем-то замешана). Но вообразить конструкцию аттракциона и комбинацию со скакалкой не очень получилось даже после разъяснения, не говоря уж о том, чтобы вычислить самому. Но это субъективно, а так у читателя достаточно зацепок для самостоятельного расследования. Что еще понравилось: очень разные и отличимые друг от друга персонажи - смышленая студентка, нагло-обаятельный расследователь, спортивный старичок, интеллигентная старушка с песиком, растяпа потерпевший...
3. 2015/08/23 23:47
[ответить]
2.Летопят
Спасибо за отзыв
> При упоминании напульсника и подробном описании содержимого сумочки старушки сразу насторожился
Эх, не удалось голову заморочить :)
> Но вообразить конструкцию аттракциона и комбинацию со скакалкой не очень получилось даже после разъяснения,
Вот можно посмотреть, если желание есть. Аттракцион правда хороший.
4. *2015/08/24 00:04
[ответить]
>>3.Nemo
>2.Летопят
>Спасибо за отзыв
>> При упоминании напульсника и подробном описании содержимого сумочки старушки сразу насторожился
>Эх, не удалось голову заморочить :)
Когда разные подозреваемые описываются с одинаковой степенью детализации, голова заморачивается. А тут сразу акцент на старушку был сделан.
>> Но вообразить конструкцию аттракциона и комбинацию со скакалкой не очень получилось даже после разъяснения,
>
>Вот можно посмотреть, если желание есть. Аттракцион правда хороший.
Посмотреть можно. Но я читаю про веревочную трассу и представляю что-то вроде канатной дороги. Потом вдруг нечто непонятное про уровни появляется, и картинка в моем воображении получается очень размытая.
У Джека Лондона есть рассказ про вагонетку, которая ходила по тросу над пропастью и застряла. Вот там я картинку видел при чтении, словно фильм смотрел. А здесь не получилось.
И сразу вопрос - нитки от скакалки. Я почему-то думал, что скакалки из гибкого пластика сейчас делаются, других не видел. Значит, еще из веревок бывают?
>Когда разные подозреваемые описываются с одинаковой степенью детализации, голова заморачивается. А тут сразу акцент на старушку был сделан.
Понятно, учту
>У Джека Лондона есть рассказ про вагонетку, которая ходила по тросу над пропастью и застряла. Вот там я картинку видел при чтении, словно фильм смотрел. А здесь не получилось.
Для объяснения я и вставила эпизод с прохожденим трассы. Значит все равно нипанятна
>И сразу вопрос - нитки от скакалки. Я почему-то думал, что скакалки из гибкого пластика сейчас делаются, других не видел. Значит, еще из веревок бывают?
Гимнастическая скакалка - в текстильной оплетке. Продается на метраж. Есть толстая, такой пять метров - это уже приличная бухта, а есть потоньше.
6. *2015/08/24 00:16
[ответить]
>>5.Nemo
>4.Летопят
>3.Nemo
>Для объяснения я и вставила эпизод с прохожденим трассы. Значит все равно нипанятна
Читателю не хватило воображения...
>Гимнастическая скакалка - в текстильной оплетке. Продается на метраж. Есть толстая, такой пять метров - это уже приличная бухта, а есть потоньше.
Вот оно, значит, как! У меня-то только детские в памяти сохранились, с которыми девчонки прыгали.
7. 2015/08/24 00:34
[ответить]
6.Летопят 5.Nemo 4.Летопят
>Читателю не хватило воображения...
Да нет, это аффтару сообразительности не хватило пораньше описание сделать, пока читатель своими силами картинку не создал. Вот, выходит, и целого года мало:)
>Вот оно, значит, как! У меня-то только детские в памяти сохранились, с которыми девчонки прыгали.
Детенышу для худ.гимнастики покупала,без этого тоже, наверное, не обратила бы внимания в магазине. Сейчас чего только не продают.
8. *2015/08/24 01:22
[ответить]
Какая все-таки старушка продвинутая в плане технологий и вообще. Такие могут империей управлять :))
Приятный рассказ и написан хорошо.
9. * (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2015/08/24 11:19
[ответить]
Рассказ оставляет очень приятное впечатление. Такое многопланово приятное. Неброская (без сильных страстей, остросюжетных моментов, экзотических приключений), но до изумления искусная вещица. Мозаичное панно, в котором неспешный взгляд, помимо главной истории-загадки, углядит невыписанные, но легко разворачиваемые фантазией сюжеты и характеры. Люблю я такие "чреватые" произведения, которые оставляют читателю возможность мысленно дописать и расписать затронутые конфликты и судьбы.
Что же до детектива, то я тоже углядела все ключики и подсказки, но составить из них картинку-отгадку не сумела. Хотя не придерёшься: все необходимые данные автор предоставил. Просто мотивы оказались нетривиальными. :)
10. *2015/08/24 12:24
[ответить]
8.Жека
>Какая все-таки старушка продвинутая в плане технологий и вообще. Такие могут империей управлять :))
Могут, если раньше не попадутся на краже ноутбука:)
>Приятный рассказ и написан хорошо.
Спасибо. От автора рассказа про сапожника из Пардес Ханы - особенно приятно
9. *Клюева Варвара
> Рассказ оставляет очень приятное впечатление.
Спасибище. Доброе слово и кошке приятно:)
> Что же до детектива, то я тоже углядела все ключики и подсказки, но составить из них картинку-отгадку не сумела.
Собснно, в этом есть главный вопрос, на который даже великий и ужасный ВК не дал однозначного ответа - надо ли читателю самому все понять или не надо.
>Просто мотивы оказались нетривиальными. :)
Ну тут как раз все обычно - если мотив не виден расследователю,это не означает, что его нет.