Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: 4. Поход за радугой (все части, испр.)
 (Оценка:6.47*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 20/07/2009, изменен: 10/01/2010. 797k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Первый роман об Эйрас сур Тральгим. Кто это такая? Читайте повести "Костяной дракон" и "Глубокий сон".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    18:55 "В порядке похихи" (282/5)
    16:36 "Гостиная" (481/17)
    01:22 "Пирожки и порошки" (148/1)
    27/11 "Музыка и клипы" (272/1)
    27/11 "Политота, злободневность и " (378/3)
    26/11 "Pro et contra, or The way " (158/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    113. PPP 2011/07/25 01:12 [ответить]
      Неплохо. Хотя попытка объявить информацию самостоятельной величиной изрядно насмешила. Информачия есть функция от изменения вещества и/или энергии во времени и/или пространстве.
    112. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/27 13:32 [ответить]
      Гм. Остановимся на том, что мы оба отчасти правы. Явление Тайны было сделано ради того, чтобы выпуклее обрисовать некоторые черты Эйрас, которые иначе остались бы в тени; в то же время история эта действительно лучше смотрелась бы частью "Пути наверх", в виде отдельного рассказа. Как, впрочем, и эпизод с потерей девственности в объятиях Тополя. И ещё кое-что. Ну да что уж теперь...
    111. Воронов Мирослав (voronov_mir@mail.ru) 2011/06/27 00:47 [ответить]
      > > 110.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Угу. Обратная адаптация к живому телу впечатлила, не так ли?
      Почему именно это? Все в комплексе не дает ощущения "подарка ГГ свыше". Адаптация прописана канеш хорошо и достаточно подробно, но как раз она и не особенно впечатлила ибо уже примелькалась в других книгах и кино.
      >Ну, тут ничего не попишешь. Порой в мире происходит и то, что явно выходит за пределы разумного. Мир избыточен; всё распланировать нельзя. То есть формально сцена лишняя, но если взглянуть с позиций надсистемы -- всё нормально.
      Книга - это не жизнь и как раз в ней можно писать и планировать что угодно. Пустая избыточность в сюжете итупики только отвлекают от сути. В результате читатель удивляется и раздумывает не над главной идеей, а над чем-то, что и погоды не строит и в то же время видится чем-то сомнительным, а поэтому требующим объяснений. Не найдя объяснений в книге, читатель думает: авторский ляп, бзик и т.д., пожимает плечами и запоминает из всей книги именно его...
      
    110. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/26 22:36 [ответить]
      > > 109.Воронов Мирослав
      >Эта часть очень понравилось. Драйв и рассуждения друг друга очень удачно уравновесили. Мэри Сью практически и не пахнет в основном потому, что показано, какими усилиями даются героине ее достижения.
      
      Угу. Обратная адаптация к живому телу впечатлила, не так ли?
      
      То есть я мог бы и затянуть процесс восстановления, и даже сделать его более сложным, но решил ускорить ход событий.
      
      >То, что не понравилось: момент, когда появилась Тайна, кажется прилепленным и инородным. Потом Стилет чето невпопад ляпнул про беременность Иглы. Неуклюже как-то все это вышло, излишне, так же, как и голубизна Клина в прошлом...
      
      Ну, тут ничего не попишешь. Порой в мире происходит и то, что явно выходит за пределы разумного. Мир избыточен; всё распланировать нельзя. То есть формально сцена лишняя, но если взглянуть с позиций надсистемы -- всё нормально.
    109. Воронов Мирослав (voronov_mir@mail.ru) 2011/06/26 21:57 [ответить]
      Эта часть очень понравилось. Драйв и рассуждения друг друга очень удачно уравновесили. Мэри Сью практически и не пахнет в основном потому, что показано, какими усилиями даются героине ее достижения.
      То, что не понравилось: момент, когда появилась Тайна, кажется прилепленным и инородным. Потом Стилет чето невпопад ляпнул про беременность Иглы. Неуклюже как-то все это вышло, излишне, так же, как и голубизна Клина в прошлом...
    108. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/04/23 14:15 [ответить]
      > > 107.ikik
      >> > 106.Natascha
      >>> > 105.Мурлин
      >>>
      >Вы один человек.
      >ТщательнЕй надо, ТщательнЕй! (ц)
      
      Не уверен, что это так. Наташу, во всяком случае, я помню по архиву, а вот по поводу идентичности Мурлин... ничего не скажу.
    107. ikik 2011/04/20 22:27 [ответить]
      > > 106.Natascha
      >> > 105.Мурлин
      >>> > 103.Natascha
      >>
      Вы один человек.
      ТщательнЕй надо, ТщательнЕй! (ц)
    106. Natascha 2011/04/20 19:29 [ответить]
      > > 105.Мурлин
      >> > 103.Natascha
      >
      >Насчет идеала соглашусь)) Эйрас к нему на мой взгляд гораздо ближе, чем МЭРИ-СЬЮШКИ здешних малолетних авторш.
      
      А как Вам философская ниточка? Вот для меня настоящим потрясением стало описаное соотношение логики и морали. Раньше никогда не задумывалась, что боль (причём не только физическую) можно трактовать так...
      
      
      
    105. Мурлин 2011/04/19 20:15 [ответить]
      > > 103.Natascha
      > Это по-сути нечто на грани ИДЕАЛА... (или, как минимум - уникальности; причём не только с позиций автора)
      
      >
      >
      >Пошла читать дальше, пока разгулявшиеся эмоции окончательно крышу не сорвали:))
      
      
      Насчет идеала соглашусь)) Эйрас к нему на мой взгляд гораздо ближе, чем МЭРИ-СЬЮШКИ здешних малолетних авторш.
    104. Мурлин 2011/04/19 20:10 [ответить]
      Класс. Первые 3 (или 2?) части про костяного дракона и глубокий сон прочла взахлеб)) А вот поход за радугой... Не знаю, кому как, а мне показалось, что героиня медленно, но верно становится МЭРИ-СЬЮ. Ладно хоть нет розовых соплей и героиня не мечется между мужиками. Я вот еще по тексту никак не могла уловить описание внешности Стилета. Читала не внимательно наверно. Потом еще разок прочту.. Удачи, Автор.
    103. Natascha 2011/04/08 20:30 [ответить]
      Добрый вечер. Сразу оговорюсь, что с Эйрас начала знакомство с крупными вещами, размещёнными на СИшной странице. И первое, что вспомнилось после прочтения "Дракона" и "Сна" - фраза-девиз подруги: "Мой успех есть результат моих усилий" (по-моему как раз ГГ подходит)) В принципе наверное почти всё, что можно сказать о героине, уже сказано либо ею самой, либо подробно описано в коммах... Но, это не просто Женщина, не просто ГГ нескольких связанных сюжетом произведений. Это по-сути нечто на грани ИДЕАЛА... (или, как минимум - уникальности; причём не только с позиций автора)
      Судить о имено фантастической стороне описываемого не берусь, поскольку только только доросла до чтения литературы этого жанра (к великому своему стыду... но лучше поздно, чем никогда); а вот философская надстройка на высоте! Может оно конечно задумано как развлекательное чтиво, однако автору удалось из просто "нескучного" сделать ещё "полезное", за что отдельное большое спасибо!
      
      
      Пошла читать дальше, пока разгулявшиеся эмоции окончательно крышу не сорвали:))
    102. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/04/04 12:52 [ответить]
      > > 101.az1236
      >> > 100.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 99.az1236
      >ОК, "запишем как спойлер"
      > . .
      Да нет, это не спойлер, это просто один из чёрных ящиков, стоящих по обочинам сюжета и большей частью прикрытых кустами :) . .
      
      
      
    101. az1236 2011/04/03 20:48 [ответить]
      > > 100.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 99.az1236
      >>> > 98.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>А можно подробнее? Кто они, как, откуда и зачем проникли в БР?
      >Данный вопрос в тексте нарочито затемнён. И мне кажется, что выносить его на обозрение даже в комментариях... ну, как минимум рано.
      ОК, "запишем как спойлер"
       . .
       . .
    100. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/04/03 18:16 [ответить]
      > > 99.az1236
      >> > 98.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А можно подробнее? Кто они, как, откуда и зачем проникли в БР?
      
      Данный вопрос в тексте нарочито затемнён. И мне кажется, что выносить его на обозрение даже в комментариях... ну, как минимум рано. Сама история введена в основном для демонстрации отношения Эйрас к "левым" чудесам -- и потому может, ПМСМ, оставаться этаким "чёрным ящиком".
    99. az1236 2011/04/02 22:30 [ответить]
      > > 98.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Сетевые искины это, если дико упростить. С искусством воплощений у них (конкретных хозяев Тайны разумею) не очень, но до дистанционного воплощения биообъектов уже доросли.
      
      А можно подробнее? Кто они, как, откуда и зачем проникли в БР?
      
    98. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/04/02 12:11 [ответить]
      > > 97.ikik
      >> > 96.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 95.ikik
      >Я спрашивал про хозяев Тайны, которых нельзя назвать на языке Больших Равнин, но можно на родном для Джинни и Эмо.
      
      Сетевые искины это, если дико упростить. С искусством воплощений у них (конкретных хозяев Тайны разумею) не очень, но до дистанционного воплощения биообъектов уже доросли.
    97. ikik 2011/03/31 22:36 [ответить]
      > > 96.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 95.ikik
      Я спрашивал про хозяев Тайны, которых нельзя назвать на языке Больших Равнин, но можно на родном для Джинни и Эмо.
    96. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/03/31 15:29 [ответить]
      > > 95.ikik
      >и все-таки?
      
      Джинни -- хороший, очень опытный и сильный маг; многие чисто магические приёмы, особенно связанные с управлением пространством и временем, Игла подсмотрела у неё.
      
      Эмо -- Лицедей. Как маг не особо хорош, зато как воин -- выше всяких похвал! Но более прочего знаменит тем, что способен, используя искусство воплощений, становиться практически кем угодно, начиная со смены пола и заканчивая сменой видовой принадлежности.
      
      Оба персонажа -- члены Группы Анжелики Недеевой (см. "ВвЗ") из старого состава.
    95. ikik 2011/03/30 20:36 [ответить]
      и все-таки?
    94. ikik 2011/03/30 09:26 [ответить]
      > > 93.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 92.ikik
      >>Who are they?
      >
      >Здесь отсылка к предыдущим частям цикла, конкретно -- персонажам "Ветров в зените". Подразумевается, что в языке Больших Равнин нет технических терминов.
      >
      Предполагается, что автор может объяснить, кто они, в комментариях
      >> > 91.ikik
      >>> > 90.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>>> > 89.ikik
      >>Читал давно. Почему она Повелительница? К ее самоубийству Эре каким боком?
      >
      >Лира -- Повелительница, ибо напрямую названа так у автора. Самоубийцей не является, умерла, так как не захотела стать драконом, а люди смертны. Вообще эпиграфы с посвящениями предназначены для создания настроения: мол, не боги горшки обжигают, люди тоже на многое способны и пр.
      Она покончила с собой, не выдержав смерть мужа. Шлюпка в Солнце, все дела. Со стороны Шумила глупость, конечно.
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 79%
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ
    93. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/03/30 09:13 [ответить]
      > > 92.ikik
      >Who are they?
      
      Здесь отсылка к предыдущим частям цикла, конкретно -- персонажам "Ветров в зените". Подразумевается, что в языке Больших Равнин нет технических терминов.
      
      > > 91.ikik
      >> > 90.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 89.ikik
      >Читал давно. Почему она Повелительница? К ее самоубийству Эре каким боком?
      
      Лира -- Повелительница, ибо напрямую названа так у автора. Самоубийцей не является, умерла, так как не захотела стать драконом, а люди смертны. Вообще эпиграфы с посвящениями предназначены для создания настроения: мол, не боги горшки обжигают, люди тоже на многое способны и пр.
    92. ikik 2011/03/27 23:22 [ответить]
       - Но кто вы такие?
       - В языке, на котором мы сейчас общаемся, нет нужного слова.
       - А в каком есть?
       - Сходные по значению слова существуют в родном языке Джинни и Эмо. Спроси у них.

      Who are they?
    91. ikik 2011/03/27 20:06 [ответить]
      > > 90.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 89.ikik
      >>кто такая Лира?
      >
      >Героиня Павла Шумила из "Одинокого дракона". Если не читали, рекомендую. Всего Шумила.
      >
      >Жаль, что в последнее время он пишет ОЧЕНЬ медленно.
      
      
      Читал давно. Почему она Повелительница? К ее самоубийству Эре каким боком?
    90. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/03/27 17:12 [ответить]
      > > 89.ikik
      >кто такая Лира?
      
      Героиня Павла Шумила из "Одинокого дракона". Если не читали, рекомендую. Всего Шумила.
      
      Жаль, что в последнее время он пишет ОЧЕНЬ медленно.
    89. ikik 2011/03/26 16:37 [ответить]
      кто такая Лира?
    88. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/07 12:33 [ответить]
      > > 87.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Это тоже стоило бы засунуть в путеводитель: раньше мы брали только малый формат. Можно?
      
      Да запросто! Буду только рад, если честно. Я как-то на вопросе самопиара по достижении психологического рубежа "50.000 читателей в год" поуспокоился. Но если "сами приходят и сами всё дают"... что я, враг себе самому?
      
      Размещайте, не стесняйтесь!
    87. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/06 13:33 [ответить]
      Это тоже стоило бы засунуть в путеводитель: раньше мы брали только малый формат. Можно?
      
    86. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/01/15 18:54 [ответить]
      > > 85.Кабанчук Дмитрий Иванович
      >ПРОЧЁЛ, ЧИТАТЬ ИНТЕРЕСНО НО МОМЕНТАМИ ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТЬ ЧТО К ЧЕМУ
      >
      А я-то, многогрешный, надеялся на простоту текста...
      
      Впрочем, при перечитывании действительно многое должно проясняться. Как сейчас помню, читал "Живущего в последний раз" Олди раз этак пять или все шесть, но до конца не понимаю по сию пору. Хотя от малопонимания первого прочтения ушёл далеко, да.
      
      >dzik
      
      Автор, с уважением.
    85. *Кабанчук Дмитрий Иванович (kaban90@tut.by) 2011/01/15 17:36 [ответить]
      ПРОЧЁЛ, ЧИТАТЬ ИНТЕРЕСНО НО МОМЕНТАМИ ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТЬ ЧТО К ЧЕМУ, читал отрывки, потому что некоторые моменты вообще как будто с других частей вырваны и даже не понять смысл, как это произошло. Нет связности между некоторыми частями текста. Резкие скачки от одного место действия к другому , аж дрожь берёт....
      Сам текст вменяем, а насчёт компановки... , перечитаю может пойму(как раз перечитываю).
      
      dzik
    84. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/01/08 18:23 [ответить]
      > > 83.алер
      >Что то с математикой у меня не выходит:
      >
      Оценка "плохо" соответствует нулю баллов. Так что всё просто.
    83. алер 2011/01/07 19:13 [ответить]
      Что то с математикой у меня не выходит:
      
      >Здесь надо заметить, что высокая комиссия по подтверждению магистерской ступени обычно состоит из пяти магов. По традиции эта пятёрка состоит из землевика, водника, воздушника и огневика плюс специалиста в той области, к которой относится магистерская работа: алхимика, целителя, менталиста и так далее. Если соискатель - стихийный маг, пятым чаще всего становится один из мастеров светлой магии. Баллы начисляются отдельно за практическую и за теоретическую часть; при этом каждый член комиссии может сказать: "хорошо", "посредственно" или "плохо". Максимальное число баллов при такой системе, как нетрудно подсчитать, равно двадцати. Проходной балл - двенадцать, но набравший 12 баллов магистр третьей ступени имеет крайне мало шансов дорасти до второй ступени. Перспективны лишь те маги, для кого комиссия расщедрилась на 15 и более, а все 20 баллов за время существования факультета общей магии Белого университета получило не то трое, не то четверо соискателей.
      
      Пять магистров, три оценки - один, два и три. Максимум - пять на три равно пятнадцати.
      Отдельно за практическую и теоретическую, то есть пятнадцать на два равно тридцати.
      Откуда двадцать?
    82. Аннит Охэйо 2010/08/13 17:16 [ответить]
      > > 81.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 80.Аннит Охэйо
      
      >По поводу самосовершенствования Эйрас почти исчерпывающе высказалась в "Гастролях без правил" ("Путь наверх"). Если вкратце: не можешь развивать псионические способности -- вот вам путь биотехнологий, вот магистральное направление киборгизации, вот ветка медитативных техник и трансов...
      
      Не удержусть от удовольствия процитировать Себя, Любимого :-)
      
      Наммилайна присела, быстро провела ладонью над животом Тайана - тот дернулся, глядя на неё расширенными от ужаса глазами - потом так же быстро поднялась, широко развела руки...
       Раньше Вайми уже видел, как действует Дар Возрождения - но наяву всё оказалось совсем иначе. От ладоней Наммилайны потекло бледное, прозрачное свечение, оно окутало Тайана, подняло его в воздух - и Вайми показалось, что что-то вдруг сдвинулось, то ли в окружающем мире, то ли в нем самом. Свечение стало ярче, оно словно прилипло к мальчишке - ко всем поврежденным местам - и всего через минуту погасло, мягко опустив Тайана на песок. Эффект был потрясающий - мальчишка лежал перед ними совершенно целый и даже чистый. Наммилайна с легкой усмешкой повернулась к Вайми - и юноша ощутил, как краснеет до пальцев босых ног. Сейчас ему на самом деле было очень стыдно.
       - Все вы, парни, такие, - сообщила она. - Убивать вы все умеете, а вот лечить...
       - Как ты это сделала? - спросил Вайми. Он очень хотел научиться такому же - но уже понимал, что до превращения в симайа ему тут ничего не светит - а возможно, и после.
       Наммилайна пожала плечами.
       - В основном, пластические эффекторы. Дар Возрождения мне не пришлось использовать. Почти. Ничего сложного.
       - Ничего? - Вайми посмотрел на ровные ступни мальчишки. Не окажись тут симайа - их наверняка пришлось бы отнять. Даже в самом лучшем случае Тайан хромал бы всю жизнь - и вряд ли смог бы сжать пальцы на руках...
       - По сравнению с восстановлением юноши из кучки обгорелых костей - да. - Наммилайна спокойно посмотрела на него. - Я справилась бы и с этим, но на это ушло бы несколько дней. Двойник (Вайми уже знал, что это слово означает облако квантовых полей, содержащее всю информацию о личности) уже сформировался полностью, но полное воссоздание тела - дело очень сложное.

      
      При том, никакой магии во Вселенной Файа НЕТ. Это все "чисто наука"... которая, как мудро учил нас тов. А.Кларк, в высших своих проявлениях неотличима от магии :-) В общем, как я подозреваю, никакие физические ограничения не имеют значения для тех, кому действительно НАДО.
      
      >О Тайне почти исчерпывающе сказано в тексте. Не только монадные разумы стремятся превзойти себя :) Для вселенной Эйрас это -- нормальная ситуация. С другой стороны, те, которые не стремятся себя превзойти, обычно не оказываются в чужих мирах не в своём теле...
      
      Самое интересное, что эту задачу даже не обязательно ставить сознательно. Достаточно просто хотеть знать и уметь как можно больше :-)
    81. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/08/12 18:29 [ответить]
      > > 80.Аннит Охэйо
      >Уф... Дочитал, наконец-то. Понравилось (это при том, что фентези я обычно не читаю вообще, в принципе). Идея Эйрас сур Тральгим о том, что каждую минуту нужно использовать для развития, достойна бурных аплодисментов. Вот Вайми с этим хуже - в его мире увеличение способностей возможно лишь при изменении сущности, что несколько... непросто. Придется, видимо, запихивать его в инфорет (если сам раньше не успеет :-)
      >
      >А вопрос только один: КТО создал Тайну - и каковы их цели?
      
      По поводу самосовершенствования Эйрас почти исчерпывающе высказалась в "Гастролях без правил" ("Путь наверх"). Если вкратце: не можешь развивать псионические способности -- вот вам путь биотехнологий, вот магистральное направление киборгизации, вот ветка медитативных техник и трансов...
      
      О Тайне почти исчерпывающе сказано в тексте. Не только монадные разумы стремятся превзойти себя :) Для вселенной Эйрас это -- нормальная ситуация. С другой стороны, те, которые не стремятся себя превзойти, обычно не оказываются в чужих мирах не в своём теле...
    80. Аннит Охэйо 2010/08/09 09:11 [ответить]
      Уф... Дочитал, наконец-то. Понравилось (это при том, что фентези я обычно не читаю вообще, в принципе). Идея Эйрас сур Тральгим о том, что каждую минуту нужно использовать для развития, достойна бурных аплодисментов. Вот Вайми с этим хуже - в его мире увеличение способностей возможно лишь при изменении сущности, что несколько... непросто. Придется, видимо, запихивать его в инфорет (если сам раньше не успеет :-)
      
      А вопрос только один: КТО создал Тайну - и каковы их цели?
    79. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/26 05:57 [ответить]
      > > 77.Аннит Охэйо
      >Есть вопрос: как устроено сознание у эйлони? У них самосознание вообще есть или это коллективный интеллект (= отдельные особи являются буквально его органами). Или это отдельные разумные сущности, которые могут свободно мигрировать из тела в тело? Или сознание у них модульное (модули взаимозаменяемы, часть "делегирована" в общерасовый интеллект)? Короче, голова идет кругом - слишком много народов и ни об одном толком не рассказано (я, правда, пока только половину прочитал :-)
      
      При наличии телепатического обмена мыслями схема "одно тело -- один разум" не является единственно возможной. Хотя для людей мира Больших Равнин это остаётся тайной, я как автор могу немного приоткрыть завесу. Каждый эйлони представляет собой сервер единого телепатического пространства, а сознания эйлони существуют в этом пространстве на правах автономных программ. Причём программы эти не монадны, а соборны; можно сказать, что Великие маги эйлони являются даже не личностями, а наиболее выгодными сочетаниями личностных характеристик, этакими композитными архетипами (разумеется, весьма далёкими от всего человеческого). Разум подобного класса едва ли может быть адекватно воспринят монадными сознаниями людей -- но верно и обратное. Для эйлони практически все иные разумные с их смертностью и ограниченностью в пространстве и времени кажутся странными, диковинными, чудесными и непонятными. Даже Сехем-ру, углублённо изучавший этот вопрос тысячи лет, не особенно близок к разгадке...
    78. Sergio 2010/07/25 23:38 [ответить]
      > > 77.Аннит Охэйо
      >Есть вопрос: как устроено сознание у эйлони? У них самосознание вообще есть или это коллективный буквально его органами). - слишком много народов и ни об одном толком не рассказано (я, правда, пока только половину прочитал :-)
      
      
      
      
      
      в этом и суть побольше всего запихать чтоб никто не догадался :)
      
      не парьтесь ведь это неважно :)
      
      
      
    77. Аннит Охэйо 2010/07/25 22:47 [ответить]
      Есть вопрос: как устроено сознание у эйлони? У них самосознание вообще есть или это коллективный интеллект (= отдельные особи являются буквально его органами). Или это отдельные разумные сущности, которые могут свободно мигрировать из тела в тело? Или сознание у них модульное (модули взаимозаменяемы, часть "делегирована" в общерасовый интеллект)? Короче, голова идет кругом - слишком много народов и ни об одном толком не рассказано (я, правда, пока только половину прочитал :-)
    76. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/06/25 19:52 [ответить]
      Многие недостающие подробности могут быть в приквеле к "Костяному дракону". Нужда в нём велика, но я пока даже думать не хочу о такой перспективе, и быстро-быстро пишу "ПГ".
    75. Sergio 2010/06/24 00:04 [ответить]
      > > 74.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 73.Sergio
      >>> > 70.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >
      >А что же, на ваш взгляд "лёгкий для восприятия популярный текст" --
      
      Текст у вас хорошего уровня не надо волноваться :) -хорошего но мог быть на мой взгляд лучше .По скольку вы обозначили произведение как легкое то многочисленные подробности в нем не столь обязательны .
      
    74. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/06/23 15:38 [ответить]
      > > 73.Sergio
      >> > 70.Нейтак Анатолий Михайлович
      >то стремился создать лёгкий для восприятия популярный текст.
      >
      >прочитай я эту фразу раньше и никаких поправок от меня вы бы не получали.
      
      А что же, на ваш взгляд "лёгкий для восприятия популярный текст" -- синоним глупости, вторичности, серости и скуки? Беллетристику, мол, править незачем -- пипл и так схавает?
      
      Ну так это совершенно не моя позиция. Если бы я полагал вашу критику лишней, вы бы, вероятно, не дождались от меня развёрнутых ответов, не так ли?
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"