Навик Олег : другие произведения.

Комментарии: А вам нравятся эти книги? или Что читают пишущие люди?
 (Оценка:5.32*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Навик Олег (nakinava@yandex.ru)
  • Размещен: 15/06/2007, изменен: 22/12/2007. 7k. Статистика.
  • Справочник: Литобзор
  • Аннотация:
    Мне очень интересно - найдется ли хоть один человек с теми же литературными пристрастиями, что и у меня.) Ну, хотя бы, с совпадением на 80%? И сюда добавил картинку...)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:35 "Форум: Трибуна люду" (181/101)
    09:35 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    199. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2009/02/20 21:54 [ответить]
      > > 198.Михайлова Наталья
      >> > 197.Навик Олег
      >>А вообще - читают совсем другое! ;)))
      >Да нет, сейчас много классики читают. Конечно, я не подростков имею в виду, но, имхо, к классике все приходят. Просто есть большая разница между начитыванием и личным осознанием разных стилей, жанров и направлений. Среди читающих классику людей часто появляются начетчики и снобы, которые читают лишь для того, чтобы потом хвалиться своими знаниями. На поверку, часто обширными, но бессистемными.
      А я им завидую - у меня в памяти так мало удерживается! Здорово, когда люди умудряются цитировать класику... Или что другое..) И где Вы с такими встречались?) Познакомьте, а?))) А бессистемность... Не очень понимаю, при отсутсвии должного образования, что значит - систематическое чтение, когда дело идет о художественной литературе... Хватается все подряд! :)
      
      
    198. Михайлова Наталья (histrione [] mail.ru) 2009/02/20 21:38 [ответить]
      > > 197.Навик Олег
      >А вообще - читают совсем другое! ;)))
      Да нет, сейчас много классики читают. Конечно, я не подростков имею в виду, но, имхо, к классике все приходят. Просто есть большая разница между начитыванием и личным осознанием разных стилей, жанров и направлений. Среди читающих классику людей часто появляются начетчики и снобы, которые читают лишь для того, чтобы потом хвалиться своими знаниями. На поверку, часто обширными, но бессистемными.
      
    197. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2009/02/20 20:24 [ответить]
      > > 196.Михайлова Наталья
      >Очень приятно, что вы назвали так много любимых мной книг.
      >Мои незначительные отличия:
      >
      >Томас Манн "Доктор Фаустус", "Иосиф и его братья", "Будденброки", "Лотта в Веймаре".
      
      Да - как-то Лотту я не оценил... Не проникся...)
      >
      >Марк Твен "Приключения Тома Сойера", "Приключения Гекльберри Финна" - тоже в восторге, но особенно "Янки из Коннектикута" и "Принц и нищий". Мне, впрочем, в детстве больше всего нравилась "Жанна дАрк".
      А вот странно - "Принц и нищий" - совсем детская книга - она мне в детстве больше нравилась... "Янки" произвел гнетущее впечатление - я сострадал автору, но не книге...(
      >
      >Всего Носова тоже очень люблю. В отличие от вас, не люблю Булычева.
      Я назвал вполне конкретную серию про Алису - об остальном умолчал.)
      >
      >Гоголя больше всего люблю "Мертвые души". В вот "Война и мир", "Воскресенье" и "Анна Каренина" - мои любимые книги без всяких пересмотров взглядов, впрочем, Толстого я всего очень люблю.
      Классики! :)))
      >
      >В. Скотт "Айвенго" - признаюсь, "ниасилила", как говорят в сети :) Нет, до конца я как-то дочитала, но второй раз уже не осмелюсь :)
      Попробуйте - может, сейчас уже лучше пойдет! :) Это самый его легкий по стилю роман.) С возрастом и количеством прочитанного стилистика легче воспринимается - легче к непонятному подстраиваешься.
      >
      >Готье, Стивенсон - да, Сабатини - нет :)
      А у Готье я еще что-то взял - очень мимо...( Сабатини - море, термины - все равно классно!:)))
      >
      >Улисса, к стыду своему, не поняла. Пока будет ждать своего часа.
      Да - надеюсь, дождется.) Попробуйте "Портрет художника в юности" - он о том же.;)
      >
      >Насчет Чехова - просто фанатею, как и Толстого, читаю от первого до последнего тома собрания.
      Вы молодец!
      >
      >Гончаров мне тоже нравится больше, чем Тургенев.
      О! Еще раз - о! :)))
      >
      >Ох... Простите, вы так меня увлекли своим списком книг, что я вам чуть сама такой же длинный коммент не написала :) В общем, про все остальное - на удивление близко, расходимся в единичных примерах. Я бы еще в список любимых кое-что добавила... И раз я вас загрузила так своей болтовней, то оставлю вам в знак извинения подарок-загадку.
      Сейчас посмотрим. Очень приятно, что кто-то тоже стал вспоминать и раздумывать - а что же он готов перечитывать!
      >
      >Замечаю, что человек, очень любящий Толстого, чаще всего не любит Достоевского. Человек, который очень любит Корнеля, чаще всего не любит Росина. Человек, который очень любит Эсхила, чаще всего не любит Еврипида. И наоборот.
      >Я проверяла на себе и своих знакомых, оправдывается. А вы как думаете? У вас то же самое? Есть ли у вас подобные наблюдения?
      Корнеля и Расина - не одолел обоих... :))) Люблю и Толстого и Достоевского... С оговорками - обоих же.) Не помню про Эсхила... Еврипид - что-то там было... Про злую мачеху...) Ничего не скажу... У знакомых не могу спросить - не те люди. В основном замечал так - любят Толстого, Достоевского, Пушкина... потом вспоминают Гоголя - "Вечера".) Толстого - "Анну Каренину". Достоевского - все... Пушкина - "Повести Белкина"... ;) А вообще - читают совсем другое! ;)))
      
      
      
    196. Михайлова Наталья (histrione [] mail.ru) 2009/02/20 20:07 [ответить]
      Очень приятно, что вы назвали так много любимых мной книг.
      Мои незначительные отличия:
      
      Томас Манн "Доктор Фаустус", "Иосиф и его братья", "Будденброки", "Лотта в Веймаре".
      
      Марк Твен "Приключения Тома Сойера", "Приключения Гекльберри Финна" - тоже в восторге, но особенно "Янки из Коннектикута" и "Принц и нищий". Мне, впрочем, в детстве больше всего нравилась "Жанна дАрк".
      
      Всего Носова тоже очень люблю. В отличие от вас, не люблю Булычева.
      
      Гоголя больше всего люблю "Мертвые души". В вот "Война и мир", "Воскресенье" и "Анна Каренина" - мои любимые книги без всяких пересмотров взглядов, впрочем, Толстого я всего очень люблю.
      
      В. Скотт "Айвенго" - признаюсь, "ниасилила", как говорят в сети :) Нет, до конца я как-то дочитала, но второй раз уже не осмелюсь :)
      
      Готье, Стивенсон - да, Сабатини - нет :)
      
      Улисса, к стыду своему, не поняла. Пока будет ждать своего часа.
      
      Насчет Чехова - просто фанатею, как и Толстого, читаю от первого до последнего тома собрания.
      
      Гончаров мне тоже нравится больше, чем Тургенев.
      
      Ох... Простите, вы так меня увлекли своим списком книг, что я вам чуть сама такой же длинный коммент не написала :) В общем, про все остальное - на удивление близко, расходимся в единичных примерах. Я бы еще в список любимых кое-что добавила... И раз я вас загрузила так своей болтовней, то оставлю вам в знак извинения подарок-загадку.
      
      Замечаю, что человек, очень любящий Толстого, чаще всего не любит Достоевского. Человек, который очень любит Корнеля, чаще всего не любит Росина. Человек, который очень любит Эсхила, чаще всего не любит Еврипида. И наоборот.
      Я проверяла на себе и своих знакомых, оправдывается. А вы как думаете? У вас то же самое? Есть ли у вас подобные наблюдения?
    195. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2009/02/20 20:00 [ответить]
      > > 194.Вишникина Татьяна Александровна
      >Далеко не все читала из упомянутого Вами. Но в основном наши вкусы совпадают. Только Льва Толстого не люблю. "Войну и мир" прочла наполовину - один только мир. А сын - войну. :)
      Зря - в войне столько мелодраматических моментов: например, Наташа, у одра Балконского... :)
      >Недавно открыла для себя Мураками. Содержание не очень нравится, а вот язык очень образный. Ничего подобного еще не встречала. Наверное, написано под влиянием дзена.
      Ага-ага - девушка с большими (прекрасными)ушами - это явно после просмотра нашего мультика про дядю Федора! :))) Почитайте Кавабату - лучше. :)
      
      
      
    194. *Вишникина Татьяна Александровна (Nelly1583@mail.ru) 2009/02/20 19:56 [ответить]
      Далеко не все читала из упомянутого Вами. Но в основном наши вкусы совпадают. Только Льва Толстого не люблю. "Войну и мир" прочла наполовину - один только мир. А сын - войну. :)
      Недавно открыла для себя Мураками. Содержание не очень нравится, а вот язык очень образный. Ничего подобного еще не встречала. Наверное, написано под влиянием дзена.
    193. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2009/01/16 11:55 [ответить]
      Вот на такой забавный пассаж наткнулся у Пруста:"И все-таки, когда создание оказывается столь несовершенным (а в природе, должно быть, это создание - именно человек), что не способно любить, не страдая, ему необходимо страдание, чтобы найти истину, - жизнь подобного создания в конечном итоге оказывается слишком скучной. Счастливые годы - потерянные годы: чтобы работать, необходимо дождаться страдания. Понятие первичности страдания связано с понятием работы, мы испытываем страх перед каждым новым произведением при мысли о страданиях, которые необходимо будет испытать прежде, чтобы затем изобразить их. И поскольку понимаешь, что страдания - это лучшее, что только можно встретить в жизни, о смерти думаешь безо всякого ужаса, едва ли не как об избавлении".
      
      Читать на Самиздате... На Самиздате... Фэнтези... В-о-от... "Я проснулся"; "Я проснулась"; "Он проснулся"; "Её рабудили"...
      А-у-у!
      Дремучий лес.
    192. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/10/29 19:00 [ответить]
      > > 191.Кудасов Влад Александрович
      >Почитай, рекомендую:
      >Селенджер "Над пропастью во ржи"
      >Роберт Тронсон "Будни контрразведчика"
      >Сун Укун "Путешествие на запад"
      Спасибо! Селинджера мне давно рекомендовали - полистал, отложил... Надо еще подумать.)
      Остальное поищу - еще раз спасибо. Хотя про контрразведку... :)))
      
      
      
    191. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2008/10/27 21:24 [ответить]
      Почитай, рекомендую:
      Селенджер "Над пропастью во ржи"
      Роберт Тронсон "Будни контрразведчика"
      Сун Укун "Путешествие на запад"
    190. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/10/27 21:01 [ответить]
      > > 189.Листай Яна
      >> > 188.Навик Олег
      >>> > 187.Листай Яна
      >И тот в том числе. Эрленд Лу. "Наивно супер" рекомендую. Почему не найти? Вроде, в "Снарке" всегда валяется. Еще мне понравилась "Лучшая страна на свете", хотя это на любителя: поток сознания, почти без абзацев. "Во власти женщины" тоже ничего.))
      Эрледа Лу я читал. Я других имел ввиду - получше. :)))
      
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 84%
      
      
      
    189. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2008/10/26 09:44 [ответить]
      > > 188.Навик Олег
      >> > 187.Листай Яна
      
      >Это не этот... "Наивно супер"? Порекомендуйте - я почитаю. :) А то изнываю - не найти!
      >
      И тот в том числе. Эрленд Лу. "Наивно супер" рекомендую. Почему не найти? Вроде, в "Снарке" всегда валяется. Еще мне понравилась "Лучшая страна на свете", хотя это на любителя: поток сознания, почти без абзацев. "Во власти женщины" тоже ничего.))
    188. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/10/25 20:10 [ответить]
      > > 187.Листай Яна
      >Добрый день. В последнее время мне нравятся скандинавские писатели, они словно ничего не читали из вашего списка, но все уже знают. Очевидно, им нашептал что-то свежий северный ветер. Очень наивно, чисто и мило.))
      Это не этот... "Наивно супер"? Порекомендуйте - я почитаю. :) А то изнываю - не найти!
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      
      
      
      
    187. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2008/10/24 20:57 [ответить]
      Добрый день. В последнее время мне нравятся скандинавские писатели, они словно ничего не читали из вашего списка, но все уже знают. Очевидно, им нашептал что-то свежий северный ветер. Очень наивно, чисто и мило.))
    186. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/10/14 19:02 [ответить]
      Читаю "Повесть о доме Тайра". Очаровательные у японцев бывают имена: Го-Сиракава, Сукэмаца, Ёкаку, Накаканэ, Накакуни, Какумэй...
      А вот цитат оттуда: "Всё смешалось, люди и кони - всё катилось вниз вперемешку!"
      
      Мартин Бубер - "Гог и Магог". Это стоит читать - там много любопытного.
      
      О.Мандельштам - Воспоминания.
      
    185. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/07/31 09:52 [ответить]
      "Спайдервик"! "Спайдервик"!! Очень милая фэнтези для детей. Очень. Я подарил своей племяннице - мне понравилось. Ей, самое главное, тоже.
      Забыл об этом сказать раньше - а к этому моменту имена авторов у меня из головы выветрились...
    184. Молодцов Александр (alexander(a)wnsoft.com) 2008/07/27 23:33 [ответить]
      > > 183.Навик Олег
            Суровые дяденьки?... Потом! Милые дамы про умных, но несчастных женщин? Туда же! Пародии? Нет! Вот вы знаете, хотелось бы того же самого, только с перламутровыми пуговицами. Местных Томасов Маннов, Маркесов-борхесов, Гессекафок? Так натуральные не хуже. А какого же рожна мне потребно? Вы не знаете? Вот и я тоже. Но впрочем, от жуткого, гадкого и невозможного тоже бы не отказался.
    183. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/07/27 19:18 [ответить]
      > > 182.Молодцов Александр
      >> > 181.Навик Олег
      >
      >>Вы имеете в виду - вообще? или на СИ конкретно?
      >
      >     Я имею ввиду вообще "признанную" литературу. (Надеюсь вы вполне оцените всю неудачность этого названия). Куда тянется рука на книжной полке? что ею руководит?
      Ха-а... Тяжелый вздох - все больше к старому.)))
      >      Просто в добротные тексты местного разлива заглянуть любопытно. По-моему, ниша манипулятора public opinion :) на СИ по этой части пуста. И я бы с лёгкостью согласился, чтобы моими пристрастиями манипулировал такой человек, как вы, нежели кто-либо :) :) :) Речь идёт о простом сужении круга поисков. Конечно, неблагодарные сишники непременно расплюют половину из того, что вы похвалите, но даже если это хоть в какой-то мере поможет уяснению тенденции нынешнего умонастроения, это было бы... etc.
      >     Есть, конечно, ваш личный TOP, но он, естественно, лаконичен.
      Про топ. Не могу сказать, что я в диком восторге от тех текстов, что туда набрал.))) Там очень много - для просто посмеяться - так, приятно. Интеллектуального... Не знаю. Не хотите побеседовать с кем-нибудь, кому легче пойти на это?))) Вот, например - Чернова Наталья, Эстерис... а, впрочем - он(она?:)) поклонник яоя, - я крайне не рекомендую тексты этого жанра: слезы0грезы, любовь-кровь - и вообще... Вот - уже одно направление отсекли.))) Жанр фентези... Все туда же: в мусор.))) Проза... Не верьте глазам своим - попадается и яой и ... неизвестно что.))) Что еще? Есть суровые дяденьки - пишут публицистику, - Вам это интересно?) Мне - не очень.) А! Вспомнил одного историка - я его вещи не одолел - очень исторично, не для меня... Тьфу - фамилия... Липницкий?... Я поищу ссылку.
      http://zhurnal.lib.ru/l/lewickij_g_m/ Грамотный такой - не стошнит.))) Хотя - не знаю.))) Вот еще - милые дамы. О них только хорошее или ничего.))) Это, по-моему, тоже отдельный жанр - часто с уклоном в религию, мистику... Не только про любовь. Обычно - про умных, но несчастных женщин.))) Ну вот - я увлекся - по ходу сам поробую сориентироваться на местности.))) Где тут тропинка среди топей?) Пародии... Бывает ничего - особенно, когда пародия не в лоб. Но это - надо читать перлы местного разлива( может и не только его). Поэзия... На вкус и цвет...
      Итого. Ищите и обрящете, стучите и откроют вам. :)
      Кстати - извращенное удовольствие: найти жуткий, гадкий, невозможный текст - и смаковать его. Очень бывает забавно. Но - тоже не так часто. Слава богу. :)
      
      
      
    182. Молодцов Александр (alexander(a)wnsoft.com) 2008/07/27 12:57 [ответить]
      > > 181.Навик Олег
      
      >Вы имеете в виду - вообще? или на СИ конкретно?
      
           Я имею ввиду вообще "признанную" литературу. (Надеюсь вы вполне оцените всю неудачность этого названия). Куда тянется рука на книжной полке? что ею руководит?
           Лести нет и в помине. Плохо вы меня знаете. Но я остро ощущаю отсутствие компаса по части интеллектуального (и околоинтеллектуального - куда без этого) творчества на СИ. Да Бог с ним, с интеллектуальным! Просто в добротные тексты местного разлива заглянуть любопытно. По-моему, ниша манипулятора public opinion :) на СИ по этой части пуста. И я бы с лёгкостью согласился, чтобы моими пристрастиями манипулировал такой человек, как вы, нежели кто-либо :) :) :) Речь идёт о простом сужении круга поисков. Конечно, неблагодарные сишники непременно расплюют половину из того, что вы похвалите, но даже если это хоть в какой-то мере поможет уяснению тенденции нынешнего умонастроения, это было бы... etc.
           Есть, конечно, ваш личный TOP, но он, естественно, лаконичен.
    181. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/07/27 10:42 [ответить]
      > > 180.Молодцов Александр
      >> > 177.Навик Олег
      >
      
      >     Ну, жаль, ничего поделаешь (: К тому же, если инцидент - одно недоразумение. Меня, конечно, не столько ваши отношения заинтересовали :), сколько текст, так интересно вами воспринятый.
      Действительно не хотелось бы огорчать ранимого человека своими смехуёчками... У меня чувство юмора - злое и патологически гипертрофированное.)))
      > > >Просто у Вас ценный вкус и необыкновенное чутьё ориентироваться в этом вавилонском столпотворении.
      Лесть - но приятно.) И - преувеличение. Сориентироваться здесь и правда сложно - лучше тихонько плыть по течению, надеясь, что достойное само на тебя накнтнестя и догонит.)))
      >     Как возникает интерес к той или иной вещи? Меняются ли пристрастия? Растёт список желанных книг или сокращается? Я, например, даже сделал сам себе такой перечень желанных книг, а читаю всё равно не то.
      Вы имеете в виду - вообще? или на СИ конкретно? Я с экрана не люблю читать - и читаю не так уж много. А добавления в уже имеющийся спиок происходят... а происходят ли?.. очень редко. То что на гребне - не болеее, чем пена. Нобелевские лауреаты? Лучше не надо. :))) Даже известные имена, вроде проверенные временем, и до поры мной не освоенные, - иногда только пфук. Вавилонское столпотворение? Да! Вот последнее - Трумен Капоте. Несколько вещей. первая - чего-то обещала - живописно, хотя и сомнительно. А далее - кино, кино, кино. Скучно - журналисткие по стилю. Хотя - гладенько, ладненько... Или вот - давно дело было - Перес-Реверте. все хвалят. Особенно рецезенты.) И что? А-а... Не стоит разводить бодягу.)
      
      
      
    180. Молодцов Александр (alexander(a)wnsoft.com) 2008/07/26 22:24 [ответить]
      > > 177.Навик Олег
      
      >Нет, простите. Он на меня однажды по ошибке наехал - я боюсь теперь. :)))
           Ну, жаль, ничего поделаешь (: К тому же, если инцидент - одно недоразумение. Меня, конечно, не столько ваши отношения заинтересовали :), сколько текст, так интересно вами воспринятый. Просто у Вас ценный вкус и необыкновенное чутьё ориентироваться в этом вавилонском столпотворении.
           Как возникает интерес к той или иной вещи? Меняются ли пристрастия? Растёт список желанных книг или сокращается? Я, например, даже сделал сам себе такой перечень желанных книг, а читаю всё равно не то.
    179. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/26 21:29 [ответить]
      > > 169.Навик Олег
      >а вот не делает ли вера в загробную жизнь более жестоким?
      ------------
      Пральна, в загробную и не надо. Надо в вечную. :))) Выпил - замочил кого-то - на перековку в следующую жизнь. И так пока не образумишься мучиться придеццо. Тогда наблюдается и логика, и смысл. ;)
      
      Насчет "списка шиндлера":
      >Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин" - мне казалось, что это довольно мрачная история, но недавно прочел его "Мистер Эндерби изнутри" плюс что-то авторов того времени, английских, и понял, что и та книга была пародией.
      Не думаю, что история мрачная и что пародия. Одна из моих любимых книг, причем где-то в одном ряду с "кукушкой" Кизи. А экранизации что той, что другой вообще считаю шедевральными. Перечитывал и пересматривал несколько раз.
      А из Твена очень советовал бы сборник "Письма с Земли" - отличная весчь! http://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/letters.txt
    178. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/07/26 20:34 [ответить]
      > > 169.Навик Олег
      "Так - отмолил, и вообще - из благих побуждений, свято веря... "
      Увы мне, атеисту, часто и без альтернативных историй кажется, что нечто подобное заложено где-то как то в основе религиозного мировоззрения ( о том, что любой грех может быть прощен, если должным образом покаяться... и что покаяние выше неделания - думаю, что верующие люди скажут, что это неправда, и ничего подобного нет, и я по своей скудости неверно понимаю притчи... но все равно какая-то такая запятая у меня есть
      
      
      
      
    177. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/07/26 20:06 [ответить]
      > > 176.Молодцов Александр
      >> > 164.Навик Олег
      >>Я вот пытаюсь понять: чем меня один сишный автор приводит в воторг?
      >
      >      Олег, кто этот автор? Дайте ссылочку, пожалуйста; мне тоже хочется почитать.
      
      Нет, простите. Он на меня однажды по ошибке наехал - я боюсь теперь. :)))
      
    176. Молодцов Александр (alexander(a)wnsoft.com) 2008/07/26 11:43 [ответить]
      > > 164.Навик Олег
      >Я вот пытаюсь понять: чем меня один сишный автор приводит в воторг?
      
            Олег, кто этот автор? Дайте ссылочку, пожалуйста; мне тоже хочется почитать.
      
    174. Чернова 2008/06/29 10:53 [ответить]
      > > 173.Навик Олег
      >Ну, и как я должен понимать последнюю фразу?)
      "пришло в голову: а вот не делает ли вера в загробную жизнь более жестоким?" (с) О. Навик
      Я выразила свое ИМХО :-) Нет, не делает.
      >В смысле - погоды?)))
      Погоды тоже не делает :-)
      >Там про альбигойцев, вернее, как их всех поубивали...
      Вот видите, как интересно ;-)
      >Может, где еще наткнусь...
      Если текст в плюсе, сцылку жду :-) Здесь :-)))
      
      
      
    173. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/29 10:34 [ответить]
      > > 172.Чернова
      >> > 171.Навик Олег
      >Да и Бог с ним :-)))
      >Нет, не делает ;-)
      >:-)))
      
      Ну, и как я должен понимать последнюю фразу?) В смысле - погоды?)))
      Там про альбигойцев, вернее, как их всех поубивали... Может, где еще наткнусь...
      
    172. Чернова 2008/06/28 23:01 [ответить]
      > > 171.Навик Олег
      >Эт-то не ва-ажно-о... :)
      Было просто интересно, что натолкнуло Вас на такие мысли, Олег ;-)
      >И мысль глупая - в конце концов: что заложено, то заложено... :)
      Но я то не могу в случае Вашего "Эт-то не ва-ажно-о..." угадать, что заложено ;-) Хотя, ладно, не важно :-)))
      >И автор о другом говорил.)))) Забыл я его ник - чего-то английское - где-то на него в коммах нактнулся: Овер... фиговер... Это я не потому, что он плохой!:) Просто - не помню...(
      Да и Бог с ним :-)))
      Нет, не делает ;-)
      :-)))
      
      
      
    171. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/28 22:55 [ответить]
      > > 170.Чернова
      >> > 169.Навик Олег
      >>Вот мне после прочтнеия одной исторической миниатюрки, - местного разлива
      >Сцылку не дадите? А то привязывать Ваше мнение к пустоте - сложно :-)
      
      Эт-то не ва-ажно-о... :) И мысль глупая - в конце концов: что заложено, то заложено... :) И автор о другом говорил.)))) Забыл я его ник - чего-то английское - где-то на него в коммах нактнулся: Овер... фиговер... Это я не потому, что он плохой!:) Просто - не помню...(
    170. Чернова 2008/06/28 21:35 [ответить]
      > > 169.Навик Олег
      >Вот мне после прочтнеия одной исторической миниатюрки, - местного разлива
      Сцылку не дадите? А то привязывать Ваше мнение к пустоте - сложно :-)
      
      
      
      
    169. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/28 20:26 [ответить]
      Продолжаю засорять эфир.
      Вот мне после прочтнеия одной исторической миниатюрки, - местного разлива, - пришло в голову: а вот не делает ли вера в загробную жизнь более жестоким? Логика такова: ну, убил невинного, так он на небо, как страдалец, попадет... Жалко его? Нет, ведь ему - рай и вечное блаженство... Ха-ха... А сам грех взял?.. Так - отмолил, и вообще - из благих побуждений, свято веря... И т.п. Вот.....
    168. Порфирьев Аверьян Аверьянович 2008/06/19 14:09 [ответить]
      
      Конечно, я пошутил. Пиарятся на деле совсем не так.
      
    167. Порфирьев Аверьян Аверьянович 2008/06/19 13:38 [ответить]
      > > 166.Навик Олег
      >> > 165.Порфирьев Аверьян Аверьянович
      >>
      >>А вот не то произведение пиарите, Олег. В рейтинге оно у Вас и так на первом месте. :)
      >А вот не пиарю! Это такие заметки - для себя. Ну - от нечего делать... ;)
      
      Неважно. Как бы там ни было, сейчас я Вам покажу как надо себя пиарить. Внимание! Смертельный номер! Следите за колонкой обсуждений!
      
    166. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/19 13:23 [ответить]
      > > 165.Порфирьев Аверьян Аверьянович
      >
      >А вот не то произведение пиарите, Олег. В рейтинге оно у Вас и так на первом месте. :)
      А вот не пиарю! Это такие заметки - для себя. Ну - от нечего делать... ;)
      
      
      
    165. Порфирьев Аверьян Аверьянович 2008/06/19 13:21 [ответить]
      
      А вот не то произведение пиарите, Олег. В рейтинге оно у Вас и так на первом месте. :)
      
    164. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/19 13:18 [ответить]
      Я вот пытаюсь понять: чем меня один сишный автор приводит в воторг? Не могу подумать, что это кто-то специально решил посмеяться - очень похоже на абсолютно честное и открытое выражение себя... Я вот попробовал повторить опыт: получается не совсем то.... Одним словом: восторг! Читаешь и думаешь: чудо! А сдругой стороны: .... Жаль, что не могу признаться автору - КАК мне нравятся его опусы.... Впрочем - некотрые не стесняются, так и говорят - волшебно.
    163. *Самоучка (autodidact@pochta.ru) 2008/06/09 13:26 [ответить]
      > > 162.Навик Олег
      >> > 161.Самоучка
      >>> > 160.Навик Олег
      
      >А вот я пытаюсь понять: как это можно так писать, так видеть - и искать какого-то мифического воторга и вдохновения?
      про восторг и вдохновение ничего не знаю:-) На пике, наверное, наваждение и одержимость, но и через рутинное "Надо" (зачем-отдельная тема)- радость от неожиданной речевой или сюжетной находки и потребность
      знать, что сказал все,что хотел, именно так, как хотелось:-)
      
      
    162. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/08 10:29 [ответить]
      > > 161.Самоучка
      >> > 160.Навик Олег
      >>> > 159.Самоучка
      >Мисима, вне творческого самовыражения, мне не близок и не очень интересен, но восхищает его способность вплетать живой нерв в прихотливую литературщину
      А вот я пытаюсь понять: как это можно так писать, так видеть - и искать какого-то мифического воторга и вдохновения?
      
      
      
    161. *Самоучка (autodidact@pochta.ru) 2008/06/07 22:37 [ответить]
      > > 160.Навик Олег
      >> > 159.Самоучка
      >>> > 158.Навик Олег
      >А вот его подлинное лицо... Это сложно - он на меня очень непохож, - може, Вам ближе? Мне показалось - не такой он монстр, как себя размалевал, но тем не менее - нервенный чрез меру и - как медицинский термин - меланхоличен. Все никак не мог удовольствоваться тем, что имеет
      Мисима, вне творческого самовыражения, мне не близок и не очень интересен, но восхищает его способность вплетать живой нерв в прихотливую литературщину
    160. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/07 10:51 [ответить]
      > > 159.Самоучка
      >> > 158.Навик Олег
      >>> > 157.Самоучка
      >вот тут точка диаметрального несовпадения - мне показалось, за позой и жестом, я увидел подлинное лицо...не для спора:-) возможно, прочёл слишком наивно:-)"повёлся" и поверил
      Мне изначально не слишком пришлась... а потом - меня осенило, - кое-что еще мне объяснили, - это же просто сборник расхожих представлений о непрвильно ориентированных!
      А вот его подлинное лицо... Это сложно - он на меня очень непохож, - може, Вам ближе? Мне показалось - не такой он монстр, как себя размалевал, но тем не менее - нервенный чрез меру и - как медицинский термин - меланхоличен. Все никак не мог удовольствоваться тем, что имеет - это действительно тяжко...
      Ой. простите - это лучше думать, чем излагать.(
      >Пелевин - виртуозный циник (или циничный виртуоз) смыслоплетения, не люблю циников, но, было дело, именно он помог мне сохранить душевное здоровье; а Кундера...еще недодуман и недопрочувствован-слишком яркая форма, слепит и не дает добраться до сердцевины:-)
      Пелевин - человек толпы для меня. Я слышал пару радиопостановок по самым его известным вещам - по этому сужу.) И решил поэтому же - не читать.) а Кундера... Ну... Интересно... Но как-то.... Не для меня он.
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"