2. 2011/01/31 22:21
[ответить]
>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Втлава, Прага и Надежда, Надежда, Надежда...
Влтава я сама произношу с запинкой, Люба. :)
Очень точно Вы вычислили настроение первого стихотворения - надежда. Только со строчной (с маленькой) буковки.:) Это будет цикл, который надо читать подряд, как роман-пунктир, ещё не дописан, я просто на сохран кладу стихи из этой поэмы-цикла, закрою их пока. Так что извините, Люба, все разговоры будут потом, когда допишу, когда открою. Надеюсь, придёте в гости к этой поэме? :)
На днях видела-общалась с Вашим виртуальным литературным другом-поэтом Геннадием Банниковым: вместе были на одном вечере творческом в ЦДЛ. Поёт он конечно великолепно! Они (с женой) скоро уезжают из Москвы, в Алма-Ату. Оказывается, они тут работали по контракту с российской фирмой. Вот
такие пироги.
Спасибо, Люба.
3. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/09 12:42
[ответить]
Надя, привет!
:)
Меня терзают смутные сомнения, что в данном контексте НАПАРУ надо писать вместе, потому что не НА ПАРУ варить или НА ПАРУ с солью и пр.
Проверил через правописалку, вроде так.
4. 2011/03/09 13:05
[ответить]
>>3.Николаев Владимир
>Надя, привет!
>:)
>Меня терзают смутные сомнения, что в данном контексте НАПАРУ надо писать вместе, потому что не НА ПАРУ варить или НА ПАРУ с солью и пр.
>Проверил через правописалку, вроде так.
Привет! Не пугай - цикл отдала в журналы. Володя, я глянула сейчас в словарь С.И. Ожегова
Таки он со мной согласен, вот цитирую (Пара - в самом конце текста 7.) На пару- (прост.) вместе, вдвоём
Пойду к другой полке - гляну Вл.Даля
Но тем не менее,спасибо за тщитильность, Володя.:)
Ага, ты в Инете посмотрел. А я всё по старинке - в бумажные словари :)
У Вл.Даля вот нашла, интересно :) напАра- псковск. тверск. - опара, пареная замеска для скота
А мне ближе из того же Вл.Даля (т.ск. на пару слов) Парочка: баран да ярочка. Пара: кулик да гагара. Пара голубей - голубь с голубкою.
:-)
А вообще, задумалась о том, что с появлением Инета порой не облегчается, а усложняется попытка найти правильный ответ, особенно в грамматике русской.
5. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/09 13:29
[ответить]
>>4.Далецкая Надежда
>>>3.Николаев Владимир
да уж...
двоякость полнейшая в инете
вечером дома посмотрю в офр-м словаре и прочих толмудах
6. *2011/03/09 13:34
[ответить]
>>5.Николаев Владимир
>>>4.Далецкая Надежда
>>>>3.Николаев Владимир
>да уж...
>двоякость полнейшая в инете
>вечером дома посмотрю в офр-м словаре и прочих толмудах
Сообщи результаты, хорошо? Сейчас глянула в свой орфографический. У меня - только слова пар, пара и всё. :(
Но он у меня всего на 106 тысяч слов.
7. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/09 13:40
[ответить]
>>6.Далецкая Надежда
>>>5.Николаев Владимир
>>>>4.Далецкая Надежда
непеременно сообщу
но будет это не ранее 21.30
орфографический словарь у меня мощный, фундаментальный, наверняка интересующее словосочетание есть
8. *2011/03/09 13:44
[ответить]
>>7.Николаев Владимир
>>>6.Далецкая Надежда
>>>>5.Николаев Владимир
>непеременно сообщу
>но будет это не ранее 21.30
>орфографический словарь у меня мощный, фундаментальный, наверняка интересующее словосочетание есть
Вот! Это хорошо, что мощный и фундаментальный!
У нас в семье все монументальные книги забрал (прибрал в навечное личное пользование) во взрослую жизнь старший брат. Пока я в Питере образовывалась... и не только :)))
9. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/09 13:52
[ответить]
>>8.Далецкая Надежда
>>>7.Николаев Владимир
>>>>6.Далецкая Надежда
если судить по изданию 2004 года, то НА ПАРУ всегда раздельно
10. *2011/03/09 13:58
[ответить]
>>9.Николаев Владимир
>>>8.Далецкая Надежда
>>>>7.Николаев Владимир
>
>если судить по изданию 2004 года, то НА ПАРУ всегда раздельно
Хорошая ссылка, спасибо. И вовсе не потому, что я не ошиблась, а так как-то располагает к себе :)
Я интуитивно часто чувствую, как грамотно, правильно написание того или иного слова. Хотя и ошибаюсь, бывает... Но проверять не ленюсь. А в этом варианте даже сомнения меня не посетили...