Муратов Сергей Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Богема меня распустила
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Муратов Сергей Витальевич (sergeimuratov(a)bigpond.com)
  • Размещен: 19/10/2004, изменен: 19/12/2004. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Пародии
  • Аннотация:
    Пародия на стих В.Бродского "Система меня раскусила"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Пародии (последние)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:59 Редактор "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Владимир Бродский 2004/12/08 17:53 [ответить]
      > > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 8.Икебан Вожделейкинд
      >>
      >>Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
      >
      >Бродского я уже много спародировал. Пойду, займусь Патрацкой.
      
      Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      
    12. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/08 18:04 [ответить]
      > > 11.Владимир Бродский
      >> > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 8.Икебан Вожделейкинд
      
      >Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      >
      \
      Нет, я молоденьких девочек, пишущих про природу не пародирую. Лучше опять по Бродскому пройдусь.
      
    13. Владимир Бродский 2004/12/08 18:48 [ответить]
      > > 12.Муратов Сергей Витальевич
      >Нет, я молоденьких девочек, пишущих про природу не пародирую. Лучше опять по Бродскому пройдусь.
      
      Решение, достойное не мальчика, но мужа!
      
    14. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 18:54 [ответить]
      > > 12.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 11.Владимир Бродский
      >>> > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >>Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      >>
      >\
      >Нет, я молоденьких девочек, пишущих про природу не пародирую. Лучше опять по Бродскому пройдусь.
      >
      
      Cергей! Как Вы могли! Мадам Патрацкой далеко за сорок! Она, к сожалению, стёрла большинство творений (и всё из-за злыдней СИшных, критиканов мерзких), но пишет она отнюдь не про природу. То есть, пишет она часто про пчёлок и птичек, поймите меня превратно (I mean, DO misinterpret me), и прочий секс. Вот например:
      
      Глаза шафера (sic!), как мерцанье звезд,
       Они охотно едут за мечтами.
       В московских пробках многих он провез.
       Дома. Дороги. Пассажиры - дамы.
      
       И все же есть маяк его дорог,
       Вернется вновь к нему его машина,
       Так много лет, и это, видно, рок:
       Между сердцами действует пружина.
      
       Он завоюет ласку женских рук,
       Ему прольются капли с полной чаши,
       И дома он не вцепится в свой руль.
       А чашка что? Ее любимый - чайник.
      
      И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий? Да ему ещё расти, цвести и осмозить до такого апогейного Пегаса или перигейного Парнаса (Порнаса?) поэзии...
    15. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 18:59 [ответить]
      > > 11.Владимир Бродский
      >> > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 8.Икебан Вожделейкинд
      >>>
      >>>Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
      >>
      >>Бродского я уже много спародировал. Пойду, займусь Патрацкой.
      >
      >Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      >
      
      А Вы, Вольдемир, не зазнавайтесь. А то я уже хотел было предложить все пародии на Вас от всех афторов отдельным файлом запиндюрить... А теперь - хрен! Будем пародировать других. Им тоже хочется. Вы ж не Бекер и не Навратилова какой от поэзии, штоб всегда, понимаешь, срывать цветы побед в одинотчку...
      
    16. Владимир Бродский 2004/12/08 19:12 [ответить]
      > > 14.Икебан Вожделейкинд
      >И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий? Да ему ещё расти, цвести и осмозить до такого апогейного Пегаса или перигейного Парнаса (Порнаса?) поэзии...
      
      Икебан-сан, не стремитесь упростить и облегчить тяжёлый, но почётный труд пародиста. Необходимо пародировать зэ бэст - недосягаемые образцы грандиозной лирики, а не всякую фуйню. Зарезервируйте себе место в истории заранее!
      
    17. Владимир Бродский 2004/12/08 19:17 [ответить]
      > > 15.Икебан Вожделейкинд
      >А Вы, Вольдемир, не зазнавайтесь. А то я уже хотел было предложить все пародии на Вас от всех афторов отдельным файлом запиндюрить... А теперь - хрен! Будем пародировать других. Им тоже хочется. Вы ж не Бекер и не Навратилова какой от поэзии, штоб всегда, понимаешь, срывать цветы побед в одинотчку...
      
      Если г-н Мошков пойдёт навстречу известным пожеланиям, тогда-то моментально и выяснится-подтвердится, кто здесь чемпион по пародиям. В этом нет ни малейших сомнений у здравомыслящих наблюдателей!
      
    18. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 21:01 [ответить]
      > > 16.Владимир Бродский
      >> > 14.Икебан Вожделейкинд
      >>И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий? Да ему ещё расти, цвести и осмозить до такого апогейного Пегаса или перигейного Парнаса (Порнаса?) поэзии...
      >
      >Икебан-сан, не стремитесь упростить и облегчить тяжёлый, но почётный труд пародиста. Необходимо пародировать зэ бэст - недосягаемые образцы грандиозной лирики, а не всякую фуйню. Зарезервируйте себе место в истории заранее!
      >
      А я сложных путей не ищу!!! Не могу, понимаете, досягнуть (досячь?) до недосягаемого, тем более гранд-одиозного. И ничего не вижу зазорного в пародировании китайской лирики великого Ханьнянского поэта Фуй Ню. А нащёт истории... Человек должен стремиться зарезервировать себе место в подходящей географии... Фиг с ней, с историей...
    19. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 21:03 [ответить]
      > > 17.Владимир Бродский
      >> > 15.Икебан Вожделейкинд
      >>А Вы, Вольдемир, не зазнавайтесь. А то я уже хотел было предложить все пародии на Вас от всех афторов отдельным файлом запиндюрить... А теперь - хрен! Будем пародировать других. Им тоже хочется. Вы ж не Бекер и не Навратилова какой от поэзии, штоб всегда, понимаешь, срывать цветы побед в одинотчку...
      >
      >Если г-н Мошков пойдёт навстречу известным пожеланиям, тогда-то моментально и выяснится-подтвердится, кто здесь чемпион по пародиям. В этом нет ни малейших сомнений у здравомыслящих наблюдателей!
      >
      
      А мы предпочитаем здравомыслящим на""блюд""ателям - мыслездравствующих со""бутыль""ников. А те - по определению - сомневающиеся...
    20. Владимир Бродский 2004/12/08 21:13 [ответить]
      > > 19.Икебан Вожделейкинд
      >А мы предпочитаем здравомыслящим на""блюд""ателям - мыслездравствующих со""бутыль""ников. А те - по определению - сомневающиеся...
      
      Не сомневайтесь, Икебан-сан! Я Вас уважаю! А мой резкий и повышенный тон является печальным следствием моего дурного характера, не более того. И не менее!
      
    21. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 23:11 [ответить]
      > > 20.Владимир Бродский
      >> > 19.Икебан Вожделейкинд
      >>А мы предпочитаем здравомыслящим на""блюд""ателям - мыслездравствующих со""бутыль""ников. А те - по определению - сомневающиеся...
      >
      >Не сомневайтесь, Икебан-сан! Я Вас уважаю! А мой резкий и повышенный тон является печальным следствием моего дурного характера, не более того. И не менее!
      >
      Да здравствует взаимоуважение! А повышенные и резкие я приветствую. Мы же с Вами не поетессы дамского образа, чтобы друг друга нахваливать, понимаешь.
      
    22. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/09 09:04 [ответить]
      > > 14.Икебан Вожделейкинд
      >> > 12.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Cергей! Как Вы могли! Мадам Патрацкой далеко за сорок!
      Может быть, но по стихам не скажешь.
      >Она, к сожалению, стёрла большинство творений (и всё из-за злыдней СИшных, критиканов мерзких), но пишет она отнюдь не про природу. То есть, пишет она часто про пчёлок и птичек, поймите меня превратно (I mean, DO misinterpret me), и прочий секс. Вот например:
      
      >Глаза шафера (sic!), как мерцанье звезд,
      > Они охотно едут за мечтами.
      > В московских пробках многих он провез.
      > Дома. Дороги. Пассажиры - дамы.
      
      Это может быть единственное приличное стихо, хотя оно мне не понравилось. Остальные - буду молчать. Не зацепила ни одна строчка. Для написания пародии надо, чтобы пародиста что-то зацепило. Видно не в резонансе со мной она пишет. Я не представляю себе, как пародировать ее стихи.
      Пойду почитаю ваши пародии, может быть что-то и прояснится для меня.
      Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      
      
      >И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий?
      Я не считаю, что для пародии надо выбирать слабую поэзию.
      Я просто вижу в его строкак СМЫСЛ. Бессмысленные стихи, особенно написанные "красиво", - не есть объект для пародий. Они даже не объект для обсуждения.
      У вашей Патрацкой я не нашел смысла.
    23. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 09:31 [ответить]
      У меня тоже есть стих на этот стих Бродского.
      http://zhurnal.lib.ru/p/polupanow_e_w/246.shtml
    24. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 12:37 [ответить]
      > > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 14.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 12.Муратов Сергей Витальевич
      >Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      >http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      
      Это она же, просто в другом обличье. Натвлад - это Патрацкая.
      >
      >
      >Я не считаю, что для пародии надо выбирать слабую поэзию.
      >Я просто вижу в его строкак СМЫСЛ. Бессмысленные стихи, особенно написанные "красиво", - не есть объект для пародий. Они даже не объект для обсуждения.
      >У вашей Патрацкой я не нашел смысла.
      
      Ну, Сергей Витальевич, это прям патологически серьёзный подход. Я исхожу из того, что смешное не должно быть глупым, но глупое должно быть смешным. Или сделано смешным путём его высмеивания. Пародирование стихов со смыслом - это переосмысление таковых. А это уже не пародия, а литературный экзерсис. Своего рода эстетская дуэль. Называйте это литературной пародией.
      
      Я же - человек простой. Я пишу пародии на немедленно опознаваемые глупости или же банальности (да не обидится на меня Вольдемир, но спародировал я именно те его стихи, в которых, на мой вкус, содержалась толика банальности и ""придуманности"" чувств). Моя цель - простое и даже временами грубое и пошлое зубоскальство. Я не хочу чтобы читатель моих пародий получил бы эстетическое удовольствие, или прошёл бы сквозь аристотелевский катарсис. Если читатель поржал - моя цель достигнута. Назовите это - низкой пародией.
      
      Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
    25. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 13:00 [ответить]
      > > 24.Икебан Вожделейкинд
      >> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      
      То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
    26. *Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 13:17 [ответить]
      > > 25.Евгений Полупанов
      >> > 24.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >>
      >>Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      >
      >То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
      
      Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      
    27. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 13:33 [ответить]
      > > 26.Икебан Вожделейкинд
      >> > 25.Евгений Полупанов
      >>> > 24.Икебан Вожделейкинд
      >>>
      >>>Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      >>
      >>То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
      >
      >Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      
      И я рад. Только о работе ни слова!
    28. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 13:52 [ответить]
      > > 27.Евгений Полупанов
      >> > 26.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 25.Евгений Полупанов
      >>>>
      >>>>Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      >>>
      >>>То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
      >>
      >>Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      >
      >И я рад. Только о работе ни слова!
      
      Никогда! А то народ поймёт, кто действительно вращает землю...
      
    29. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 14:28 [ответить]
      > > 28.Икебан Вожделейкинд
      >> > 27.Евгений Полупанов
      >>> > 26.Икебан Вожделейкинд
      >>>>>
      >>>Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      >>
      >>И я рад. Только о работе ни слова!
      >
      >Никогда! А то народ поймёт, кто действительно вращает землю...
      >
      Верно говоришь. Соображаешь! Это я тебе как бухгалтер бухгалтеру.
    30. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/09 16:03 [ответить]
      > > 24.Икебан Вожделейкинд
      >> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 14.Икебан Вожделейкинд
      >>Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      >>http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      >
      >Это она же, просто в другом обличье. Натвлад - это Патрацкая.
      
      Не думал я, что это один и тот же человек. Думал, что полные тёзки.
      Странно, что в одном из своих разделов она пишет примитивным языком, а в другом - ...ну сами знаете. Видно примитивизм - это её один из способов поэтического выражения. Но, простите, я не в силах пародировать примитивизм. Тогда и пародии должны быть написаны этим же языком, боюсь, что не потяну. Ведь между "примитивизмом" и неграмотностью - черта зыбкая и я просто запутаюсь.
      >Ну, Сергей Витальевич, это прям патологически серьёзный подход. Я исхожу из того, что смешное не должно быть глупым, но глупое должно быть смешным. Или сделано смешным путём его высмеивания.
      Просто я не люблю высмеивать. Сам ведь не образец для подражания.
      
      >Пародирование стихов со смыслом - это переосмысление таковых. А это уже не пародия, а литературный экзерсис. Своего рода эстетская дуэль. Называйте это литературной пародией.
      Я соглашусь о дуэли. Подходит. Во всяком случае в этих упражнениях я могу писать, невысмеивая первоисточник.
      
      >Моя цель - простое и даже временами грубое и пошлое зубоскальство. Я не хочу чтобы читатель моих пародий получил бы эстетическое удовольствие, или прошёл бы сквозь аристотелевский катарсис. Если читатель поржал - моя цель достигнута. Назовите это - низкой пародией.
      
      Я думаю, что у меня тоже есть парочку таких пародий. А может нет? И все они только экзерсисы-дуэль?
      
      >Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      
      Профессия не влияет на личность. Скорее личность влияет на профессию.
      А моя личность так влияет на мою профессию, что я выгляжу в ней скорее инженером.
      
    31. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 16:34 [ответить]
      > > 30.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 24.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >>>Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      >>>http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      >>
      >>Это она же, просто в другом обличье. Натвлад - это Патрацкая.
      >
      >Не думал я, что это один и тот же человек. Думал, что полные тёзки.
      >Странно, что в одном из своих разделов она пишет примитивным языком, а в другом - ...ну сами знаете. Видно примитивизм - это её один из способов поэтического выражения. Но, простите, я не в силах пародировать примитивизм. Тогда и пародии должны быть написаны этим же языком, боюсь, что не потяну. Ведь между "примитивизмом" и неграмотностью - черта зыбкая и я просто запутаюсь.
      
      Я не думаю, что это нарочитый способ, как и не отказываю Патрацкой в определённом даре. Я тут уже писал, что уже писал, о том, что считаю мадам Патрацкую явлением. Своего рода Пиросмани cum Шагалом словесности. Я полагаю, что мадам Наталья есть некий литературный Маугли, взращенный в поэзии и прозе без занудной платформы всяких Пушкиных и Толстых. У месье Геймана, кстати, такая же теория. Поэтому Патрацкая творит без оглядки и учёта правил, традиций и законов стихо- и словосложения. Это некий джойсовский поток сознания (как теперь модно говорить) или даже акыно-джамбульский ("мальчик шёл сова летела солнце бОшку напекло") поток перевода на бумагу всего немедленно увиденного или прочувствованного. В процессе написания Патрацкой ея произведений нет работы мысли или труда над формой. Это зарифмованное внутреннее восприятие окружающей действительности. Бывает новояз, а у неё - новосклад, или что-то типа того. Короче, Патрацкая - это явление. И почти каждое её стихотворение пробуждает в моём испорченном восприятии совершенно абсурдные версии того же самого сюжета. Просто возникает острое желание взять её свежую и неклишированную идею и переврать ад абсурдум (конец цитаты из меня раннего).
      
      >>Ну, Сергей Витальевич, это прям патологически серьёзный подход. Я исхожу из того, что смешное не должно быть глупым, но глупое должно быть смешным. Или сделано смешным путём его высмеивания.
      >Просто я не люблю высмеивать. Сам ведь не образец для подражания.
      >
      Высмеивать надо именно не являясь образцом. Образцы должны учить, а не размениваться на высмеивания...
      >
      >Профессия не влияет на личность. Скорее личность влияет на профессию.
      >А моя личность так влияет на мою профессию, что я выгляжу в ней скорее инженером.
      >
      Это я подозревал, судя по тому, что вы ещё и скрипичных дел мастер. То есть, как Гварнери-Амати поверяете алгеброй гармонию. И всё же, любое искусство, как синтетическая дисциплина, кроме, пожалуй, архитектуры, прививает совсем другой модус и операнди, и вивенди, чем дисциплины аналитические, например финансовый анализ или квантовая физика. Оттого вы стремитесь к полю боя, возвышению над плоскостью, птичьему обзору, тогда как я предпочитаю шляться по флангам и тот тут, то там - отрывать окопчик.
      
    32. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/09 16:45 [ответить]
      > > 31.Икебан Вожделейкинд
      >> > 30.Муратов Сергей Витальевич
      >Это я подозревал, судя по тому, что вы ещё и скрипичных дел мастер. То есть, как Гварнери-Амати поверяете алгеброй гармонию.
      Они-то как раз этими глупостями не занимались. Этим занимаюсь я, т.е. поверяю алгеброй гармонию.
      
      > И всё же, любое искусство, как синтетическая дисциплина, кроме, пожалуй, архитектуры,
      Дык яж самый взаправдашний ахринтектор и есть. Почитайте мои писульки о скрипке.
      
      > прививает совсем другой модус и операнди, и вивенди, чем дисциплины аналитические, например финансовый анализ или квантовая физика.
      Я ж предупреждал, что я инженер больше, чем человек искусства. Я даже стихи пишу, как чертеж геометрический выстраиваю.
      >Оттого вы стремитесь к полю боя, возвышению над плоскостью, птичьему обзору, тогда как я предпочитаю шляться по флангам и тот тут, то там - отрывать окопчик.
      Здесь я не знаю где сам шляюсь: по окопчикам или по сопкам. Кто бы сказал?
      
      
    33. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2004/12/16 21:49 [ответить]
      Меткая пародия.
    34. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/17 03:51 [ответить]
      > > 33.Кудасов Влад Александрович
      >Меткая пародия.
      
      Угу :-)
      
      
    35. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/28 21:50 [ответить]
       Как лекарство от настроя скотского,
       Как сто грамм от будуна проклятого
       (Даже если не было бы Бродского) -
       Я бы всё равно читал Муратова!
    36. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/29 01:29 [ответить]
      > > 35.Икебан Вожделейкинд
      > Как лекарство от настроя скотского,
      > Как сто грамм от будуна проклятого
      > (Даже если не было бы Бродского) -
      > Я бы всё равно читал Муратова!
      
      Ик, ебан вождь, елей киндер сюрприз :-)
    37. *Алёна (alenaas@tut.by) 2004/12/29 02:05 [ответить]
      Хорошая пародия, Сеогей! - Профессиональная! :)))
    38. *Халтурин С. В. 2004/12/29 04:43 [ответить]
      :))))))
      Здорово!
    39. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/29 08:58 [ответить]
      > > 38.Халтурин С. В.
      >:))))))
      >Здорово!
      
      
      Стараюсь не халтурить :-))))))))
      
      ЗЫ без намёка:-)
      
    40. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/29 13:47 [ответить]
      > > 36.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 35.Икебан Вожделейкинд
      >> Как лекарство от настроя скотского,
      >> Как сто грамм от будуна проклятого
      >> (Даже если не было бы Бродского) -
      >> Я бы всё равно читал Муратова!
      >
      >Ик, ебан вождь, елей киндер сюрприз :-)
      
      Я вам, Виталич, кумплимент, а вы мене матом. И про кскременты. За что обидели право... Придёдзе пародией отмстить...
      
    41. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/29 13:54 [ответить]
      > > 40.Икебан Вожделейкинд
      >> > 36.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 35.Икебан Вожделейкинд
      >>> Как лекарство от настроя скотского,
      >>> Как сто грамм от будуна проклятого
      >>> (Даже если не было бы Бродского) -
      >>> Я бы всё равно читал Муратова!
      >>
      >>Ик, ебан вождь, елей киндер сюрприз :-)
      >
      >Я вам, Виталич, кумплимент, а вы мене матом. И про кскременты. За что обидели право... Придёдзе пародией отмстить...
      
      Ну, мат заложен в самом нике, а где же кскременты?
      С пародией будет трудновато, не так много я стихов накалякал. Но, буду ждать :-)
    42. Алёна (alenaas@tut.by) 2004/12/31 01:30 [ответить]
      С Новым Годом Вас, Сергей! :)
    43. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/31 03:53 [ответить]
      > > 42.Алёна
      >С Новым Годом Вас, Сергей! :)
      
      Спасибо, и вас с Новым годом!
    44. *Endless (endless2004@mail.ru) 2005/01/27 11:39 [ответить]
      Не песня, не солнце я вроде,
      Но жить мне на этой земле.
       Жить тебе на островах!
      Распустился до неузнаваемости!
      И не нужно ссылаться на Бродского
      - у тебя своя БОГЕМА!))))))))))))) (улыбкой Коли Баскова)
      
      
      
    45. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/01/27 15:31 [ответить]
      > > 44.Endless
      >Не песня, не солнце я вроде,
      >Но жить мне на этой земле.
      > Жить тебе на островах!
      >Распустился до неузнаваемости!
      >И не нужно ссылаться на Бродского
      >- у тебя своя БОГЕМА!))))))))))))) (улыбкой Коли Баскова)
      Я живу на очень большом острове, хотя он и называется материк :-)
      
      
    46. *Endless (endless2004@mail.ru) 2005/01/27 23:17 [ответить]
      > > 45.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 44.Endless
      >>Не песня, не солнце я вроде,
      >>Но жить мне на этой земле.
      >> Жить тебе на островах!
      >>Распустился до неузнаваемости!
      >>И не нужно ссылаться на Бродского
      >>- у тебя своя БОГЕМА!))))))))))))) (улыбкой Коли Баскова)
      >Я живу на очень большом острове, хотя он и называется материк :-)
      >
      Подумаешь, острова, я живу в БЕСКОНЕЧНОСТИ))
      
      
    47. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/01/28 02:20 [ответить]
      > > 46.Endless
      >> > 45.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 44.Endless
      >>>Не песня, не солнце я вроде,
      >>>Но жить мне на этой земле.
      >>> Жить тебе на островах!
      >>>Распустился до неузнаваемости!
      >>>И не нужно ссылаться на Бродского
      >>>- у тебя своя БОГЕМА!))))))))))))) (улыбкой Коли Баскова)
      >>Я живу на очень большом острове, хотя он и называется материк :-)
      >>
      >Подумаешь, острова, я живу в БЕСКОНЕЧНОСТИ))
      >
      У беса в конечности?!
      В какой?
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"