Модерау Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Не философия, а вопрос выживания
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модерау Михаил Юрьевич (4661393@gmail.com)
  • Размещен: 14/08/2013, изменен: 06/02/2023. 5k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Человечество ждет новых трудов уровня Никколо Макиавелли, Адама Смита, Карла Маркса и Питера Друкера.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
    10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    10:29 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    16:53 Матвеев Н.И. "Электромагнитный Двигатель " (1)
    16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3)
    16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (337/13)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    58. Рик 2020/02/08 13:22 [ответить]
      > > 57.Nigde Lena
      >"один действительно революционный шаг выше дюжины теоретических программ"(c)Сталин
      
      ...или НИЖЕ.
       (с) Рик.
      
    57. Nigde Lena 2020/02/02 20:09 [ответить]
      "один действительно революционный шаг выше дюжины теоретических программ"(c)Сталин
    56. Рик 2020/02/08 13:22 [ответить]
      > > 55.Nigde Lena
      >Мне неинтересно обогащение. Т.е. я конечно не психичка, и от чемодана денег не откажусь.
      
      ну вот видите у вас в одном абзаце два взаимоисключающих параграфа.
      
      тоесть деньги вам интеренсны и думаю что кроме денег интересно мало что еще.
      
      >Но Вам это сложно понять. Так же как наркоману трудно понять, что жизнь без наркоты имеет какой-то иной смысл...
      
      лена понять вас - элементарно.
      
      достаточно просто знать что вы постоянно врете - и остальное понимается с полпинка.
      
      и то зачем врете и то почему врете и то кому и как врете....
      
      >"Умер сам" - тоже сопроваждалось целенаправленой деятельностью толпы паразитов. Вспомните обкомовские распределители и прочие радости паразитизма... С капитализмом ровно та же проблема.
      
      при капитализме паразитизм невозможен а при коммунизме это неотьемлимая часть коммунистической системы.
      
      работать то не надо вот и шикуют в коммунизме паразиты.
      
      >Так и в социализме, если его рассматривать глазами идеалистов из ВКП(б), не было предусмотрено такой функции.
      
      в социализм эта функция халожена на уровне базовой модели.
      
      как только где то отменяется право работника на результат его труда и вводится системя распределения - все, это общество принципиально нежизнеспособно.
      
      >Оно кажется естественным на вид.
      
      потому что оно такое и есть.
      его может уничтожить только госдарство а больше никто и ничто.
      
      >Феодализм будет.
      
      феодализма никогда в природе не было - и не будет.
      первые феоды - это просто современные агропромышленные холдинги которые создавались на базе государственной власти.
      
      не более того.
      
      >Она ЗАКОНОМЕРНО приходит к империализму, который есть сейчас и который Вам не нравится.
      
      капитализм НИКОГДА САМ не приходит к империализму - он УНИЧТОЖАЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ и СМЕНЯЕТСЯ империализмом.
      
      только так.
      
      >Является, но не в той стадии, как Вам нравится.
      
      не является ни в какой стадии.
      
      говорить о стадии капитализма - все равно что говорить что волк это стадия сьеденного им зайца.
      
      >Это похоже на призывы "назад к сталинизму!". Историю нельзя реверсировать без чрезвычайного насилия.
      
      можно.
      это даже уже деалли.
      
      >Так остановить их нельзя.
      
      можно.
      
      >Если при коммунизме образуется этот самый общак с отъемом труда, то этог конец коммунизму.
      
      коммунизм где есть частная собственность раболтника на резулдьтат труда - это капитализм.
      
      >Статусная система антагонистична коммунизму,
      
      статусная система - это система размпредедлния общего.
      на ней построен коммунизм как на принципе.
      
      >Если засунуть туда людей со статусным мышлением - несомненно получится феодализм лет через 100. Вы рассматриваете только этот вариант.
      
      коммунизм не предусматриват ничего другого.
      
      >Вы себе не представляете всю величину краха и депрессии
      
      я представляю ее лучше вас.
      
      поэтому и понимаю что нет у мира иного пути кроме капитализма.
      
      >Т.е. Вы выступаете против наемного труда? А если наемный труд запретить, то это и есть социализм в чистом виде. Вы уж определитесь...
      
      с чего вдруг?
      наемный труд - не является эксплуатацией.
      
      это просто вариант распределение результата труда в зависимости от понесенных рисков.
      кто больше рискует - тот и получает больший результат.
      
      >А как вернуться? Раскулачить главных богатеев? Они буду против...
      
      а при чем тут богатство?
      оно не имеет значения.
      
      вопрос эксплуатации с богатством не связан никак.
      
      >Обычная реставрация обычного феодализма. Тосамое, что было 500 лет назад. Ну да, 99% населления в расход. Так при феодализме регулярные децимации - норма...
      
      забудьте вы про феодализму не было их никогда.
      а 500 лет назад - оеставрировали не феодализщм а государственный абсолютизм.
      
      историю подучите.
    55. Nigde Lena 2020/02/02 14:05 [ответить]
      > > 54.Рик
      >> > 53.Nigde Lena
      >>Они закономерно(по Адаму Смиту) действуют в интересах собственного обогащения. Глобальные материи их при этом не интересуют.
      >
      >все люди действуют в интересах собственного обогащения.
      >вы - тоже.
      
      Мне неинтересно обогащение. Т.е. я конечно не психичка, и от чемодана денег не откажусь. Но если мне его выдададут, то мой образ жизни не претерпит особых изменений. Я не стану покупать айфончики или автомобили. Мне это неинтересно... Претерпит измениние только структура моей занятости. Я покину те работы, которые ради денег.
      
      Но Вам это сложно понять. Так же как наркоману трудно понять, что жизнь без наркоты имеет какой-то иной смысл...
      
      >> Наблюдаемый закат капитализма так же естественен, как закат социализма по версии СССР. Обе системы временные и не могут рассматриваться как основа для постоянного функционирования общества.
      > только социализм умер сам и по естественным причинам - а капитализм направлено убивают социальные паразиты.
      
      "Умер сам" - тоже сопроваждалось целенаправленой деятельностью толпы паразитов. Вспомните обкомовские распределители и прочие радости паразитизма... С капитализмом ровно та же проблема. Он подыхает сам по себе. Никакой злоумышленый сталин не рулит от капитализма вашей мечты к импеериализму и краху. Законы развития общества неудержимо влекут эту систему вперед по вот этой дорожке.
      
      > сам по себе он умереть не может - такая функция в нем не предусмотрена.
      
      Так и в социализме, если его рассматривать глазами идеалистов из ВКП(б), не было предусмотрено такой функции. И даже Ленин сказал: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит...". Ну никак не мог Ленин формулировать перестройку и крах его дела. Он думал что все будет круто...
      
      > поэтому капитализм это естественное состояние в обществе
      
      > которое можно уничтожить только силовыми мерами
      
      Оно кажется естественным на вид. Да, оно не предъявляет повышеные требования к мотивации контингента. Но оно требует всеобщей привержености легизму. Учитывая, что преступники все же будут, появится полиция, потом государство, налоги... Богатые начнут подкупать правителей чтобы обеспечить себе преференции. Слияние власти и капитала. КОнцентрация власти и капитала. Перерождение в феодализм. Все это естественые процесы развития адамосмитовского общества. С этим так же ничего не поделать, как с крахом социализма.
      
      > и ненадолго потому что вслед за уничтожением капитализма общество всегда деградирует и погибает.
      
      Феодализм будет. У некоторых феодалов еще сохранятся воки-токи, солнечные батареи и другая "техника древних". Потом она выработает ресурс или закончится срок хранения... Самыми живучими по сроку хранения могли бы быть ламповые аппараты, если бы было от чего их питать при феодализме. Еще можно заказать специальную партию полупроводников с повышеным сроком хранения. Там нужно технологию немного изменить... Можно заказать приборы с повышеной стойкостью и экономичностью. Но все это заказать нужно сейчас. Думаю, крутые капиталисты это сделали и имеют склады... Не удивлюсь если и замки-крепости где-то уже возводят под маскировкой... Конечно, пока есть выстрелы к танкам, крепости не катят. Но как только выстрелы к танкам кончатся, крепости станут играть...
      
      > поэтому капитализм и частная собствненость на результат труда это единственная система которую можно рассматривать как основу для постоянного развития общества.
      
      Она ЗАКОНОМЕРНО приходит к империализму, который есть сейчас и который Вам не нравится.
      
      >> Это невозможно сделать в рамках существующей системы. Для этого нужна иная система отнощений. Ближайшие известные мне стабильные системы - феодализм и коммунизм.
      >конечно.
      >проблема в том что существующая система не является капитализмом.
      
      Является, но не в той стадии, как Вам нравится. Это как перестройка была социализмом, но всяким сталинистам и твуердым коммунистам не нравилась. Да и брежневизм им тоже не нравился. Однако это было закономерное порождение социализма. Точно так же и империализм является закономерным порождением капитализма.
      
      > и на сегодня главная задача которая стоит перед обществом - уйти из существующей систему и построить капитализм.
      
      Это похоже на призывы "назад к сталинизму!". Историю нельзя реверсировать без чрезвычайного насилия. А само насилие таких масштабов исключит возможность капитализма. Вам придется отобрать и поделить. Мирными способами верхи не отдадут вам свои деньги и статус.
      
      > только таким способом можно остановить процессы деградации.
      
      Так остановить их нельзя. Можно лишь сформировать островок без деградации, если построить на нем коммунизм. Все остальное закономерно и неизбежно обратится в феодализм.
      
      >> Статусность - основа этого общества. Ее отмена уничтожит то социальное устройство, которое есть сейчас. Отмена статусов возможна только при коммунизме. Для феодализма наоборот требуется упрочение статусности.
      >
      > коммунизм как и любое другое общество в котором нет частной собственности работнкика на результат своего труда и весь труд попадает в общеак
      
      Если при коммунизме образуется этот самый общак с отъемом труда, то этог конец коммунизму. Такой коммунизм гарантирвано выродится в рабовладельческий строй. Не на долго. Феодализм выстроится достаточно быстро.
      
      > из которого потом неким образом распределяется - статусная система потому что быть иной системой общество основанное на распределении общака не может в принципе.
      
      Статусная система антагонистична коммунизму, если не иметь в виду "коммунизм" концлагерного типа. Возникновение статусов гарантировано ведет к распаду коммунистических отношений. И всякое отделение труда от рампоряжения продуктами этого труда тоже гарантировано приведет к распаду коммунистического общества.
      
      > поэтому путь коммунизма - это путь деградации.
      
      Если засунуть туда людей со статусным мышлением - несомненно получится феодализм лет через 100. Вы рассматриваете только этот вариант.
      
      >> Современная экономика массового потребительского спроса будет автоматически уничтожена в случае отмены статусного мышления у населения.
      > и востановится нормальная капиталистическая экономика после чего прогресс автоматически рванет вперед.
      
      Вы себе не представляете всю величину краха и депрессии. Очень сомневаюсь, что удастся избежать голодных смертей. А уж рвануть вперед... Современная экономика США достигла технологического потолка формации. Дальше не будет развития техники. Производетельность труда поднять можно, но его продукты некуда будет девать. Так о каком развитии Вы мечтаете?
      
      >> То что есть сейчас - закономерный результат развития того, чего Вы желаете.
      > то что есть сегодня - \это закономерный результат уничтожения в обществе капитализма и насаждения в нем социалистических и коммунистических принципров в основе которых лежит отьем у работника результата его труда.
      
      Т.е. Вы выступаете против наемного труда? А если наемный труд запретить, то это и есть социализм в чистом виде. Вы уж определитесь...
      
      > необходимо вернутся к принципам капитализма - только так можно остановить деградацию.
      
      А как вернуться? Раскулачить главных богатеев? Они буду против...
      
      >> Не погибрет.
      > погибнет.
      > а на его основе будет какое то другое человечество.
      
      Обычная реставрация обычного феодализма. Тосамое, что было 500 лет назад. Ну да, 99% населления в расход. Так при феодализме регулярные децимации - норма...
    54. Рик 2020/02/08 13:22 [ответить]
      > > 53.Nigde Lena
      >Они закономерно(по Адаму Смиту) действуют в интересах собственного обогащения. Глобальные материи их при этом не интересуют.
      
      все люди действуют в интересах собственного обогащения.
      
      вы - тоже.
      
      >Наблюдаемый закат капитализма так же естественен, как закат социализма по версии СССР. Обе системы временные и не могут рассматриваться как основа для постоянного функционирования общества.
      
      только социализм умер сам и по естественным причинам - а капитализм направлено убивают социальные паразиты.
      
      сам по себе он умереть не может - такая функция в нем не предусмотрена.
      
      поэтому капитализм это естественное состояние в обществе которое можно уничтожить только силовыми мерами и ненадолго потому что вслед за уничтожением капитализма общество всегда деградирует и погибает.
      
      поэтому капитализм и частная собствненость на результат труда это единственная система которую можно рассматривать как основу для постоянного развития общества.
      
      другие не подходят.
      
      >Это невозможно сделать в рамках существующей системы. Для этого нужна иная система отнощений. Ближайшие известные мне стабильные системы - феодализм и коммунизм.
      
      конечно.
      проблема в том что существующая система не является капитализмом.
      и на сегодня главная задача которая стоит перед обществом - уйти из существующей систему и построить капитализм.
      
      только таким способом можно остановить процессы деградации.
      
      >Статусность - основа этого общества. Ее отмена уничтожит то социальное устройство, которое есть сейчас. Отмена статусов возможна только при коммунизме. Для феодализма наоборот требуется упрочение статусности.
      
      коммунизм как и любое другое общество в котором нет частной собственности работнкика на результат своего труда и весь труд попадает в общеак из которого потом неким образом распределяется - статусная система потому что быть иной системой общество основанное на распределении общака не может в принципе.
      
      поэтому путь коммунизма - это путь деградации.
      
      >Современная экономика массового потребительского спроса будет автоматически уничтожена в случае отмены статусного мышления у населения.
      
      и востановится нормальная капиталистическая экономика после чего прогресс автоматически рванет вперед.
      
      >То что есть сейчас - закономерный результат развития того, чего Вы желаете.
      
      то что есть сегодня - \это закономерный результат уничтожения в обществе капитализма и насаждения в нем социалистических и коммунистических принципров в основе которых лежит отьем у работника результата его труда людьми которые считают что в силу придуманных ими сами для себя статусами они имеют право на результат его труда.
      
      необходимо вернутся к принципам капитализма - только так можно остановить деградацию.
      
      >Не погибрет.
      
      погибнет.
      
      а на его основе будет какое то другое человечество.
    53. Nigde Lena 2020/02/02 13:04 [ответить]
      > > 51.Рик
      >информационная борьба за экологию - один из элементов деградационного процесса.
      
      Они закономерно(по Адаму Смиту) действуют в интересах собственного обогащения. Глобальные материи их при этом не интересуют.
      
      Наблюдаемый закат капитализма так же естественен, как закат социализма по версии СССР. Обе системы временные и не могут рассматриваться как основа для постоянного функционирования общества.
      
      > на сегодня главнейшая задача которая стоит перед человечеством - остановка процесса деградации.
      
      Это невозможно сделать в рамках существующей системы. Для этого нужна иная система отнощений. Ближайшие известные мне стабильные системы - феодализм и коммунизм.
      
      > требование внешнего фактора неумолимы - все что способствует деградации будет аннулировано и в первую очередь это касается статусности в обществе.
      
      Статусность - основа этого общества. Ее отмена уничтожит то социальное устройство, которое есть сейчас. Отмена статусов возможна только при коммунизме. Для феодализма наоборот требуется упрочение статусности.
      Современная экономика массового потребительского спроса будет автоматически уничтожена в случае отмены статусного мышления у населения.
      
      > на сегодня перед человечеством нет иного пути кроме восстановления капитализма и частной собственности
      
      То что есть сейчас - закономерный результат развития того, чего Вы желаете. Вы похожи на коммуниста времен перестройки, который требует возродить сталинизм, но не понимает, что сталинизм ЗАКОНОМЕРНО приезжает к перестройке.
      
      > иначе человечество погибнет будучи уничтоженным теми деградациаонными процессами которые сегодня в нем идут.
      
      Не погибрет. Откатится в феодализм. 99% населения, конечно, погибнет, т.к. при феодализме не нужно столько людей, кормить их нечем и офисный планктон не нужен. Но человечество как биологический вид останется в феодализме. Правда дальнейшую судьбу прогнозировать трудно.
    52. Рик 2020/02/02 12:59 [ответить]
      > > 48.Модерау Михаил Юрьевич
      >Изучайте историю. Переход количества в качество (смена формации) всегда сопровождалось цивилизационным откатом, необходимым для удаления от власти устаревшей элиты.
      
      изучите наконец историю о которой столько раз упоминаете но которой совершенно не знаете.
      
      никаких формаций никогда не существовало в природе.
      
      это - всего навсего выдуика недобросовестных шарлатанов.
      
      вся история челоыкечествоа состоит из циклов когда развитие сменяется деградацией.
      
      развитие всегда связано с рыночными отношениями и частной собственностью деградация всегда связана с насаждением в обществе статусности.
      
      конец цикла всегда одинаков - статусность сметается из общества новым витком цикла и в обществе снова на какое то время устанавливаются рыночные капиталистические отношения основанные на частной собственности.
      
      это продолжается до нового витка запуска деградационных процессов насаждения в обществе статусности которые снова заканчиваются откатом и коллапсов результатом которого снова - и всегда - возврат к частной собственности и капитализму.
      
      сегодня у человечества есть уникальный шанс остановить процессы деградации до того как они разрушат общество для чего ему жизненно необходимо аннулировать все что ведет к деградации и вернутся на прогрессивный путь развития.
      
      > > 40.Модерау Михаил Юрьевич
      >Общество развивается, накапливая знания. В производственном секторе человеческое развитие отражается уровнем использованных технологий. Возросший уровень используемых технологий требует нового вида производителя. Вид производителя - это виды работников обобщенных по идентичности факторов, обуславливающих повышение их производительности труда.
      
      на сегодня точно известно что не существует никаких видов производителе.
      
      есть только СПОСОБЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ прооизводителя со стороны власти.
      
      например способ рабства.
      раб может быть земледельцем воином скотоводом или работником умственного труда - профессия и род занятий раба не важны вообще.
      
      важен обьем достигаемого работником результата который отчуждается у него в пользу власти тоесть статусных особей которые изымают у него результат его труда.
      
      >Современные технологии требуют вид производителя - работник умственного труда, у капитализма нет шансов
      
      современные технологии требуют частной собственности работника из любой сферы и области производства на результат своего труда.
      
      у статусного общества которое присваивает результат труда работника теми особями которые не участвовали в процессе его получения - нет шансов на развитие общества эту систему ждет только коллапс и распад в результате той деградационной роли которую она играет в обществе.
      
      только остановив процесс деградации общество может выжить.
      
      > > 35.Модерау Михаил Юрьевич
      >Мы с Вами используем взаимоисключающие подходы для решения проблемы.
      >Я пользуюсь научным.
      
      к сожалению вы совершенно не умеете пользоваться научными методами решения проблем.
      
      вы всегда используете устаревшие догматы которым верите не анализируя их на предмет соответствования реалиям мира.
      
      данный подход является полностью антинаучным и давно отторгнут современной наукой как мракобесие.
      
    51. Рик 2020/02/02 12:45 [ответить]
      > > 49.Модерау Михаил Юрьевич
      >Рушится вся капиталистическая система. Экология, точнее информационная борьба за экологию одно из проявлений разрушения этой системы.
      
      не рушится - а рушат.
      
      тоесть некими людьми которые склонны к суицидальному поведению запущен процесс деградации системы.
      
      информационная борьба за экологию - один из элементов деградационного процесса.
      
      >Все человечество не погибнет, эволюции необходимо чтобы выжило достаточного для восстановления. Для нас важно, чтобы выжили мы и наши потомки.
      
      на сегодня главнейшая задача которая стоит перед человечеством - остановка процесса деградации.
      
      требование внешнего фактора неумолимы - все что способствует деградации будет аннулировано и в первую очередь это касается статусности в обществе.
      
      на сегодня перед человечеством нет иного пути кроме восстановления капитализма и частной собственности иначе человечество погибнет будучи уничтоженным теми деградациаонными процессами которые сегодня в нем идут.
    50. Nigde Lena 2020/02/01 14:22 [ответить]
      > > 48.Модерау Михаил Юрьевич
      >> > 46.Nigde Lena
      >Изучайте историю. Переход количества в качество (смена формации) всегда сопровождалось цивилизационным откатом, необходимым для удаления от власти устаревшей элиты.
      
      Тут откат будет и соуиальным тоже. К тому де коммунизм не строится эволюуионно НИКОГДА. Жто формация, которую нужно сознательно ВЫБРАТЬ. Никакие "само по себе" к ней не сработают.
      
      > Цивилизационный откат заканчивается с внедрением требуемых эволюцией изменений. Римская Империя развалилась на два государство, оба рабовладельческих, цивилизационный откат продолжился.
      
      Это не только откат. Это полный социальный регресс на почве идеологического крущшения цивилизации.
    49. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@gmail.com) 2020/02/01 10:14 [ответить]
      > > 47.Светлана
      >Не понадобиться в свете катастрофы с экологией, вымрем как вид, а будут ли новые разумные-это большой вопрос.Пока что продолжается загаживание планеты с истощением всех ресурсов, необходимых для жизни:воды, воздуха, растительного и животного миров.
      
      Рушится вся капиталистическая система. Экология, точнее информационная борьба за экологию одно из проявлений разрушения этой системы.
      Все человечество не погибнет, эволюции необходимо чтобы выжило достаточного для восстановления. Для нас важно, чтобы выжили мы и наши потомки.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"