>Кто может сейчас - говорит сейчас. Кто может 03.12.2008, тот молчит. У нас неделя целая, а с учётом сегодня и субб-воскр - больше!
Да никаких проблем.
>
>Возможно, Светлана права, и в пятницу не стОит сильно активничать.
А мне казалось, что именно в пятницу случается Ночь Большого Флуда... :)))
>Здорово! Есть что сказать - пока помолчу.Предлагаю включить в список ссылок
Абсолютно аналогично.
133. * (rd4m@yandex.ru) 2008/11/28 21:51 >>129.Министр-Ель
>>>128.Эрдэ Анна
>Будут комментарии. Простые, возможно, не очень короткие.
>что скажете:
>
Я там написала. Сколько обнаруживается тут хороших стихов! Уже результат.
134. *2008/11/28 21:53 >>130.Рыжкова Светлана
>Здорово! Есть что сказать - пока помолчу.Предлагаю включить в список ссылок
Вот оно-то "моё" и будет.)))
135. *2008/11/28 21:56 >>131.Маленькая НЮ
>>Возможно, Светлана права, и в пятницу не стОит сильно активничать.
>А мне казалось, что именно в пятницу случается Ночь Большого Флуда... :)))
Я вот тоже гляжу, по 5-6 комментов в минуту и выше.
Раз на раз не приходится? ;)
136. * (rd4m@yandex.ru) 2008/11/28 21:57 >>134.Министр-Ель
>>>130.Рыжкова Светлана
>>Здорово! Есть что сказать - пока помолчу.Предлагаю включить в список ссылок
>Вот оно-то "моё" и будет.)))
А ведь автор хорошо посещаемый и небедно обсуждаемый.
137. *2008/11/28 22:05 >>136.Эрдэ Анна
>>>134.Министр-Ель
>>>>130.Рыжкова Светлана
>>>Здорово! Есть что сказать - пока помолчу.Предлагаю включить в список ссылок
>>Вот оно-то "моё" и будет.)))
> А ведь автор хорошо посещаемый и небедно обсуждаемый.
Небедно - это 5 - 7 коммов на публикацию.
Конкретно каракатицы посетили 4 человека в первый день и 1 во второй.
Как я понимаю, посещают прозу.
Если я найду что-нибудь более "кулуарное", то поменяю ссылку.
Если не найду, то упрямо надуюсь)))))))))
138. (ollyn@mail.ru) 2008/11/28 22:06 Мини, хорошее начинание. Пожалуй, как внештатный обозреватель и я может когда поучаствую. Был похожий проект на СИ "Чистилище"(небезызвестного Либерманна), но недолго продержался. Идея была Ого-го. Пороху маловато оказалось у участников.
Надеюсь здесь все получится.
Удачи!
вон сколько интересных женщин вас окружает:)
Малинник!
139. * (rd4m@yandex.ru) 2008/11/28 22:09 >>137.Министр-Ель
>>>136.Эрдэ Анна
>>>>134.Министр-Ель
>Если я найду что-нибудь более "кулуарное", то поменяю ссылку.
>Если не найду, то упрямо надуюсь)))))))))
Нужно, видимо, и исключения из правила делать - автор не нуждается в "трамплинчике", но мы нуждаемся в этом авторе.)))) Правила-то свои.)
140. *2008/11/28 22:12 >>138.Олли
>Мини, хорошее начинание. Пожалуй, как внештатный обозреватель и я может когда поучаствую.
Да, вы не молчите, пожалуйста. Хоть иногда!!!
>Был похожий проект на СИ "Чистилище"(небезызвестного Либерманна), но недолго продержался. Идея была Ого-го. Пороху маловато оказалось у участников.
Я смотрел на Чистилище. Там люди друг друга обсуждали. Взялись нахраписто и так же резко остыли. Здесь разговор о ЧУЖИХ стихах и я очень хочу, чтобы разговор развивался постепенно, неспеша, ведь очень просто - потратить чуть-чуть времени сегодня на один предложенный стих, завтра на другой... Потом ответить собеседникам... Минут 15 чистого времени на 1 стих! А если взяться нахрапом, можно за вечер "настрелять" 6 раз по полчаса и выдохнуться, спросить себя - надо ли такое мне?
Вот в таком аспекте.
>Надеюсь здесь все получится.
>Удачи!
Спасибо!!!
>вон сколько интересных женщин вас окружает:)
))) Да, мы с Эстерисом тут хорошо устроились. Как деревенские гармонисты, ей-богу...))))))))))))
141. *2008/11/28 22:29 Дамы и господа, позвольте откланяться до завтра.
Всем - хорошего настроения!
Ваше здоровье!
>>139.Эрдэ Анна
> Нужно, видимо, и исключения из правила делать - автор не нуждается в "трамплинчике", но мы нуждаемся в этом авторе.)))) Правила-то свои.)
А в правилах есть какой-то жёсткий критерий?
Надо перечитать, чего я там написал...
)))
142. * (sveta452007@yahoo.com) 2008/11/28 23:09 >>141.Министр-Ель
>>>139.Эрдэ Анна
>> Нужно, видимо, и исключения из правила делать - автор не нуждается в "трамплинчике", но мы нуждаемся в этом авторе.))))
Вот , нашла новенькую, в стихи которой просто влюбилась. Предлагаю на выбор - несколько ссылок, но вообще-то там хорошо всё, дажене знаю на чём остановиться. Одна из ссылок и будет моей на эту неделю.... Вербовая Тина
январёвое. светлое.
Навеяно Бахом
Голос Эха...
Соло Ночи
...она
143. 2008/11/29 11:46 >>142.Рыжкова Светлана
>Вот , нашла новенькую, в стихи которой просто влюбилась. Предлагаю на выбор
Выбор сделаете вы, Светлана.
Хорошо?
;)
144. *2008/11/29 16:26 Меж тем, я напал на очень сильные стихи.
Вот одно из них и помещу в наш линк-лист.
Не стал тянуть резину в долгий ящик. ;)))
Поместил ссылки в тело статьи.
Светлана!!! Жду вашу ссылку!!! Одну!
Работа началась, и это здорово.
Думаю, где-нибудь в районе среды надо будет потихоньку накидывать материал для обсуждения второй недели.
145. * (gorobina_@mail.ru) 2008/11/29 17:04 >>144.Министр-Ель
>Меж тем, я напал на очень сильные стихи.
>
Цепляет. Спасибо. вернусь с концерта и напишу там.
Ольга
заскочила на минутку - реал не пускает, буду позже, а пока -
всё же вот это - да! Комментарий там напишу позднее вечером (и по остальным сссылкам тоже)
Вербовая Тина
январёвое. светлое.
>Работа началась, и это здорово.
>Думаю, где-нибудь в районе среды надо будет потихоньку накидывать материал для обсуждения второй недели.
а как считаете, можно в следующей серии выложить другой стих того же автора - хочется ещё один обсудить...?
148. *2008/11/29 17:11 >>145.Андрус Ольга Федоровна
>Цепляет. Спасибо. вернусь с концерта и напишу там.
>Ольга
Спасибо!
Приятного вам концерта. А вы - слушаете или выступаете? ;)
Мини.
149. *2008/11/29 17:09 >>146.Рыжкова Светлана
>всё же вот это - да! Комментарий там напишу позднее вечером (и по остальным сссылкам тоже)
Светлана!!! Вы не обязаны писать именно сегодня. Времени - неделя. куда торопиться?
Я вовсе стараюсь не писать ничего развёрнутого в день первого прочтения.
>
Принято. Сейчас подверстаю.
> а как считаете, можно в следующей серии выложить другой стих того же автора - хочется ещё один обсудить...?
с одной стороны, почему бы и нет, а с другой - может, ввести хотя бы недельный запрет на повтор имён? иначе мы будем "крутить" одних и тех же авторов еженедельно.
150. *2008/11/29 17:13 Добрый вечер всем :)))
Мне тут подумалось, что в стихотворении Кори Кей есть ряд не самых общеизвестных терминов и названий. Решила заранее дать небольшие пояснения.
Пралая - конец существования, гибель Мира и Богов (проще говоря - конец света).
Кьяроскуро - распределение света и тени в живописи
Шичшен-Итса или Чичен-Ица - политический и культурный центр майя на севере полуострова Юкатан, их священный город.
151. * (gorobina_@mail.ru) 2008/11/29 17:15 >>148.Министр-Ель
>
>Спасибо!
>Приятного вам концерта. А вы - слушаете или выступаете? ;)
>
>Мини.
Слушаю))) пианист хороший приехал))) Спасибо.
О.
152. *2008/11/29 17:17 >>150.Маленькая НЮ
>Добрый вечер всем :)))
Здрасьте вам! )))
>Мне тут подумалось, что в стихотворении Кори Кей есть ряд не самых общеизвестных терминов и названий.
Во-во...
;)
>Кьяроскуро - распределение света и тени в живописи
А я думал, это скурившаяся Кьяра... ;)))
Наталья, скажите, как вам такое нововведение:
К обсуждению нельзя предлагать стихи авторов, чьи стихи уже обсуждались на прошлой неделе. Если стихотворение вам очень понравилось - потерпите неделю.
Cмысл, кажется, ясен, правда?
153. *2008/11/29 17:26 >>152.Министр-Ель
>>>150.Маленькая НЮ
>Во-во...
Честно говоря, сама сначала прочитала, восторгнулась, а потом нырнула в поисковик.
>А я думал, это скурившаяся Кьяра... ;)))
Шуткуете, да? Ну, не все же это знают.
>Cмысл, кажется, ясен, правда?
И смысл ясен, и нововведение вполне целесообразное.
154. *2008/11/29 18:06 >>153.Маленькая НЮ
>Шуткуете, да?
Как вы догадамши? ;)))
>>Cмысл, кажется, ясен, правда?
>И смысл ясен, и нововведение вполне целесообразное.
Здорово. Осталось послушать коллег.
Эстерис, Светлана!
Посмотрите комментарий номер 152. Что думаете???
155. * (zima183@rambler.ru) 2008/11/29 18:09 Да, согласен. Действительно, уже сегодня мы общими усилиями нашли целый ряд авторов, у которых много достойных обсуждения и читателя стихов. Поэтому мне кажется целесообразным установить какой-нибудь срок, от одной до двух недель между появлением в ленте обсуждений стихов одного и того же автора (что не препятствует каждому по личной инициативе посещать другие произведения автора и там оставлять коммы)
156. * (sveta452007@yahoo.com) 2008/11/29 18:13 >>154.Министр-Ель
>Эстерис, Светлана!
>Посмотрите комментарий номер 152. Что думаете???
(на минутку нырнув в Сеть) - согласна!
(выныривает обратно в реал)
:-)
157. *2008/11/29 18:23 Эстерис, Светлана, всё понял, принято.
сейчас внесу в правила.
Конечно, никто не препятствует комментировать, как и раньше, любые произведения!
мы просто чуть-чуть тратим времени на общую затею. В остальном - всё по-старому.
Я вот, отсматривая вчера и сегодня стихи, иногда не молчал, да...
158. *2008/11/29 18:23 >>154.Министр-Ель
>>>153.Маленькая НЮ
>Как вы догадамши? ;)))
Интуиция, чистая интуиция :)))
>Здорово. Осталось послушать коллег.
Кстати, камрад Эстерис важный нюанс упомянул: по личной инициативе ходим и комментируем сколько угодно.
159. *2008/11/29 18:35 >>158.Маленькая НЮ
>Кстати, камрад Эстерис важный нюанс упомянул: по личной инициативе ходим и комментируем сколько угодно.
Хотя мне казалось сие самоочевидным, вы с камрадом правы, внёс такое: Никаких дополнительных требований к участникам не предъявляется. Участие в клубе никак не ущемляет права участников комментировать что и когда хочется, участвовать в других проектах, а также конкурсах.
160. *2008/11/29 18:46 >>159.Министр-Ель
>>>158.Маленькая НЮ
> участвовать в других проектах, а также конкурсах.
Демократия торжествует. Аминь. :)))
Кстати, а чем вам "Кровь с водою" у КК не понравилась? Раз уж массово обсуждать не будем - расскажите здесь, любопытно.
161. *2008/11/29 18:51 Уважаемые коллеги и заинтересованные друзья!
Линк-лист первой недели сформирован.
Фразу о том, что это проект, сейчас уберу. Если появятся ещё какие-нибудь мысли о том, как улучшить правила - не стесняемся, говорим.
Кроме обсуждения уже выбранных стихов не нужно забывать о заготовках на следующую неделю. То есть уже в среду-четверг желательно вспомнить о том, что пора подкинуть новые ссылки, договорились?
162. *2008/11/29 19:04 >>160.Маленькая НЮ
>Кстати, а чем вам "Кровь с водою" у КК не понравилась? Раз уж массово обсуждать не будем - расскажите здесь, любопытно.
Сразу же третья строка.
"порватое" - нет такого слова.
Далее - необязательные слова и строки.
Далее - о чём вообще речь? "Feuer und wa:sser ko:nnen niсht zusammen"?
В дебюте - глагольные рифмы.
В общем ощущении: ещё один поток сознания, которые, как правило, омывают моё по краям.
163. * (rd4m@yandex.ru) 2008/11/29 19:12 >>161.Министр-Ель
>Уважаемые коллеги и заинтересованные друзья!
>То есть уже в среду-четверг желательно вспомнить о том, что пора подкинуть новые ссылки, договорились?
Договорились.
164. * (rd4m@yandex.ru) 2008/11/29 19:13 >>162.Министр-Ель
>>>160.Маленькая НЮ
>В общем ощущении: ещё один поток сознания, которые, как правило, омывают моё по краям.
Что же мне делать, если я опять с вами кругом согласная?
165. *2008/11/29 19:25 >>162.Министр-Ель
>>>160.Маленькая НЮ
>
>"порватое" - нет такого слова.
Ну, мало ли, каких слов нет. Мне увиделась стилизация под речь подростка, а в таком случае это "порватое" вполне уместно.
>Далее - необязательные слова и строки.
А это как? Мне, чайнику, непонятно. Если вы имеете в виду, что ритм сбивчивый, неровный, то мне кажется, так задумано в проекте: волнисто, как вода.
> "Feuer und wa:sser ko:nnen niсht zusammen"?
Моя не понимай. Переводчики дали результат "Огонь и вода не сочетаются". Ни в жисть не поверю, что вы не поняли, о чем там речь.
>В общем ощущении: ещё один поток сознания, которые, как правило, омывают моё по краям.
Личные настройки - это да.
166. *2008/11/29 19:46 >>165.Маленькая НЮ
>>"порватое" - нет такого слова.
>Ну, мало ли, каких слов нет.
Согласен. Но мне конкретно это - не нравится. Если оно написано специально, тем паче.
>>Далее - необязательные слова и строки.
>А это как? Мне, чайнику, непонятно.
Вот смотрите, я вхватил мышкой кусок наугад:
что важным было - кануло,
вся соль раствора - в ампулах,
всё слово - не по-нашему,
и кто б кого не спрашивал...
Первая из процитированных строчек лично мне вообще ничего не рассказала. Она, в контексте стиха, ни о чём.
Во второй "вся соль". Это идеоматическая конструкция. Мы говорим, например, "вся соль в последнем куплете". В стихотворении, конечно, есть игра смыслов. То есть, вся соль не в растворе, а в оболочке, в ампуле.
Но "всё слово" - вот тут уже "всё" лишнее. Я не вижу никакого смысла в этом "всё".
Ну и наконец, "и кто б кого нИ спрашивал". Это о чём?!
На месте автора я либо отказался бы от трёх строк из процитированных четырёх, либо переработал их так, чтобы было ясно, что я пытаюсь сказать читателю.
"Лишность", по-моему, это то состояние слова, фразы, строфы, когда выкинь их - и только лучше станет. "Лишние" слова то поддерживают ритм, то берутся для рифмы, то вовсе присутствуют из-за того, что автора "тошнило" словами, а подтереть, отредактировать он не сподобился.
Кстати, мои стихи как правило, имеют очень свободный ритм из-за того, что я стараюсь писать без "подпорок".
>Если вы имеете в виду, что ритм сбивчивый, неровный, то мне кажется, так задумано в проекте: волнисто, как вода.
Уж кто-кто, а я к ритму привязываться не стану))))))))
>> "Feuer und wa:sser ko:nnen niсht zusammen"?
>Моя не понимай. Переводчики дали результат "Огонь и вода не сочетаются". Ни в жисть не поверю, что вы не поняли, о чем там речь.
Если говорить коротко, то я имел в виду, что текст КК чем-то сродни текстам Rammstein, который я процитировал по памяти. Чем? Подростковостью проблем и их творческого решения.
>Личные настройки - это да.
Именно поэтому любой ответ на вопрос "Почему не понравилось?" сводится к "Не моё". ))))))))
167. *2008/11/30 10:07 >>166.Министр-Ель
>>>165.Маленькая НЮ
> На месте автора я либо отказался бы от трёх строк из процитированных четырёх, либо переработал их так, чтобы было ясно, что я пытаюсь сказать читателю.
Мне ясно: эти 4 строчки, да и все остальные, кроме последнего четверостишия - монолог подростка, который собрался развести кровь с водою (плюс легкая ирония автора).
> Подростковостью проблем и их творческого решения.
Хотя авторская позиция состоит как раз в осуждении подросткового метода решения проблем.
>Именно поэтому любой ответ на вопрос "Почему не понравилось?" сводится к "Не моё". ))))))))
Абрамы со своими панорамами вечно актуальны :)))))))))
ЗЫ. "Раммштайн" по памяти? Уважа-а-аю :)))
168. *2008/11/29 20:10 >>164.Эрдэ Анна
> Что же мне делать, если я опять с вами кругом согласная?
Зато у нас есть тёплая дорога домой!!!)))
169. *2008/11/29 20:12 >>167.Маленькая НЮ
>Хотя авторская позиция состоит как раз в осуждении подросткового метода решения проблем.
Такое тоже случается. А мне свойственно ошибаться. Шо я, не человек шо ли?! ;)
>>Именно поэтому любой ответ на вопрос "Почему не понравилось?" сводится к "Не моё". ))))))))
>Абрамы со своими панорамами вечно актуальны :)))))))))
)))Да, они такие!)))
>ЗЫ. "Раммштайн" по памяти? Уважа-а-аю :)))
))) Увы, дурацкое свойство памяти: всякая хрень запоминается лучше, чем важное.
170. (rd4m@yandex.ru) 2008/11/29 20:12 >>168.Министр-Ель
>>>164.Эрдэ Анна
>
>Зато у нас есть тёплая дорога домой!!!)))
Какое счастье!