Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Место выгула
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 05/02/2007, изменен: 24/02/2011. 21k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Рассказ участвовал в литературном конкурсе "Прогнозы" и занял 7-е место. Опубликован в февральском номере фантастического альманаха "Полдень, XXI век" за 2008 год.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:49 "Форум: Трибуна люду" (185/101)
    09:48 "Форум: все за 12 часов" (135/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася
    03:41 "Информация о владельце раздела" (594/1)
    30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989)
    10/06 "Жажда мести" (15)
    31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5)
    19/05 "Выбор" (17)
    16/05 "Рассказы на заказ" (59)
    25/04 "Жизнь в посылке" (9)
    25/04 "Одна дома" (3)
    16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3)
    16/04 "Расследование под гипнозом" (11)
    05/04 "Страх, который всегда с тобой" (16)
    05/04 "Цвет любви" (44)
    03/04 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (45)
    02/04 "Флэш-моб "Жертвы графомании"" (4)
    02/04 "Не то, чем кажется" (5)
    23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242)
    15/03 "Увидеть Млечный путь" (27)
    06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84)
    21/02 "Люди, которые счастливы" (51)
    21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282)
    08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14)
    07/02 "Против правил" (64)
    26/01 "Заря" (35)
    24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21)
    21/12 "Место выгула" (428)
    21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147)
    19/12 "На стороне всего человечества" (5)
    19/12 "Инна, ты не права" (364)
    12/12 "Сбор предзаказов на роман " (7)
    07/12 "За спиной" (9)
    10/10 "Свет сквозь сумерки" (8)
    10/10 "Осень играет" (12)
    11/09 "Хочешь мира..." (25)
    15/07 "Моя физиономия" (293)
    11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3)
    21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45)
    08/06 "Случайность или..?" (18)
    31/05 "В черной рамочке" (92)
    28/05 "Дом" (9)
    17/05 "Резанов и Кончита. 35 лет " (182)
    30/04 "Партия!" (5)
    10/04 "Разговоры о политике" (97)
    02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27)
    21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61)
    18/03 "Вера, надежда, любовь" (92)
    02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63)
    21/11 "За что боремся, девчонки?" (112)
    07/11 "Весь мир - Древо..." (3)
    27/09 "Ваша взяла" (15)
    21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87)
    27/08 "Ольга I, Павел I I..." (85)
    11/08 "Струна" (89)
    28/07 "Любовь хозяина" (34)
    23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10)
    22/07 ""Хозяин Древа сего" нашел " (18)
    24/05 "Она все стерпит?" (66)
    24/05 "Белая и пушистая" (136)
    05/04 "Все еще люди" (8)
    31/03 "Мертвая природа" (6)
    30/03 "Золото Макеева" (6)
    30/03 "Тайская фауна" (31)
    16/03 "Полторы спички" (15)
    13/03 "Кошка помнит..." (17)
    11/03 "Ты не один" (133)
    15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53)
    08/02 "Под волнами" (2)
    07/02 "Попутчицы" (3)
    31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27)
    28/01 "Для тебя, мой гений" (26)
    28/01 "Звуки" (8)
    15/01 "Детоксикация" (26)
    08/01 "Разговор" (242)
    30/12 "Миледи по имени Жанна" (6)
    30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7)
    06/12 "Оглянись!" (17)
    24/11 "Пока не поздно вернуться" (6)
    06/11 "Стекло" (7)
    05/11 "Их пора простить, или Мерзавцы " (105)
    05/10 "Забытые строки" (148)
    19/09 "Он был человеком" (58)
    07/09 "Возвращение" (9)
    26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19)
    19/08 "Остаться человеком" (260)
    08/08 "Наука возрождать" (12)
    26/07 "Еще пять минут" (1)
    19/07 "Не такие, как все" (292)
    16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16)
    15/07 "Сквозь стекло" (173)
    01/07 "Темными коридорами..." (287)
    01/07 "Надо идти" (9)
    28/06 "Мне стыдно, что я..." (31)
    27/06 "Вопрос мудрецу" (217)
    09/06 "День до весны" (14)
    08/06 "А сегодня..." (8)
    06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22)
    25/05 "Мир без границ" (34)
    20/05 "Искушение" (27)
    13/05 "Середина лета" (26)
    13/05 "Осечка" (23)
    11/05 "Летний вечер" (33)
    08/05 "Примирение" (14)
    02/05 "Мартовский кот" (248)
    14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32)
    10/04 "Розовые осколки" (2)
    04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28)
    22/03 "Тем, кого больше нет..." (41)
    11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3)
    29/01 "Гармония" (129)
    28/01 "Моей стране" (15)
    27/01 "Предлагаю ничью" (8)
    24/01 "Как это будет?" (48)
    18/01 "Греция, она же Эллада" (49)
    14/01 "В гостях у Папы Римского" (11)
    09/01 "Сабля Цесаревича" (20)
    08/01 "Букет" (72)
    25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29)
    17/12 "Такие же, как мы" (2)
    22/11 "Самозванец" (7)
    19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11)
    13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4)
    13/09 "Наша женская суть" (109)
    28/08 "Это было у моря" (9)
    10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204)
    02/08 "Правда порой убивает" (93)
    28/07 "Там, за Зеркалом" (182)
    19/06 "Когда он ушел" (43)
    19/06 "Холод" (169)
    14/06 "Паутинный город" (66)
    13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13)
    24/05 "В разлуке" (43)
    06/05 "Мой замок" (29)
    03/05 "Мы, творческие..." (65)
    02/05 "Святой против отлученного" (1)
    02/05 "Властные дамы древнего мира" (2)
    30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24)
    29/04 "Как защитить детей от..." (27)
    23/04 "С превышением скорости" (24)
    23/04 "Анекдоты про меня" (14)
    23/04 "На полной скорости" (79)
    19/04 "Пересмешник" (27)
    03/04 "Вкуснее всего" (18)
    22/03 "На снегу у речки" (68)
    22/03 "Эхо" (42)
    17/03 "Двести сорок ступенек" (26)
    17/03 "Опытный образец" (130)
    02/03 "Такие лапочки!" (253)
    01/03 "1985" (19)
    18/02 "Живое пламя" (24)
    02/02 "Капля дегтя" (46)
    22/01 "Спасшиеся" (44)
    14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15)
    18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30)
    12/11 "За здравие" (27)
    10/11 "Под прозрачным куполом" (9)
    31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65)
    09/10 "Последние или первые?" (28)
    06/10 "Обещание" (46)
    02/09 "Три окошка во тьме" (66)
    19/08 "До первого луча" (91)
    15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135)
    14/08 "Кровь - великое дело!" (32)
    13/08 "Слепая вера" (25)
    07/08 "Мой герой" (75)
    01/07 "Не Атлантидой единой!" (10)
    12/06 "Вторжение роботов началось" (4)
    04/06 "...определяет бытие" (5)
    22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292)
    18/05 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (51)
    17/05 "Все еще впереди" (38)
    13/05 "Ну и семейка!" (3)
    13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96)
    08/05 "Формула счастья" (8)
    11/04 "За что?!" (172)
    09/04 "Три жизни" (73)
    05/04 "Не слушай" (30)
    05/04 "Все оттенки огня" (410)
    05/04 "Вглубь истории" (12)
    05/04 "Свечу и грею" (43)
    04/04 "Между нами" (17)
    28/03 "Под местным наркозом" (17)
    24/03 "Сцена ревности" (54)
    21/03 "Самое важное" (103)
    17/03 "Боль" (127)
    16/03 "Вкус жизни" (48)
    09/03 "Достойные" (49)
    08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31)
    01/03 "Режиссерская версия" (7)
    27/02 "Ожидание" (38)
    27/02 "Белый континент" (142)
    21/02 "В темноте кинозала" (95)
    02/02 "Глаза" (214)
    30/01 "Летние ночи" (16)
    25/01 "На свободе" (52)
    25/01 "Синие сумерки" (19)
    20/01 "Платиновый век" (14)
    18/01 "Если не просят" (65)
    18/01 "Синее пламя" (44)
    14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5)
    14/01 "Час предрассветный" (794)
    03/01 "Первый снег" (20)
    30/12 "Без противоядия" (25)
    27/12 "Степной вервольф" (14)
    17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25)
    12/12 "Дотянуться до звезд" (36)
    09/12 "Последняя просьба" (7)
    29/11 "Тайские змеи" (20)
    28/11 "По-любительски" (120)
    28/11 "Страшная и ненужная" (47)
    19/11 "Путь к свету" (109)
    17/11 "Письма Деду Морозу" (24)
    03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6)
    23/09 "Все в рамках закона" (12)
    23/09 "Цветы под асфальтом" (19)
    21/09 "Объективно и справедливо" (14)
    21/09 "Историческая родина" (2)
    21/09 "Меня не существует" (27)
    20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28)
    26/08 "Весенние обещания" (12)
    16/08 "Ночь у костра" (16)
    12/08 "Все и сразу" (67)
    11/08 "Начинается осень..." (64)
    07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204)
    25/06 "Отойдите от края платформы!" (13)
    28/05 "Городские закаты" (3)
    15/05 "Коммуналка" (23)
    09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18)
    08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13)
    07/03 "Экстремальный Таиланд" (42)
    15/02 "Тайские закаты" (10)
    11/02 "В небытие" (49)
    05/02 "В ожидании" (32)
    23/10 "Красавица и..." (1)
    21/09 "Последние из кошачьих" (14)
    01/09 "Только с вашего согласия" (71)
    23/08 "Под защитой" (6)
    27/07 "Мороз из прошлого" (24)
    21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10)
    04/07 "Дорога" (62)
    30/04 "A(I I)Rh+" (28)
    21/04 "Награда лучшим" (104)
    16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61)
    16/04 "...от яблоньки" (30)
    16/04 "Отделенный" (41)
    25/03 "Еще один шанс" (29)
    25/03 "Не волнуйся!" (18)
    24/03 "Оборотная сторона" (57)
    24/03 "Друг" (52)
    24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72)
    23/03 "Обывательница" (76)
    22/03 "Сотый житель колонии" (37)
    05/03 "Век без царя" (17)
    24/12 "Вы же мне обещали!" (18)
    23/12 "Еще одна победа" (4)
    18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26)
    09/12 "В чем секрет?" (20)
    15/11 "Очень резкий контраст" (4)
    15/11 "Все лучшее - детям!" (10)
    15/11 "Замена" (10)
    11/11 "Оттолкнуться от дна" (59)
    04/11 "Ни лучших, ни худших" (43)
    29/08 "Осторожнее с цветами!" (74)
    07/07 "С белым флагом" (6)
    15/06 "Радуги, радуги..." (258)
    28/05 "Я тебя пожалею..." (30)
    23/05 "Упущенный шанс" (12)
    21/05 "Ангел и муза" (117)
    17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143)
    10/05 "Lacrimosa" (16)
    06/04 "Цена" (73)
    26/03 "Оно того стоит" (37)
    25/03 "Разговоры по душам" (70)
    25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81)
    01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35)
    01/03 "Бессердечная" (32)
    26/02 "Жизнь не удалась!" (47)
    18/02 "Тот самый голос" (14)
    26/01 "Просчиталась" (6)
    26/01 "Раскрой мне глаза..." (46)
    26/01 "Развивающие игры" (53)
    26/01 "Неотложка" (132)
    26/01 "Когда близкие далеко..." (124)
    23/01 "Вечность" (66)
    23/01 "Неужели напрасно?" (76)
    20/01 "Эксперимент не состоится" (49)
    20/01 "Рыжее и черное" (57)
    20/01 "Дневник творческой личности" (93)
    06/12 "Абитуриент и три репортера" (117)
    02/11 "Сам догадайся!" (2)
    26/08 "Зрелость" (9)
    18/07 "Шесть минут" (32)
    02/07 "Давняя мечта" (7)
    07/04 "Мне бы..." (6)
    20/03 "Не герои" (6)
    17/03 "Еще не время" (2)
    08/03 "Два варианта, выбирай..." (89)
    08/03 "Под небом Парижа" (2)
    04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60)
    09/01 "Запах весны" (76)
    18/12 "Вечный город, его "братья" " (6)
    21/11 "Страна святого Марино" (12)
    20/11 "Так и не сделанный звонок" (4)
    20/11 "Большая Игра" (6)
    18/11 "Через все преграды" (14)
    07/11 "Слишком умные" (11)
    19/09 "Еще дальше в лес..." (5)
    11/09 "Через пустыню" (11)
    11/09 "Остановиться и подождать" (5)
    25/08 "Запах и звук" (5)
    21/08 "Тяжелее всего..." (5)
    09/07 "Незаконченная партия" (10)
    01/07 "Освобождение" (10)
    08/06 "Наказали..." (1)
    20/05 "За что любят циников?" (73)
    10/05 "Улыбайся!" (119)
    23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32)
    19/03 "Вечер в тропиках" (8)
    12/03 "В черно-белых тонах" (117)
    10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35)
    10/03 "День цвета крови" (112)
    06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5)
    04/03 "Признание в любви" (10)
    30/01 "Желание" (8)
    17/01 "Тайские угощения" (20)
    17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12)
    17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80)
    15/01 "Ледяной цветок" (107)
    13/12 "Огранка" (315)
    12/12 "Мечта" (39)
    03/11 "В болезни и здравии" (29)
    17/10 "Домой!" (73)
    12/10 "В огонь и из огня" (79)
    21/09 "Счастье" (20)
    30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11)
    15/07 "Шлейф" (18)
    10/07 "Внимание: лохотрон!" (95)
    22/06 "За час до рассвета" (9)
    05/06 "Время искать и время находить" (20)
    05/06 "Тост" (31)
    31/05 "Как дети" (12)
    27/05 "Наступает весна" (24)
    15/05 "Мир без нас" (28)
    10/05 "Схема доктора Но" (5)
    27/04 "Первая контрабанда" (36)
    08/04 "Ради него" (128)
    01/03 "С юбилеем!" (227)
    28/02 "Просто набор пикселей" (561)
    21/02 "Наследник" (105)
    30/01 "Шаг вперед" (113)
    22/01 "Мираж" (43)
    08/01 "Любовь и теория" (61)
    08/01 "Лишь один человек..." (65)
    29/12 "Вы - уверены?" (123)
    24/12 "Холод из прошлого" (53)
    01/12 "Людмила и Руслан" (136)
    29/11 "Не молчи!" (62)
    21/11 "Кондрат Оглашающий" (12)
    21/11 "Полено" (39)
    09/11 "Космополитам" (99)
    14/10 "Моим соавторам" (32)
    13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77)
    13/09 "Страховочная сеть" (71)
    29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18)
    19/08 "Профессия - оборотень" (112)
    05/08 "Везет тем, кто везет" (14)
    05/08 "Без прикрас" (36)
    01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8)
    31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15)
    01/06 "...лечится подобным" (52)
    30/05 "Альфы" (73)
    10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109)
    24/04 "Работа над ошибками" (74)
    13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35)
    12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14)
    11/04 "Лягушка" (97)
    07/04 "Урок для хранителя" (23)
    05/04 "Максималист" (116)
    18/03 "Ночные беседы" (54)
    27/02 "В ожидании сына" (18)
    23/02 "Не устоять" (50)
    11/02 "Новый год" (40)
    08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25)
    12/01 "Себе, любимой!" (27)
    03/01 "Страна вечного лета" (11)
    03/01 "Минор и мажор" (214)
    25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23)
    23/12 "Побочный эффект" (19)
    20/12 "Тайская флора" (10)
    08/12 "Чудовище среди нас" (64)
    30/11 "Утешители" (37)
    28/11 "Злое серебро" (6)
    27/11 "Игры с огнем" (28)
    27/11 "Одиночество" (100)
    20/11 "Стены" (4)
    11/11 "И это все о ней" (37)
    10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5)
    06/11 "Сильные переживания" (172)
    22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41)
    20/10 "Два визита" (173)
    14/10 "Писательские посиделки" (47)
    09/10 "Они шепчут" (61)
    27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11)
    25/09 "Защитник, спасатель" (27)
    06/09 "В каменном лесу" (76)
    05/09 "Шпион или разведчик?" (46)
    02/09 "Контакт" (41)
    28/08 "Подарки на годовщину" (26)
    27/08 "Ни слова о плохом" (28)
    27/08 "Выставка для избранных" (98)
    26/08 "Неблагодарность" (75)
    18/08 "Время творить" (48)
    06/08 "Подвал" (210)
    30/07 "Охотники" (54)
    21/07 "Ловушка Хардаша" (21)
    20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17)
    20/07 "Море безбрежное" (22)
    19/07 "Гори, гори!" (34)
    17/07 "Середина жизни" (55)
    16/07 "Экскурсия в детство" (55)
    25/05 "Метки прошлого" (28)
    24/05 "Герои" (33)
    01/05 "В чем же смелость?" (62)
    01/05 "Любимая героиня" (32)
    01/05 "После бессонной ночи..." (28)
    29/04 "Возмущая спокойствие..." (60)
    29/04 "Что хуже, что лучше?" (40)
    27/04 "Не ответчик" (27)
    26/04 "Самое начало" (35)
    25/04 "От женского к мужскому" (8)
    23/04 "Все тот же дом" (13)
    23/04 "На чужом горе" (30)
    21/04 "Страх за другого" (12)
    21/04 "Нарушители закона" (54)
    15/04 "Многоцветная магия (первая " (71)
    14/04 "Понять, кто ты" (13)
    03/04 "Навстречу весне" (13)
    01/04 "Победившие ненависть" (60)
    30/03 "Ответы судьбы" (21)
    09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4)
    08/12 "Не темные и не светлые" (2)
    30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43)
    29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48)
    18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    178. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/08/11 02:32
      > > 177.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 176.Фия
      >Фия, Вы сейчас будете смеяться, но я этих настроек в упор не видела! :-(.
      Ну теперь посмотрите внимательнее, и заметите.
      
      >Я об этом слышала, но сейчас этого, по-моему, уже давно никто не делает.
      Кто его знает?!
      
      >>Ну тут может они правда не сразу заметили?
      >Все сразу? Десять человек? :-(
      Во-первых, не все же коммы перечитывают, во-вторых, по опыту знаю - даже когда перечитываешь, не всегда понятно, чего происходит. А когда коммы частично стёрты, так вообще не разобраться.
      Могли и не заметить, или решить, что Вы сами справляетесь.
      
      >Если снова кто нападет - дайте знать :-). Хотя я, скорее всего, сама замечу.
      Поверьте - сейчас мне глубоко пофигу, кто будет на меня наезжать.
      Тогда была несколько другая ситуация, я была в общем-то одиноким человеком на СИ. И больше всего возмущало не то, что друзья не заступаются, их у меня не было тогда, да и сейчас бы я не обиделась, если бы они вовремя не пришли, не везде же они должны меня сопровождать.
      Дело в другом. Когда у некого человека в разделе хамы ругаются матом в буквальном смысле этого слова, да ещё таким, что любой порядочный человек от этого шокируется, когда друг про друга неприличные гадости пишут, а когда пристают - не просто оскорбляют, но ещё больные места нащупывают и по ним ударяют, а хозяин это всё спокойно сносит, не принимая к скандалистам никаких мер - это в такой депрессняк ввдодит.
      Нет, что Вы, лезть туда и кулаками махать - бесполезно. Мне-то плохо стало от того, что эти форумы ещё и очень посещаемые, вроде бы модер должен всё это первым делом заметить и закрыть, а почему-то этого не происходит. Короче, несправедливость добивает, от того и хотелось уйти, что тут такой произвол.
      И на фоне всего этого кажется странным, что кому-то модераторы разделы принудительно закрывают за мат в коммах. До сих пор думаю, верить или нет, потому что чего я только не видела, а модераторы спят.
      
      Сейчас я всё же успокоилась по этому поводу, решила, что пусть те места и людные, и общественные, и посещаемые, но лучше я туда больше не полезу. Можно жить и на окраине.
      
      >Не знаю, я, в общем-то ничего плохого в том, чтобы дружить с теми, кто между собой враждует, не вижу.
      Ох, хорошо что так. Потому что лично мне тоже выбирать между кем-то и кем-то не хочется. Я тут всех одинаково знаю либо не-знаю, и пишут многие неплохо.
      
      > У меня во френдах тоже есть люди, находящиеся, скажем так, в конфронтации.
      Ясно. Ну это не так уж плохо.
      
      Я, в общем-то, на другое жалуюсь, не когда люди враждуют (они часто враждуют, что поделать), а когда крутое хамство творится, и никто мер не принимает, и даже своё "фе" не выскажет.
    177. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/08/10 20:41
      > > 176.Фия
      >Ну а так, по-моему читатель должен по ходу чтения не то чтобы догадываться, но составлять представление, о чём там идёт речь, что скрывается за вторым планом. И получать по ходу подтверждения или опровержения, или новые ключики, согласно которым это представление достраивается.
      
      Да, пожалуй, такой вариант лучше всего.
      
      >Странно, ведь это легко. Наверное, Вы просто не обратили внимание в настойках, когда загружали текст, там есть соответствующие поля.
      
      Фия, Вы сейчас будете смеяться, но я этих настроек в упор не видела! :-(. При том, что опцией "edit" пользовалась - аннотации меняла, файлы переименовывала. Но вот того, что справа и снизу почему-то не заметила... Похоже, в плане техники я безнадежна :-(.
      Спасибо, что просветили!
      
      >и вообще до меня доходили какие-то слухи, что если в коммах идёт слишком много мата и ругани, админы могут в принудительном порядке файл удалить...
      
      Я об этом слышала, но сейчас этого, по-моему, уже давно никто не делает.
      Но если вывешу что-нибудь скандалопривлекающее, а сама надумаю надолго уехать в дикие края без Интернета, тогда комменты можно будет на время закрыть. А то вернешься - а тебя закрыли, потому что в твоем разделе народ матюгался :-(.
      
      >А это так критично, что он вышел? Можно сделать вторую редакцию. Я слышала, что некоторые авторы между переизданиями вносят какие-то правки.
      
      Ну, это если будет переиздание... Пока вроде не намечается.
      
      >Ну тут может они правда не сразу заметили?
      
      Все сразу? Десять человек? :-(
      
      >Что касается меня, таких близких коллег у меня тогда не было, но всё равно, было обидно, когда на меня нападали, и никто не заступался.
      
      Если снова кто нападет - дайте знать :-). Хотя я, скорее всего, сама замечу.
      
      >А вообще, тут такие взаимоотношения странные - некоторые люди пытаются дружить сразу с несколькими непримиримыми врагами, и каждой стороне угождать, поэтому когда непримиримые враги цапаются, они общие друзья обоих этих врагов в лучшем случае шутливо просят "ребята, успокойтесь", а то вообще стоят в сторонке и не вмешиваются.
      
      Не знаю, я, в общем-то ничего плохого в том, чтобы дружить с теми, кто между собой враждует, не вижу. У меня во френдах тоже есть люди, находящиеся, скажем так, в конфронтации. Но мне нравится читать их обоих, а им нравятся мои опусы, и ни с кем из них я лично не ссорилась. Так что ж теперь кого-то одного прогонять?
      Другое дело, что если двое ругаются, иногда в их конфликт и правда лучше не лезть - сами разберутся.
    176. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/08/09 23:33
      > > 175.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 173.Фия
      >Тоже возможно. Когда читатель где-нибудь в середине начинает подозревать, что автор имел в виду, а в конце получает подтверждение своей правоты - это ведь тоже неплохо. Читателю приятно, глядишь, дальше тебя читать будет :-).
      А мне кажется - это как раз что-то близкое к оптимальному. Читатель должен догадываться, пусть не с первой страницы, а то у меня однажды было - открываю иронический детектив, читаю первые пол-страници и думаю: ага! Вот она - убийца! И ведь угадала же! Хотя авторша пыталась обыграть всё так, будто убийца в начале книги сама ещё не знала, что запланирует и реализует преступление, но видимо писательница как-то перестаралась и выдала свой замысел.
      
      Ну а так, по-моему читатель должен по ходу чтения не то чтобы догадываться, но составлять представление, о чём там идёт речь, что скрывается за вторым планом. И получать по ходу подтверждения или опровержения, или новые ключики, согласно которым это представление достраивается.
      
      >Ну да. Автор - бывший журналист, все "удачные" фразы постарался впихнуть в текст :-).
      Понятно.
      
      > ни как их вообще закрыть (и с оценками так же). Не расскажете?
      Странно, ведь это легко. Наверное, Вы просто не обратили внимание в настойках, когда загружали текст, там есть соответствующие поля.
      Ну если текст уже загружен - надо нажать напротив названия текста надпись Edit и Вы попадаете в настройки.
      Там с правой стороны есть маленький пустой квадратик "Выкл. оценки", а под ним надпись "Комментарии" и под ней - белая такая строчка, где можно выбрать:
      "Открыты" - это для всех вообще, для любых желающих;
      "Выкл" - это отключены, не знаю правда, если уже есть написанные коммы, пропадают они или уходят в подполье, откуда их можно вернуть, не проверяла если честно. Вроде бы пропадать не должны, но лучше не рисковать;
      "Приватные" - коммы есть, но вход в них с главной страницы не высвечивается, войти можно только открыв текст и кликнув вверху или вниху текста соответствующую ссылку. И в ленте обсуждений эти коммы не всплывают.
      "Для залогиненных" - это коммы смогут оставлять только те, кто залогинился на СИ, правда, при том такой человек всё равно может стереть свою ссылку на раздел и изменить ник, и получится как бы от чёрного ника, но всё равно оставить смогут только самиздатовцы;
      "Для френдов" - аналогично предыдущему, только оставлять могут лишь записанные в список друзей (френдов);
      "Для постоянных" - это не знаю что такое, для эксперимента пробовала у себя такое включать, но в чём его суть и по какому принципу работает - так и не поняла;
      
      А вообще если в настройках произведения прокрутить вниз, там некоторые моменты расписаны. Правда, я про коммы написала чуток побольше, чем там есть, но в принципе если Вы нажимаете "Едит" и прокручиваете страничку вниз, там есть краткая инструкция.
      
      > Хотя я ничего этого делать не хочу, потому что у меня есть читатели не имеющие раздела, да и вообще как-то это сильно смахивает на капитуляцию :-). Но на всякий случай хотелось бы знать, как можно ограничить доступ.
      На всякий случай - полезно, потому что иногда бывает - если пойдёт очень агрессивный вражеский флуд, наверное, имеет смысл на некоторое время ограничить доступ. От друзей, думаю, закрываться не стоит, но если пойдёт атака со слишком большой скоростью, то лучше закрыть, а то потом чистить придётся, и вообще до меня доходили какие-то слухи, что если в коммах идёт слишком много мата и ругани, админы могут в принудительном порядке файл удалить... Правда, у нормальных людей такого не видела, да и в местах где по мне ругань зашкаливает за санитарные нормы, вроде тоже ничего такого не наблюдала. То есть файлы как висели, так и висят, хотя скандалы в них кипят не шуточные.
      
      >Мысль хорошая, но в этом рассказе мне уже ничего не поменять - он ведь уже вышел на бумаге.
      А это так критично, что он вышел? Можно сделать вторую редакцию. Я слышала, что некоторые авторы между переизданиями вносят какие-то правки.
      Хотя я не настаиваю ни коем образом. Я сама никак не могу в некоторых своих файлах ошибки исправить, хотя у меня ничего ещё нигде не выходило. Просто руки не доходят. Поэтому и Вас я не хочу против воли к этому подталкивать, так, просто мысль подсказываю, на случай, если пригодится.
      
      > Это просто один момент такой был, когда хотелось уйти.
      Вот-вот, и у меня было!
      
      > И то больше не из-за доброжелателей, а из-за друзей, в том числе коллег по литературному проекту, для которых я довольно много чего сделала - я действительно рассчитывала, что они за меня заступятся.
      Ну тут может они правда не сразу заметили?
      
      Что касается меня, таких близких коллег у меня тогда не было, но всё равно, было обидно, когда на меня нападали, и никто не заступался. А вообще, тут такие взаимоотношения странные - некоторые люди пытаются дружить сразу с несколькими непримиримыми врагами, и каждой стороне угождать, поэтому когда непримиримые враги цапаются, они общие друзья обоих этих врагов в лучшем случае шутливо просят "ребята, успокойтесь", а то вообще стоят в сторонке и не вмешиваются.
      Но, слава Богу, среди художественных писателей, которые пишут реально нормальные вещи я такого не наблюдала, там люди если и спорят горячо, всё же личные счёты так не сводят, как мне это приходилось видеть у нехудожественных деятелей.
    175. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/08/09 23:00
      > > 173.Фия
      >На самом деле, догадываться должны вовремя. Мне кажется - что я где-то в нужном месте догадалась, потому что читать целый рассказ не представляя, о чём же это - всё-таки будут не тот эффект.
      
      Тоже возможно. Когда читатель где-нибудь в середине начинает подозревать, что автор имел в виду, а в конце получает подтверждение своей правоты - это ведь тоже неплохо. Читателю приятно, глядишь, дальше тебя читать будет :-).
      
      >Если это реально услышанные - то действительно, лучше оставить. Всё-таки фактический материал.
      
      Ну да. Автор - бывший журналист, все "удачные" фразы постарался впихнуть в текст :-).
      
      >Вообще, есть опция - коммы только для залогиненных. Хотя, так читатели без раздела не смогут комментировать.
      
      Честно говоря, я даже не знаю, ни как сделать коммы для залогиненных, ни как их вообще закрыть (и с оценками так же). Не расскажете? Хотя я ничего этого делать не хочу, потому что у меня есть читатели не имеющие раздела, да и вообще как-то это сильно смахивает на капитуляцию :-). Но на всякий случай хотелось бы знать, как можно ограничить доступ.
      
      >А мне кажется, что для усиления эффекта можно сделать, чтобы многие не работали. Потому что там есть ворчание по поводу, что родителей на пособие содержат. Вот особо некрасиво это будет выглядеть, если так ворчать будут неработающие омоложенные пенсионеры.
      
      Мысль хорошая, но в этом рассказе мне уже ничего не поменять - он ведь уже вышел на бумаге. Хотя прямым текстом, работают у меня там омоложенные или нет, я ничего не сказала - так что читатель может и так это трактовать. По крайней мере, кто-нибудь из ворчащих точно не работает.
      
      >По крайней мере когда пенсионеры ворчат сейчас - это точно некрасиво выглядит, ведь фактически их содержат-то молодые.
      
      Да, совершенно верно.
      
      > > 174.Фия
      >Не обращайте внимания и всё.
      
      Да, я так и делаю. Это просто один момент такой был, когда хотелось уйти. И то больше не из-за доброжелателей, а из-за друзей, в том числе коллег по литературному проекту, для которых я довольно много чего сделала - я действительно рассчитывала, что они за меня заступятся. Ну да пусть это будет на их совести.
    174. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/08/08 00:45
      Ещё хотелось сказать насчёт всяких э-э... Недоброжелателей.
      Не обращайте внимания и всё. У меня тоже однажды был период, когда меня здесь довели до слёз, и хотелось снести свой раздел. У меня тогда сложилось впечатление, что весь СИ забит одними лишь скандалистами, при том одни несут ахинею, другие им подтявкивают, и тогда казалось, что их много-много, и все на их стороне.
      Действительно может крыша поехать от такой иллюзии, тут главное действительно - жить всем на зло, как Вы пишете. В конце концов, на СИ хорошие люди тоже находятся, просто от них шума меньше, поэтому кажется что и их самих меньше, но если разобраться, один хороший человек стоит стада скандалистов.
    173. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/08/07 23:47
      > > 172.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 171.Фия
      >>Ой, маманя, это что же за ужасы такие!!!
      >Антиутопия...
      Как представлю...
      
      >Значит, Вы - одна из более проницательных читателей :-).
      Не обязательно. Как показывает статистика, я до чего-то догадываюсь, а то чего-то нет. У других людей догадываемость может по-другому срабатывать.
      
      > По моим подсчетам, обо всем догадывается примерно половина прочитавших. Но, в принципе, это не такой уж плохой результат, часто бывает, что авторскую загадку с ходу разгадывают почти все.
      На самом деле, догадываться должны вовремя. Мне кажется - что я где-то в нужном месте догадалась, потому что читать целый рассказ не представляя, о чём же это - всё-таки будут не тот эффект.
      
      >Может, ворчание и затянуто. Мне, когда я писала этот текст, очень уж хотелось использовать побольше реально услышанных фраз об "ужасных детях".
      Если это реально услышанные - то действительно, лучше оставить. Всё-таки фактический материал.
      
      >Сейчас, вроде, тьфу-тьфу-тьфу, моя "конструктивная оппозиция" притихла ;-). Но на всякий случай, конечно, лучше оставлять комменты под регистрацией, а то мало ли что - вдруг вернутся?
      Вообще, есть опция - коммы только для залогиненных. Хотя, так читатели без раздела не смогут комментировать.
      
      >Просто сталкивалась с таким отношением к детям несколько раз - вот и захотелось высказаться.
      Ясно. А у меня сначала другое подозрение было. Всё общество против этой женщины, я вот подумала - что у нас сейчас та же ситуация в государстве - людям жить тяжело, а правительство постоянно говорит о том, что надо бороться за повышение рождаемости. При том все тяготы воспитания ложаться на плечи родителей, в худшем случае - вообще на плечи мамы (допустим, у неё мужа нет).
      Сейчас и детских площадок реально становится меньше, и упыри какие-то всё аккупировали, никакой управы на них нет, и других трудностей хватает. Как я вижу, молодым семьям содействуют не охотно (хотя какое-то содействие есть, но имхо - пока этого мало). Такая мысль сначала была.
      А если ещё приплюсовываются эти детоненавистники, то ситуация усугубляется.
      
      >Да если бы они вымерли! Это же "заразно", к ним все больше новых людей присоединяется :-(.
      Мне кажется, должны в итоге вымереть. Ну не могут не вымереть те, кто не заводит детей. А омолаживания для пенсионеров пока ещё не изобрели.
      
      >Ну, в этом рассказе некоторые омоложенные, возможно, и работают - почему нет, если им этого хочется?
      А мне кажется, что для усиления эффекта можно сделать, чтобы многие не работали. Потому что там есть ворчание по поводу, что родителей на пособие содержат. Вот особо некрасиво это будет выглядеть, если так ворчать будут неработающие омоложенные пенсионеры.
      По крайней мере когда пенсионеры ворчат сейчас - это точно некрасиво выглядит, ведь фактически их содержат-то молодые.
    172. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/08/07 23:29
      > > 171.Фия
      >Ой, маманя, это что же за ужасы такие!!!
      
      Антиутопия...
      
      >А вот по поводу интриги... Кто-то там внизу написал, что она до самого конца выдержана, а мне вот почему-то где-то ближе к началу уже стало понятно, в чём тут дело.
      
      Значит, Вы - одна из более проницательных читателей :-). По моим подсчетам, обо всем догадывается примерно половина прочитавших. Но, в принципе, это не такой уж плохой результат, часто бывает, что авторскую загадку с ходу разгадывают почти все.
      
      >И ещё показалось, что слишком много эфирного времени отведено всяким недовольным, как-то достаточно быстро надоедает читать, чего они там бухтят. Хотя, наверное, это дело вкуса.
      
      Может, ворчание и затянуто. Мне, когда я писала этот текст, очень уж хотелось использовать побольше реально услышанных фраз об "ужасных детях".
      
      >Ну вот, почитала коммы, поняла - что тут какой-то дурдом творится, и подписываться надо звёздочкой.
      
      Сейчас, вроде, тьфу-тьфу-тьфу, моя "конструктивная оппозиция" притихла ;-). Но на всякий случай, конечно, лучше оставлять комменты под регистрацией, а то мало ли что - вдруг вернутся?
      
      >Знаете, когда читала - меня не покидал вопрос - какая такая причина заставила Вас поднять такую тему?!
      
      Просто сталкивалась с таким отношением к детям несколько раз - вот и захотелось высказаться.
      
      >Да, я помню, в детстве одна моя подруга морщила нос и говорила, что не любит детей (т-т-т я с ней больше не общаюсь). При том тогда она ещё сама была ребёнком. А ещё у неё младший брат был, его она вроде как любила.
      
      Ну, в детстве многие не понимают до конца, что говорят. Или повторяют за взрослыми. Если та Ваша подруга хорошо относилась к брату, то, вполне возможно, потом она и к другим детям стала нормально относиться.
      
      >Не думала, короче, что всё так серьёзно и так сильно. Ну да эти детоненавистники вымрут как мамонты, этим всё и кончится.
      
      Да если бы они вымерли! Это же "заразно", к ним все больше новых людей присоединяется :-(.
      
      >Второе что хочется добавить - омоложенные пенсионеры - это вообще какой-то нонсенс. Если омоложенные - пущай работают, нефиг халявить!
      
      Ну, в этом рассказе некоторые омоложенные, возможно, и работают - почему нет, если им этого хочется?
      
      >Но верно подмечено - если пенсионеры будут омолаживаться, в обществе детей станет действительно меньше, и молодые родители будут в загоне, поскольку не смогут противостоять такому вот наплыву большинства.
      
      Об том и рассказ...
      
      Спасибо за комментарий!
    171. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/08/06 03:17
      Ой, маманя, это что же за ужасы такие!!!
      А вот по поводу интриги... Кто-то там внизу написал, что она до самого конца выдержана, а мне вот почему-то где-то ближе к началу уже стало понятно, в чём тут дело. И ещё показалось, что слишком много эфирного времени отведено всяким недовольным, как-то достаточно быстро надоедает читать, чего они там бухтят. Хотя, наверное, это дело вкуса.
      
      обновление
      Ну вот, почитала коммы, поняла - что тут какой-то дурдом творится, и подписываться надо звёздочкой.
      Знаете, когда читала - меня не покидал вопрос - какая такая причина заставила Вас поднять такую тему?! Да, я помню, в детстве одна моя подруга морщила нос и говорила, что не любит детей (т-т-т я с ней больше не общаюсь). При том тогда она ещё сама была ребёнком. А ещё у неё младший брат был, его она вроде как любила.
      Не думала, короче, что всё так серьёзно и так сильно. Ну да эти детоненавистники вымрут как мамонты, этим всё и кончится.
      
      Второе что хочется добавить - омоложенные пенсионеры - это вообще какой-то нонсенс. Если омоложенные - пущай работают, нефиг халявить!
      Но верно подмечено - если пенсионеры будут омолаживаться, в обществе детей станет действительно меньше, и молодые родители будут в загоне, поскольку не смогут противостоять такому вот наплыву большинства.
    170. Сосницкая Лариса Станиславовна (lfly@yandex.ru) 2008/07/26 10:29
      > > 169.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Хотя если бы всех обязывали рожать детей законами, против этого стали бы протестовать другие люди, адекватные - потому что это тоже был бы маразм, не меньший, чем в этом моем рассказе. И люди стали бы выступать против того, чтобы государство вмешивалось в их личную жизнь.
       Совершенно согласна. Я привела в пример эту ситуцию как крайнюю, тестовую. Потому что легко кричать о своих убеждениях, ничем не рискуя, труднее в критической ситуации действительно их не потерять. Тогда и выясняется - у кого это действительно убеждения, а кто так, рядом стоял.
      
      
    169. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/25 03:53
      > > 168.Сосницкая Лариса
      >Аяяй, как вы нарвались! Вот ужо я разойдусь! :))))))))))))))
      
      А меня этим не запугаешь! :-Р Вот когда со мной, наоборот, отказываются разговаривать - это обидно :-(. А так - милости просим, заходите еще! :-)
      
      >Угу, мало человечеству религиозных войн, теперь еще "активно бездетные" рвутся повоевать с родившими детей... Ненависть к иноверцам, как обычно. Фанатики.
      
      Точно. Им главное, чтобы был "враг", который хоть чем-нибудь от них отличается - верой, национальностью, возрастом... Или наличием детей.
      
      >А вот интересно, если бы рождение ребенка было обязательным в каждой семье (ну представим такую фантастическую ситуацию - к примеру, административная ответственность за бездетность введена или даже уголовная), как много ЧФ бы осталось реально? И стали бы они отстаивать свою позицию, рискуя практически всем? То есть, понимаете, да? Меня всегда интересовало, какой процент фанатично вопящих о своих убеждениях действительно их имеют. Думаю, небольшой. Остальные - толпа, которая тянется за тем, что даёт популярность (вот ещё гадкое словечко...)
      
      Да, скорее всего, все примерно так, как Вы говорите: есть некоторое количество фанатиков, которые будут воевать в любой ситуации, и гораздо большее количество людей, которые прибились к этим фанатикам, потому что это модно и привлекает к ним много внимания :-(.
      Хотя если бы всех обязывали рожать детей законами, против этого стали бы протестовать другие люди, адекватные - потому что это тоже был бы маразм, не меньший, чем в этом моем рассказе. И люди стали бы выступать против того, чтобы государство вмешивалось в их личную жизнь.
    168. *Сосницкая Лариса (lfly@yandex.ru) 2008/07/25 01:52
      > > 167.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Как раз болтать, особенно если по делу, здесь не запрещается, а наоборот - приветствуется!
      Аяяй, как вы нарвались! Вот ужо я разойдусь! :))))))))))))))
      >...а ненависть к тем, кто не сделал лично тебе ничего плохого, адекватной быть не может.
      Угу, мало человечеству религиозных войн, теперь еще "активно бездетные" рвутся повоевать с родившими детей... Ненависть к иноверцам, как обычно. Фанатики. А вот интересно, если бы рождение ребенка было обязательным в каждой семье (ну представим такую фантастическую ситуацию - к примеру, административная ответственность за бездетность введена или даже уголовная), как много ЧФ бы осталось реально? И стали бы они отстаивать свою позицию, рискуя практически всем? То есть, понимаете, да? Меня всегда интересовало, какой процент фанатично вопящих о своих убеждениях действительно их имеют. Думаю, небольшой. Остальные - толпа, которая тянется за тем, что даёт популярность (вот ещё гадкое словечко...)
    167. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/23 21:57
      > > 166.Сосницкая Лариса
      
      Здравствуйте, Лариса, спасибо за отзыв!
      
      >Но иногда мне кажется, что имеет место прямо-таки геноцид, хотя, возможно, и неосознанный. И вот я бы лично не отказалась сейчас от такого места выгула для детей. И сеткой его затянуть. И замок повесить. Чтобы никакая, извините, сволочь не могла разбить бутылку в песочнице, помочиться туда же, бросить лезвие или иглу от шприца. Да, всё это я неоднократно находила и в дворовой песочнице и в детсадовской. Это кем же надо быть... Я понимаю, Татьяна, что в рассказе у вас всё наоборот - общество защищается от детей. А я вот прочла до конца и позволила себе помечтать о вышеописанном. :)
      
      Лариса, я Вас очень хорошо понимаю! В очередной раз убеждаюсь, что какой бы страшный мир автор не описал в своем рассказе, действительность всегда будет еще хуже.
      
      >Вы уж простите, что не вникала особо в моральные аспекты и причины ненависти, у вас таких комментов, кажется, достаточно. :) Я нормально отношусь к людям чайлд-фри, вменяемым, тем, которые сделали этот выбор лично для себя не из ненависти к детям, а из понимания, что роль родителей - не для них. Это, на мой взгляд, честная позиция. Ну а фанатизм плох в любом деле. :) Всё, осознала, что разболталась, и прикусила язык... э, простите, пальцы. :))))))
      
      Как раз болтать, особенно если по делу, здесь не запрещается, а наоборот - приветствуется!
      А что касается ЧФ, то вообще-то люди, которые просто не хотят иметь детей, но никому не навязывают свою точку зрения, себя к ним не относят. И к тем, кто, в отличие от них, не побоялся родить ребенка, относятся, как минимум, с уважением. ЧФ же, как общественное движение, декларирует именно _ненависть_ к детям и презрение к их родителям - а ненависть к тем, кто не сделал лично тебе ничего плохого, адекватной быть не может.
    166. *Сосницкая Лариса (lfly@yandex.ru) 2008/07/22 02:55
      Добралась до вашего рассказа. Жуть-жуть-жуть. Я, конечно, у нас в городе такого не встречала, хотя город большой. Детям либо улыбаются, либо равнодушны.
      Но иногда мне кажется, что имеет место прямо-таки геноцид, хотя, возможно, и неосознанный. И вот я бы лично не отказалась сейчас от такого места выгула для детей. И сеткой его затянуть. И замок повесить. Чтобы никакая, извините, сволочь не могла разбить бутылку в песочнице, помочиться туда же, бросить лезвие или иглу от шприца. Да, всё это я неоднократно находила и в дворовой песочнице и в детсадовской. Это кем же надо быть... Я понимаю, Татьяна, что в рассказе у вас всё наоборот - общество защищается от детей. А я вот прочла до конца и позволила себе помечтать о вышеописанном. :)
      Вы уж простите, что не вникала особо в моральные аспекты и причины ненависти, у вас таких комментов, кажется, достаточно. :) Я нормально отношусь к людям чайлд-фри, вменяемым, тем, которые сделали этот выбор лично для себя не из ненависти к детям, а из понимания, что роль родителей - не для них. Это, на мой взгляд, честная позиция. Ну а фанатизм плох в любом деле. :) Всё, осознала, что разболталась, и прикусила язык... э, простите, пальцы. :))))))
    165. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/06/18 01:01
      > > 164.Никитин Дмитрий
      >К сожалению, почти уже и не фантастика. Действительно стал замечать, что нынешнее поколение "бабушек" и "дедушек" иначе воспринимает детей, чем наши бабушки и дедушки.
      
      Именно. И это не только бабушки с дедушками, гораздо более молодые люди на детей тоже чуть ли не кидаются.
      
      >Рассказ очень понравился, рад, что он опубликован, такие вещи обязательно должны публиковаться.
      >И написано очень качественно.
      
      Спасибо большое :-).
      
      Чрезмерное цитирование!
    164. Никитин Дмитрий 2008/06/17 13:20
      К сожалению, почти уже и не фантастика. Действительно стал замечать, что нынешнее поколение "бабушек" и "дедушек" иначе воспринимает детей, чем наши бабушки и дедушки. Те или баловали или воспитывали, эти часто брюзжат. Беременных толкают.
      Рассказ очень понравился, рад, что он опубликован, такие вещи обязательно должны публиковаться.
      И написано очень качественно.
    163. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/29 01:07
      > > 162.Вербовая Ольга
      >Я бы за 'уродину' повыдергала бы этой стерве все патлы!
      
      Я бы, наверное, тоже. Но Настя сдерживается, потому что боится, как бы из-за этого ее ребенку не стало еще хуже - учитывая, как там относятся к детям, защищать их довольно-таки опасно.
      
      >Эти омоложенные пенсионеры сами бы рады иметь такую 'уродину', да не получается.
      
      Да, пожалуй, это может быть одной из причин ненависти к детям: сами в силу каких-нибудь причин (явных или надуманных) не могут, вот и убеждают себя, что им дети не нужны и вообще они их терпеть не могут. Зависть - штука страшная.
    162. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/05/26 13:41
      Вот это да! Сначала думала, что Милочка - это собака. Но очень скоро стало понятно, что это маленький ребёнок (когда она хотела сорвать листики).
      По поводу отношения окружающих сначала была версия, что ребёнок у Насти незаконнорожденный, поэтому соседи так ругаются, а Настя ещё и оправдывается. Я бы за 'уродину' повыдергала бы этой стерве все патлы! (И плевать мне: законнорожденная она или нет!). Только потом поняла (не могут же все пассажиры знать, что Настя не была замужем). И даже поняла, почему ругаются. Эти омоложенные пенсионеры сами бы рады иметь такую 'уродину', да не получается. У них, небось, половые органы уже давно износились от слишком активной сексуальной жизни. А вид молодой женщины с ребёнком напоминает им о собственной ущербности.
      Хорошо же девушка заткнула рты этим курицам! Уважаю таких. Среди героев моих рассказов ей подобные как раз мои любимые. Впрочем, ей ведь и завидовать нечему - сама может родить, если захочет.
      
    161. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/11 01:15
      > > 160.Ракитина Ника
      >"Гонитва".
      
      Жалость какая, не читала! А теперь текст убран :-(. Ладно, буду иметь в виду, что есть такая книга, и постараюсь достать!
    160. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/05/10 12:09
      > > 159.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Авторские экземпляры чего? Я это читала?
      "Гонитва".
      
      Спасибо за пожелание!!
      
      
      
    159. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/09 16:03
      > > 158.Ракитина Ника
      >Вообще издатель очень хотел, чтобы я приехала и авторские забрала. А я тоже хочу!!! Вот не знаю теперь, сможет ли через таможню провезти. Хотя мне почему-то кажется, что все будет как надо.
      
      Авторские экземпляры чего? Я это читала?
      В любом случае - желаю, чтобы привез. И вообще - счастливо тебе там поприсутствовать! :-).
    158. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/05/09 14:51
      > > 157.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Пока не приглашают :-(. А ты собираешься?
      Без всякого приглашения. Просто заявилась. :-))) Вообще издатель очень хотел, чтобы я приехала и авторские забрала. А я тоже хочу!!! Вот не знаю теперь, сможет ли через таможню провезти. Хотя мне почему-то кажется, что все будет как надо.
      
      
      
      
      
    157. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/07 22:58
      > > 155.Ракитина Ника
      >А потом все стонут о кризисе жанра. :-((
      
      Ага :-(. А еще, мне кажется, дело в том, что издательства берут только самые стандартные романы-фэнтези - то есть, чтобы обязательно были хорошие эльфы, смешные гномы, злые чудища жуткого вида (их можно называть по-разному) и мудрые бородатые маги. Вариации конечно, есть и в таких сюжетах, но очень много из того, что выходит за рамки, при отборе отметается.
      Ну и еще им всем надо крови побольше :-(. Мне в двух местах отказали из-за того, что в романах "мало экшена" - и это при том, что в "Не таких, как все" почти в каждой главе стрельба или драка!
      
      >А если у них спросить? Все издательства, наоборот, хотят побольше. Вдруг поведутся?
      
      Их уже спрашивали, в комментариях к тому объявлению. Тому, кто спросил, довольно резко ответили в том смысле, что про объем все написано - пусть перечитает требования.
      Возможно, они собираются издавать книги в мягкой обложке, тогда больше 13 листов и правда делать нельзя: книга развалится после первого же прочтения (даже 13 в этом случае много).
      
      >На Росконе не будешь часом?
      
      Пока не приглашают :-(. А ты собираешься?
    156. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/07 22:49
      > > 154.Талова Татьяна
      >вот кстати, что еще очень хорошо, что по прочтению подобных рассказов любой нормальный человек возмутится, подумает - "Эх, да я бы там... да я бы заступился, всех бы гадов тех заткнул, бедная женщина, да как так можно!!" И потому та девушка вопринмается именно как герой.
      
      Да, об этом рассказе и некоторые другие читатели высказывались в таком духе: "Меня там не было, я бы им всем..!" Похоже, вещь и правда удачная получилась... :-)
      
      >Это я утрирую немного, но то, что будит благородные чувства - это не может не заслуживать похвалы (потому и расхваливаю тут вовсю)))
      
      Спасибо Вам еще раз :-). И правда, совсем меня захвалили! Но приятно... :-)
    155. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/05/07 13:53
      > > 153.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Я бы такое читать не стала, но не удивлюсь, если "Армада" это издаст.
      А потом все стонут о кризисе жанра. :-((
      
      > А у меня почти 15! :-(
      А если у них спросить? Все издательства, наоборот, хотят побольше. Вдруг поведутся?
      
      На Росконе не будешь часом?
    154. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2008/05/07 01:57
      >> Вот Вы назвали девушку, которая помогла главной героине "ангелом спасения" - а ведь она ничего особенного не делает! Ведь на самом деле это - нормальная реакция нормального человека, так должен поступать любой из нас!
      
      вот кстати, что еще очень хорошо, что по прочтению подобных рассказов любой нормальный человек возмутится, подумает - "Эх, да я бы там... да я бы заступился, всех бы гадов тех заткнул, бедная женщина, да как так можно!!" И потому та девушка вопринмается именно как герой. Это я утрирую немного, но то, что будит благородные чувства - это не может не заслуживать похвалы (потому и расхваливаю тут вовсю)))
      
    153. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/07 01:05
      > > 150.Ракитина Ника
      >Либо заносить кретинов в черный список, либо сменить ящики, только не сдавайся.
      
      Я так и делаю. У меня уже в каждом черном списке, наверное, штук по сорок адресов. А менять ящик - какой смысл? Здесь, на СИ, все равно какой-то адрес должен стоять, чтобы мне могли писать вменяемые люди.
      
      >Если издательства будут только на десятки на СИ внимание обращать -- у них крыша поедет. :-))))
      
      Так Мошков сказал в каком-то интервью (кажется, в "Школе злословия").
      
      >Как тебе любовная история о спаривании эльфийки и дракона, написанная языком не то что квелым -- вовсе безграмотным, а девушки, ее комментирующие, поливали монитор слезами, и то ли десять, то ли еще больше десяток подряд поставили?
      
      Я бы такое читать не стала, но не удивлюсь, если "Армада" это издаст. Если эльфийка достаточно соответствует идеалам феминизма, то есть напрочь лишена всего женственного, а дракон - крутой и страшный мужик, которого все боятся, но в общении с эльфийкой превращается в тряпку и подкаблучника.
      Утрирую, конечно, но доля истины в этом есть.
      
      >Кстати, где-то в коммах я тебе ссылку на питерское издание оставляла, что вампиров хочет. Они отзвались? А то с "Легендой" пока все (хочется надеяться, что только пока).
      
      Да, я видела и вроде бы поблагодарила :-). Но там максимальный объем - 13 а.л. А у меня почти 15! :-( :-( На пол-листа я бы еще сократила, но настолько у меня не получится :-(.
      
      А с "Легендой", уверена, все еще наладится!
      
      > > 151.Талова Татьяна
      
      Татьяна, и Вам большое спасибо за комментарий!
      Хотя, по-моему, концовка у меня все-таки очень мрачная. Хотя, может, Вы и правы: если даже в таком обществе, как я описала, хотя бы некоторые люди еще заводят детей, а среди бездетных изредка, но попадаются нормальные, которых дети не раздражают и которые готовы за них заступиться, то, пожалуй, для человечества потеряно не все.
      Меня, кстати, Ваш отзыв тоже очень зацепил. Вот Вы назвали девушку, которая помогла главной героине "ангелом спасения" - а ведь она ничего особенного не делает! Ведь на самом деле это - нормальная реакция нормального человека, так должен поступать любой из нас! А воспринимается это на фоне всего остального, как нечто особенное, чуть ли не подвиг! Не, все-таки мрачная у меня тема.
      Спасибо еще раз!
    152. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/07 00:49
      > > 149.Чумаченко Мария Алексеевна
      >Прочитала "Инну" и "Место выгула" только что - очень понравилось :)
      >Так, я тут все равно не разберусь, потому напишу сразу про все, ок?
      
      Мария, большое спасибо за отзывы :-).
      
      >"Место выгула" - напомнило немного рассказ Гаррисона (название не помню). Там довольно убедительно отвечается на вопрос: "почему такая ненависть?" Объясняется тем, что люди, получив долголетие и относительное здоровье на протяжении всей жизни начали видеть в детях соперников, претендентов на свое место. Вообще, у Гаррисона есть интересные мысли на эту тему.
      
      Я Гаррисона мало читала, и такой рассказ мне точно не попадался. Если вспомните название - будьте добры, скажите!
      
      >"Инна" - безумно понравился конец. Со мной это бывает нечасто. Очень жизненно и очень правдиво получилось. Респект :)))))
      
      Спасибо еще раз.
      
      >Что не до конца понятно - сцена с порезанными венами. Я бы скорее предположила "долгие годы сожалений и тоски", что ли... не знаю... В смысле, жертва старшей сестры не должна была бы быть напрасной, и Инна бы постаралась жить дальше. Ну, во всяком случае, не сразу после похорон резать вены. Хотя согласна, что это очень индивидуально, вполне бывает и так. В любом случае это "первое впечатление".
      
      Тут действительно все индивидуально. Наверное, если бы Инне в первом варианте этой истории кто-то помешал, она бы не покончила с собой, а попыталась бы жить дальше, чтобы искупить свою вину. Но ее остановить было некому: ее парню, которого она предпочла сестре, как Вы понимаете, даже в голову не могло бы прийти, насколько ей плохо - он думает, что она просто "расстраивается". А у нее, я думаю, сразу же после смерти сестры возникло желание себя наказать. Поэтому она сначала улаживает все с похоронами, ну а когда все дела закончены...
      
      Ну и потом, если все-таки рассматривать первую часть рассказа, как то, что Инна себе представляет, то ее самоубийство - это какбы символ. Она прокручивает у себя в голове, что будет, если она откажется стать донором - и понимает, что просто не сможет после этого жить.
    151. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2008/05/06 21:07
      Черт, зацепил рассказ. Удивила оценка читателей) Разбирать чужие коменты я не любитель, но так бегло посмотрев - войны тут у вас какие-то. Я неоргинальна, но - внимания не обращайте=) рассказ замечателен.
      Сначала не могла вникнуть - что там не так с этой Милочкой несчастной (даже мысль мелькнула - а человек ли это вообще?), "по-настоящему молодая" - это удачная метафора или что-то другое, откуда такая ненависть? Дальше начала что-то понимать, но честно не верилось - жутко очень и как-то мерзко. от такого...мм...отношения. И девушка та появилась - ну как ангел спасения. И концовка все-таки не такая мрачная, как можно было бы ожидать. Вот. Я к тому это так подробно расписываю (кстати, все это только личное мнение))), что вызвать у меня такие впечатления, да чтоб я еще сподобилась написать такой долгий комент (обычно только оценку ставлю), это для мея признак качества. В общем, рассказ действительно очень-очень трогает, хотя вроде с виду такой простой. Да.
    150. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/05/06 12:30
      > > 148.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      > Когда получаешь каждый день по пачке угроз на оба почтовых ящика и понимаешь, что пишут их по-настоящему психически неуравновешенные люди, жить действительно становится страшно.
      Либо заносить кретинов в черный список, либо сменить ящики, только не сдавайся. Просто ложка дегтя в меду всегда заметнее, чем сам мед.
      Мне друзья рассказывали о таких "болящих" от православной церкви -- тоже страшно. Мы с такими живем в параллельных пространствах.
      Но вменяемых и добрых больше все равно. Вот для них писать и стоит, остальное -- шелуха.
      
      Если издательства будут только на десятки на СИ внимание обращать -- у них крыша поедет. :-)))) Как тебе любовная история о спаривании эльфийки и дракона, написанная языком не то что квелым -- вовсе безграмотным, а девушки, ее комментирующие, поливали монитор слезами, и то ли десять, то ли еще больше десяток подряд поставили?
      
      Кстати, где-то в коммах я тебе ссылку на питерское издание оставляла, что вампиров хочет. Они отзвались? А то с "Легендой" пока все (хочется надеяться, что только пока).
      
      
    149. Чумаченко Мария Алексеевна (chumachenko-maria@rambler.ru) 2008/05/05 14:50
      Прочитала "Инну" и "Место выгула" только что - очень понравилось :)
      Так, я тут все равно не разберусь, потому напишу сразу про все, ок?
      
      "Место выгула" - напомнило немного рассказ Гаррисона (название не помню). Там довольно убедительно отвечается на вопрос: "почему такая ненависть?" Объясняется тем, что люди, получив долголетие и относительное здоровье на протяжении всей жизни начали видеть в детях соперников, претендентов на свое место. Вообще, у Гаррисона есть интересные мысли на эту тему.
      Лично я поняла, что к чему "в вагоне". Сначала думала, что речь идет о ребенке с отклонениями (например, мутация).
      
      "Инна" - безумно понравился конец. Со мной это бывает нечасто. Очень жизненно и очень правдиво получилось. Респект :)))))
      Что не до конца понятно - сцена с порезанными венами. Я бы скорее предположила "долгие годы сожалений и тоски", что ли... не знаю... В смысле, жертва старшей сестры не должна была бы быть напрасной, и Инна бы постаралась жить дальше. Ну, во всяком случае, не сразу после похорон резать вены. Хотя согласна, что это очень индивидуально, вполне бывает и так. В любом случае это "первое впечатление".
      
      ну, пока наверное и все :)
    148. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/04 20:00
      > > 147.Ракитина Ника
      >Забей на идиотов. Пиши дальше. Обязательно. У тебя отлично получается.
      
      Ника, так я и пишу! О том, чтобы бросить писать, и речи не было. Только о том, чтобы уйти из Интернета - тут, признаю, действительно сорвалась. Когда получаешь каждый день по пачке угроз на оба почтовых ящика и понимаешь, что пишут их по-настоящему психически неуравновешенные люди, жить действительно становится страшно.
      
      >И на рейтинг забей. Он весьма далек от реала.
      
      Жаль тоько, что издатели об этом не знают :-( (ваша "Легенда" - это, скорее, исключение).
      
      >Как сказал мой сын, "пусть Таня громко смееется". Вот. :-)))))))
      
      Передай ему от меня огромное спасибо! :-) И скажи, что иногда я очень громко смеюсь :-) :-)
    147. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/05/04 17:17
      Забей на идиотов. Пиши дальше. Обязательно. У тебя отлично получается.
      И на рейтинг забей. Он весьма далек от реала.
      Как сказал мой сын, "пусть Таня громко смееется". Вот. :-)))))))
    146. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/24 00:13
      > > 145.Mr.MoMuD
      >ну, значит, как там у Некрасова... я говорю не для Вас, а для Вани
      
      А для Вани и прочих третьих лиц - пожалуйста, не в моем разделе, а у себя или где-нибудь еще.
      
      >но раз уж спросили примеры обвинений в моральном релятивизме - хотя бы в комментах к "инне"...
      
      Лично Вас я в комментах к Инне ни в чем не обвиняла.
      
      В общем, Вы уж простите меня, неполиткорректную и нетолерантную, но, мне кажется, даже в наше сверх-толерантное время я имею право выставить из своего раздела человека, который называет мои рассказы омерзительными и пишет о них несусветную чушь. Можете всем рассказывать, какая Минасян дрянь, не любящая критику и слушающая только тех, кто ее хвалит - обычно заблокированные хамы поступают именно так.
    ()145. Mr.MoMuD (a.momud@gmail.com) 2008/04/22 10:29
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    144. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/22 02:18
      Уважаемый Mr. MoMuD, я, конечно, извиняюсь, но понять Ваш поток сознания мне кажется, не удалось :-(. Почему Вы смешиваете в одну кучу разные мои рассказы, почему считаете, что 'Дневник' и 'Место выгула' писала не та личность, что писала 'Инну', почему плохо обо мне думали (вроде повода я Вам не давала)? Почему, если политкорректность и моральный релятивизм Вам не свойственны, я должна Вас в этом обвинить (приведите примеры, кого я в этом обвинила без повода)? Когда и где я писала о том, что детей надо заводить 'по умной компьютерной программе' (этого, блин, вообще не было и быть не могло!)???
      В общем, слишком много у меня Ваш коммент вызвал вопросов, на которые я так и не смогла ответить. Так что извинения Ваши я принимаю (хотя вообще-то это надо делать вовремя), но ответить Вам при всем желании не могу. У меня такое впечатление, что Вы, прочитав мои тексты и комменты к ним, сами себе нафантазировали что-то такое, чего ни в текстах, ни в комментах (моих, по крайней мере) нет. Так что если Вы все-таки хотите поговорить, а не выплеснуть на меня свои измышления, то очень вас прошу, напишите нормальным языком, что Вам не нравится (или кажется странным, или вызывает еще какой-то негатив) в моих рассказах.
      
      Хотя скажу честно: никакого желания разговаривать с человеком, у которого я и мои тексты вызываем омерзение, у меня нет.
    143. *Mr.MoMuD (a.momud@gmail.com) 2008/04/21 05:11
      Знаете... вот это не повод, а основание для моих публичных извинений.
      
      Я о Вас думал гораздо хуже. Я вообще не считал, что до Вас можно что-то донести, что (по Вашим сведениям) идёт вразрез с общественным мнением потому что в то утро (на работе совсем не находилось заданий для стажёра) прочитал не один тот, злополучный, а несколько Ваших рассказов, да ещё и с комментариями, и это было давно не испытанной силы омерзение. И было совсем неохота Вам доказывать, что впустую прожитых жизней, на которых строится композиция всех тех рассказов, не бывает, и что "кто скажет ближнему своему "ракка!", тот подсуден Синедриону", потому что, судя по переписке в комментариях, я нарвался бы тем самым на обвинения в ханжеской "политкорректности" и моральном релятивизме, на самом деле свойственных мне меньше всего. И Вы бы так же меня выгнали, как когда мне, наконец, сорвало крышку. А от обвинений в хамстве зато не нужно отмываться.
      
      Теперь я чувствую, что... может быть, я и не донесу до Вас, что рассказ "Инна, ты не права" написала уже не та Татьяна Минасян, что "Место Выгула", а страдалица из такси с "двумя такими же", что на самом деле к тому моменту, как искусственное омоложение поставили на промышленный поток, клонирование достигло таких высот, каких могло достигнуть, исходя из того, что оно удаётся уже в наше с Вами время, поэтому если не нравственная, то экономическая подоплёка возмущаться правительственными обещаниями льгот молодым мамашам у автобусной публики была, и, главное, что (как я подозреваю) "дневник творческой личности" написала опять же не та же Татьяна Минасян, а чуткий и проницательный автор реплики "еще чего, деньги ей предлагать, она и так уже к халяве привыкла!", всегда готовый поведать автобусной общественности о том, как халявщицы-молодые мамаши презирают и завидуют более успешным производителям искусственных детей (ну а что я мог подумать, если та тётенька, автор "дневника..." в комментариях рьяно отстаивала необходимость "хотя бы на первых порах" не подставляться под штраф в 50 долларов, не ждать живчиков, которые так и норовят сбежать от родителей и попасть в какую-нибудь переделку, а, раз уж так охота делать детей, слепить себе здоровенького, толкового и предсказуемого по специальной, умными людьми разработанной компьютерной программе - иное отношение к своим творением, дескать, чревато обидой на весь мир, одиночеством и нищетой, и проистекает в основном из ложной заносчивости по отношению к Примовым и нежелания возиться с софтом)... так вот, как минимум благодарность за язык, на котором я это могу изложить, я Вам задолжал. А может быть, я и смогу доказать Вам что-то. Ведь Вы оказались способны на невольную исповедь, а значит, у меня всё-таки есть о чём говорить с Вами. Тогда тем более...
      
      Ещё раз прошу прощения за резкость в выражениях
      А.Е.М.
    142. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/20 22:49
      > > 141.Калашников Владимир Владимирович
      >Хороший рассказ! И написан вовремя!
      
      Спасибо :-). Это точно, что вовремя - учитывая всеобщую истерию, которую он вызвал среди "прогрессивных женщин" :-(.
    141. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/04/20 12:41
      Хороший рассказ! И написан вовремя!
    140. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/04 01:24
      > > 139.Тонита
      >Вернулась к рассказу, как следует побывав в Москве. И знаете, Татьяна, возможно, это и вправду "болезнь" больших городов... Потому что у нас в Ижевске, в глухомани, и пожилым, и людям с детьми уступают места гораздо чаще, чем в Московском метро. К молодёжи, конечно, цепляются, но маленьким-то детям улыбаются! Видимо, просто зараза не добралась...
      
      Вполне возможно. В больших городах вообще чаще начинается все новое, а маленькие, как правило, более консервативны. А значит, и все новые мерзости, и "альтернативная мораль" тоже зарождаются в Москве и Питере, а до других городов добираются не сразу.
      Искренне желаю, чтобы до Вас наша и московская зараза не добралась никогда.
      И спасибо Вам за то, что зашли ко мне и за все Ваши комментарии. У меня, кроме коллег по лит. проектам, теперь остались только два читателя, все остальные, даже те, кого я считала друзьями, дорогу в мой отдел забыли, похоже, навсегда. Тем ценнее для меня Ваши отзывы.
    139. Тонита 2008/04/03 19:41
      Вернулась к рассказу, как следует побывав в Москве. И знаете, Татьяна, возможно, это и вправду "болезнь" больших городов... Потому что у нас в Ижевске, в глухомани, и пожилым, и людям с детьми уступают места гораздо чаще, чем в Московском метро. К молодёжи, конечно, цепляются, но маленьким-то детям улыбаются! Видимо, просто зараза не добралась...
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"