89. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/24 12:41
[ответить]
>>88.Васильева Татьяна Николаевна
>Ну, вот я и прочла вашу новую сказку, Катя.
>И снова скажу, что для меня имя героини - Блерте - органично. Также хочу отметить ваш изумительный стиль и язык, образы словно сплетенное кружево.
Большое спасибо. Я очень рада, что сказка Вам понравилась и Вы хвалите мое письмо. Это очень ценная похвала.
>Но так как я рьяная реалистка, вижу несколько нестыковок, я понимаю, что в таком виде они играют на сюжет, но все же...
И за это спасибо. Мне всегда ужасно интересно узнавать, что в сказках кажется нелогичным или неправильным. Спасибо, что делитесь.
>- содержание ребенка и его обучение на стороне всегда будет дороже, нежели оставить в доме - и лишние руки, тем более, мужские, всегда нужны, и деньги на сторону не уйдут, поэтому как-то странно, что бабушка отдала внукв в город учиться.
Думаю, что бабушка Тренога просто боялась, что шустрый непослушный мальчик заметит ее хвост или как-то еще ее рассекретит...
>- Блерте не увидела подмены брата, это объяснимо её стремлением увидеть рядом живую душу, но бабушка-то!!!
А бабушке было, по большому счету, все равно... Может, она ак раз и обрадовалась, что у Блерте авалер появился... Еще и провоцировала...
>- Человек, пользующийся тросточкой, не может так топать: топ-топ-топ...Это будет либо: топ, либо топ-топ...Потому как больную ногу всегда берегут и ступают на неё очень аккуратно.
Так у нее нет больной ноги:) Есть здоровая третья:) тросточка для маскировки, чтоб оправдать странную походку.
>- К сожалению, сразу понятно насечт подмены Грена, тут бы чуть интригу увеличить
Тут согласна полностью. Все сразу догадываются. :) НО с другой стороны, может быть, это и хорошо, мне не хотелось кровосмесительных мотивов, и может, это даже и к лучшему, что сразу ясно, что герои не брат и сестра...
>- Грен говорит Блерте, что остался изза неё, но как он ведет себя? Вряд ли юноша, оставшийся ради понравившейся девушки станет вести такой образ жизни, тем более, подвергать её опасности.
Да как дурак он себя ведет. Он ведь и в целом очень не идеальный. Надеюсь, потом, уже за финальной точкой, он станет лучше обходиться с Блерте и ради нее изменится к лучшему.
>Однако, все же я считаю, что эта сказка вам удалась. Она более философская, более тонкая, нежели те, что ранее.
Большое спасибо. Взрослею, наверное.
>И сказочные элементы - я вижу два - даны не в лоб, а как бы вплетены в сюжет намеками, это, скорее, мистические элементы.
>Какие?
>Ангел-хранитель и Тренога. Ангел охраняет девушку (стреноженную, скованную бытом и беспросветом, словно паутиной) и помогает ей найти личное счатье. И мне нравится неотъемленный сказочный "намек", поданный без излишнего морализаторства.
>Удачи на конкурсе!
Ангела-хранителя я не заметила в сказке. Но может быть, он там и есть...
Спасибо! Удача всегда нужна:)
88. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/24 00:57
[ответить]
Ну, вот я и прочла вашу новую сказку, Катя.
И снова скажу, что для меня имя героини - Блерте - органично. Также хочу отметить ваш изумительный стиль и язык, образы словно сплетенное кружево.
Но так как я рьяная реалистка, вижу несколько нестыковок, я понимаю, что в таком виде они играют на сюжет, но все же...
- содержание ребенка и его обучение на стороне всегда будет дороже, нежели оставить в доме - и лишние руки, тем более, мужские, всегда нужны, и деньги на сторону не уйдут, поэтому как-то странно, что бабушка отдала внукв в город учиться.
- Блерте не увидела подмены брата, это объяснимо её стремлением увидеть рядом живую душу, но бабушка-то!!!
- Человек, пользующийся тросточкой, не может так топать: топ-топ-топ...Это будет либо: топ, либо топ-топ...Потому как больную ногу всегда берегут и ступают на неё очень аккуратно.
- К сожалению, сразу понятно насечт подмены Грена, тут бы чуть интригу увеличить
- Грен говорит Блерте, что остался изза неё, но как он ведет себя? Вряд ли юноша, оставшийся ради понравившейся девушки станет вести такой образ жизни, тем более, подвергать её опасности.
Однако, все же я считаю, что эта сказка вам удалась. Она более философская, более тонкая, нежели те, что ранее.
И сказочные элементы - я вижу два - даны не в лоб, а как бы вплетены в сюжет намеками, это, скорее, мистические элементы.
Какие?
Ангел-хранитель и Тренога. Ангел охраняет девушку (стреноженную, скованную бытом и беспросветом, словно паутиной) и помогает ей найти личное счатье. И мне нравится неотъемленный сказочный "намек", поданный без излишнего морализаторства.
Удачи на конкурсе!
87. (barkh@ibp.ru) 2013/11/22 08:57
[ответить]
>>80.Духина Наталья Германовна
>>
а бедную девочку из сказки так и оставили с гадким именем. Рыдает навзрыд.)
>конечно.
>я придираюсь, потому что ты сама меня избаловала своими предыдущими сказками!
Ну что поделать. Мне очень жаль.
85. Ната Чернышева2013/11/21 16:46
[ответить]
>>84.Катя
>>Ты - Автор, ты и отдувайся.
>>Будешь непонятные сказки придумывать!
>
>Какие захочу, такие и буду.
Злая ты, уйду я от тебя :-).
>И если я не написала подробную биографию героев, значит, не сочла нужным.
конечно.
я придираюсь, потому что ты сама меня избаловала своими предыдущими сказками!
84. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/21 11:21
[ответить]
>>83.Чернышева Ната
>нихачу сама!
>Ты - Автор, ты и отдувайся.
>Будешь непонятные сказки придумывать!
Какие захочу, такие и буду.
И если я не написала подробную биографию героев, значит, не сочла нужным.
83. *2013/11/20 22:40
[ответить]
>>82.Катя
>Ната, ты задаешь слишком много вопросов:)
>придумай ответы сама:)
нихачу сама!
Ты - Автор, ты и отдувайся.
Будешь непонятные сказки придумывать!
82. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/20 22:35
[ответить]
>>81.Ната Чернышева
>А где же она тогда их взяла? Городок небольшой, все друг друга знают...
>А вообще,кто была бабушка, она была богата?
>и зачем ей было платить за учебу Грена, если тот учился плохо?
Ната, ты задаешь слишком много вопросов:)
придумай ответы сама:)
81. Ната Чернышева2013/11/20 11:50
[ответить]
>>78.Катя
>>>77.Чернышева Ната
>
>>а зачем?
>>Если она - Тренога?
>
>Чтобы быть как все люди и не выделяться в обществе. Для маскировки. Ну и для жизни, с детьми и внуками удобнее, особенно в старости:)
А где же она тогда их взяла? Городок небольшой, все друг друга знают...
А вообще,кто была бабушка, она была богата?
и зачем ей было платить за учебу Грена, если тот учился плохо?
80. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/20 07:42
[ответить]
>>73.Васильева Татьяна Николаевна
>Ага, а Васильева - это Васко да Гама.
- Да? Ну будем знакомы ещё раз, я - Наталья Духина
(печальный тролль, грязный некультурный и тупой, тоскливо смотрит на огонь в камине, кушать ему так и не принесли, официант где-то с запором свалился, не дошёл, госпожа Васильева оказалась замужем за каким-то Гамой, а бедную девочку из сказки так и оставили с гадким именем. Рыдает навзрыд.)
79. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/20 07:22
[ответить]
>>76.Чернышева Ната
>Пурген, только пурген и ничего, кроме пургена!
Доктор, доктор! Чернышевой плохо! Доктор, пургену Чернышевой срочно! Осподи, я волнуюсь - успеет ли доктор к Чернышевой, ай-яй, Чернышева - наша всё, мы не должны её потерять!
Чтобы быть как все люди и не выделяться в обществе. Для маскировки. Ну и для жизни, с детьми и внуками удобнее, особенно в старости:)
77. 2013/11/19 16:09
[ответить]
>>75.Катя
>>>74.Чернышева Ната
>>Собственно по сказке.
>>
>>А откуда у Треноги взялись дети, если они ей не родные?
>
>Приёмные:)
а зачем?
Если она - Тренога?
76. 2013/11/19 16:09
[ответить]
ога, Черника - это я...
и комментарии к нему.
Не, с фитолаксом я ошиблась.
Пурген, только пурген и ничего, кроме пургена!
75. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/19 16:07
[ответить]
>>74.Чернышева Ната
>Собственно по сказке.
>
>А откуда у Треноги взялись дети, если они ей не родные?
Приёмные:)
74. 2013/11/19 15:52
[ответить]
Собственно по сказке.
А откуда у Треноги взялись дети, если они ей не родные?
73. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/19 15:01
[ответить]
>>65.Чернышева Ната
>>>62.Духина Наталья Германовна
>И ржака страшная - требуете писать для народа РУССКОГО и при том строго соблюдать букву и дух языка АНГЛИЙСКОГО.
+ 100500, Ната!
Вообще, ведь это ж какая фантазия!
Увидев имя Блерте, НЕКУЛЬТУРНЫЙ - то бишь, типа бомжа, алкаша, либо зашоренного дворника/слесаря/и прочая, прочая - немедленно кинется искать (где не знаю) - а как же будет звучать это имя на английскоМ??? Ну, ему же, некультурному, без английского ну никак ннче не прочесть. Ага... ООо, увидел... и давай... ржать...Интересно, сколько времени этот бомж, алкаш, либо зашоренный дворник/слесарь/и прочая, прочая будет ржать? А главное, он же непременно при айфоне, телефоне и планшете - ну никак иначе, и главное - сказки обожает, особенно те, что в интернете.
Вообще, не запретить ли использование всех абсолютно слов начинающихся с буквосочетания Бл...(блендер, благодать, блюдо, блюститель, блеск и т.д - а ну как это в фурфо-муфро-канской транскрипции...), в общем, горе ж тогда некультурным-то.
А культурные - они вот завсегда без проблем. Они вот любое слово и без словаря... исковеркать могут по мере собственной испорченности.
Типа: смотрим в книгу, видим...
А чего душе ближе, то и видим.
>>72.Духина Наталья Германовна
>И да, не забудьте всё-таки прочитать на досуге сказку (предполагаю, что Черника и Чернышова - одно лицо
Ага, а Васильева - это Васко да Гама.
72. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/19 13:50
[ответить]
Официант, вы где? Несите уже!
И да, не забудьте всё-таки прочитать на досуге сказку (предполагаю, что Черника и Чернышова - одно лицо), а то ведь как некрасиво оголились с "невнучкой"-то, моё эго даже покраснело за вас.
71. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/19 13:36
[ответить]
>>70.Чернышева Ната
>Далее с вами не общаюсь.
(обиженно) - это почему? Катя ж сказала - кормить!
Я уже слюнявчик надела, ложкой с вилкой клацаю (ножик пока отставила)
70. 2013/11/19 13:08
[ответить]
Э, зачем сразу тухлятину!
Компот Похудин и 6 таблеток фитолакса.
Свободны.
Далее с вами не общаюсь.
69. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/19 13:00
[ответить]
>>66.Катя
>Корми, корми:))
Так. Скажите подруге, пусть тухлятину не подсовывает - про английский мат она сама выдумала, сам пусть его и есть. У меня - русский, жирненький мат.
За "пафос" благодарю, можно повторить.
А на десерт заказываю хоть что-то по существу. Ошметки со стола надоели.
Чешет затылок.
Да я подумала тут... Закормлю - треснет от ожирения.
А я буду виноватая в умышленном убийстве.
Не... мне такого не надо.
А из какого языка взято пресловутое имя, если не секрет?
67. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/19 12:06
[ответить]
>>64.Черника
на кого?
делать больше нечего...
>чувствовала же, не стоило соваться со своими впечатлениями...
>И вот обидно, понимаете ли. Сказки - они для народа. ДЛЯ НАРОДА. А народ - он такой... некультурный, и если можно опошлить - опошлит.
Культурный народ в вашем лице и опошлил.
Вы ж английский матерный знаете. Это - ой как круто.
Я вот как-то больше технический английский пользую.
Каждому своё видать.
>Или вы, Катя, творите не для русского народа? Для норвежцев, может?
Сколько пафоса. Офигетька.
И ржака страшная - требуете писать для народа РУССКОГО и при том строго соблюдать букву и дух языка АНГЛИЙСКОГО.
Аплодирую стоя: вы сделали мне день!
>А русские сейчас поголовно английский изучают. Не азербайджанский и не норвежский, увы.
Английский матерный, уверяю вас, в школах не учат. Сейчас с сыном изучаем программу четвертого класса. Там про мат ни слова...
И слово Блерте по английски же можно написать и так Blartey. ar читается зело иначе, чем er, не?
>Раскрывающему глаза - и в глаз. Потом в поддых. Спасибо, дамы.
И вам не хворать.
А глаза раскрывать - это очень рискованное дело, знаете ли. И крайне неполезное для здоровья. Народ очень уж невоспитанный у нас и неправильный. Вечно то в лоб засветит, то по лбу, то пошлёт куда-нибудь... никакой благодарности.
Кать, прости.
Но человеку очень хочется
64. (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2013/11/19 03:48
[ответить]
>>58.Катя
>>>56.Черника
>Блерте - это не английское слово:) совсем из другой языковой группы...
Да, Катя, я именно об этом :)
63. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/18 20:41
[ответить]
>>56.Черника
>Суть в том, что Блерте вовсе не родня бабуле. Может, стоит над этим поржать?
Да ну? Ха-ха - над вами. Читать хорошо бы внимательно, мадам Черника, прежде чем изрекать ложные высказывания. Да ещё с апломбом таким чисто новичок.
>Кате.
Катя, я была уверена - закончится сказка тем, что они убегут (а что неродные - догадалась), и первое, что сделают - это сменят имя девушке, даденное ей злыдней-бабушкой в целях компрометации и наведения порчи. Вот так ваше имя отразилось в голове грязного тролля. А когда, почитав комментарии, поняла, что Блерте для вас - от блистать... выпала в осадок. И до сих пор там. Простите, видно, я порченый рабоче-крестьянский продукт.
62. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/18 20:21
[ответить]
ну вот, обиделись...
чувствовала же, не стоило соваться со своими впечатлениями...
Но больно сказки мне ваши нравятся, Катя. Представляете - мне - некультурному грязному троллю - и нравятся!
И вот обидно, понимаете ли. Сказки - они для народа. ДЛЯ НАРОДА. А народ - он такой... некультурный, и если можно опошлить - опошлит.
Или вы, Катя, творите не для русского народа? Для норвежцев, может?
А русские сейчас поголовно английский изучают. Не азербайджанский и не норвежский, увы.
Раскрывающему глаза - и в глаз. Потом в поддых. Спасибо, дамы.
61. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/18 17:13
[ответить]
>>60.Васильева Татьяна Николаевна
>Сказку ещё не читала, но имя Блерте ничуть не смущает.
>Имена героев не придумываются, герои приходит со своими именами, так что, Катя, не давайте в обиду свою героиню.
>Что касается языкового происхождения, то это что-то либо шведское либо датское, если я не ошибаюсь.
>А уж выискивать, как это имя пишется и произносится в иных транскрипциях вообще мало кому на ум придет.
Каждый занимает свой ум, как получается:)
Спасибо за понимание. Герои и в самом деле приходят с именами. И жаль, что за давностию лет я уже не помню, из какого языка взялось Блертино имя...
60. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/18 15:12
[ответить]
Сказку ещё не читала, но имя Блерте ничуть не смущает.
Имена героев не придумываются, герои приходит со своими именами, так что, Катя, не давайте в обиду свою героиню.
Что касается языкового происхождения, то это что-то либо шведское либо датское, если я не ошибаюсь.
А уж выискивать, как это имя пишется и произносится в иных транскрипциях вообще мало кому на ум придет.
59. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/18 14:54
[ответить]
>>57.Чернышева Ната
>Кать, у тебя тут весело,смотрю.
>К имени прицепились...
Блерте - не английское слово:) но поглядеть на упражнения в английской фонетике было забавно, да.
А вообще, кто ищет грязь, тот ее найдет в чем угодно.
Тролли бывают всякие. С публикациями в том числе:)
58. (kisunika@rambler.ru) 2013/11/18 14:54
[ответить]
>>56.Черника
>Я изучаю. Но, видимо, мое знание английского слишком поверхностно. Или не пришло в голову читать с точки зрения английского.
Блерте - это не английское слово:) совсем из другой языковой группы...
57. *2013/11/18 12:40
[ответить]
Кать, у тебя тут весело,смотрю.
К имени прицепились...
Имя правда странное, но никакого мата в нем не усматриваю.
Может быть потому, что не смотрю на мир сквозь шоры английского языка? Особенно английского матерного. Честно говоря, не те познания, которыми хвалиться стоило бы, но да ладно - мера воспитания у каждого своя.
А вообще, поражает эта безапелляционность: я права отсюда и до обеда, а кто не со мной - тех к стенке. Обычно этим новички страдают и, как правило, максимум году к четвертому пребывания на СИ болезнь собственной правоты проходит, ну или смягчается до более-менее приличного уровня.
А тут, гляди-ка, публикант ХиЖ...
Куды котится мир?!
>>56.Черника
>>>55.Духина Наталья Германовна
>> Может, стоит над этим поржать?
Давайте дружно поржем над русской пословицей про калашный ряд.
А еще у нас на хуторе говорили так: куда конь с копытОм, туда и жаба с клешнЁм.
:-)
56. (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2013/11/18 12:03
[ответить]
>>55.Духина Наталья Германовна
>Но знайте, что над сказкой будут ржать. Немало народу, ой, немало. РЖАТЬ, читая и не понимая смысла - потому как Блерте будет затмевать всё.
Я изучаю. Но, видимо, мое знание английского слишком поверхностно. Или не пришло в голову читать с точки зрения английского. Но суть не в этом.
Суть в том, что Блерте вовсе не родня бабуле. Может, стоит над этим поржать?
55. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/14 19:58
[ответить]
а, опять чёрный ник вылез... что ж вы такие трусы, люди... ещё про воспитание талдычит, артист.
Мне, собственно, всё равно.
Написала, как восприняла текст - и хватит. Спросила автора, не вложил ли он какой смысл в матерное имя, у Кати же всегда много слоёв, может, она специально так сделала?
Но вижу, что не специально, а случайно. Тады прощайте. Но знайте, что над сказкой будут ржать. Немало народу, ой, немало. РЖАТЬ, читая и не понимая смысла - потому как Блерте будет затмевать всё.
54. Змейка2013/11/14 07:56
[ответить]
А при чем здесь английский, Наталья Германовна?
Не все поголовно его учат, вообразите себе. Сейчас набирают обороты азиатские языки, тот же корейский. Они востребованы.
Где в сказке дан намек на Англию? Откуда взято имя - неизвестно. Любой другой язык мог послужить основой. Кстати, в Азербайджане не изучают немецкого философа Гёте потому, что по азербайджански слово "гёте" означает "жопа". И что, Гёте от этого перестал быть великим философом?
вот так и Блерте - вовсе не то, что вам в башку стукнуло из-за собственного воспитания.
А почему сразу же английский вам в голову воткнулся? А не скажем, тот же азербайджанский?
Показать, что вы сами прекрасно знаете английский, а вот Медведева английского не знает?
53. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/14 07:33
[ответить]
Блерте
английский изучают практически поголовно
er открытое читается как мягкое е
е на конце не произносится
имеем откровенно матерное слово, один в один
Зачем? Старуха специально назвала так своё чадо, потому что монстр? печать при рождении?
и как реагировать читателю? вместе с жалостью к ребёнку ведь и омерзение возникает. Ненавижу мат, когда он в тексте.
52. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/13 21:42
[ответить]
>Красота в глазах смотрящего:)
хорошо.
Тогда продолжу мысль. Мой мозг провёл параллель между неприличным именем и собственно героиней - она же, в принципе, ведь родная кровь от бабуси, которая там что-то совсем тоже ужасно неприличное по своему рождению. И я решила, что автор специально дал такую кличку с намёком - мол, нечистая по рождению девочка. Бл... и есть.
Осподи, автор... а ведь вы специально так сделали, да?
51. * (kisunika@rambler.ru) 2013/11/13 21:23
[ответить]
>>50.Духина Наталья Германовна
>имя героини вызвало дикий смех. Читается однозначно как неприличное.
>Простите, Катя, но должен вам это кто-то сказать.
Красота в глазах смотрящего:)
50. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/13 21:13
[ответить]
имя героини вызвало дикий смех. Читается однозначно как неприличное.
Простите, Катя, но должен вам это кто-то сказать.