Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк. Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:30 "Форум: Трибуна люду" (300/77)
    19:30 "Форум: все за 12 часов" (360/101)
    19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
    19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)
    19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    510. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/28 19:45
      > > 500.Темежников Евгений Александрович
      >> > 499.Бурланков Николай Дмитриевич
      >О, Николай Дмитривич! Вы же у нас знатный криптограф! Может Вы подберете ключик и расшифруете послание доктора Сезина.
      Для этого надо знать, в чем у вас косяки?
      Может, вы не знали номер МП?
      Или количество дивизионных орудий?
      К сожалению, в любой расшифровке приходится всегда много чего предполагать...
      
      > Дата 24.06.2006 13:57:17 Найти в дереве
      Вот только насчет "найти в дереве" могу подсказать :)
      Это поиск по "ветке дискуссии" в некоторых форумах.
      
      >Какие произведения Нечитайлова я использую, когда это мне выгодно, и хаю когда не выгодно?
      >Это, кстати и Вас касается, это звучало как "Вы с Бурланковым".
      >Может это Вы используете сочинения Нечитайлова когда это Вам выгодно, и хаете их когда не выгодно.
      >Колитесь, Николай Дмитриевич.
      Колюсь.
      Сочинений Нечитайлова я не использую никак.
      Даже по их прямому назначению.
      К несчастью, данный товарищ не является историком в обыденном понимании этого слова. Он человек "высокого полета". Его не интересует ни экономика, ни религия, ни общество. Его интересуют мундиры, доспехи, оружие. Военное дело - ну, постольку-поскольку оно использует все это.
      То есть, это такой Александр Васильев-лайт, "историк моды прошедших веков". Только Васильев ведет "Модный приговор" для моды 20-21 вв, а Нечитайлов - для более ранних периодов.
      
      Вынужден сказать, что "история моды военного мундира 19 века" меня никогда не интересовала (хотя вообще на картинках посмотреть на воинов интересно ).
      
      Все же статьи на другие темы, не связанные с мундирами - написаны в соавторстве, так что я очень сомневаюсь, что Макс имеет к остальному отношение.
      
      Работ по мундирам у меня вроде как нет. Ну, можно притянуть сюда "о чем может рассказать ткань", но там тоже не про мундиры...
      
      Так что - нет, не использую.
      
      
      
    509. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 19:45
      > > 508.Темежников Евгений Александрович
      >> > 506.Масленков Игорь Витальевич
      >Мне и не надо. Для особо одаренных: см. предыдущий абзац.
      
      А мне и тем паче. Для Темежникова повторяю - доказательств нет.
      
      >Вот и извольте отвечать за свои слова не только передо мной, но и перед ним. Вас за язык не тянули.
      
      Вас за язык никто не тянул с иудаизмом. Доказывайте, либо идите лесом.
      
      >Вы удалили пост с хомячками, или просто потрепались про запрет зоологии?
      
      Вы что, уже читать разучились? Вам четко было сказано - ваш вопрос рассматривается. Но, что-то мне подсказывает, что прежде будет вопрос о бане за непроходимую тупость и за подстрекательство. Кстати, вам не кажется, что вы тут засиделись?
    508. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 19:47
      > > 506.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>Если есть некая общепринятая теория, и кто-то хочет ее ниспровергнуть, то бремя доказательств ее неправоты лежит на нем, а не на тех, кто ее придерживается.
      >
      >И эту теорию вы неспособны доказать.
      Мне и не надо. Для особо одаренных: см. предыдущий абзац.
      Так где доказательства фальшивости писем?
      >
      >подстрекать Бурланкова на новые глупости:)
      Вы про него публично заявили, что он вместе со мной использует когда это выгодно, и хает когда невыгодно, не я. И Нечитайлова в качестве примера привели. Я его тоже это спросил. Ответа пока нет. Да если бы это было так, он бы уже меня с гумном бы смешал при его-то характере.
      Вот и извольте отвечать за свои слова не только передо мной, но и перед Бурланковым. Вас за язык не тянули. Но притягивать будут. Для Вашей же пользы. Чтобы впредь думали прежде чем обвинениями бросаться.
      
      Вы удалили пост с хомячками, или просто потрепались про запрет зоологии?
    507.Удалено владельцем раздела. 2020/12/28 19:25
    506. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 19:31
      > > 491.Темежников Евгений Александрович
      >> > 489.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Если есть некая общепринятая теория, и кто-то хочет ее ниспровергнуть, то бремя доказательств ее неправоты лежит на нем, а не на тех, кто ее придерживается.
      
      И эту теорию вы неспособны доказать. Вы только способны ее упоминать, даже не пересказывать, что впрочем, не делает ее более убедительной. А какой прок от ваших повторений? Можете сто раз сказать "халва"...
      
      >Но Вы не можете доказать фальшивость писем.
      >Название статьи точно про Вас, господин ниспровергатель истории и изобретатель вечных двигателей.
      
      "Сам дурак" - аргумент дурака. В хорошем смысле этого слова:). А что делать, коль вы только надписи на заборах и можете читать. Ах да, еще википедию, а заодно и подстрекать Бурланкова на новые глупости:)
      
      Пы.Сы. Чесалки свои будете чесать на своей странице, а то, понимаешь, натрясли здесь блох...
    505. AD 2020/12/28 19:04
      > > 503.Темежников Евгений Александрович
      >> > 501.AD
      >
      
      >Я-то догадываюсь, в чем тут дело. Но пока не скажу.
      Если бы кто-то просил еще сказать..))))
      
      
    504. AD 2020/12/28 19:03
      > > 502.Темежников Евгений Александрович
      >> > 498.AD
      
      >По Вашему он эгоист?
      Спросите и узнаете.
      
      >
      
      > А Вы их взяли, и спрятали.
      Можете поплакать.
      
    503. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 19:04
      > > 501.AD
      
      >О,теперь уже так,а не "Лох ушастый"(с),не "Николка железный колпак"(с) и не"Лузер(с).
      Это он по жизни доверчивый как дитя. А в криптографии может вундеркинд. Его профессионал только обманом и смог одолеть.
      
      Я-то догадываюсь, в чем тут дело. Но пока не скажу.
      
      
      
    502.Удалено владельцем раздела. 2020/12/28 18:55
    501. AD 2020/12/28 18:49
      > > 500.Темежников Евгений Александрович
      >> > 499.Бурланков Николай Дмитриевич
      >О, Николай Дмитривич! Вы же у нас знатный криптограф! Может Вы подберете ключик
      О,теперь уже так,а не "Лох ушастый"(с),не "Николка железный колпак"(с) и не"Лузер(с).
      Что неспособность-то с Темежниковым делает!)))))
      Захочешь яичницы-поцелуешь сковородку"(с)
    500. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 18:42
      > > 499.Бурланков Николай Дмитриевич
      О, Николай Дмитривич! Вы же у нас знатный криптограф! Может Вы подберете ключик и расшифруете послание доктора Сезина. Это для меня очень важно, поскольку там указаны мои ошибки и я сна лишусь, не узнав и не исправив их.
      
       330. *AD 2020/12/25 20:26 ответить
       > > 327.Темежников Евгений Александрович
       >> > 323.AD
       >
       >>>И все?
       >>Их еще много.
       >http://memesmix.net/media/created/v534dd.jpg
       "
       Господин Темежников опять нас пытается напугать. Но мы уже готовы и знаем то, чего он не знает. Ответ паникеру таков - МП-23. В переводе мобилизационный план ?23, то бишь действующий на начало войны мобилизационный план. Так вот, он по дивизионным орудиям равняется 4280 76мм пушкам.
       В СССР имелось свыше 8000 76мм дивизионных пушек. С учетом довольно большого количества 75 -83мм пушек иностранного производства и 76мм горных пушек, которыми можно перевооружить часть батарей в артполках дивизий на горных театрах ..."(с)_
       Скопируйте и наслаждайтесь.
       Это более щадяще,чем такое:
       "От Старый дед Ответить на сообщение
       К ET
       Дата 24.06.2006 13:57:17 Найти в дереве
       Рубрики Великая Отечественная; Версия для печати
       Как обычно, не пойти ли вам, батенька, под конец!(с_)
       ИЛи:
       "А ведь по нему как раз никаких вопрос не возникает, ну если не считать историков-"маргиналов" вроде Темежникова.
       С уважением, Евгений Дриг.(С)
      
      Куда надо "пойти под конец", и в каком "дереве найти"? Может там утка сидит, а в утке яйцо, а в яйце игла, а на кончике иглы все мои ошибки написаны.
      
      >>Ну ладно моя неспособность. Но Игорь Витальевич тоже не смог несмотря на мои просьбы. Он тоже внутренне неспособен?
      >Может,он просто не захотел?))))
      О какой эгоист! Он только хочет чтобы ему помогали. А сам ближнему помочь может, но не хочет.
      И на вопрос, который меня мучает, не желает отвечать.
      Какие произведения Нечитайлова я использую, когда это мне выгодно, и хаю когда не выгодно?
      Это, кстати и Вас касается, это звучало как "Вы с Бурланковым".
      Может это Вы используете сочинения Нечитайлова когда это Вам выгодно, и хаете их когда не выгодно.
      Колитесь, Николай Дмитриевич.
    499. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/28 18:14
      > > 498.AD
      >> > 494.Темежников Евгений Александрович
      >>> > 486.AD
      >промонстировав ключ и содержание шифра.
      Промонстрировав - это точное описание сего действа :))
      
      
    498. AD 2020/12/28 18:12
      > > 494.Темежников Евгений Александрович
      >> > 486.AD
      >
      
      >Ну ладно моя неспособность. Но Игорь Витальевич тоже не смог несмотря на мои просьбы. Он тоже внутренне неспособен?
      Может,он просто не захотел?))))
      >Но ведь и Вы не можете, причем свое собственное.
      Вы снова судите всех по себе и своей неспособности.
      >Странный Вы право доктор.
      ))))
       >Пишите критические статьи, но прячете их от критикуемого автора.
      Вы их видели,читали и хватит.
      Теперь на их месте будет другое.
       >Указываете ошибки, но так зашифровываете свое послание, что никто, даже Вы сам понять не можете.
      Ну не надо же быть таким темным .))))
      Вы явно не знаете о том,что некогда ученые с целью сохранения приоритета,открыв что-то,составляли шифр,который рассылали .
      Поэтому в случае нужды можно было доказать приоритет,промонстировав ключ и содержание шифра.
      
      
      
      
    497. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/28 18:10
      > > 496.Темежников Евгений Александрович
      >> > 495.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Если разведчики видят войско в походе - они имеют возможность оценить только число лошадей в нем
      >А если это индийская армия на слонах едет.
      В индийской армии на слонах далеко не все ездили.
      Ну и слонов, к слову, там всегда считали отдельно.
      
      
      
      
    496. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 18:08
      > > 495.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Если разведчики видят войско в походе - они имеют возможность оценить только число лошадей в нем
      А если это индийская армия на слонах едет. То что тогда? Читаем в источнике про 100-тысячную армию, то умножать надо на 5. Ибо на каждом слоне по 5 человек. Пересчитать ведь людей трудно, а слонов легко. Сосчитали слонов и написали в манускрипт.
      https://otvet.imgsmail.ru/download/221717936_e29966bb678e2fe5bdaefafb91cfd663_800.jpg
    495. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/28 17:59
      > > 493.Темежников Евгений Александрович
      >> > 492.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Я говорил только про поход и битву - там оценивают по лошадям.
      >То есть как только войско выступает из лагеря, происходит пересчет?
      Нет, просто разные люди оценивают по-разному.
      Если шпион пробрался в лагерь врага - он имеет возможность оценить число палаток, число костров, размер обоза.
      Если разведчики видят войско в походе - они имеют возможность оценить только число лошадей в нем, поскольку в походе каждый татарин скачет в сопровождении своих лошадей (а не воины отдельно - запасные кони отдельно), и пересчитать точно, сколько там всадников, сколько пустых коней, сколько коней с поклажей или добычей - возможности нет.
      Можно оценить только общее число лошадей.
      >Ну тогда это должно касаться не только татар. В каждом войске любой страны есть и "храбрецы" и "негодяи". На сколько надо делить русскую армию?
      Ну, нет, в регулярной армии они делятся по разным "подразделениям" - боевые части, "некомбатанты".
      У татар как у иррегуляров такого деления нет.
      
    494. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 18:00
      > > 486.AD
      
      >>Вы точно в здравом уме и твердой памяти его писали?
      >Не ищите внешних причин своей внутренней неспособности.
      Ну ладно моя неспособность. Но Игорь Витальевич тоже не смог несмотря на мои просьбы. Он тоже внутренне неспособен? Но ведь и Вы не можете, причем свое собственное.
      Странный Вы право доктор. Пишите критические статьи, но прячете их от критикуемого автора. Указываете ошибки, но так зашифровываете свое послание, что никто, даже Вы сам понять не можете.
    493. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 17:54
      > > 492.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Там описан лагерь, а не поход.
      >Я говорил только про поход и битву - там оценивают по лошадям.
      То есть как только войско выступает из лагеря, происходит пересчет?
      
      >>У каждого татарина по 4 лошади, но считают их европейцы по людям.
      >Среди этих 10 тыс. татар было не более3 тыс. храбрецов, которые не уступят туркам в бою, но остальные были обычными негодяями
      >Так что несмотря на то, что их считают "по людям", делить на 3-4 все равно надо :)
      Ну тогда это должно касаться не только татар. В каждом войске любой страны есть и "храбрецы" и "негодяи". На сколько надо делить русскую армию?
      
      
    492. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/28 17:44
      > > 490.Темежников Евгений Александрович
      >> > 481.Макс
      Там описан лагерь, а не поход.
      Я говорил только про поход и битву - там оценивают по лошадям.
      >У каждого татарина по 4 лошади, но считают их европейцы по людям.
      Среди этих 10 тыс. татар было не более3 тыс. храбрецов, которые не уступят туркам в бою, но остальные были обычными негодяями
      Так что несмотря на то, что их считают "по людям", делить на 3-4 все равно надо :)
      
      
    491. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 19:17
      > > 489.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вам русским языком объяснили, что ваши "доказательства" немногим лучше надписи на заборе.
      Это ИМХО Масленкова, не более того. Причем явно политизированное.
      Если есть некая общепринятая теория, и кто-то хочет ее ниспровергнуть, то бремя доказательств ее неправоты лежит на нем, а не на тех, кто ее придерживается.
      Но Вы не можете доказать фальшивость писем.
      Название статьи точно про Вас, господин ниспровергатель истории и изобретатель вечных двигателей.
      
      
      
    490. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 17:31
      > > 481.Макс
      
      >https://www.academia.edu/42647155/The_Shield_and_Sword_of_the_Sultan_Army_of_the_Ottoman_State_at_the_end_of_the_XVI_beginning_of_the_XVIII_c
      
      Выложены отдельные страницы, но кое-что по теме попалось.
      Николай Дмитриевич, Вы еще тут? Посмотрите эту страничку
      https://html2-f.scribdassets.com/8zl3grrnk7r56es/images/44-30510a1b45.jpg
      У каждого татарина по 4 лошади, но считают их европейцы по людям.
      
      
    489. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 17:24
      > > 488.Темежников Евгений Александрович
      >> > 487.Масленков Игорь Витальевич
      >>Так что там с хазарским иудаизмом?
      >Вы позабыли? Напомню:
      
      Вопрос о вашей вменяемости уже не дискуссионен. Вам русским языком объяснили, что ваши "доказательства" немногим лучше надписи на заборе. А вы все дурачком прикидываетесь. Хотя, сдается, вы вовсе не прикидываетесь и не понимаете разницы между серьезным источниковедческим анализом и ссылкой на статью в википедии.
    488. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 17:15
      > > 487.Масленков Игорь Витальевич
      >> Я уж и Игоря Витальевича просил помочь, но он спасовал.
      >
      >Так что там с хазарским иудаизмом?
      Вы позабыли? Напомню:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0
      
    487. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 17:04
      > > 485.Темежников Евгений Александрович
      >> > 483.AD
      >>> > 479.Темежников Евгений Александрович
      > Я уж и Игоря Витальевича просил помочь, но он спасовал.
      
      Так что там с хазарским иудаизмом? Куда доказательства дели? Пропили, небось?
      
      
    486. AD 2020/12/28 17:00
      > > 485.Темежников Евгений Александрович
      >> > 483.AD
      >>> > 479.Темежников Евгений Александрович
      
      >Вы точно в здравом уме и твердой памяти его писали?
      Не ищите внешних причин своей внутренней неспособности.
      
      
    485. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 16:42
      > > 483.AD
      >> > 479.Темежников Евгений Александрович
      Ваше послание с указанием моих конкретных ошибок никто тут расшифровать так и не смог. Я уж и Игоря Витальевича просил помочь, но он спасовал. Тексты старинной скорописью может, а Ваше послание нет.
      Вы точно в здравом уме и твердой памяти его писали?
      
    484. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 17:11
      > > 481.Макс
      Спасибо! Поищем ответ там.
      А он там точно есть?
      Но даже если нет, все равно спасибо.
      
      Может Вы ответите на вопрос, который Игорь Витальевич упорно игнорирует.
      Какую конкретно Вашу работу я использовал, когда мне было выгодно, и хаял когда не выгодно?
      
      P.S. Посмотрел Крымское ханство.
      https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35025719&pf=1
      
      Открылся только список литературы
      1. Хартахай Ф.А. Историческая судьба крымских татар // Вестник Европы. 1866. Т. II(CLXXVI). С. 208.
      2. Орешкова С.Ф. Османская империя во второй половине XVII в.: внутренние проблемы и внешнеполические трудности // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. II. М., 2001. - С.9
      3. В русских и украинских источниках титул передавали нередко термином 'царь', западноевропейские авторы приравнивали его к титулу короля. 34 La Croix, sieur de. Memoires contenans diverses relations tres-curieuses de LEmpire othoman. T. 1. Paris, 1684. - P.216.
      
      И далее в том же духе, сплошная вторичка.
    483. AD 2020/12/28 16:08
      > > 479.Темежников Евгений Александрович
      > >
      >>
      >
      >Только он нам их не покажет, как Нечитайлов не показывает свою нетленку по крымским татарам. И как доктор Сезин не показывает третью часть "Антитемежникова".
      
      Обратитесь к пластическим хирургам.
      Может,они заменят суконное на калашное(с).
      Или в RTH.
      
      
    482. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 15:47
      > > 481.Макс
      >> > 480.Масленков Игорь Витальевич
      >>Слушайте, а может это Макс мне перевел?
      >
      >Ясен пень, да-да-да. Вот прямо тут и перевел:
      
      
      Бедный гр-нин Темежников!
      Как бы не случилось у него свертывание мозга. хотя, чему сворачиваться-то?
      Но я, признаться, Бурланкову удивляюсь. До чего нужно пасть, чтобы из-за нескольких строчек такой срач развести с обвинениями, интригами, заговорами... Да я бы с удовольствием помог ему разобраться. Ежели бы он того хотел. Но нет ведь! Желчь из него так и прет!:)
      
    481. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/28 15:38
      > > 480.Масленков Игорь Витальевич
      >Слушайте, а может это Макс мне перевел?
      
      Ясен пень, да-да-да. Вот прямо тут и перевел:
      https://www.academia.edu/42647155/The_Shield_and_Sword_of_the_Sultan_Army_of_the_Ottoman_State_at_the_end_of_the_XVI_beginning_of_the_XVIII_c
      Или тут:
      https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35025719
      Или здесь:
      https://www.academia.edu/42646853/_An_Asian_dragon_in_front_of_Chigirin_Chigirin_campaign_of_1677
    480. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 15:26
      > > 476.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 474.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 470.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>Соха, осьмина? Там написано слово чет/четь.
      >Вот именно этого там и НЕ написано.
      >Скорее всего, "чей" (четвертей) или "чер".
      
      Скорее всего или написано? Впрочем, не важно. Прочитали вы неправильно. Укажите, где слово "четвертей" сокращалось до "чей"? И что означает на ваш взгляд слово "чер"? Какой вообще смысл обретает ваше прочтение?
      
      
      >Что говорит, что вот это ваше утверждение:
      
      И вновь со спокойной совестью могу назвать вас лгунишкой:).
      Слушайте, а может это Макс мне перевел? Или доктор Сезин?:) Эх, Николай Дмитриевич! Вы даже не понимаете как низко пали...
    479. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 15:27
       > 478.Темежников Евгений Александрович
      > > 477.Вдумчивый Ёжик
      >
      > Да, Евгений Александрович, где нонеча хранятся раскопанные и заботливо переведённые на один из современных языков архивы Администрации Хазарского Кагана?? Ведь Игорь Витальевич Масленков самолично раскопал Итиль с Семендером, нашёл вышеозначенные архивы да передал их Мировому Научнгому Сообществу, о чём, видимо, имеет расписку.
      Только он нам их не покажет, как Нечитайлов не показывает свою новую нетленку по крымским татарам. И как доктор Сезин не показывает третью часть "Антитемежникова". Под одеялом с фонариками читают.
      Беда с историками и психиатрами, чес-слово...
      
      
    478.Удалено написавшим. 2020/12/28 15:17
    477.Удалено владельцем раздела. 2020/12/28 15:12
    476. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/28 14:54
      > > 474.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 470.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 464.Масленков Игорь Витальевич
      >>И в тексте, вами приведенном, использовано ДРУГОЕ сокращение.
      
      >Какое другое?:)
      >Соха, осьмина? Там написано слово чет/четь.
      Вот именно этого там и НЕ написано.
      Скорее всего, "чей" (четвертей) или "чер".
      
      Что говорит, что вот это ваше утверждение:
      >Признаюсь, лестно осознавать, что текст перевел самостоятельно, и
       - является враньем.
      И вы можете сколько угодно теперь рассказывать, ибо:
      
      >>Ссылки на форумы, где вам их переводят, вы, наконец, привели :)
      
      Увы :(
      Я не думал, что вы глупы настолько...
      
      Но общение с Максом даром не проходит...
      
      
    475. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 14:46
      > > 472.Темежников Евгений Александрович
      >> > 471.Масленков Игорь Витальевич
      
      >У Бурланкова научились перескакивать?
      
      А, уже и тут Бурланков виноват?
      Где доказательства наличия иудаизма в Хазарском каганате, гр-нин Темежников?
    474. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 14:44
      > > 470.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 464.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 462.Я просто Я
      >> Чет/четь, если что, единица измерения площади.
      >Маленькое уточнение: такой единицы измерения площади НЕТ. Есть ЧЕТВЕРТЬ, от которой есть СОКРАЩЕНИЕ четь, а также ряд других возможных сокращений.
      
      Николай Дмитриевич!
      Должен вам сознаться, ибо не могу более эту тайну носить в себе. Да, я до последней минуты верил в чудо, надеялся, что разум ваш угас не совсем, что вот-вот во тьме его хотя бы искорка мелькнет. Но, увы, меня в очередной раз постигло горькое разочарование.
      Долго же вы собирались с силами:). Небось. гр-нин Темежников вас поддержал:). Ваше "уточнение" сродни утверждению, что "а" и "А" вовсе не тождественны, а суть разные буквы. Но, дорогой друг, ложка дорога к обеду, а кулаками надо было размахивать во время драки. Или вы считаете, что я утверждал будто четь и четверть суть разные единицы? Но в документе, который вы не смогли перевести, написано слово чет/четь, а не четверть, т.е. сокращенный вариант слова. А четверть...это лишь то, что у вас в голове задержалось.
      
      
      >И в тексте, вами приведенном, использовано ДРУГОЕ сокращение.
      
      Какое другое?:)
      Соха, осьмина? Там написано слово чет/четь.
      
      
      >Я все ждал, когда вы сами сознаетесь, что не сами переводили тексты - дождался.
      
      Вы мне польстили сами того не желая:). Признаюсь, лестно осознавать, что текст перевел самостоятельно, и пусть Бурланков слюной брызжет...
      
      
      >Ссылки на форумы, где вам их переводят, вы, наконец, привели :)
      
      Надеюсь, у вас имеются неопровержимые доказательства. В противном случае вы в очередной раз покажете себя лгунишкой.
      А ссылку я выложил, в т.ч. и для вас, исключительно из человеколюбия.
    473. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 14:35
      > > 471.Масленков Игорь Витальевич
      Вопрос, который Вы упорно не замечаете, будто его нет.
      Масленков: Когда вам выгодно, вы их используете. Когда не выгодно, хаете.
      Масленков: а вот авторитетного исследователя М. Нечитайлова хаяли неоднократно.
      Какую конкретно работу Нечитайлова я использовал, когда мне было выгодно, и хаял когда не выгодно?
      
      Или назовите работу, или извинитесь.
      
      
    472. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/28 14:30
      > > 471.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>Где тут вопрос? Тут утверждение, что Вы глядели и углядели.
      >>так где Вы углядели?
      >
      >Немецкие танки, стало быть, тоже я разъяснил?
      При чем тут немецкие танки и древняя скоропись?
      У Бурланкова научились перескакивать?
      
      
    471. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/28 14:29
      > > 468.Темежников Евгений Александрович
      >> > 465.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Где тут вопрос? Тут утверждение, что Вы глядели и углядели.
      >так где Вы углядели?
      
      Немецкие танки, стало быть, тоже я разъяснил?
      Гр-нин Темежников! Когда вами будут предоставлены убедительные доказательства бытования иудаизма в Хазарском каганате! Хватит лепить отмазки и заводить рака за камень!
      Пы.Сы. Для господ, сомневающихся в моем переводе/прочтении:
      https://forum.vgd.ru/27/
      Вверху есть тема -Помогите прочитать текст.
      Задайте там вопрос. Не бойтесь, я не подкупал крупнейший в СНГ генеалогический форум.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"